叫獸易小星將來會不會成為第二個周星馳？
這個問題是我@周曦 問的，從未匿名，一群逗逼說是匿名炒作的也是醉了，自帶乾糧實名炒作好嗎，智商拙計。
我來爆個料，8年前叫獸答應付費100000讓我幫炒作，我同意了，現在叫獸紅了，卻不肯付費，這個問題是我幫叫獸進行的最後一個炒作項目，叫獸紅起來完全、全部、都、必須是我的功勞。雖然沒收到錢，但是念在叫獸某方面功夫了得，我就不追究了。最後征個友，本人男，愛好男。_________________周星馳的托太多了，簡直渾身難受。_________________
服務觀眾，提供一些周星馳托提的問題傳送門：董成鵬可以成為周星馳第二嗎？飛鳥冰河能成為知乎的周星馳嗎？周星馳和黃渤誰更有可能成為中國的卓別林？
不會，周星馳的喜劇功力不是構建於網路段子，流行辭彙，而是生活的本質
原答案：誰問的這個又蠢有不要臉的問題
原諒我的低素質，原諒我的匿名，得罪了方丈，後果你們懂得！-------------------我讀書少，不知道分割線是不是這麼劃的，你們不要笑我哦---------------沒錯我就是周星馳的托，周星馳的天然托，周星馳沒花一毛錢我跪著求星爺當的托。贊的人也都是周星馳的天然托我相信！你拿什麼易小星來跟我們的偶像比 我們就是不高興……不說了，再說就是抬高一些人。---------------------------分割線又來了-----------------------
萬萬第一部還是很喜歡的，但是之後的真是沒什麼誠意的，還有強推那個什麼boy來著，感覺上真不好（不說髒話了）--------------最後一條線---------------------我是周星馳腦殘粉兼不要臉托，算是星爺粉裡面素質低的，希望你們不要把喜歡周星馳的人一杆子打死，謝謝！！！以下是我回答的問題：不會因為周星馳是一個演員。完！對不起還是我，答案被頂的這麼高，有些內疚了，得罪了一些人真的抱歉，我只是太喜歡周星馳了，無意黑叫獸的，他的作品我也有跟的。既然知乎有了這個問題，答案還是那麼的一邊倒，我內心禁不住再問了，叫獸會成為第二個誰呢？
小新的內心瞬間閃現了一個答案：不寫字上圖吧
都知道萬萬之前是有一個很火的漫畫叫日和的，後來才有了萬萬，當時一看，可以啊，誰弄的這麼個好片子，大家都是喜愛呢。
其實我覺得盧正雨是走的星爺路線
成為第二個周星馳的不應該是王大鎚嗎？
謝邀。
目前來看，還不會。
星爺：」其實我是一個演員。「
而叫獸目前的功力主要體現在導演（編劇）上。當然星爺也開始做導演了，但是導演電影和導演短劇還是有很大區別的。叫獸的短劇很出彩，但是還不是電影（總不能一部電影全是短劇拼湊起來的吧）。當然，聽叫獸的意思，他們也會往電影方向發展的（這才對嘛O(∩_∩)O~），所以，期待他們的作品了。
P.S. 我也是個叫獸粉。
P.P.S 私以為，拿《萬萬沒想到》來說，有時候片尾的花絮反倒比正集精彩有趣。╭(╯^╰)╮個人淺見，諸位輕噴。雖然說這個問題有太嚴重的抱大腿痕迹了。但還是覺得吧。我也挺喜歡叫獸易小星的。熟悉叫獸片子的人都知道，萬萬模式嚴重。
笑點突出梗比較多，是文藝逗比中偏逗比。
後會無期電影我感覺和萬萬類似但偏文藝。周星馳的片子始終不會真正嘲笑底層人士。精神層面永遠堅持純愛和夢想周杰倫也是。所以我很喜歡這兩個人啊，但叫獸不突出。萬萬本質有著許多調侃諷刺批判自嘲樂觀。限於單集時長主題烘托不夠也是一種限制。放到整個系列純愛和夢想這兩個就出來了。姑姑誘惑那句只要你要只要我有對應愛情。夢想這個東西是萬萬這一票人最美的東西。雖然萬萬本身片子中不夠但願大電影突出。
讓從惡搞好笑中的暗藏的淚點甩我一臉吧。熟悉叫獸和萬萬的人應該知道我很熟悉他。你一眼掃過去就應該知道了，我很熟悉他。周星馳是香港電影的巔峰，就像喬丹，馬拉多納一樣，不僅震古爍今，而且他們的生命周期，恰巧覆蓋了一個貧瘠而饑渴的時代，從它的興起到他的衰亡。
鑒於網路式碎片幽默被開發的餘地還很大，再加上現在觀眾的口味空前的挑剔，分化，叫獸或許能成為鄧肯詹姆斯之類的一代超巨，但是成不了周星馳那樣的天神，只是因為嘈雜的世界不需要神。把「周星馳」改成「王晶」更恰當點吧，畢竟他們主要是導演出身，偶爾才客串一下而已。。另外，我覺得就影響力來說，王尼瑪的可能性高一點，《暴走大事件》也是良心之所啊
額。。叫獸還差的很遠，我之前以為黃渤將會是國產喜劇的希望，近些年看也一般了，情商太高的喜劇演員在當代都無法超過周星馳。P.S. 我是個周星馳粉。
我一直覺得，XXX是第二個XXX是一種同時侮辱了兩個人的說法。有獨一無二的人生和個性是一個即使是最平凡的人的最基本的尊嚴，更別說一個在自己的領域內做出成就的人。
不會因為丑
有什麼可比性嗎？
在萬萬第一部的時候叫獸確實讓這片子深深的迷了我一把，但是第二部開始廣告過於僵硬，而且最不理解的是，萬萬為什麼會讓T什麼BOYS去演，著實一下就沒了興趣~
不得不說的是，星爺的片子可以直擊觀眾內心，多次的回味只會越看越想看，看到的東西會越來越多，最後我們每個人看到了每個人不一樣的人生，不一樣的生活。
而叫獸的片子當時看的時候確實比星爺的片子要爽一些，但是第二次就再也不想看了好嘛..........叫獸確實也有努力，背後的辛酸也不少，但是快餐文化總是來得快消化的也快........
不是每個人都是周星馳。
最後，祝叫獸成為安靜的美男子。不會，周的喜劇本質是悲劇，閃耀著從人生的底層逆襲的勵志，而叫獸的作品目前只剩下莫名其妙的廣告了
不會，他就是叫獸，幹嘛要做別人。
這人是不是微博上的天才小熊貓？？從不覺得那個什麼沒想到是喜劇，本人笑點高，只是覺得無節操而已，沒一點藝術的成分，惡搞無節操刷三觀這個層面還算是一個好段子，硬往喜劇上靠，我只能呵呵，算是一種新的表演形式，個人感覺離藝術還有段距離吧。PS:腦殘粉勿噴，我沒吵架的時間
簡直逗比了的問題，拿一個抄網路段子拍拍短劇使勁插廣告電影院都沒上的三流導演跟星爺比。
必須不能。問出這個問題的，必須是叫獸的托兒。
周星馳演的是喜劇，講的是人生。世間滄桑與真情，淚水與歡笑，你的故事，我的往事，星爺全都知道，他把這些情感，故事附在一個個小人物身上，就像一個個看電影的我們，我們看的究竟是電影還是自己的故事，只有我們自己知道了。
目前為止，我覺得只有星爺的電影做到了讓觀眾看別人的故事，流自己的眼淚。
叫獸也這麼厲害了嗎？我還不太清楚啊。沒有積澱，雖然看起來好搞笑，但其實留不下來東西，也許很多人看過就不會再看，快餐文化。
推薦閱讀：
※為什麼周星馳的很多電影里都有「烤雞翅膀我最愛吃」這句台詞？
※為何從《西遊記大聖歸來》看到了周星馳的影子？
※大話西遊裡面「神仙？妖怪？謝謝！」什麼意思？
※周星馳是怎樣的人？
※怎樣看待鄧超的喜劇和周星馳的喜劇？