為貓、狗等小動物結紮人道嗎？

01-04

前幾天參觀了香港愛護動物協會，看到他們的宣傳單張有關於替狗狗跟貓貓結紮，我就在想這樣是不是有些不太好，雖然我知道這是為它們還有為我們好，但心裡還是有一點點不那麼舒服。
P.s.我自己家裡也養了兩隻狗狗，但沒有結紮，因為在自己的院子里養，家裡從小養過的狗狗都未有結過扎。

惦記著「我不能讓我的狗不發情，否則對這個狗太不人道」的人很多，但是再考慮一下「讓我的狗年年發情而不得交配」就很人道么？或者任其交配，然後生育下來的後代……也是和你考慮人道不人道同樣的物種啊，為什麼它們的父母可以被主人考慮「人道」，一刀也捨不得切，而它們的後代就活該得不到足夠的生存資源？好一點的被送被賣，差一點的直接丟棄或殺死，誰來讓這些貓狗們「人道」一下？

今年春天在樓下已經發現至少兩窩小貓。其中至少四五隻母貓，春天天氣暖和估計都會存活，但是如果這麼到秋天或者明年春天的話……小區里我看並沒有條件承載它們如此多的後代，那些幾個月後出生的小貓們，命運可想而知。它們與生下它們的生物同樣是貓，但是若是只對幸運一點出生早的大貓講「人道」，從而讓這些小貓們降世然後慘死，這些小貓的人道又在哪裡呢？

一般來說。。。長期的發情會對貓狗的行為。。。心理以及健康帶來損壞。。。而且會造成一些社會問題。。。

比如雌性的子宮蓄膿。。。卵巢及乳腺腫瘤。。。雄性的睾丸腫瘤。。。尿路疾病之類的。。。

而且發情期容易出現走失。。。擾民。。。車禍之類的意外。。。

所以。。。綜合考慮。。。絕育對貓狗的健康是有好處的。。。

那題主有沒想過，貓狗發情不交配憋著是否就人道了？

就算是交配了，生小貓小狗，那每年都生么？生下來自己養不了就送人，使得它們骨肉分離。這樣是否人道呢？

況且你能保證你送出去的小貓小狗都幸福快樂？如果變成流浪動物，風餐露宿，被人抓走送上餐桌。這樣的結局還人道么？

一個人的力量是有限的，你無法保證所有人都尚待動物，但你至少可以讓自己家的寵物一生快樂！

真的！如果每個人都能做到對動物不拋棄，不放棄！那大概也就太平盛世了。

題主的智商被質疑，人道嗎？

不關乎人道問題，是責任。

沒什麼人道不人道的，人類是主人，動物沒有感情（？），主要還是從人類的利益角度

不必要以人類的想法去度貓狗，他們的智力和恥辱感並達不到人類的程度，小小孩上廁所也不知道分男女，何況貓狗。所以他們除了發情時，平時本來就不怎麼有性別意識。絕育後不再發情，他們也不會有什麼異樣表現，相反通常更健康活潑親熱（各貓性格不同，我家屁屁變得更懶洋洋，不過她本來就是從小飯來張口龐壞類型）

絕育這種事吧，我覺得對寵物本身和飼養寵物的人來說，都是有好處的，不僅對動物的健康好，避免很多疾病，對主人來說也避免了很多麻煩，而且養它就已經改變了它的一生。。既然這樣，那為什麼不做一些對它好的事情呢？交配這種事對有的動物來說也並不是開心的比如公貓的dd上是有倒刺的。。

沒什麼人道不人道的，這麼做對人方便而已。

連人都被迫結紮何況動物。給人結紮人道嗎？（自願的除外）