多看閱讀有哪些體驗不好的地方？
現在都2016年了，有必要更新下，開啟新的自黑模式。同時打個廣告，多看閱讀招聘Python開發工程師，有意者請私信～
- 整體視覺還不夠優雅
- 需要一個更好的推薦頻道
- 書城的太素了
- 雲書架的邏輯依然有些奇怪
- 書還比不上Amazon的數量，我們正在追趕，價格不夠低！！！
－－－－－以下是2014年內容
竟然有人邀請我來回答這個問題，真是逼人吐槽自己呢。歡迎大家收看多看資深攻城獅自黑節目，以下是本期要點- 書還比不上Amazon的數量，我們正在追趕
- 為了實現很多高級功能，帶了很多庫和資源，導致體積大
- iOS和其他平台價格不一致
- 界面不夠簡潔、優雅
- 有些功能點性能優化不足
- 圖書元數據組織和呈現還不夠合理
- 雲書架邏輯繁瑣
- 價格不夠低！！！
以上各點已在任務列表中，繼續默默搬磚去了……歡迎大家提供更多的磚頭，也不要吝惜+1哦。
P.S. 多看閱讀正在招聘Android工程師，大家有興趣可以給我投簡歷哈。1、部分成套的系列圖書不全，如果都是各自獨立的那種還好（比如「神秘大陸」小說系列，人文版插圖名著系列、牛津通識系列等），但有些書內容是相互關聯有遞進關係的，這就很不爽了。比如廣西師範大學的「愛靈魂自我教程」，一套三本，結果多看就上架了最後一本……這就很鬱悶了。2、圖書排版和錯別字問題。多看絕大部分的圖書排版質量很好，錯別字很少，但也有少量圖書有不少錯別字，比如之前上架的《新宋》。希望以後能夠在錯別字方面再加強把關。
謝邀，這個問題在我現在的立場下不能說太多。但可以提示到的是，我們在分析任何一個產品劣勢的時候，往往是它優勢的另一面。多看以極致閱讀體驗著稱，同時也為此做出了巨大的犧牲，比如性能、效率、易用性等，但世事難兩全。
1.多看閱讀網頁版沒有白天、黑夜模式，不能做筆記（包括批註、書摘等）
2.kindle版最近很少更新，而且有一版書一多經常無故重啟
以前發書評被吞過兩次，因為有敏感詞。這個倒是可以理解，問題是首先被吞沒有任何反饋，你在書籍評論中根本找不到。其次如果用多看的編輯器，被吞了沒有備份，只能求助官方。
建議如果有敏感詞的話，直接就發不出去，或者發出去了給個備份。我是多看的重度用戶，閱讀時間超兩千小時以上，購書也上千元了，我有多個設備，平板，手機，安卓，ios，所以我想我有評價多看的資格，首先，多看讓我最不滿意之處是引入太多太多網路文學，我不知道多看用網路文學來增加用戶和營收的這種定位是否正確，但我知道它一定會嚴重澆滅重度用戶購買正版圖書的熱情，因為網路文學是劣質文字的代名詞，它的大量存在嚴重影響了多看的聲譽，我每次點擊書城映入眼帘的是充斥版面的網路文學，它會給用戶兩個嚴重的心理暗示，其一，多看的書籍不值得購買，因為它的質量和它所儘力顯示的網路文學一樣，是讓人望之卻步的，其二，網路文學排版簡單至極，純文字不需要排版，用軟體設定就可以，這會讓人懷疑多看團隊是否在偷工減料。網路文學降低多看的品味，它會逼真正願意付費的用戶走人，我認為多看要打造精品閱讀，就不要添加太多網路文學，既然想留住真正的付費用戶，就要多談版權，多上公認的好書籍，而不是急功近利，竭澤而漁，過度消費多看好不容易積累下來的品牌，我覺得這和自殺沒什麼兩樣。還有一個不足處是，多看是否惡意縱容低素質的員工寫書籍簡介，書籍簡介寫得噁心至極，關鍵詞不是第一，就是最，不是可能，就是史上，我很懷疑寫簡介的這人是否有真正看過書，反正我每次看到這種低劣的文盲簡介，我就不想買書了。還有一個不好處是個人界面怎麼也去除不了書友圈和書評廣場的內容，我不想關注這些內容，我有自己的選擇，但它還是執著地顯示在主頁面，我已經投訴多次這個問題了，但很遺憾，最新版的多看還是沒解決這個問題。
每次用多看，總想看那個閱歷。
正好自己在做一個關於產品體驗的公眾號，最近寫的一篇產品體驗就是［多看閱讀］。原諒我直接把原文裝載過來吧。 原文地址：OniOn產品體驗錄 也歡迎大家多多關注我的公眾號：OniOn產品體驗錄
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以前用過kindle版的多看，但感覺體驗不太好就放棄了。後來再次使用多看就是前不久的時候。因為知道小米收購了多看，想必一定是小米在電子書行業內有什麼大作為，而且經過這麼長的時間多看也應該發展地非常完善了吧，所以我決定再給它一次機會一看究竟。
結果我就徹底迷上了多看所帶來的閱讀體驗了。
當然產品問題還是有一些的，不過表明了我的崇敬之情以後，後面的問題都可以當作是我滿滿的「愛」啊。
這次做的產品體驗也依然是使用我的魅族MX3運行多看（Android版3.4.0.150122）。原因很簡單：第一，小米也是基於Android系統的；第二，iPad版的體驗將會在以後推出；第三，我只有MX3且買不起iPhone。
1. 閱讀器，功能排列還可更簡潔
對於一款閱讀APP來說，用戶的大部分時間當然是用它來看書，所以它的閱讀器也就是最重要的一部分。除了剛剛說過的單手操作優化和下拉添加書籤以外，點擊屏幕中部可以調出控制菜單，而上拉頁面也可以調出一個有四個選項的控制台。然而這裡問題就來了。不可否認上拉頁面這一操作確實很有創意也很方便操作，但在我的印象中，我一次也沒用過。
原因我就嘗試用下面三張圖來解釋一下吧。（圖中展示的書是著名的產品經理Marty Cagan寫的《啟示錄：打造用戶喜愛的產品》）首先第一張是上拉頁面調出的控制台，第二張是點擊屏幕中部調出的菜單，第三章時點擊第二張圖中的「更多」調出的選項。
此外，在閱讀器中還有一個小瑕疵。在「目錄」菜單中除了「目錄」以外，還有另外兩個分級項目，「書籤」和「筆記」。由於習慣，當我要從第一個項目「目錄」轉到第二個項目「書籤」我會經常向左滑動屏幕。但結果就像下面圖中所示的一樣，跳出「目錄」菜單回到原文。其實我認為這裡是一個小失誤，因為大家可以留意到屏幕右側中部有一個帶著個向左箭頭的半透明半圓，這個按鈕其實就是用來回到原文的，功能上也是重複了。所以這裡的左滑動操作就應該是用作切換「項目」才比較合理。
2. 書城，豐富的資源還需整理
當我看到多看的資源是那麼的豐富，以及書籍的排版是如此的精美時，它已經贏得了我的忠誠度了。但正是由於資源庫太大，就像一個大型圖書館一樣，一個妥善的分類系統就顯得尤其重要。
我相信多看的團隊也應在處理圖書的編排和分類上該花了相當大的精力。也由於「書城」編排得這麼完善，接下來要說的就難免有「雞蛋裡挑骨頭的嫌疑」，不過小米一向主張「極致」，想必也不會介意吧。
最近我發現多看上的雜誌內容也很豐富，想找幾本試試看，結果發現這一類目的編排確實顯得凌亂。
我想看的是《人物周刊》，所以在「分類」中先找到「新聞人物」，點擊進入就看到第二張圖的樣子。這裡的問題不是我沒有找到《人物》，而是相同的雜誌的不同期刊卻多次出現在同一個列表中，給我的第一感覺就是雜亂。雖然我明白，主編應該是希望把每一本雜誌當作一個個體，然後依據其熱門程度來排列，供讀者參考。不過這種方式犧牲了書目排列應有的整潔。所以我認為在這個類目中，所有雜誌都應該歸併到其所在的刊物，並做成一個「雜誌主頁」或者是一個「雜誌夾」，再進行排列。打開主頁，讀者還可以選擇按照閱讀量或者時間順序來排列，檢索過程更加簡捷。此外，第三張圖中的雜誌專區只能在「出版」中的「雜誌推薦」點擊「更多」進入，在分類中卻不能進入。這是算一個漏洞吧？
還有另一種情況也讓我有些不知所措。當我發現排行榜前列的都是些比較流行且大眾化的書籍而想查找一些經典作品時，我必須要通過其他搜索途徑查找然後再回到多看上搜索，這樣的體驗確實不太愉快。因此我覺得「分類」除了有按「熱門」和「最新」排列以外，還可以添加一項「經典」。而「經典」類目中的書目就由業內權威人氏來確定，這樣不僅省去檢索的麻煩功夫而且還製造了一個讓真正的經典得到大眾傳閱的機會。按照同樣的邏輯，為每一個大類設一個「編者推薦」也是不錯的。
「挑骨頭」的事就適可而止吧，我還想說說「購書」。多看在手機端上購書的過程相對來說比較繁瑣，因為付款不能直接跳轉到支付寶客戶端，所以每次都要輸入支付寶賬號，比較繁瑣。所以我大多數情況下都是在電腦上下單然後用手機支付寶掃二維碼購買。這算是一點小不足。但其實我想說的是「分享」的事。想想當你看完一本好書想介紹給朋友時，多數情況下你都會把自己的書借給朋友看而不需要他再去買一本。這種共享好書的體驗卻是多看所欠缺的，以至於我只好把我的賬號給別人登錄進去看，但這並不是解決辦法。我認為多看其實可以給每個賬號開放1到3個共享名額，就像蘋果的「家庭共享」服務一樣，買一本書大家都可以一起看。這樣雖然看起來像是會減少很多購買量，但我相信如果買書可以共享，書就會變得更划算，那麼更多人就會選擇付費購買，而且還帶來了分享的樂趣。
3. 書友圈，大有可為的第四板塊
這是個尚未被重點開發的重要板塊，我相信它的重要性也不會比其他三個板塊（同步、閱讀器以及書城）要低，因為這是在互聯網環境下所提供的一種創新的書友交流的體驗。不過它暫時還被藏在「個人」頁面下的一個小欄目中，但點進去後會發現這根本就是另一個大頁面。第一印象，像微博，一個只分享閱讀感受的微博。其實微博中也有很多博主也會以摘抄一段文字然後加上自己的感言為格式發布微博，書友圈就類似於這樣的形式，而且更加豐富。在書友圈中你可以了解你所關注的人最近在讀什麼，他們有些什麼感想，甚至是他們正在看什麼，看到哪裡，對哪些內容有有想法，是一個更具時效性和專註於心得體會分享的體驗。我也喜歡在閱讀過程中做一些批註，通過書友圈我還能把我所批註的內容分享給別人，別人也可以就我所分享的內容進行點贊或評論，就像一個移動書友會。分享的內容下還附帶著書的鏈接，可以直接點擊進入閱讀，十分方便。所以說，我覺得書友圈應該作為多看的一大特色功能獨立出來成為繼「個人」、「書架」和「書城」後的第四個功能類目。
不過現階段的書友圈在功能上還是有所欠缺的。由於許多人在閱讀中會作很多批註，那就會導致書友圈和書評廣場的內容非常多，也會顯得很雜亂。所以這裡需要加入一個過濾的功能，比如可以選擇只顯示某類書或者某本書的評論。可能還需要一個檢索功能，查看某本書的筆記（暫時只有可查找到書評無法查到批註筆記），還可以查看某本書有哪些書友正在讀。此外，增加一個私信功能也更有利於私下的交流討論。雖然不知道為什麼這個功能被邊緣化了，但我覺得只要好好琢磨琢磨這將會是多看的一個差異化賣點。
3.5. 題外有話
還有一些並不關於體驗的題外話想說一說。是有關運營推廣的。這個想法是源自於最近非常火的小說改編電視劇《何以笙簫默》。多看上最近在做這部小說的推廣，標題大概就是「熱播電視劇原版小說」。用電視劇來反推原版小說的路子也沒錯，因為畢竟電視劇的受眾比小說的受眾多得多。不過我在想如果聯合互推會怎麼樣呢？
在電視劇播出預告的時候或者在片尾曲播放中插一句「快下載多看閱讀原版小說吧！」。而在多看的原版小說的主頁的介紹中也加上「同名改編電視劇正在熱播，每晚XX點XX分請鎖定XX台XX劇場！」。這樣的互推會不會吸引到不少電視觀眾願意去閱讀原著了解更詳細的劇情內容，同時也會吸引原本的讀者去關注這部電視劇呢？或許由於有劇透的成分，電視劇的製作方也並不希望那麼多觀眾去閱讀原著提前知道了劇情，降低期待值吧。單憑猜測，想必是多看得到的利益會比較大，如果能再加一個「免費閱讀」那會更火爆吧。
4. 總的來說
其實總結就是我的開頭，這是一款體驗相當好的閱讀APP，它改變了我的閱讀方式，也將會以互聯網的方式改變更變人們對閱讀的看法。熱愛閱讀，分享思想，這應該就是多看想要帶給讀者們的核心價值吧。
雲書架沒有分類 查找很不便從文件管理打開文檔時會先出現多看界面再打開 假如我在不同文檔中查找內容 每次都要看一下這個界面很麻煩
默認的背景沒有既好看又護眼的
ios 端書好貴。。。
說幾個吧。1、付費制度不夠吸引人。誠然，不付費的書無法帶來盈利，但目前多看的付費制度，很難吸引到足夠多的人。我們熟悉的kindle已經推出了包月暢讀的功能，在kindle電紙書端和手機端可以實現雲同步的情況下，多看沒有任何優勢可言。2、版權。多看的書庫一直在豐富，但很明顯，書庫不夠豐富，比起kindle的書庫簡直貧窮。話說回來，多看最近一直在致力熱門書的版權購買，但是對於一些已經過去時的書是沒有版權的，這就造成很大程度上一個作者的作品無法同時在多看被看到，或者是一些經典作者的書多看根本就沒有收錄。3、書城。多看在採取大數據推薦之後，經歷過一段完全亂來的推薦，這個問題現在已經改善很多了。但是否可以有類似網易雲音樂那樣不喜歡的書刪除掉，加入到大數據的計算當中的功能？比如說不喜歡某一類書，通過手動的刪除推薦的書目來更精確地達到推薦的目的。4、越發純粹的書城。之前多看還是有類似朋友圈的閱讀分享和推薦功能的，但最近的更新把這些功能都去掉了。使得多看變成了一個更加純粹的閱讀軟體，失去了社交的功能。這點不能理解。閱讀本身就是一項社交的存在，失去分享的閱讀將喪失不少樂趣，希望多看能優化這方面的體驗。5、單本購買與成冊購買的價格差。多看這一點做的簡直慘無人道。單本的價格貴的很，成套的很便宜。造成了很多用戶在購買了單本之後才發現：咦，原來這裡還有成套購買的，成套買竟然還比我單獨買便宜這麼多的憤怒。現在這個問題似乎得到了解決，成套的書價格提了上去，讓買單本的用戶感受良好了一些。6、好友系統。多看有一個功能是贈書，但是沒有好友系統你讓我怎麼贈？這兩個功能似乎有點矛盾，雖然說沒怎麼贈過書，但既然有這個功能，還是要對這個功能適當優化一下。基本就這樣了，多看和kindle相比優點很明顯，比如每日的免費下載，簽到和任務送書幣帶來的免費閱讀，精緻的電子書排版，和小米VIP互動的任務體驗，更為簡潔和易用的書城，還有一系列的優惠活動等等。但在日前電子書這樣慘淡的利潤和兇狠的競爭面前，還是希望多看能更多地推出一些更有競爭力度的活動。比如說會員VIP制度，月卡制度，每日或每周任務系統、成就獎勵系統等等，帶來更加豐富的玩法，吸引更多的用戶。
賬號沒來得及遷移合併給小米…珍貴數據全部丟失
icon難看.或許是因為豆瓣閱讀的太好看.就因為這個原因, 雖然我承認多看的閱讀體驗確實比豆瓣好, 但是只要豆瓣上有的書, 我就不去多看.
真的要怒答一發，我平時很少用多看閱讀，除了有些書只找到txt格式時。上個月末就出現了這種情況，為了一本書，我早上下載了多看app，把書放進去後，在通勤路上我開始看，看著看著，10086提醒我流量快不夠了。臨近月末，我知道我最後兩天還有100多M，應該夠用的，但為什麼提醒我不夠了呢？我打開流量監控，猛然發現多看就在我看離線書的時候跑了我51.7M，別和我說同步的時候，我雖然有賬號，但並沒有去登錄！於是我立馬關掉app的流量，在看完那本書後，刪掉了多看app。我有一個習慣，如果一個程序近期用不到就刪掉，但這一次刪掉多看，我再也不會安裝它了！因為這個不負責任的應用，害得在最後一天開了一個本可以不開的10塊加油包！
本想找個產品經理說呢，一看有這個問題我就來了。多看雖然是我用的最多最喜歡的，多看上購書但存在的問題也不少。
1、已刪，個人設置問題，不能怪多看。2、閱歷裡面如果能詳細記錄我閱讀完成的時間，我一定會多買一些正品3、閱歷裡面能分類成讀完和讀過的完整書單就好了，我不怎麼在乎我讀了多少，更在乎我讀完了多少。4、能不能有個垃圾箱之類的功能，如果我很討厭一本書能不能放進垃圾桶再也不要看見他。5、kindle為什麼不更新，為什麼？？？？？待更新～書城的書都是什麼鬼
沒用安卓新版的多看閱讀，有一個我非常反感的地方就是動態效果太多了。我覺得，一個閱讀app簡單是最重要的。多看新版的配色，操作，動態效果，估計都是把自己當成社交軟體來做的。我覺得基本上保持左右滑動就可以了，下面那個底欄一會有一會沒有的，真心不喜歡。個人意見。
還有就是電子書定價的問題。我感覺多看電子書定價上比亞馬遜的高，而且追求整體價格的好看。勝在免費的資源比較多。在特價上，多看做的真心不怎麼樣。每天特價的性價比不高，沒有看的慾望。我是經常關注亞馬遜的每日特價的，基本每天都看，有好的就一件下單，但多看的基本沒關注過。亞馬遜的特價最起碼能保證那一段時間，那本書是很特價的，而且經常會有比較經典的書特價。多看的話好像特價要麼就是6塊，要麼就是12塊。因為關注少，不太了解，以前好像是那樣的。
更新一下，看了新版的更新，底欄不在自動隱藏了。值得表揚，稍微體驗了一下，提出一些不好的地方
1，多看可能對自己那個載入動態等待的動態很滿意，就是一個扁平的翻書。每次看到那個的時候，我總是會感覺載入很慢很慢，大概是翻頁太快了。我覺得這是個體驗不好的地方，建議換成比較長見的一些圖標。不能為了微創新而微創新。
2，多看電子書的排版雖然感覺很好，但整體這個界面有很多有問題的地方。現在雖然底欄不隱藏了，但以前許多惡俗的地方一點都沒有變。包括自以為是的未來安卓和ios的融合。有些不倫不類。編程相關的書籍，代碼的排版有些比較糟糕。還有部分書中有些錯誤，修正的速度比較慢。
居然不可以自定義背景，我最喜歡的羊皮紙啊啊啊。各種盜版都市軟體都有，多看買書要花錢的卻連這個功能都沒有，失望啊。不過多看精較值得肯定，尤其是讀古文的時候。
推薦閱讀：
※9.7寸電紙書看PDF怎麼樣？
※哪些書，買紙質比 Kindle 版更合理？
※已經有平板了，要不要買個Kindle看書呢？
※相比於作為軟體的掌閱書城，kindle的優勢或好處是什麼?
※電子書閱讀器是不是已經沒必要存在了？