什麼是「心靈雞湯」式回答？

01-04

他的由來？有什麼優缺點？在什麼情況下使用或者避免？盼詳細。

格式如下：

謝邀，我給大家講一個朋友的故事。

有一次（以下省略4000字）

所以，1加1等於2。

這種類型的答案並沒有什麼太大的錯誤，它能吸引到大部分沒有判斷能力的網友。尤其在名人效應下容易獲得贊同。它錯不在道理上。它只是安慰劑，道理是正確的但是沒有任何用處。它和哲學的區別在於，哲學通過大獎人生經驗和思考得出猜想，而雞湯通過大量想像把一個通俗易懂人人都知道的結論打開成為一個故事。我個人的看法是，道理越小、清晰就越是容易實踐，也更實用。我告訴你小朋友要吃飯才能長高和教你做一道小朋友喜歡的菜你覺得哪個更實用呢？

給混沌的人一絲安慰，對清醒的人一無是處

心靈雞湯，或者更準確的說，高質量的心靈雞湯，往往是人生某段經歷後的感悟。所以其表現形式主要是「故事+感想」。這種來源於生活的感悟，就像我們喝的雞湯一樣，偶爾一次對人是很有好處的。雖然別人的經驗不可照搬，但是可做參考。但以下兩種喝雞湯的方式，明顯對人體是有害的 1.天天頓頓喝雞湯 2.喝低質量甚至是餿了的雞湯。

由於中國今天社交網路的發達，各種段子手營銷號的存在。使得中國近年來的心靈雞湯的數量爆發。和真正的心靈雞湯不同，他們的心靈雞湯不是來自生活經歷的感悟，而是出於營銷和拉動人氣的需求。他們的雞湯往往是立場先行：根據社會熱點大家關注度或者選取最能引起爭吵的觀點，在根據這個觀點編一段故事，各種名人同學同事朋友躺槍。由於各個賬號水平不一，確實有不少的營銷號的心靈雞湯慘不忍睹，文章質量讓體育老師蒙羞，邏輯更是無法直視。

大量心靈雞湯的存在，當然是有需求的。在中國，確實有不少的人沉醉於心靈雞湯。樂此不疲的在各種社交平台高頻率的分享心靈雞湯（我自己朋友圈就已經屏蔽好幾個了）。偶爾的分享是合適的，別人的某些文章所描述的事情可能和你的某段經歷有相似之處，恰好也有同樣的感悟，引起了你的共鳴。但是，絕大部分熱衷於分享心靈雞湯的人，他們之所以這麼做，是在尋找安慰。更嚴重的說，他們缺乏獨立的價值觀。他們沒有自己獨立判斷的能力，很輕易的不加思考的就接受別人的觀點，甚至可能24小時內接受兩種完全不同的觀點。心靈雞湯對於這群人來說，能夠得到暫時的安慰，雖然安慰過後，該面對的還是不變。李澤楷的經歷所總結出的經驗，對於99%的人來說，都是沒有任何借鑒意義的。有的時間研究他的人生經歷，不如多觀察下你的大學同學甚至街坊鄰居同齡人的生活，說不定得到的更多。

心靈雞湯有兩個特點。1.初讀熱血沸騰民族自豪感醍醐灌頂的感覺完全報表。這種常見於政治類的文章各種成功學以及以上帝之名約PAO的情感心靈雞湯大師小琪琪，還有和稀泥著稱的政治心靈雞湯大師胡錫進。特別是小琪琪的情感心靈雞湯，由於每天一條的上帝保佑大家晚安巨大的工作量，使得他的雞湯經常自我矛盾。 2.沒有幫助，甚至邏輯都是不通的。以前我還耐著性子看過幾篇心靈雞湯，裡面的邏輯真是令人抓狂，我覺得我要是去分享這樣的文章被我朋友看到了真的丟人。而心靈雞湯最大的問題還是在於「沒有幫助」。一堆空洞的理論和人生指導，類似於一個足球教練這樣指導球隊「這場比賽根據我的戰術安排我們一定能贏，這個戰術就是：保證我們的進球數多餘對方」。簡單來說，就是上面那個答案提到的：「給混沌的人一絲安慰，對清醒的人一無是處

」。

心靈雞湯是弱者的安慰劑和對現實暫時的逃避。強者不需要心靈雞湯，因為強者在努力改變。

1、優點缺點心靈雞湯文大都建立於倖存者偏差上，（倖存者偏差_百度百科）理由大都是已成功者通過各種理由把自己成功合理化而已反過來說同時期同樣的失敗者也可以通過這些理由把自己失敗合理化…… 所以這些文章只能說作為精神激勵，不能作為操作參考…… 如果真有人把心靈雞湯文當作操作參考那人只會更受傷……

2、由來這是政治家的洗腦工具為什麼要把產生幻覺藥物定義為毒品，不是因為它有毒而是因為它使人懶閑 …… 窮人們只需要種幾盤花就能買到美好的夢還會努力工作么？？那誰來為統治者提供服務呢？？？

3、怎麼避免 …… 實際上心靈雞湯是無處不在從古到今都有只不過形式不同罷了…… 見識多的人自然會避免，一般家裡社會地位較高的人在潛意識下也會告訴家人避免…… 如果要我告訴你怎麼避免，你又怎麼知道我說的不是另一種心靈雞湯製作一個新的美夢？？美劇 x檔案內有一句說的好，trust no one……

雞湯文本來是一個網路上出來的詞，沒有明文定義。可以從他的目的和作用來分析它。

想說清這個雞湯文，我再提出一個詞「現實生活問題」，這包括人的工作，朋友，家庭等方面的問題。

雞湯文的出現的意義，其實本來是希望它能解決我們現實生活的問題，以為它是萬能的靈丹妙藥。我們的生活有太多的焦慮、無助和困惑了。

問題來了。事實上沒有或少有（我相信還是有一點的）這些文章能解決自己現實生活的問題。人們對雞湯文由崇拜到失望甚至是覺得受騙，這使得人們開始排斥。說到底覺得它無用！

那雞湯文錯了嗎？我覺得沒有。雞湯文好比幾何里的公理、原理、定理、結論。但一道幾何題目（現實生活問題）擺在你面前，你即便背熟了各種公理、原理、定理和結論（雞湯文）還是有人不能把問題解出來。

所以雞湯文本身沒問題，而有問題的是人（有點刻薄了）。如果你能在正確的問題下正確的時間用正確的雞湯文對你還是有幫助的。

最後一句有雞湯的味道了！我想雞湯文的本質應該是這樣的。

你回答一句很有道理的，他沒聽過，這是受益匪淺；你回答一句很有道理的，他聽過，這是心靈雞湯。

詳見於丹對提問的所有答覆。

《卑微的榮耀》

你從小到大活在自卑中

你說自己一無是處

你羨慕成功的人懊惱自己從未優秀過

你甚至懷疑自己來到世上就是一個錯誤的多餘

但我告訴你

你不要忘記你曾經也輝煌過

至少當年的那場游泳比賽你得了第一名

你再回頭看看我

在公司被老闆欺負回到家裡被陳迪欺負

我還不是依舊在人生的道路上頑強的走著

所以

來就來了

不如活出點顏色給別人看看

好嗎

廣義上說，字都是湯，寫的好的雞湯叫傳記，等而次之的是文筆不錯的勵志性半自傳小說，雞湯好喝不不在於它是不是湯，在於雞和廚子。

基於自身經歷的感受看法然後講一個真理或道理。就算是畢業論文，都是這麼個形式不是么。雞新不新鮮，看的是角度，廚子好不好，看他的深度。能一發入魂的，那是殿堂級烏雞党參十全大補湯。

不過俗話說了，黛玉千人面。隨便給你份清湯泡子，能不能咂么出肉味來，就是自己的修為了。

還有單純為了說教而說教擺的滿篇大道理的那種，私以為不能叫雞湯，不過是副別人嚼過的骨架罷了。

語法上，邏輯上:心靈雞湯都是不合規範的。內容上:大家公認的是講述自己的奮鬥經歷。那艱難困苦的真實經歷，給那些尚未形成三觀的人以激勵。我在我在初中就特別喜歡心靈雞湯，只看內容，不看形式。特別那些偉人的經歷。我覺得把偉大的人的經歷綜合起來，形成一本書後，就冠以「心靈雞湯」的名聲，這樣就把真實的故事注入商業功利化並加以推銷，這一行為本就可恥。（當然心靈雞湯不單單指偉人的經歷）是心靈雞湯的作者趣味低俗，只為賺錢，刻意炒作。玷污了那些偉人的故事。相反地，《名人傳》等各種傳記就不會。他們的作者一般都是有著縝密的思維和可靠的邏輯，最重要的是道德心。我認為講述自己的真實的經歷沒有錯。哪一個作家不是在借自己筆下人物的口寫自己的經歷?經歷也分好多種。有成長挫折勵志史，有情慾史。就拿王小波來說，他的《黃金時代》就是寫他的風流韻事。也是也屬於個人經歷。現在批判心靈雞湯者盲目地直指個人經歷，難道寫個人經歷就可恥嗎?可恥的話還那麼多人愛看杜拉斯的《情人》?為什麼杜拉斯還被推上寫作高峰?為什麼那麼多人對王小波，杜拉斯如此熱衷?他們都在寫自己的經歷啊。勵志史和情慾史，勵志史就被踩在腳下，情慾史就被搬上文學殿堂，這是何道理呢？心靈雞湯是心靈雞湯，個人經歷是個人經歷，二者本來就不在一個層次。

個人愚見

就倆字還搞不懂，雞湯嘛，廣東人都知道雞湯滋補有營養啊。問題是不管飽，想吃飽還是雞肉

2015.4.21更，分界線在文末，依然是5P，哦不是6P，我剛寫著寫著她又加了一篇,簡直是The Queen Of Chicken Soup!!!!!!.真是突破我的天際。%&>_&<%%&>_&<%%&>_&<%，我的天，我寫答案的時候她又發了一篇！！！！！！！

======================================================================

這是第一次

======================================================================

詳見我的朋友圈

已經從簡單的遊覽黃山發展出了各個副標題。