鄧紫棋與謝安琪可以作比較嗎？

01-04

我聽過她們兩個唱情人，小女孩還差的遠呢

鄧紫棋怎麼可以和謝安琪比？

我怎麼覺得GEM的港味不如謝安琪那麼濃呢。

謝安琪不論國語還是粵語歌，喜歡她唱腔中那一點點沙啞的間質。

鄧紫棋明顯美聲性質多一點，音色更渾亮。

都是我喜歡的歌手。

論單純的唱功，紫棋似略勝；論對歌曲內涵的把握，謝安琪顯得更加老道。因為受氣胸手術的影響，謝安琪的演唱氣息已經不如幾年前。

鄧紫棋如今大紅，大概讓不少鄧的早期歌迷如有所失，而對於謝安琪，黃偉文也曾經說過」我希望謝安琪永遠都紅不起來，這樣就只有我才知道她有多棒「。

這麼說吧，就像你失意的時候外出買醉，鄧紫棋就像在你買醉的酒吧台上唱歌給你聽的，能讓你暫時的嗨起來忘記傷痛，謝安琪就像在家給你煲好了湯煮好了醒酒茶等你回來的妻子。

其實我還是更愛謝安琪，喜歡她的聲線，喜歡她的唱腔。尤其是辛苦工作一整天之後，晚上躺在床上耳朵邊上放著謝安琪的歌，慢慢感受歌曲中傳達出來的一些溫柔的情緒，真的可以很好的緩解一天的勞累。

另外《鍾無艷》這首歌確實陪我走過了快兩年的單身生活，我網易雲音樂三年多了這首歌的單曲循環次數是最多的，這種像一個老朋友一樣陪著你經歷過很多事情的情感是難以忘懷的。

謝安琪的歌聲里既有活力也有故事，羅生門一開口就是電影畫面

而鄧紫棋聲音里只有活力，聽多了會刺耳，當然她可能更符合95後 00後的審美

可能就是她就是缺少這方面的表達兩個偉文不願意給她填詞，這跟公司沒什麼關係

可能是先天不足引起的唱腔問題，有病還是得治

不過她如今是再也沒有寫What Have You Done這種譴責媒體的勇氣了，謝安琪還是有，即使是孤勇

祝二位安好

可以。

一個唱爆肺都沒問題，一個真的唱爆肺了，你說能不能比。

——————————————————————————————————————————

可是我還是喜歡kay媽呀╮(╯▽╰)╭

concert yy 上的kay媽不能更美好嗎！

事實上，只要有差異都可以比較，只是偏重哪個方面而已。

首先，兩者在年齡上的差別就可以把各自閱歷展示出來，而閱歷越多往往對歌曲情感的把握也就越出色。鄧紫棋更多是技巧性，謝安琪更多的是情感性，兩者不是一路子的。

其次，學歷更是不用多說，謝安琪畢業於香港大學文學院，鄧紫棋只是香港演藝學院的，而且因為種種緣故沒有真正念完。

最後，想說的是，謝安琪的成就遠遠要超過鄧紫棋。但鄧紫棋的確是一顆冉冉上升的新星，只是她的穩定度、情感度還需要時間歷練。

相信假以時日，喜歡鄧紫棋的人會看到自己偶像能夠越來越出色。

我就是覺得～《後會無期》的主題曲應該給謝安琪唱～不知道為什麼…

個人認為 Kay廣東歌唔係一般人可比美那種似乎跟你敘述小城故事的感覺（醫生得不過唔同feel）不過國語就...... GEM噶唱功好經歷少唱廣東歌少了廣東歌固有得味道（還是其實是唱腔問題）不過這樣的廣東歌讓我覺得好新奇有新意大愛all about you good to be bad GEM仲細（雖然比我大嘀）近幾年唱的這個感覺都有差進步神速... 不信請看11年和13年紅館演唱會整個聲音臺風就連眼神的殺氣都來了我太愛xxx.live了漫漫長路我支持妳陪妳行

不能。

謝安琪在大陸不算火，卻一首鍾無艷流芳名。醫生的歌謝安琪唱來又是另一種味道。鄧紫棋？皮褲？

謝安琪在中國音超唱的情人真的太棒

謝安琪在中國音超上演唱的《情人》確實很棒

看到這個，我只想說謝安琪為什麼和鄧比？不得不說都是優秀的歌手，但客觀的說有可比性嘛？我看到有人說謝去歌手了絕對不比鄧差我覺得非常的不客觀，謝去第一次可能會驚艷，不過我懷疑她怎麼突破，歌手比的是綜合實力，一直唱經典港式抒情嘛，不唱國語？如何改變自己的颱風，一直安安靜靜的唱歌？去了的歌手唱功和音色都不會差的，在都差不多的情況下，她的氣息弱項如何在高手如雲中突破成功？如何編曲，謝自己有這天賦還是有這個資源在短時間內編的適合自己的好曲？……，她去了真的行嘛？每次都奪的很好的名次？不行的，謝在港式抒情上的優勢恰恰是她的局限，反觀g.e.m歌手的表現其實是她平時綜合實力的縮寫，沒有局限性，可以給謝一個香港天后的頭銜但這就是巔峰了最多止步於此，在香港還有更多的港樂天后，謝在眾多的天后裡面位置怎麼排？而鄧的視野可能還不止在中國區吧？兩個歌手的路數和視野謝不及，唱功這個問題是比的是演唱技巧和演唱能力，謝的支持者敢說這個唱功能高於鄧嘛？然後曲詞上鄧是獨立的這點別說香港中國很多女歌手都嫉妒鄧這點？颱風張力這個東西兩個歌手應該沒問題都摸爬滾打了好多年誰也踩不了誰？說了這個多，還會覺得謝可以比鄧做的好？當看一個人一首歌的優點時卻忘了另一個人所有的優點？是不是太可笑了，我實在無法發覺怎麼比，這兩個人對比，謝完全比不了，不是因為不優秀，而是謝最大的問題自身局限性太大，職業規劃有問題，如果她出道的時候就有謀劃國語，也許現在完全不一樣，如果她敢於突破自己的定型風格就又一樣！在最開始知道她的時候，因為那個時候對香港藝人大家的固有思維就是香港的很厲害，同樣香港藝人也會這樣想，在香港樂壇混好了就好了，可時代變了，大陸崛起了，香港的影響力越來越低了！

鄧紫棋畢竟年輕唱不出那種港樂的味道

鄧紫棋如果不參加我是歌手再過五六年或許可以超過謝安琪。現在？呵呵。

最開始看到鄧在我歌紅起來的時候就想起了謝安琪，若她來了只怕不會比鄧差。

得益於合作方，目前謝安琪有一些很耐聽的經典作品。那幾首歌，給怎麼高的評價都不遑多讓。

衡量一個歌手是否出色（相對出類撥萃），我的標準一直是：TA一定有一首作品讓你由衷地受感動，讓你哭出來。像張學友《真情流露》、陳奕迅《大開眼戒》《單車》……（例子還有很多，不一一列舉）都屬於這個例子。

謝安琪的這些作品可以隨手拈來：《第二天》《雨過天陰》《喜帖街》《17度》《我歌故我在》

GEM的話，暫時沒有（當然，我是歌手現場給錢就哭的不算）

不過GEM在來大陸發展前有首歌是讓我有觸動的——和側田合作的《合唱歌》

Kay的作品無論是傳唱度、音樂內涵都要高於鄧紫棋，這點是無可厚非的。

然而Kay的現場演唱在高音區域的發揮確實不如鄧紫棋穩定。

要說音域這種硬條件也確實不如鄧紫棋寬闊，鄧紫棋無論在低、中、高音的控制力都很強，這點也是Kay所不如鄧紫棋的。

@謙鯉寒的答案非常客觀中肯，卻排在了一個尷尬的位置，顯然是被許多用戶點了反對，然而卻不見有人在評論區道出反對的理由，縱觀許多關於kay的問題下，只見許多回答都是「我是kay媽粉」「不希望kay爆紅」這種只有態度沒有理由的回答，我不明白這樣的答案的價值何在？

綜上所述，我認同@謙鯉寒的答案，歌手之間的區別完全可以分別對比分析。兩位歌手各有所長，也各有所短。

以下與題目無關

奉勸各位言之有物，kay確實贊，要說是粵語樂壇的領軍人物也不為過；喜歡kay也很贊，畢竟情懷所在。

但情懷能當飯吃？就許你有情懷還不許別人有情懷了？就那點粉絲那點收入對得起那麼優秀的音樂人和他們的作品？

本來聽說我歌要邀請謝的但是謝沒有答應所以鄧才來了