標籤:

古希臘神話的特點是什麼?


古希臘兼容並蓄,來源廣雜,但自成體系,特點鮮明:

一、神人同形同性特徵,即神和凡人的樣貌、性情都相似。首先是樣貌相似,人類想像的神明都長著人的樣子,豬想像的神明都是豬的樣子。中國人想像的神明都是黃皮膚黑頭髮,西方人眼中的神明自然有諸如圖中金髮碧眼的樣子。

而同性情,就是前幾位知友提到的七情六慾。

希臘神話中,無論是人是神,都有善良和感性的一面,同樣有欲和惡的一面。比如:

嫉妒(見「金蘋果」的故事)

淫慾(見希臘神話中各種亂搞各種婚內出軌各種情人各種私生子)

貪婪(見「伊阿宋與金羊毛」的故事)

暴力(見宙斯如何打敗提坦眾神,鞏固自己的統治地位)

等等不勝枚舉。這裡很好地體現了希臘神話中「人本」的理念。神不是萬能的,更不是全知的,神和人一樣,會有利益驅動,有陰謀詭計。這也是為什麼文藝復興時希臘神話又一次被推到巔峰。希臘神話體系的存在並不是為了讓人盲目崇拜,這是種積極的藝術追求和對現實的如實反映。

二、由於性情與人相似,他們在理智和情感之間,在神性與人性之間,在公正與偏私之間,留下廣闊的發展空間。

三、神的生活狀態,也自然被賦予了理想主義色彩,同時又受到現實因素制約,很有文學性,和代表性。

四、比較上看。具有完整神話體系的國家或地區有很多。希臘、羅馬、中國、日本、印度等等。只說和中國神話體系相比,希臘神話顯然更完整。《伊里亞特》《奧德賽》《神譜》是在零散的故事上構建了體系,而從那以後更是百家爭鳴。古希臘有一個戲劇比賽,比賽中脫穎而出了無數我們現在熟知的偉大作家——三大悲劇家埃斯庫羅斯、索福克勒斯、歐里庇得斯(生平最不得志,死後卻桂冠加身),三大喜劇家克拉提努斯、尤波利斯、阿里斯托芬。雖然那個時候已經是劇本創作,但是這些戲劇作家卻對古希臘的神話作了很好的延續和展開(比如埃斯庫羅斯的《普羅米修斯》),賦予它更多的象徵意義和文學價值,也使其更有生命力了。

另:關於古希臘的戲劇節,有很多有趣的軼事,這裡就不展開了,感興趣的可自行谷歌。

斟酌又斟酌,寫了半天,沒想到寫完也沒多少。不過情人節寫一個長答案,也算頗有收穫!知乎晚安。


前面 @趙小五提到的神都有人性我很贊同,古希臘的神相比起不食人間煙火的中國神帶有了太多的七情六慾。整個古希臘神話的主線劇情就是宙斯沒管住自己的下半身惹出了一堆破事兒。

補充一點,古希臘神話的基本世界觀就是:不是人選擇命運,而是命運選擇人。最典型的就是奸母弒父的俄狄浦斯,他本人並沒什麼錯,只是為他人背黑鍋,根本無力逃脫命運的嘲弄。


1、完善的譜系

2、神人同形同性

3、以人為本,肯定人的力量

4、具有濃厚的現實意義


謝邀。但本人所讀完的希臘神話屈指可數,實在不敢強答。只是覺得前面各個答主的回答有的很好。例如左亞楠答主的回答:完善的譜系,這讓我更加相信我通過聖經所推出的所謂希臘神話其實是歷史真相的推論,神人同性我也同意,這也符合我的推論,希臘神話中所謂的「神」就是墮落天使「不守本位」來到人間,因著自己的私慾,興起腥風血雨。肯定人的力量,也就是不服神的義,妄圖建立自己的義,不信創造天地海和其中萬物的神,高舉人和撒旦的力量。


神都有人性,有明顯的人格特徵,七情六慾等。


推薦閱讀:

古希臘和古埃及的底比斯為什麼重名?
為什麼後來的基督教取代古希臘和古羅馬的神?
古希臘的奴隸生活是什麼樣啊?
為什麼羅馬時期用短劍和短打,然而中世紀不繼續沿用而是使用重劍等重裝兵器?哪個實用性更強呢?
為什麼古典時期的希臘歧視女性、奴隸和外邦人?

TAG:古希臘 |