關於橋樑學習的一些疑問?
01-04
本人土木工程本科畢業,現在已經在一家大型設計院從事設計工作有三年了,主要是軌道交通的設計,隧道專業『。現在在未來的職業規劃和人生走向上有些迷茫,主要問題如下:
1、本科學歷的限制,周圍幾乎都是研究生,感覺壓力很大,以後晉陞很難,而且感覺理論基礎有差距,現在有辭職去考研的想法,這裡就牽涉到下一個問題。2、本人對隧道學科專業的興趣不足,導致在工作中很多時候明明知道專業知識不夠,但是都不太願意去看書學習(實際工作太忙也沒什麼心思去學),所以打算考研的話就想換個專業方向去學習。3、綜合考慮自己的性格和工作經歷,現在在考慮是跨專業去學習建築學還是學專業相近的橋樑工程。這裡說說本人的興趣是比較喜歡有一點表現力的東西,整天是鋼筋、計算、要不然就是岩土什麼的(當然也許結構的這些東西細細去研究也是很有意思的,但是不對我胃口),確實提不起什麼興趣。如果去讀建築學的研究生的話,基本上就是個小轉行了,如果是學橋樑工程,不知道以後如果還是去設計院,從事設計工作,是只管結構設計部分呢,還是說整個橋樑的建築方面的設計也由橋樑設計師來負責呢?
最後還在糾結如果去讀研畢業出來都三十齣頭了,相比繼續工作下去到那時都有車有房了,還是挺大差距的。另外說下我還是挺喜歡設計院的工作氛圍,只是對專業的興趣不濃,我不是個混日子的人,所以還是想找個有激情的東西去學習和奮鬥。希望各位前輩給予適當的建議。
橋樑結構要求比一般結構更為突出,所以結構意見總體上優於建築意見,以前建築師對於橋樑設計的影響很小,所以一般來說建築方面也是由橋樑設計師負責的;不過目前隨著經濟發展,橋樑作為城市地標美學要求越來越高,建築師參與度也在提高,特別是人行橋部分;所以趨勢應該是有建築師配合美學優化;不過能主導橋樑整體設計的也就那麼一小撮人,大部分橋樑工程畢業的也只是設計院的一顆螺絲釘
在讀研究生說點自己的觀點,只限於回答讀研的問題。
我覺得畢業三年後不適合再去讀全日制的研究生。1、若一切順利,等你考上研究生也就是等到來年九月份的事情,時間上很久了。2、生活壓力,畢業三年估計也有老婆了,你的生活經濟壓力跟小你四五歲的學生沒法比。全日制研究生的時間要被課程跟導師佔去一大半,如果要做個試驗什麼的,基本就是大半年了。3、導師會不會要你,說個不好聽的,你這樣相對於其他人,已經不是張白紙了,導師培養你,相對來說比較困難,對導師也是個挑戰。4、如果只是想提升學歷,或者輕鬆點的工程碩士更適合你吧。
推薦閱讀:
※橋樑與結構工程的聯繫是什麼?
※炸橋必須依據橋樑結構圖才能炸塌嗎?
※建設大橋時哪些因素決定了是建成懸索橋、斜拉橋或者梁橋?
※大連到蓬萊的跨海大橋可行嗎?
※橋樑的護欄為什麼不做高一點?