製造航空母艦，需要哪些關鍵技術？為何遼寧號只是改裝的，不能獨立製造嗎？

01-04

排除特種鋼材的部分，造航母的船體這個事情本身，跟造大型船舶沒有本質區別，重要的地方在於，你得知道船上都該有些什麼，這些東西該怎麼布局更合理，或者說，在於你要知道這東西該怎麼設計。

既然我們沒辦法指望美國人或者俄羅斯人手把手教我們該怎麼造航母，那麼買現成的船體，就跟買台手機回來拆了測繪然後先仿製的意思是一樣的，或者說就像是先看參考答案的解題思路再去做題一樣，先弄懂要做什麼，然後再想為什麼改這麼做，可以少走很多彎路——當然這個工作我相信從明斯克過來的時候就已經開始做了。

造航母本身考慮三點：能裝多少飛機？飛機升降頻率能有多高？能跑多遠？

對應技術：彈射器，著陸系統，動力系統。

好的航母彈射器使飛機起飛/降落距離越少，航母可攜帶飛機數量越多，同時加快戰鬥機彈藥以及燃料補給頻率。

好的著陸系統能保證飛機安全著陸，從而減少航母上人員傷亡。歷史上一段時期航母飛機著陸著落造成的人員傷亡比戰鬥人員傷亡還多。

好的動力系統能保證航母持續戰鬥，從而不用中途撤離補給; 戰場上的補給線是戰爭中的最大弱點。

補充: 一套成熟的航母系統靠數十年試錯才做出來，重新做起，好比要解出X+Y=100。其中X與Y可以是任何整數或者小數。

航母功能設計要圍繞艦載機使用，比如載機調度路線如何，維護、裝油裝彈的時候往哪放，消防損管怎麼布局等等。這些玩意和非航母艦艇完全不同，國內對此沒有經驗，顯然得借鑒已有的艦艇。

航母是大型系統工程，哪裡出了問題都不行

畢竟現在的航母不是當年二戰或更早之前的設計了，加個跑道就敢自稱航母的年代早就過去了

簡單的從本科生的水準舉一些例子就可以了：

比如大型鋼板的軋機，厚鋼板的加工能力，艦用特種鋼材，這些東西沒法買也沒法借（英法用老美的技術咱們做不到）

飛機起飛方式，彈射還是滑躍；助降手段

艦體布局，什麼區放在哪裡，機庫面積，升降機放哪裡

至於更機密的方面，別說能不能放在這裡寫，本身也不是我們普通人能接觸到的

很多東西我感覺軍迷們可能是感覺想的太簡單了。

就目前來講本科階段的關於船舶的一些知識就已經讓人很頭大了，而且很多東西靠的都是經驗（經驗公式、經驗理論），說白了就是也不知道為什麼，但是這麼算肯定沒問題。顯而易見，航母也不是拍腦瓜就能造出來的。

中國又不是美國，美國是從二戰一路探索到現在，從二戰時期的航母到超大面積甲板、再到噴氣式飛機上甲板、再到蒸汽彈射技術、再到核動力，要知道當年企業號放了八個反應堆，現在的美軍航母哪有那麼多反應堆。

俄羅斯，不管從莫斯科級到基輔級走了多少彎路，最終都到了庫茲涅佐夫級這個正道上，甚至如果晚幾年解體，核動力的烏里揚諾夫斯克號也能真正出現在世人面前，這也走了幾十年時間。

反觀中國，從來沒有使用和設計航母的經驗，從墨爾本到基輔級的「看」到瓦良格的空殼，時間很短，能直接一步跨越到遼寧號這個級別的已經很不容易了

雖然不清楚在未來能否為國家的海軍建設在相關領域直接做出自己的一份貢獻，但我為祖國海軍的成長而驕傲

說句有點離題的

突然想起剛上高中的時候看見親戚家的小孩子畫武裝直升機，機身上放滿了炮管和導彈，當我問他發動機和油箱什麼的放哪了小孩子一臉不解的樣子……估計真的技術人員看我們大抵也是這種感覺吧

利益相關：船舶與海洋工程本科在讀

臉厚不請自來。。

本人從事船舶行業幾年了，參與過洞52系列的後期設計與製造。我就說說我的感受吧。

恩，長話短說要上班了。。

中國目前在煉金工藝上的技術，大型鈑金工藝技術，焊接工藝技術這個是三個大類技術的要求

然後對於設計這塊是，怎麼合理安排機庫及其路線，怎麼合理安排整體結構，怎麼合理安排線路，怎麼合理安排人員居住的安全性，怎麼合理安排動力模塊，怎麼合理的保證續航能力和持續作戰能力。還有港口問題，陸上人員部門的安排。供給能力。太多了，不好意思，我還只是個外圍工程師。。。還得加油

通常來說，一個國家想掌握航母的建造技術，都需要一個從小到大逐漸積累的過程。

美英法這些國家，他們的航母建造技術基本是隨著航母的出現和發展逐漸積累起來的，從最早由其他軍艦改裝航母，到二戰期間專門建造的大型航母，再到今天的現代化航母。至於蘇聯，也是二戰後經歷了三級航母，噸位從小到大，載機從直升機到垂直起降戰鬥機再到常規戰鬥機，才有了現代化的大型航母。

舉上面這些例子是為了說明，航母的建造，不是取決於幾項關鍵技術，而是一個非常大的系統工程，想在沒有基礎的情況下，直接上馬六七萬噸的航母，是不現實的。

對於中國來說，如果要自建航母，大概也得像蘇聯那樣走上三步，由小到大，然而這樣周期就會很長。現在這種先改造再自建的方式，已經算是很節省時間了。

遼寧艦是改裝的？？？？

明明是把沒造完的造完了

咳。。。這是道送命題啊。

中國和印度不同，印度是自娛自樂，所以航母上用拖拉機拉飛機。中國就不同了，中國是要和美國爭奪，所以起點要高，威懾要夠強。

中國的航母不能淪為世界的笑柄，中國的艦載機對手是F18和F35。

綜上所述，中國的航母要麼不造，造就要造好的，對日本印度要壓制，對美國要能對抗。所以我們的航母生產比較慎重

謝邀，抱歉，你問的太多了，你確定你不是美國派來的？我如果真知道核心技術我也不會在知乎上發出來，謝謝，畢竟我是中國人。

那可是一個移動版的機場，還是用來打仗的，是一個巨龐大的系統工程。就像要把整個核電站嵌到鋼鐵俠胸前一樣。

確定不是釣間諜？

不管航母還是普通的船隻，講白了關鍵技術主要還是兩個：發動機和材料（對航母來說就是特種鋼材，包括龍骨、甲板、船殼啊等等）。

至於獨立製造的問題，畢竟沒造過有個試驗品來摸索總比從頭開始要來得好吧。（特別是上面提到的兩點又是我國多年來最大的短板，短時間內提升到美帝那種水平還不太現實）