紅歌是藝術嗎?


首先請題主定義什麼是「紅歌」。

百度百科「紅歌」:

紅歌即紅色歌曲,就是讚揚和歌頌革命和祖國的歌曲,它們普遍具有濃韻的感情基調,有較強的節奏感。紅歌是革命實踐的真實寫照,它能喚起人們的紅色記憶。

「紅歌」是社會主義國家(尤其是中國)特有的政治和社會現象,泛指歌頌社會主義祖國、共產黨和無產階級革命的歌曲。由於紅色象徵著無產階級革命和社會主義,「紅歌」自然代表著無產階級的政治取向和意識形態。

然後請定義「藝術」。

《現代漢語詞典(第5版)》「藝術」(P1613):

用形象來反映現實但比現實有典型性的社會意識形態,包括文學、繪畫、雕塑、建築、音樂、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等。

《現代漢語詞典(第5版)》「意識形態」(P1618):

在一定經濟基礎上形成的,人對於世界和社會的有系統的看法和見解,哲學、政治、藝術、宗教、道德等是它的具體表現。意識形態是上層建築的組成部分,在階級社會裡具有階級性。

按照上面的定義,紅歌屬於藝術無疑。原因不解釋了,自己去對照定義。

當然了,我知道題主問的不是這個,如果這麼修改問題的話,可能會比較貼近題主的本意:「紅歌有藝術性嗎?」

是這意思嗎?

那麼我繼續回答這個問題。

答案是,紅歌是有藝術性的。但是正如所有的藝術形式一樣,不同的紅歌,藝術性有強弱之分。我不懂樂理,所以下面舉的例子都是歌詞,音樂的部分交給大神們分析。

隨便挑一首。

《在太行山上》

紅日照遍了東方

自由之神在縱情歌唱

看吧

千山萬壑 鐵壁銅牆

抗日的烽火 燃燒在太行山上

氣焰千萬丈

聽吧

母親叫兒打東洋 妻子送郎上戰場

我們在太行山上 我們在太行山上

山高林又密 兵強馬又壯

敵人從哪裡進攻 我們就要它在哪裡滅亡

敵人從哪裡進攻 我們就要它在哪裡滅亡

你感受一下這個氣氛(建議親自聽一下)。

再來一首。

《英雄讚歌》

烽煙滾滾唱英雄,四面青山側耳聽,側耳聽

晴天響雷敲金鼓,大海揚波作和聲

人民戰士驅虎豹,捨生忘死保和平

為什麼戰旗美如畫,英雄的鮮血染紅了她

為什麼大地春常在,英雄的生命開鮮花;

英雄猛跳出戰壕,一道電光裂長空,裂長空

地陷進去獨身擋,天塌下來只手擎

兩腳熊熊趟烈火,渾身閃閃披彩虹

為什麼戰旗美如畫,英雄的鮮血染紅了她

為什麼大地春常在,英雄的生命開鮮花;

一聲呼叫炮聲隆,翻江倒海天地崩,天地崩

雙手緊握爆破筒,怒目噴火熱血涌

敵人腐爛變泥土,勇士輝煌化金星

為什麼戰旗美如畫,英雄的鮮血染紅了她

為什麼大地春常在,英雄的生命開鮮花!

晴天響雷敲金鼓,大海揚波作和聲。地陷進去獨身擋,天塌下來只手擎。誰敢說這種壯懷激烈的歌詞沒有藝術性?難道「左右右手一個慢動作」或者「你是我的小呀小蘋果」更有藝術性?我承認,有的歌詞確實藝術性貌似更濃一點,比如「窗外的麻雀在電線杆上多嘴你說這一句很有夏天的感覺」,但是請告訴我,「和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅」和「金戈鐵馬,氣吞萬里如虎」有任何可比性嗎?(好像得罪人了,鄭重聲明,本人很喜歡筷子兄弟和周杰倫,沒錯我就是順手黑一下TFBOYS)

為了顯得本答案有代表性,再舉個和平時期的紅歌。

《我愛你中國》

百靈鳥從藍天飛過,我愛你中國

我愛你中國,我愛你中國

我愛你春天蓬勃的秧苗,我愛你秋日金黃的碩果

我愛你青鬆氣質,我愛你紅梅品格

我愛你家鄉的甜蔗,好像乳汁滋潤著我的心窩

我愛你中國,我愛你中國

我要把最美的歌兒獻給你,我的母親我的祖國

我愛你中國,我愛你中國

我愛你碧波滾滾的南海,我愛你白雪飄飄的北國

我愛你森林無邊,我愛你群山巍峨

我愛你淙淙的小河,盪著清波從我的夢中流過

我愛你中國,我愛你中國

我要把美好的青春獻給你,我的母親我的祖國

啊...我要把美好的青春獻給你,我的母親我的祖國

我愛你青鬆氣質,我愛你紅梅品格。我愛你森林無邊,我愛你群山巍峨。請摸著良心告訴我,聽到這首歌的時候你真的一點自豪感都沒有。「我愛你淙淙的小河,盪著清波從我的夢中流過」,請告訴我這樣的歌詞沒有什麼藝術性。

有一類紅歌歌詞,我自己也覺得藝術性不強。比如這首:

《核心價值記心頭》

文明伴我成長的路上走,我用微笑和世界交流。 春風裡的童話講述著感動,幸福是結尾,快樂是開頭。 愛國國富強,平等享自由。

共建和諧,把法治遵守。

核心價值融進言行里,太陽為我打一個鮮紅的紅勾。

誠信伴我成長的路上走,我用歌聲把世界問候。 花朵上的祝福傳遞著友善,真心是夥伴,誠摯是朋友。 敬業業興旺,付出競風流。

為了公正,把民主追求。

核心價值紮根心靈里,歲月為我打一個鮮艷的紅勾。

敬業業興旺,付出競風流。

為了公正,把民主追求。

核心價值紮根心靈里,歲月為我打一個鮮艷的紅勾。

但是我感覺,這種趕工應景之作,也就不要追究藝術性不藝術性啦~~~領導開心就好~~

好了,答題完畢,歡迎交流,拒絕無腦噴

PS,《滿江紅》(怒髮衝冠)放當時也算紅歌(紅詞?),請告訴我這不是藝術~~


倡導統一價值觀的形式不是藝術。為政權服務的形式也不是藝術。


是...但不代表觀眾一定要喜歡


讓一切不民主的制度死亡

向著太陽,向著自由,向著新中國發出萬丈光芒!

《團結就是力量》

從來就沒有什麼救世主,

也不靠神仙皇帝!

要創造人類的幸福,

全靠我們自己!

我們要奪回勞動果實,

讓思想衝破牢籠!

快把那爐火燒得通紅,

趁熱打鐵才會成功!

《國際歌》

這聽起來,不是很理想嗎?大清國怕了嗎?


洗腦的藝術。別有用心的人喜歡煽動和宣揚愛國主義,玩弄民族情緒,把個人和集體捆綁在一起,或者勾勒出一個符號或圖騰要你去愛,去風險,去膜拜,然而它們就躲在圖騰下為所欲為。


不是 是愚民的工具


推薦閱讀:

如何理解「音樂是時間的藝術」這句話?什麼叫「時間藝術」?
如何用美學的觀點理解馬塞爾·杜尚的作品《泉》?
有哪些優秀的音樂記錄片推薦?
一個人怎樣創立一個美術畫室?
為什麼我感覺不到藝術(包括音樂,美術,特別是舞蹈)?

TAG:藝術 | 音樂 | 搖滾樂 | 政治 |