怎麼解釋貓奴這種心理？

01-04

因為貓是一種捉摸不定的動物。有點喜怒無常，但絕非蠻橫無理、缺乏頭腦——它不是由條件反射和隨機過程支配的物種；相反，它看起來成竹在胸、自有主張。有時它會無節制地親近你：毛茸茸的腦袋在拱你的手、濕漉漉的鼻子在蹭你的臉、柔韌多刺的舌頭在舔你的頭髮、暖烘烘的小身體在你膝蓋上四仰八叉；有時它會矜持些：給它撓下巴，它禮貌地眯起眼睛，做出個享受的樣，但你稍一縮手，它立刻毫不留戀地走開了——彷彿只是在應酬你。有時候呢，趴在那懶洋洋的，對什麼都提不起勁：叫它名字，耳朵動一動，尾巴甩兩下，就算是應了。有時候簡直！你抱它，它粗聲嚎叫著抗議，溺水似的四爪亂舞。一鬆手，躥沒影了。

它將你在被依賴的滿足和被嫌棄的羞惱之間拋擲，像一個若即若離的美人，你貼上去她給你冷臉，待要拂袖而去她又向你微笑，讓你七上八下忽喜忽悲，不知不覺淪為她的裙下之臣。穩定持續的幸福難免邊際效益遞減，無法預測和掌控才是一而能終的秘訣。

想奴化別人，先得保全自個的主體性。做人也是一樣的。

本人典型貓奴一枚

我的性格偏m一點，大家都知道貓是那種超級傲嬌的動物，我就喜歡那種我追著它屁股跑但是它高冷地不搭理我甚至給我一爪子，被虐翻，超級爽。等到它來親熱你了，你就會覺得被皇上寵幸了一番，滿心歡喜。所以我不是特別喜歡狗，就是一直黏著你跟它玩，我喜歡黏著貓跪求它跟我玩。

等到晚上它困了，它會爬到我身上來跟我撒嬌，讓我摸它，然後它就趴在我身上睡著了，這時候你就覺得它跟依賴你，有一種它的世界只有你的滿足感，爽爆！！

而且它擁有世界上最軟的肉墊墊！！最好聽的呼嚕聲！！

自我調侃而已。自稱貓奴，就和戲謔自己工作一樣，比如自稱碼農，銀行狗等。

這個世界永遠滿足弱肉強食的定則，而人作為食物鏈的頂級，則完全佔據了支配者的地位。

人和動物的關係永遠是不平等的——如果你看過屠宰場的紀錄片，你就知道那些動物根本沒有被當做生命一樣對待，流水線上的豬被倒吊著一隻又一隻被剖腹放血；養雞場的母雞一輩子蝸居在狹小的坑位里，淪為生育機器。而爆發雞瘟之後，基本上是集體撲殺——寧可錯殺一萬，不讓一隻漏網；就更為高級的賽馬，一旦骨折，也不會頤養天年，因為沒有利用價值，就要被安樂死。

這幾年出現了「貓奴」這個詞，是一種類似SM的心態，願打願挨而已，人類的支配者地位並沒有隨著自己是「奴」而有所改變，自願為奴也是滿足自身心理需求為前提的。所以每當有人曬貓，表現自己對貓有多好時，我絲毫不覺得這有什麼愛心，本質來說，養一隻貓和吃一隻貓本質並沒有什麼不同——都不過是滿足人類的某種需要罷了。

需求無非是：貓的個性適合作為個性相對獨立的伴侶，柔軟的皮毛能夠帶來極佳的觸感，布偶、英短甚至更為冷僻的豹貓則是裝逼的絕佳利器。輿論的設定先決性的把養貓的行為和養貓人的自我定位匹配起來。

如果真的人奴貓主，那麼貓奴又怎麼會給貓做絕育呢？雖然說了那麼多絕育的好處，其實歸根結底還是從人的角度出發，否則，奴僕有什麼資格剝奪主人的生育權呢？

有時候忽然就覺得自己是一隻貓惹！！！

摸摸我呀 (??????????????)

語言低俗化體現一種文化無意識，如屌絲、某狗之類自我侮辱性質的辭彙，低俗語言的廣泛認同反映群氓醜態。貓能受到人的喜愛必定是滿足了人類的心理，是人的心理就必然有弱點。個人反感將人與動物之間用貓奴、媽媽、兒子這種詞表達，在我看來，我跟貓的關係是平等的，情感是建立在獨立個體之間的，不應該對其強加人類倫理關係，或是掌控服從這種優越感。它是我的朋友，不是一個可以任我擺布的對象，也不希望是。我愛它，不是因為它聽話去愛它，也不是我為它提供食物和住所就能凌駕於它，不是因為我不能跟人類好好相處，不是因為即使我傷害它也不能把我怎樣。

經常看到一群人自以為是地腦補貓的內心活動還自詡為貓奴，沉浸在自我意淫當中不能自拔，這跟網路上烏煙瘴氣地討論性奴的烏合之眾是否有相似之處？自稱什麼奴就是總想當別人主人、被人當主人的奴性思維，是一種空虛的病態心理，這種人把動物當成滿足自己病態心理的工具，侮辱了動物也侮辱了自己。

從不自稱貓奴，在貓面前自稱姐姐，喊她妹妹，爸媽也喊妹妹。全名吳小臭，隨家裡姓，算大半個家人了。尤其是媽媽的貼心寶，媽媽曬魚乾臘腸她負責看，抓鳥小能手。

我不會太遷就她，不肯吃東西就不給零食。要玩的時候實在沒空就把玩具全部翻出來，做了壞事會教育就是不知道聽進去多少。

關係幾乎是對等的，不屬於奴才，我給鏟屎她給我摸，我給她溫飽她給我陪伴，等價交換。

賤人就是矯情(???????)

執拗的追求純凈的愛與美好？一方面生活比較美好被寵溺被疼愛所以在感情中總處於「被感動」的狀態，所以想要知道自己有愛人的能力並不僅僅是因為貪圖愛自己的人所能帶來的便利而做出愛的回饋，而是純粹的感情，從付出的那一刻起就做好了承擔一切好與不好的準備，有了被虐的體無完膚的覺悟。覺得這樣才是真愛，不以對方的回饋為目的的愛。另一方面就是追求美咯，真心覺得貓咪是完美的不能再完美的生物，所以心甘情願的拜倒在她小粉爪下從此萬劫不復也無所謂。第三就是出於對小而敏感的生物的保護心理了，女生的母性，男性的英雄情節。主子如此美好，卻又如此脆弱，所以，更是甘心情願的付出，因為這個奴隸，不僅僅是單一的服從，更是一種責任感，能給人帶來莫大自豪的責任感，自然會萬死不辭了。就像日劇《狼狽》里的可憐經紀人，怎樣被欺負都對小主人不離不棄，因為「她離開了我就什麼也做不了」。

用我寫的一篇文章表達對貓的看法，如下:

生物界最高冷的流浪動物當屬貓了吧！

最近在車庫總是會遇見一隻野貓，瘦小又靈活，前一秒還前腿後腿分開尾巴翹起伸著懶腰，稍有點聲響就猛的跳竄好遠，然後又一個妖媚的轉身回眸看你一眼，似乎是驚鴻一瞥，如此的沒有安全感卻又那麼魅惑高冷，著實被她逗笑了。

其實對貓並無太大感覺，最主要原因來源於兒時的陰影。鄰居家母貓生了幾隻小貓，可憐楚楚的眼神瞬間被萌化，不假思索的抱了一隻小黃貓就回了家，母親一直對毛茸茸的動物恐懼，特別是老鼠，雖然貓是老鼠的天敵但終也不能討得母親的歡喜。再加之小貓她生性頑皮，固執到死，不讓她碰不讓她去的地方她總是很樂意去挑戰母親的底線，這點不得不承認貓隨主人，經常被爸媽打的我也一次次目睹了母親追著她滿街跑的場景。直到有一天住校一星期歸來，怎麼找也找不到她，才從母親那裡得知她已經失蹤好幾天了。從初時的茫然若失不停的尋找，到後來也就慢慢習慣了沒有她的寧靜。

只是在失去她第二年的某個黃昏，在外歸來經過某個廢墟，突然發現一雙眼神在直勾勾盯著我，定睛一看是只髒兮兮的黃貓，四目相對良久才恍然明白是她，雖然沒有了當時黃白相間貌美的皮毛，可那倔強犀利的眼神卻沒有變。輕輕走過去喚了一聲她，她做防守狀喵嗚了一聲，還未待我伸手去撫摸她竟已跳上牆角，驚慌失措的我張開雙手去呼喚她，她在牆角搖著尾巴狐疑的看著我，看著她的膚色已泛黃身體也已消瘦，心頭一陣心疼憐憫，不忍的邁步向前她卻頭也不回的逃竄而去，留下那熟悉的喵嗚聲和呆若木雞的我，才明白原來她並不需要主人的保護，是她主動離開了我。。。

這件事著實打擊到了我，的確至始至終沒有為她提供一個舒適溫暖的環境，可多少次為保護她和母親爭吵過，多少次縱容她各種任性，多少次偷偷給她留下好吃的，盡我最大努力去呵護疼愛著她，每次犯錯看到她楚楚可憐的眼神，每次飢餓的時候在我腳下喵嗚著蹭來蹭去，每次睏倦時蜷縮在我雙腿之間的慵懶，總是讓我自以為是的以為她需要我，對，也許她是需要我，但不會忠誠於我。

「負責分辨中午十二點等這種時間概念的部位就是大腦外側的新皮質。貓和人類不一樣，每天在同樣的地方過同樣的生活也不會感覺到抑鬱或者無聊，對它來說時間只有現在。」這是最近一部韓劇里男主角的一句台詞，男主是個不婚主義者，對他來說餘生只有房貸和貓最重要。貓沒有大腦外側的新皮質，所以它不會抑鬱或煩惱，就算流浪它也從不會覺得慌張。「貓的巨大魅力在於它們妄自尊大的個性，對責任漫不經心的態度，對誠實獲取報酬的厭惡。」吸貓者羅伯遜·戴維斯這樣說貓。

貓是以自我為中心的動物，她懂得如何去撒嬌得到自己想要的，也明白哪裡最適合她。像一個十足的綠茶婊，卻又讓你恨不起來，眼看著她所有的嬌喘諂媚僅僅是為了得到滿足自己，你卻心甘情願的去付出。作為主人，總以為是強大的一方，可以去支配去保護她，她在你面前也盡情的展示著自己的柔弱滿足著你的虛榮，卻不曾想到她離去的腳步也是如此的決絕。接下來的許多時候，遇到很多各種各樣的貓，會去挑逗她，會去餵養她，但不再想著擁有她。

前段日子，同事養了一隻灰黑色的貓，漂亮的令人酥軟，他向人炫耀之際，只是善意的告誡他:請記住你不是她的主人，而是她的奴隸。。。

同事不屑的呵呵一笑

得不到的永遠在騷動被偏愛的都有恃無恐

自己感動自己

貓奴？有么？這只不過是一個自嘲，調侃而已。跟奴性無關誒。

不知道你們為什麼那麼喜歡貓，而且還把自己後面加個奴！不理解就算太喜歡也不至於自黑自己，什麼是喜歡？說喜歡的人多了有幾個是真喜歡？如果弟弟或妹妹打了貓一下你們會直接給弟弟妹妹一耳光嗎？不能吧？如果貓的病了你們會賣房賣車給他治病嗎？也不能吧？到時候你們只會說無能為力！這就是你們說的喜歡

和戀愛一樣，你喜歡它它被動你主動

是不是來撩你，讓你心神蕩漾

狗像聽話的孩子，貓像有思想的朋友

我喜歡狗的忠誠，貓的個性