中國象棋及國際象棋比賽中，是否先行的一方更有優勢？為什麼？

01-04

多謝@東林君邀請。本來只想一直安靜的潛水，但是盛情難卻，只好冒個泡。

作為在國際象棋業界多年且排名名列前茅的人來說，這個問題我還是有一定的發言權的。

在這裡需要澄清一下以上可能會產生誤導的答案。

完全不同意@TomHall的觀點，現代國際象棋已經完全不存在先手必勝的策略。在現有的人類智力和計算機水平而言，國際象棋最合理的結果是和棋（這不代表所有的對稱的策略遊戲都是和棋，也不代表在國際象棋中，所有的對稱局面都必然和棋）。這一點也被高級別棋手的比賽所證實。拿個一系列的比賽來說吧，每年在莫斯科舉辦的塔爾紀念賽，是世界上最高水平的循環賽之一，至今已經舉辦了8屆，其和棋概率在80%以上。如果覺得說服力還不夠的話，也可以通過計算機程序來證明。可以使用目前最強的國際象棋引擎Houdini3，完全按照電腦建議的第一選擇來進行對弈，結果必然是和棋。但是，不排除以後科技的進一步發展，使用計算機進一步進行窮舉，從而得出不同的結論。（根據與@李旭昇的討論後修改）

另外不同意@張曉東的答案。以上假設既不能證明，也不能證偽。因為不存在一模一樣的棋手，就算自己與自己對弈，心理、體力等方面也會有變化。

在@曹夢迪的答案中曾經提到，中國象棋的淘汰賽和加賽都是先後手各一盤，或者給後手一定的時間補償。國際象棋也是如此。在比較重要的淘汰賽時，經過長時限（90min+30sec或更長)、快棋（20/25min+10sec)、超快棋（5min+3sec或更短）之後，有時會採用突然死亡（sudden death）的時限，通常為白方5分鐘對黑方4分鐘或白方6分鐘對黑方5分鐘，在61回合之前沒有加秒（increment）。

相對而言，@陳銳的答案更加合理。回到正題，這裡說一下國際象棋的狀況。

從哲學角度而言，佔據先行之利是有優勢的，但是回歸到具體情況而看，就要進一步分析。

在人們（不是計算機程序）的國際象棋比賽中，有了一定水平之後（大約在等級分超過2450），先行之利是存在的，具體體現在以下幾個方面。

1、一方如果在實力落後於另一方的情況下，想去求得和棋的難度，使用白棋是明顯小於使用黑棋的。這一點尤其體現在電腦程序加入了棋手的日常訓練之後。如果把近些年的比賽按照等級分高低進行分析的話，結論可能更具有說服力。

2、一方如果在實力強於另一方的情況下，想要取得勝利，使用白棋的勝率是遠遠高於使用黑棋的。這一點也反證了第一點。就我看到的情況而言，在實戰中存在著很多實力強的棋手，他們使用黑棋對弱手時，常常避開常規變化（因為很多和棋變化被大家所熟知），在事實上稍差的局面下強行取勝。最後也會出現心理問題導致的用力過猛、技術變形，輸掉比賽的情況。

2、在雙方實力接近或相當的情況下，白方的勝率明顯高於黑方。這一點從歷屆的世界冠軍對抗賽中可以看得比較明顯。不過不能算上剛剛結束的阿南德—卡爾森對抗賽，因為他們的實力差距非常明顯。

總而言之，使用先手可以在技術和心理上有微小而長期的優勢。

因此，在@喵小喵的答案中提到在比賽中，不能連續三次後手。一般是先後手搭配。補充一下：這種情況一般出現在積分循環賽和循環賽中。在團體賽中，隊的先後手也是如此，但個人有可能會根據團體策略進行調整，所以連續三次或者更多也是可能的。

以上。

是。由於我不懂國際象棋，以下答案只談論中國象棋：

　　（以下數據轉自孫子兵法象棋_新浪博客，本人有編輯）很少人精準的去分析過，而今象棋百科全書收錄中國大陸1990～2004所有的象棋比賽棋譜(共8197局)，因此我統計這8197局分析出幾個實用的指標，局數數量相當龐大，相信會對專業棋手與業餘棋手都有極大的幫助!

　　紅方勝率37.07%和率37.42%黑方勝率25.52%

　　紅方因有先行之利，所以勝率偏高，平均每2.7場中紅方就勝一場or平手，而黑方平均每4場才勝一場。也就是說，27場象棋比賽中，10場紅勝，10場平手，僅7場黑勝。

象棋二大類開局

　非中炮類開局(含仙人指路)(3238局)　　　

紅方勝率37.68%和率39.01%黑方勝率23.32%

　非中炮類開局(不含仙人指路)(1569局)　　

紅方勝率36.52%和率40.41%黑方勝率23.07%

　中炮類開局(4959局)　　　　　　　　　　

紅方勝率36.46%和率35.83%黑方勝率27.71%

　　從上列數據可以看出，【非中炮類開局】與【中炮類開局】其紅方【勝率是差不多的】，然而中炮類開局和棋率略低，因此黑方勝率偏高。當頭炮看似威猛，實則在高手實戰中效果一般。

非中炮類開局細分

　仕角炮局(112局) 　　　　　　　　　　　

紅方勝率40.18%和率35.72%黑方勝率24.11%

　　仙人指路局(1669局)　　　　　　　　　　

紅方勝率38.77%和率37.69%黑方勝率23.55%

　　起馬局(293局) 　　　　　　　　　　　　

紅方勝率37.20%和率35.84%黑方勝率26.96%

　　飛相局(957局) 　　　　　　　　　　　　

紅方勝率35.53%和率43.47%黑方勝率21.00%

　　過宮炮局(151局) 　　　　　　　　　　　

紅方勝率35.10%和率35.76%黑方勝率29.14%

　　紅方若要【求勝】，宜開【仕角炮】局。要是紅方欲【求不敗】，宜開【飛相局】，黑方勝率最低，和率最高。紅方開【過宮炮局】則【黑方勝率最高】，但決定權在紅方，不在黑方。

個人分析：（目前我善於統計及搜尋數據，但囿於年少學識有限，分析得可能不夠深入，大家多多指正！）

象棋是一個回合製得遊戲。在回合制的遊戲中，先手者勢必制人，而後手者必然受人牽制。先手者可以選擇進攻或者防守，而如果先發者進攻，後發者只能選擇防守，否則就要面臨失子。

在象棋中，防守實際上還是比較容易的。也正是因為比較容易防守，才會出現很高的和棋率。車可以防守縱橫兩條線，馬可以防守八個點位，炮則可以遠程布防。我打一個不恰當的比喻，車是海軍，馬是陸軍，而炮是空軍。海陸空立體布防，理論上可以非常嚴密。

但是，象棋顯然不是一個鐵桶陣的遊戲。因為你每一步必須挪動棋子，不能選擇不走棋。所以消極的龜縮防守在象棋遊戲里是沒有出路的，必須動態防守，或者以攻為守。如果一味地防守，你相互看守的子越多，實際上壓力和漏洞也就越大。你用車看住馬，再用馬看住炮，實際上這三個子就被固定死了，不能再行動。一環套一環，總有出現漏洞的時候。

進攻方可以選擇的殺法比較多，常見的吃子法大致有：將軍抽子（比如車炮沉底）、同時捉兩子、兩子強奪一子（如雙車搶吃對方車馬）等。進攻方的選擇很多，而防守方只能被動迎戰。

其實，對於防守方來說，如果對方捉你的子，以攻對攻，未必不是一個很好的選擇。尤其是對於低手來說，面對高手，大範圍地兌子，迅速使棋局進入殘局階段，可能更容易覓得獲勝的機會。不是有這麼一句話么，低手打殘局，中手打中局，高手會布局。

所以，說到底，象棋中，先手方的巨大優勢，基本來源於先手方的進攻主動權。因為象棋不是一個可以消極防守的遊戲。

感謝邀請。

中國象棋中先行的一方可以多走一步棋，自然有優勢。所以重大比賽中淘汰賽加賽一般採取分先下兩盤的方法，或者給與後手方一定的用時補償。還曾經出現過「和棋黑勝」這種賽制。

謝邀。

是。

下棋很大程度上就是爭先，就是爭個主動權。先發制人四字，不用多解釋吧。

國際象棋里為了平衡這個，有些非專業比賽甚至會設置」後手黒棋允許吃過路兵，先手白棋不能「的規則。

先手是明顯更有優勢的但這種優勢在水平相當的情況下保證勝利的說法是不可取的現在有一種比賽規則是白方6分鐘黑方5分鐘平局算黑勝看出先手即使在這種快棋中都不能高勝率

先下的選擇比較多，比較容易帶動形式。

但是總體而言還是看個人實力和心理素質啊，畢竟我們日常的對局中雙方實力很難是非常不相上下的，而且還有運氣等因素的存在。

因此，先後手影響不大。

先手優勢對於凡人而言較為明顯，對於實力超強的計算機而言不太明顯，這意味著，兩個實力相當的凡人下棋，先手贏面較大，而兩台實力相當的超級計算機下棋，不管誰執先，和棋概率大。除了計算機比凡人更擅長見招拆招之外，還具有更強的抗壓能力，因為一般後手會比較被動，壓力較大。

這個問題要分成兩方面回答：人類的智慧和『超越』人類的智慧。

沒錯我說的就是下棋軟體。或者計算機下棋。

1.中國象棋、國際象棋、或者日本將棋這一類雙方多種旗子對陣的遊戲

1997年5月11日，深藍戰勝卡斯帕羅夫。雖然賽後棋王投訴深藍作弊，說有幾手是人類幫忙，但是仔細想想發現這其實是無理取鬧了。作為當時的世界冠軍，如果被一個高人指點深藍的妙手逼到輸，那麼那個高人毫無疑問超越棋王一個檔次的——事實證明是的。計算機下象棋絕對超越人類很多檔次。

自1997—2005，世界上頂尖的棋手們（世界冠軍和前世界冠軍），都挺熱衷於和計算機下下國象的。當然，勝率是計算機高很多。之所以說2005，是因為2005年9月9日，人類冠軍最後一次戰勝頂尖的計算機程序。那次戰況如下【這局棋是第二屆人機世界團體錦標賽的一部分，三名頂級的人類棋手對陣三個頂尖的國際象棋人工智慧。

本屆的人類選手是Alexander Khalifman, Ruslan Ponomariov 和Rustam Kasimdzhanov，都是前世界冠軍，而三個人工智慧分別是Hydra, Junior 和 Fritz。最終人工智慧以5勝6平1負的成績，8:4 大比分戰勝人類。波諾馬廖夫這局棋是整個賽事里人類贏得的唯一一局。（引用自Ent君的翻譯）】

（詳情：[備用] 11月21日，人類最後一次戰勝電腦）

換句話說，從目前近10年的數據來看，人類跟最頂尖的計算機下，只要計算機先手，就立於不敗之地（由於國象很容易產生『逼和』這種情況）。唯一贏的一局也是人類先手。

目前來看，如果按照限時間的比賽規則，那麼計算機還不能做到後手必殺人類，但是如果計算機的思考時間足夠長。。。那麼把整盤棋都算完也不是不可能。總之這種遊戲人類已經徹底沒希望贏了，對於計算機，先手不敗。

如果是兩個高端的計算機互相K的話。。。

首先如果兩個程序一樣，先手勝或和*（目前還沒有量子計算機這種東西，常規的演算法是假設對方走n種可能方法，我方應對的方法里最佳的n種。一樣的演算法的話應該得出的結果是一樣的。簡單來說就是左手跟右手下。）

兩個程序不一樣的話，看誰的預測步數更多（- -不服跑個分），還有有些程序的開發者會對對方棋手進行『人格』建模（喜歡冒險or not）【當然計算機程序也有人格這種東西。。。比如某個狀況算出來很xxx，但時間不夠。。有一種處理方法是去掉最差的，然後亂走一手。。。】。。基本上就是拼硬體和軟體了，不限時的話連人格建模都沒啥意義。。

————————

中國象棋的話，有說變化比國象複雜的。但是開局比國象少。其實人類輸掉也是一回事了。

2.五子棋

這個東西，連人類的智力都能基本玩膩了。。。19x19，比賽規則（禁手等等），計算機黑是不敗。如果棋盤無限大會不會黑棋必勝就不知道了。。。誰有空可以算一算。。

3.圍棋

lz沒問，但是我順便貼一個東西：計算機圍棋的一些進展

我是下不過高端的計算機程序的。手機App還能幹掉。

如果不算黑貼目，那麼黑必勝——具體可以參見兩位本因坊棋聖，棋譜還算全，特別是執黑不敗的那位。

另外圍棋貼目貼幾目也是很神奇的東西。到底貼幾目用的是統計學的土辦法，統計職業和官方比賽的譜，盡量讓勝率平衡在50%。【在國際棋賽中實力明顯佔優的韓國率先在大多數棋賽中改用6目半制。中國也從2002年春天起，全部改貼3又3/4子（相當於7目半）。日本棋院對於實行了50年的黑棋貼5目半的制度也實行了改革，將部分比賽向中韓靠攏，實行6目半。日本圍棋2003年開始全部採用黑棋貼6目半規則。 from 百度百科】

順便還有一個應氏規則。實例說明應氏規則填滿計點貼目罰點清晰呈現

應氏規則號稱沒有和棋——其實就是和棋有特殊規則處理（填眼啥的），如果最後都是180.5目,那麼判黑勝。傳統的圍棋規則是多劫循環是和棋——也就是互相打劫，永遠下不完。但是只要把打劫過程停下來，還是可以算目數的。

照目前計算機圍棋的尿性來看，估計過幾年就可以第一次戰勝某九段了。由於有貼目，說不定可以用統計學來設置一個極其平衡的點，來算出圍棋先手等於多少目——不過有可能是一個崎嶇的數字，比如4.25根號3.*（玩笑）。算出來之後呢，如果有嚴格的目數相同和棋，那麼黑不敗。如果按照應氏規則沒有和棋，那麼就是黑必勝。

有的。

從現實角度來說，先下方可以選取自己擅長的開局，或者在特定局勢下走出新的變招。在中國象棋龐大成熟的布局體系下，先攻者可能存在：

1. 常用布局的相關經驗以及隨之形成的心理安定感

2. 新變化能夠期待對手的用時增加，在後期造成較大的心理壓力

3. 對手應對不慎，致使先手被擴大乃至形成子力差距

當然，這個要依競技者的水平而論。對於一定水平的選手來說，識譜和不識譜的差距是很大的。更高水平的話，應該是「心中有譜」，對他們來說影響仍然會有，不過會小一些。至於另一種脫譜的選手，我想先後手對他們是沒什麼區別的。

作為曾經參加過幾次比賽的重度國際象棋愛好者，表示有機會和大家一起討論這個問題真是太棒了！

五子棋是先手必勝的。即使設置了禁手，先手的勝率也是極大的，和國際象棋差別太大。故這個沒有太大的說服力。

完全不同意先手必勝或者是只要水平相同先手必勝的說法。

@Crimson Wang 已經說了很多觀點了，不能同意更多了！

我再補充點我知道的東西。

有人統計過職業比賽執白的比賽結果，勝和負的比率大概是3:6:1。也就是說，執白棋獲勝的場次是執黑棋獲勝的場次的足足3倍，這個就能說明執白棋的巨大優勢了。

但是，別忘了，接近60%的比賽是和棋告終的。這就說明了，水平相近的前提下，一場比賽最大的可能性其實是和棋。

其實國際象棋發展至今，各種理論已經發展得相對成熟了，尤其是開局。很多開局逐漸淡出了專業比賽，原因就是這些開局的變化幾乎都被研究透了，使用那些開局的結果幾乎就是和棋！

前世界冠軍博比菲舍爾就建議，開局允許隨機設置棋子的擺放位置以便讓開局充滿隨機性。

因此什麼先手就是必勝的說法肯定是扯淡。

上面扯太遠了，說點和題目相關的。

執白先行首先就對局面有了一個主導權，決定了比賽以什麼局面開始，黑方只能在剩餘的選擇中選擇自己最適合的走法。而研究過國際象棋開局的都知道，除了一些明顯不合理的走法，白方几乎都可以在開局階段獲得稍優或者均勢。而黑方在開局能做的，就是盡量取得均勢。當然，這裡要排除黑方的一些激烈的搶攻戰術的可能性（比如開局棄兵甚至棄子搶攻），雖然這些變化只要白方應付得當也是可以取得優勢的。

前面已經說過，國際象棋的和棋概率很高，有些棋手儘管水平差距不小也不可能保證一定取勝。因為選擇有些被研究透了的變化，和棋的概率是很大的。通過改變比賽的開局選擇，可以在很大程度上決定比賽的走勢。而執白的一方，恰恰有這個選擇的主導權！

故執白一方，選擇想取勝還是想要和棋都有開局選擇方面的主動性。我想，這也就是為什麼執白一方容易遇弱取勝遇強求和的原因吧。

當然，這個先手優勢並沒有那麼大。水平同一檔次的棋手之間，執白有優勢，但勝負還是看發揮；水平差一檔的棋手之間，弱者執白和棋的把握就會大增。

像我和卡爾波夫這種差距下棋的話，就算老卡不怎麼參加比賽了，就算給我白棋先行，就算老卡再讓我一隻車，我唯一能做的就是盡量不讓這盤棋結束得太快而已。

OK，僅僅是盡量……

象棋開始是速度的競爭，例如車馬炮的速度，中局經過轉換後很可能轉化成勢與物質的競爭，例如棄子取勢或得子，先的概念是區分棋藝水平高低的重要標誌之一，有的時候就是那麼一先之微，足以左右勝負

有優勢。

所以在比賽中，不能連續三次後手。一般是先後手搭配。

在高手對決中，後手和棋算是可取。

國際象棋里先手有微弱的先行之利但是後手可以通過戰術威脅反擊搶到先手這是不停變換的沒有絕對優勢

在國際象棋中幾乎所有正規開局中，在棋譜的最後百科的評價都是白稍優或白優或白大優，所以只要你肯背開局一般在開局結束的時候都是白方取得優勢，但是，但是，大多數下國際象棋的人都是把它當做消遣，基本不會去背棋譜什麼的，所以在業餘選手中誰先誰後都沒有怎麼重要啦。而在低水平的選手中，也就是會背一點棋譜，但不是很多的時候，在參加大型比賽中（遇到的不同種類的開局比較多時）黑方需要的背的棋譜比較少，而且很有可能會遇到白方棄兵換得暫時性優勢的開局，也就是說堅持到殘局就是勝利，所以在低水平的選手中選後手好或者先手後手差不多（反正一般這群人經常送子，不丟子就是最重要的）。在不高不低的選手中可能會有比較激烈的開局出現，所以白方有很大優勢，但如果開局和總局沒殺進去，或者沒多子反而少子，那白方就完了。如果是不激烈的開局或是封閉性局面中，一般都是白稍優，差距不大，主要看中局和殘局。在超級高手之間的對局中，（本人沒下過）聽教練說下白方要爭取勝利，黑方的目標就是首和。總結一下，對於水平低的先行的一方真的沒什麼優勢，讓別人下，顯得你大度，高手之間先手是非常非常重要的！

經常有人建議，中國象棋如果和棋，先走的一方是要判輸的！

我認為是有的，但要怎樣轉化是個大問題。

先手方更容易將局勢發展引導向自己希望的路線，有更多的選擇權。

就人類棋手的比賽來說，先手方在技術上和心理上有一定優勢。但是作為一個數學問題來分析，先手優勢的說法缺乏證據。如果數學家最終將象棋作為一個博弈問題解決，那結論完全可能是和棋或者黑方必勝

國際象棋是被證明過有先手必勝策略的，因此先行的一方更有優勢。
但是因為可能的走法太多了，人們不可能把每個局面的必勝走法都牢牢記住，所以在人與人的較量當中這個優勢被淡化了很多。
上面這個回答已經找不到參考資料，根據最近的文獻檢索了一下，之前看到的回答應該是錯的。

任何完全信息的博弈類遊戲都是先手必勝，這是經過數學證明了的。

當然優勢了，看五子棋，各種指定開局，黑棋的禁手（五子棋的白棋有追下取勝的特權），五手兩打之類。