世界大學研究生金融工程學排名？

01-04

注意，是金融工程，而不是金融學，歡迎有相關經驗的人回答~

既然是世界大學研究生金融工程排名，沒有Karoui實在說不過去。

DEA El Karoui （巴黎六大和綜合理工）

Master : Probabilits et Finance (thmatique) Spcialit du Master 2

我覺得衡量一個項目好壞，看師資，也看畢業生去向。

師資方面：DEA El Karoui雲集法國學界的概率，隨機方面的大牛：Karoui，Touzi，Tankov，Jean Jacod，搞統計，隨機過程，或者quantitative finance應該在不少paper上面見過這些名字吧。

業界也有societe générale的Lorenzo Bergomi 等。

去向：Wall Street Journal這篇報道可以提供一個參考：

http://www.wsj.com/articles/SB114187184703793317

還有一個簡單的方法就是linkedin 上面關鍵詞搜下DEA Karoui

這答案是2014年1月寫的，就不要參考我的答案了。過時了。

-------------------------------------

業內沒有令人信服的排名用的最多的是quantnet這一個 2013-2014 Ranking of Financial Engineering programs

關鍵問題在於金融工程很難排名因為每個項目培養的目標不一樣從就業率來說從學校名氣來說從畢業去向來說等等你會發現排名有很大變化

況且跟你自己的目標也有很大聯繫如果你想回國從業哥倫比亞是你不二之選時間短名氣大校友資源好常青藤又喜歡中國人回國就業非常好但是你想留美的話拿著大陸的身份證讀哥大你基本只能回國類似的還有MIT和Chicago

如果要繼續深造斯坦福是你的首選紐約大學和波士頓大學也能支持你繼續深造

如果就拼留美就業普林斯頓無疑（算上生源和就業質量，不單拼就業率）不過這基本無法錄取伯克利就業也非常非常好不過就是不喜歡大陸人（看看他們項目過去5年招的人就知道了）

同樣就業很好的還有卡梅巴魯 NYU和BU 再細說卡梅和巴魯這兩所的人幾乎一定能找到工作不過工作由於項目本身的特點就業方向很狹窄不過去處都很好就是了這兩個學校基本屬於職業加工廠

我相信同樣很好的還有康奈爾和UCLA UCLA我認識的人不多情況還沒摸清楚康奈爾就業也很好不過不喜歡大陸本反之你要是海本又非常容易錄羅格斯的Quantitative Finance也不錯就是地理位置略偏這個很影響找工作 GIT是同樣道理

我認為綜合下來前三甲是 Princeton NYU Berkeley

--有什麼後續的再補充吧

強烈反對一樓直接照搬那份不知道多少年前的排名

強烈要求摺疊以免誤導他人

舉例：

（10）Master of Art in Mathematics with Specialization in Mathematics of Finance@Columbia University
這
是哥倫比亞大學的第二個項目，稱MAFN，設在數學系下。MAFN課程偏重數學理論一些，而不像MSFE比較重視金融實踐。整體質量（包括培養目標、課程
設置、師資力量等）比工學院的那個MSFE要差。也是1年的沒有獎學金。申請的人比MSFE偏少一些，但是招的人也不多30來個。因為目前關於這個項目的
信息不太多，1年的沒有實習時間，是個劣勢。但是據內部人士透露，這個項目就業似乎還可以，畢竟有哥倫比亞的名氣撐著。

我就是這個項目，其實這個班是100人……根本不是什麼30人，現在項目也已經可以延長到一年半

這個所謂的排名呢，是N年前不知道哪裡搞出來的，前年我開始準備申請的時候就已經有這份排名了，所以真的可以說是老掉牙……

上面有很多新開的項目都沒有收錄在內，像UIUC、JHU等等

說回來，quantnet那個排名大家還是看得比較多，但是其實也沒什麼其他可選的排名可以看了……

然後我這大半年讀下來的感覺就是，除了像princeton、cornell、CMU這種牛得一塌糊塗的，你可以不在乎他的地理位置（當然，cornell第三個學期也要來紐約），否則地理位置還是應該優先考慮，要不然你就只能等著公司千里迢迢到學校開宣講會搞校園招聘，也沒辦法一邊上課一邊做點小實習

2013-14 Ranking of Financial Engineering programs

請直接參考quantnet這個排名，每個program點開還會有具體的評價和介紹。唯一的問題是，不是世界排名而是北美地區的排名。不過，也差不多啦！

Quantnet的排名基本上還是比較符合事實的，不過個人認為有幾個小問題。第一普林斯頓和加州伯克利的排名偏低，至少不應該比卡耐基差。第二哥大的金數排名給的太高了。

我個人心目中的排名：

1. 普林斯頓

2. Cmu, 加州伯克利

4. 哥大msfe, nyu，brauch

7. 斯坦福

8. 康奈爾，MIT

僅代表個人觀點，不喜勿噴。

這種排名各種各樣的都有，國外金融工程有很多叫法，還有叫金融數學/數量金融/計算金融等，各個學校偏重的方向也有差別，這個你要綜合自己的學術背景還有學校的地理位置來看

（1）Master of Finance

@Princeton University
作為Ivy League中的佼佼者，普林斯頓這個無比光輝耀眼的名字，吸引著無數來自世界各地的求學者。這個項目設置在普林斯頓大學的Bendheim金融中心，是一個2年的項目，給最優秀的一位申請者提供獎學金。與其他MFE不同的是，它的課程很全面（畢竟是2年），比較重視理論。而且有專門的summer intern給學生提供實習機會。因為普林斯頓的名氣和強大的校友脈絡，畢業生就業很好。這個項目與MFE不太一樣，非常重視金融方面（不光是數理），很難申請，班裡只有30來個人，enrollment rate 10%以下，會有面試，必須是各方面都極為優秀的人才有機會，大部分有工作經歷。基本沒有從大陸（不包括香港）直接錄取過本科生，但是今年有牛人創造了奇蹟。

（2）Master of Science in Financial Engineering

@University of California—Berkeley
Berkeley在美國西部的名氣僅次於斯坦福。Berkeley的MFE項目是全美名氣最大的，是這個項目的首席代表。設在Haas商學院里，1年的項目，似乎沒有獎學金，只有春季入學。Berkeley的MFE重視實踐，而且由於是MFE中的老大，名氣沒的說，畢業生就業非常好。每年招60來個人，非常重視工作經歷，而且這已經成為了Berkeley錄取的一個無形標準。但與其他牛校不同，它不會在某些細節上苛求申請者，而重視綜合指標和實踐能力。
（3）Master of Science in Mathematical Finance

@New York University
紐約大學位於華爾街旁邊——一個令無數人羨慕的最佳地理位置。這個項目設在紐約大學的Courant數學科學研究所下，1.5年的項目，數學味很濃厚，課程基本是固定的沒選擇性，沒有獎學金。Courant的學者是歐洲古典哥廷根數學學派的傳人，是世界頂級的應用數學研究部門。只招30來個人，因此這個項目的競爭的申請難度不比普林斯頓低。據說去年為了選拔出最優秀的申請者，篩到最後剩下的一批人基本都是GPA&>3.7，GRE&>1400，然後在用個人陳述定勝負。這個項目非常重視申請人的數學背景。紐約大學與金融產業界聯繫緊密，畢業生就業率好的不能再好。這也是它超級搶手的原因之一。今年它錄取的華人比較多（以往是大量的法國人）。
（4）Master of Science in Computational Finance

@Carnegie Mellon University
卡耐基?梅隆大學的計算金融MSCF項目是美國金融工程的帶頭者，歷史比較悠久。MSCF設在Tepper商學院下，接受GMAT成績。1.5年的項目，學費奇貴但是獎學金是最慷慨的。課程比較重視計算機編程和金融實踐，是所有MFE項目里課程設置最好的之一。卡耐基?梅隆大學的計算機科學是美國第一，Tepper商學院也是排名前20的，再加上MSCF歷史悠久名氣也不小，所以非常受歡迎，畢業生就業非常非常好。MSCF有兩個教學區，一個在匹茲堡（本部），一個在紐約（遠程教學）。兩個區一共招生70多。它喜歡計算機背景好的學生，而且重視工作經歷，會面試申請人，申請難度也比較大。它家審材料比較慢，有很多輪。
（5）Master of Science in Financial Engineering

@Columbia University
哥倫比亞大學佔盡天時地利人和，地處紐約曼哈頓，又是Ivy（常青藤盟校），對中國人又比較友好，很受我們的青睞。它有兩個項目，現在說的這個是MSFE，設在工學院的IEOR系下，1年而且7月就開學，只有個別獎學金名額，課程比較重視實踐，對申請人的背景要求比較嚴，最好數學或物理背景的。由於招80個人（MFE第一大班），所以是MFE項目里申請人最多的，競爭激烈程度沒有普林斯頓、紐約大學和斯坦福那麼高但也不低。缺點是班裡學生泛濫，而且項目是1年的，不適合應屆畢業生和國際學生。據說去年就業情況變差了，所以今年招的人縮減了，今本上沒有招大陸學生。
（6）Master of Science in Financial Mathematics

@Stanford University
世界聞名的斯坦福大學，有著與其極高的聲望所相當的錄取門檻。這個項目設在數學系下，1-1.5年，沒有獎學金，課程非常理論化，偏重研究，例如可以選斯坦福商學院里Duffie教授的博士生課，此人是資產定價理論的世界級大師。這個項目每年招30個人，而且一小部分面向斯坦福的本科生。在眾多開設MFE項目的學校中，斯坦福的競爭雖然不是最激烈的，但是錄取標準是最嚴格的，申請人數理基礎要非常好，而且又要對金融實業有很好的理解。被它拒過的人有的還得到了競爭更激烈的學校的錄取，可見斯坦福的嚴格。不過今年，斯坦福錄取了好幾個北大復旦南大的牛人，感覺蠻慷慨了。

（7）Master of Engineering——Financial Engineering Option

@Cornell University
康奈爾大學坐落於紐約州西北部的小鎮Ithaca，擁有著無與倫比的美麗的校園，以及卓越的名望。康奈爾的MFE設在工學院的ORIE系下，是工程碩士的一個方向。1.5年，有獎學金機會，課程有工科味道（計算機，工程類數學等），要求申請人具有一定數學能力和編成能力，部分人會有面試。康奈爾地處偏辟的鄉間，與紐約市有4小時車程。但因為ORIE系在曼哈頓有一個OR辦公室，會在項目中間給學生尋找紐約的實習機會，所以很不錯。它跟普林斯頓和哥倫比亞同樣是Ivy，而且離紐約市也不太遠，又有summer intern，所以畢業生就業應該很不錯。因為是工程碩士的一個方向所以招生很少，據說去年才20來個，不過今年擴招了（因為申請人太多），但是競爭依然很激烈。
（8）Master of Science in Financial Mathematics

@University of Chicago
擁有著美國第二多的諾貝爾獎得主的芝加哥大學（第一是哥倫比亞大學），是美國研究型大學的典範，並且號稱世界經濟學和金融學研究的聖地。但是這個項目是設在數學系下的，而且課程非常理論化，數學味極濃（這與芝加哥大學的研究性特點很相符），1年的沒有獎學金，這意味著沒有實習的時間。芝加哥大學對TOEFL成績要求是美國最變態的（新TOEFL各項26以上），而且這個項目要求GRE數學sub考試（而很多人沒有），所以能申請的人不多，競爭不是太激烈，然而今年拿到他家錄取的人不少。另外值得注意的是，有的人可以免數學sub考試，甚至可以達不到TOEFL單項的要求，但具體還看條件。據該項目的program director說就業率還是不錯的，畢竟是在北美第二大金融中心。
（9）Master of Science in Financial Engineering

@University of Michigan—Ann Arbor
位於優美寧靜的北方小鎮Ann Arbor的密歇根大學，是美國一所享有盛譽的綜合性大學。它的MFE設在Rackham研究生院內。1.5年，沒有獎學金，有學前教學7月份開始。課程靈活度很高，有很多商學院、工學院和數學系的課可以自由選擇。這個項目以往招70多人，對背景要求不是那麼嚴格，對GRE有要求（Quant至少720，AW至少4.0）。過去很容易申請，但是今年縮減人數，錄取率一下降低了，而且開始有面試。這個項目可以延長到2年，有個暑假可以找實習。儘管Ann Arbor地方比較偏intern不好找，但是full-time就業情況不錯，仰仗著密歇根大學的名望和同校的Ross商學院的魅力，美國的主要大行都會專程來Ann Arbor開宣講會。
（10）Master of Art in Mathematics with Specialization in Mathematics of Finance

@Columbia University
這是哥倫比亞大學的第二個項目，稱MAFN，設在數學系下。MAFN課程偏重數學理論一些，而不像MSFE比較重視金融實踐。整體質量（包括培養目標、課程設置、師資力量等）比工學院的那個MSFE要差。也是1年的沒有獎學金。申請的人比MSFE偏少一些，但是招的人也不多30來個。因為目前關於這個項目的信息不太多，1年的沒有實習時間，是個劣勢。但是據內部人士透露，這個項目就業似乎還可以，畢竟有哥倫比亞的名氣撐著。
（11）Master of Science in Quantitative and Computational Finance

@Georgia Institute of Technology
喬治亞理工學院（GaTech），與麻省理工學院（MIT）和加州理工學院（CalTech）並稱為美國三大理工學院。它的工學院是僅次於MIT和CalTech的。GaTech的這個MQCF項目沒有開設單位，可以由學生自己申請將學籍保存在工學院、管理學院、數學系中的一個。1.5年的項目，可延長到2年，有獎學金名額。如果通過管理學院申請的話可以用GMAT申請。競爭度不是太激烈。這個項目以往招40多人，就業情況還是挺好的，所在的Atlanta市（可口可樂的故鄉~）經濟也比較發達，和北卡羅來納州的一部分合起來是美國東南部的新經濟區。不過今年似乎明顯擴招了。

（12）Master of Science in Applied Mathematics for Finance

@City University of New York—Baruch College
紐約城市大學巴魯學院的這個項目設在Weissman School of Arts and Sciences下。1年的項目，接受GMAT成績，似乎沒有獎學金但學費比較便宜，課程偏重實踐。巴魯學院的學術聲望非常一般，但是地處曼哈頓黃金地段，與業界有聯繫。這個項目的director辦這個項目非常用心，院里的老師也非常積極幫學生聯繫實習和工作，他們很注重學生就業。所以，非常看重紐約的人有很多都會申請這個項目。錄取率在20-30%左右，不是很激烈也並不輕鬆，重視工作經歷，這點有點像卡耐基?梅隆。雖然學校整體排名不高，但是就業服務不錯，而且在紐約市有一定的聲望，所以就業應該也還可以的。
（13）Master of Science in Mathematics with Computational Finance Specialization

@Purdue University—West Lafayette
普度大學是一所饒有名氣的大學，位於印第安納州。它有兩個計算金融的碩士項目，現在說的這個設在數學系下，2年，課程飽滿，並且有獎學金。普度大學對計算金融很重視，這點從它的MS、PhD、MBA三種項目都有計算金融方向的特點就可以看出。項目還是有一定名氣的，但是學校地理位置比較一般，因此就業情況不太清楚。
（14）Master of Science in Statistics with Computational Finance Specialization

@Purdue University—West Lafayette
這是普度大學的另一個計算金融碩士項目，是設在統計系下的，也是2年並且有獎學金機會。和數學系那個有什麼差別我也不太了解，只能從課程上觀察，可能比較偏統計和實證。
（15）Master of Science in Mathematical Finance

@University of Southern California
南加州大學地處繁華的洛杉磯（據說奧斯卡頒獎典禮曾經在這個學校的禮堂舉行），在美國西部8所名校之一。項目的名氣比較一般，但是學校的聲望和地理位置都是很好的，這個項目設在數學系下，據說學費比較貴，而且質量不敢恭維。
美國還有一些學校還設MFE項目，例如University of Wisconsin—Madison，North Carolina University，Rutgers University，Boston University，Polytechnique NY，Illinois Institute of Technology，Claremont Graduate University等等。
其他國家和中國香港也有開設MFE的，例如：

加拿大：University of Toronto，York University，University of Waterloo等
英國：University of Edinburgh等
新加坡：南洋理工大學
香港：香港科技大學

以上引自http://forum.chasedream.com/Master/thread-245051-1-1.html

有個叫waterloo的學校，在加拿大，他的MQF可以留意一下，4學期，1學期強制實習，據說還有pay，每學期學費3000，好吧這性價比。文竹可以留意一下。

據說waterloo的數學和精算是真心兇殘據說，我得知這個學校是北大某星際1選手最後去了這學校做助教好像。

關於美國金融工程碩士排名，目前比較主流的排名體系有QuanNet和TFE，各自的官網請百度或者見附圖。那麼兩者到底哪個說服力較強，個人從評價標準上做了一些分析，希望能提供一些幫助。

如圖所示，是兩個排名體系的2017年各自的最新的評分標準對比，紅色標註了佔比略高的評分標準。下面是具體分析：

TFE（金融工程時報排名）：

優點：

1.全部評價指標皆為客觀數據，評價客觀程度高，無主觀評價。

2.涵蓋範圍廣，包含46所院校的項目，基本上開設了MFE的院校都在排名當中。

缺點：

1.GRE/GMAT比例還是略高，個人感覺20%比較合適一點。

2.無僱主評價和同行評價，個人感覺還是有主觀評價比較好（類似的可以參考US-NEWS排名）。

3.指標還是略微集中，錄取前數據（績點、錄取率、標化成績）佔60%，畢業後就業數據（就業率、起薪）佔40%，可能五五分成會好一點。

4.網站設計略丑，一個巨大的廣告介於標題和正文之間，快逼死強迫症了。

Quantet（寬客網排名）:

優點：

1.累計28個項目參與排名，加入了主觀評價指標（僱主評價和同行評價），使得評價模型更加生動，充滿誘惑。

缺點：

1.涵蓋範圍略窄，28相比於TFE的46。

2.個人愚見，主觀評價佔比過高，且數據不公開；鑒於quantnet是brauch校友評的，其實這個操作性水分很大。另外今年brauch把自己排成了第一，已經引起了神校CMU、神校Berkeley校友的嚴正懷疑與抵制（2017 QuantNet Rankings of Financial Engineering (MFE) Programs）。

3.標化成績是最大敗筆（GRE quantitative Scores），考過GRE的同學都懂，量化部分就是初中數學難度，感覺對於評價項目好壞作用不大。

4.錄取概率作為最基本最傳統的評價指標，這個版塊居然只佔了2.5%，顯然佔比過少。

5.畢業3月後就業率的比重大於畢業當期就業率的比重，個人也持懷疑態度;因為一般我們說某個學校的學生在畢業之前就都找到工作了，就表示這個學校就業情況很好。

綜合來看：

最後，其實兩個評價體系都各有優缺。但是沒有更好的第三個評分系統來代替。所以個人愚見，可以使用的方法就是把兩個排名平均。最後結果，神校們依然是神校，UC-Berkeley, CMU, Columbia, Cornell, NYU依然牢牢佔據前五；綜合下來Brauch排名大概第6-10，作為除了神校之外最好的項目之一，個人還算這個位置比較合理。

另外，其實每個項目都有自己的特點，適合自己的才是最好的（沒有足夠的知識功底，僥倖申請到神校，也會難以跟上學習進度），也不能盲目迷信排名（雖然中國人不可避免的陷入這個怪圈⊙o⊙）；另外就是還要結合自己的職業規劃，如果想留美工作，地理位置永遠是最重要的；如果要回國找工作的話，不僅專業排名重要，綜合排名也需留意。

最後，祝大家都能拿到的滿意的offer！

作者：青山

鏈接：如何評價 2017 年 Quantnet 排名？

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。