中國比起印度有哪些不足的地方？

01-04

太多了。

板球水平，印度甩出中國幾條街。

瑜伽推廣程度和水平，又甩出中國幾條街。

電影是最典型的了，中國電影和印度比差了十條街。國產電影的亂樣大家都知道。

我姑且不說印度電影的情節，布景，立意深度，自身歌舞的特色，市場培養，觀影人數等等，就論帥哥美女就不一樣了。

印度頭號明星沙魯克汗和女明星卡特里娜卡普

沙魯克汗和DIXIT

薩爾曼汗和卡特里娜卡夫

卡特里娜卡夫（個人女神）

Hrithik Roshan

再看印度的歌舞，你看明星一個個動作和旋律都是那麼的和諧，這個功底就完全不同，完全就是看的享受。

印度舞神：印度巨星Madhuri Dixit現場舞蹈秀

寶萊塢生死戀-季節變換帶來了雲彩

印度電影Devdas(2002)寶萊塢生死戀插曲 6_視頻在線觀看

印度電影Devdas（2002）寶萊塢生死戀插曲 8

個人覺得比好萊塢的男女明星一點都不差，吸引力極強，所以印度毫無好萊塢生存空間。印度的娛樂電影在南亞，中東，非洲，東南亞都有極大的市場。中國人口多，帥哥美女多，中國的娛樂也該和印度一樣稱霸東亞東南亞才是。

光是這些帥哥美女，你覺得是中國那些霸佔電影屏幕的人就可以比的嗎？想想中國電影最火的那些主角都是些什麼長相的？

國內賣20000的葯印度賣200

印度和中國比要全方位立體的比較而不是一兩項的。首先是基礎設施建築，我們就不要說了，遍布全國的各地的鐵路網，高速公路網和正在大修的高鐵網。現在在中國找一個不通水電網和水泥公路的鄉村也就是去西部的深山裡面找了。印度呢？？這個就不吐槽了。再說教育：我們雖然沒有世界級的名校，但是我們的基礎教育普及，識字率那的確是比印度高出不少（現在找工作最低都是高中文憑了）。印度呢？？？精英教育是很成功。可惜對於整個國家發展是沒有一點好處。所以不要再吹噓印度的大學教育了。中國教育最成功也是最失敗的地方就是培養了很多那啥（比如自以為認識幾個字會上網看了點書就吹噓國外怎麼好怎麼好的玩意）。一個國家要想發展最基礎的就是基礎設施建設和教育，只有做好這兩項才會有經濟的發展各種物質的享受已經量變引起質變的民主建設和改革。是要有麵包但是漫長的從獨裁到民主建設的自我民主呢？還是要餓著肚子朝不保夕的精神民主呢？？如果硬要說中國比起印度有哪些不足話那就是道德體系了。

中國這才發展幾年就開始導致盲目自信了？

印度電影絕逼超越中國很多。首先人家有方言電影，比如說上海一個小電影公司，拍的電影就是給上海人看的，所以就是上海話，他不需要全國放映，中國有這種電影嗎？沒有。

繁榮電影市場應當拿出切實的政策出來，迄今為止中國電影法令不支持方言電影，我是完全莫名其妙的，為什麼會有這種操蛋法令？中國人思想統一，領土統一，難道連電影都要統一？

再說特色，印度電影特色是歌舞，中國電影的特色是什麼？功夫？抱歉那是人家香港電影推出去的。迄今為止中國電影沒有明顯的特色。

印度有很多知名的英文小說家；無需翻譯作品就可以走出國門。中國沒有。

其他的想不起來了。

摩托車載重

統治術不如印度，印度統治術滿級，幾億賤民活得甘之如飴，毫不反抗。

我唯一能想到的大概就是奇怪的技能點和國民對政府的包容度了吧。想想如果印度政府領導中國，那國內許多無腦政府黑怕是在海邊丟個木盆也要划出中國海域了? ?(?ˉ???ˉ???)?」

和印度相比，中國電影舞蹈場面嚴重不足。

電影、醫藥和國際環境，中國電影水平其他人講了，而醫藥方面，（註：以下信息出自網路，無法保證真實性，僅供參考）由於外國與印度簽訂的協議，外國於印度進行新葯活體實驗（印度種姓制度的惡果），而印度可以不顧專利生產他們的藥物。印度的國際環境比中國好很多，不僅有美俄的支持，同時並沒有像中國一樣遭國際封堵

會說英語的人太少了。美國的很多工作，甚至白領工作都被outsourced到印度了。很大一個原因就是印度人英語普及很高

印度電影啊

一個出世，一個入世。

不同意宋迪的觀點。。。。。。印度年輕人口確實多。。但是印度頑固的種姓制度導致了。。印度是1E人口+10E牲口吧。。。沒有文化知識技能的年輕人口，，如果說不是社會不穩定要素，，那麼起碼也遠遠談不上人口紅利。。不是我胡亂瞎說，，，嚴格的種姓制度導致了印度最低種姓的首陀羅還有連最低種姓都不是的賤民，，他們人口再多，再龐大，，但是他們也是被禁錮在他們的種姓所規定能夠從事的社會分工和社會生產之中。。而且基本不能夠向上層種姓流動。。。何況首陀羅和賤民，，又恰恰是貢獻印度人口生產率的生力軍。。。那麼像這樣在我們看來根本無用，，只能消耗浪費糧食的人口。。。能夠看做人口紅利嗎？？？

中國不是殖民地

信息的流動不如印度

印度的種姓制度殘餘造成的族群裂痕應該潛伏著很大的危機吧。

政治體質不同，市場化程度不同。

1 電影

2 昂貴的藥物便宜多了

3人工便宜