新浪微博新增私密微博的功能，這個新增的功能有什麼意義？

01-04

感謝邀請，不是微博部門的，不了解產品出台的內部原因，只從專業的角度說一下個人理解。

用我同事的一句經典評價：「微博私密發布會不會引發像qq隱身一樣的死循環？」qq隱身的死循環就是：隱身、隱身可見、屏蔽隱身可見、屏蔽後隱身依然可見。。。

在私密博功能發布後，恰好看到一家互聯網調查機構發布的用戶期望微博增加的功能，取消字數限制名列第一，私密微博（或部分人可見微博）也排名甚高。如果私密微博真的是因為參考了這個用戶調查而出台的話，我感覺又犯了一個產品人員經常犯的錯誤：輕信用戶調查結果，犧牲專業思考。

用戶調查是應當的，也是必須的；但是產品人員不能完全按照用戶的要求來設計產品。而是應當根據調查結果，依據專業知識進行分析，挖掘調查結果背後的深層次需求，再根據自身條件加以取捨決定是否要滿足用戶的需求；如果決定滿足需求，還要創造性的滿足用戶的深層需求。

對於用戶提出來的私密微博需求，可以看到用戶對保護隱私的需要，也可能是用戶不了解微博的使用方法，甚至可能是用戶需要的是一款小範圍文字交流的產品（而非微博這樣面向不特定多數人）。如果能夠加入更多調查手段，挖掘用戶深層需求，或許能創造出一款更偉大的產品來。

整得越來越複雜了，一個大眾化流行產品，必定是簡單有效的，為了太多個性化需求去做產品，最終會毀了這個產品

真心地不理解，求解釋。

莫非順便想做個私人日記的功能？

BTW，我很反對上一次推出的屏蔽功能：既關注某人，又不想看到他發的微博。感覺是想上床又不想領證。大大增加了網站整體的學習成本和使用成本。

「咦？我關注了你，咋看不到你的微博？」

「咦？我把他屏蔽了，咋取消屏蔽？」

「咦？為啥我發了關於他的微博，他無動於衷，會不會把我屏蔽了？」

「咦？我有30000個粉絲，多少個人把我屏蔽了呢？哪裡能查到呢？「

」咦……？」

「咦……？」

」咦……？」

「咦……？」」咦……？」

「咦……？」

越做越重，簡單產品而過多訴求，多重主線，而少思考，恐將星隕落矣……

微博BOSS：這個..這個月你們要出功能拉,一直不開發新功能,在不出新功能,你們要你們幹什麼？這個月你們怎麼也要出個功能.

微博小弟A：哎.老大要我們出功能,我們出什麼功能啊,關注機制有了呀,可以雙向,也可以單向,難道要改這個？

微博小弟B：扯蛋,這個沒法改拉..難道改成單向的？或者改成雙向,那玩毛啊.

微博小弟A：要不我們把微博字數改成200字的？

微博小弟B：我靠,那不成輕微博了么.

微博小弟A：那我們要改什麼,媽的沒什麼可改了哇...

微博小弟B：我靠.弄個微博私密功能吧,我發的微博..別人看不見,

微博小弟A：尼瑪...坑爹哇....

微博小弟B：沒辦法...我實在想不出別的什麼功能開發了.,BOSS沒給我方向哇....

-----------------------開開玩笑拉..

微博就是報紙.誰都可以瀏覽..公開的信息..非要弄個沒有必要的功能上去,弄的像妖怪一樣.

有必要麼？

知乎的群眾有一種明顯的傾向：

談論別的產品時，頭腦思路都很清楚客觀；

談論騰訊產品時，就變得一片盲目讚美之詞，哪怕名人回答中有明顯事實錯誤，依然博得很多人讚不絕口。

這在別的網路社區很難見到，挺有意思。

比如這個話題：新浪的某某功能有什麼意義，大家說得都很有道理：功能太多太複雜，不好。

如果換到QQ頭上來問：QQ的某某功能有什麼意義，也許會是完全相反的一番評論，什麼「微創新」、「你不用不等於別人不用」、「你可以選擇其他IM」...等等言論就會不斷湧現。

等待此文不對題的答案被摺疊。

據我了解，確實有很多人把微博當記事本來使用。但重點是為什麼會有人選擇用微博來記事？這才是產品經理應該考慮的問題。

為什麼記事不用備忘錄？為什麼不用日記本？可能是如下原因是：我說不想讓別人看到，但其實我潛意識裡想讓別人（起碼是某些人）看到，只是我不好意思承認——吸引別人或者引起贊同是人們產生表述的根本原因。那為什麼會選擇用微博?那是因為大家都在用微博。

但是微博存在的最大意義是分享信息，這與秘密微博的觀念是完全分離的。所以我覺得秘密微博這個功能是個敗筆，反而會讓那些原本想拿微博當記事本的人都會不好意思使用公開微博了。

私密的東西我都隨手記到Evernote裡面了。

微博做的再私密，在即將到來的實名制的淫威下，我也會慢慢遠離微博。

我覺得私密微博這個功能很好。需求是多樣化的，不是說微博就是一定要做得簡單功能少。適應國內用戶的習慣提供適合需求的功能非常好。

我覺得，任何一種產品都不應該盲目的擴大涉及的領域，而應該回歸到最初的用途上來，比如，手機，一款能夠玩各種遊戲，各種功能，但是電話薄設計卻有缺陷，並不好用，和一款沒有那麼多功能，但是打電話和發簡訊這兩個基本要求做的很完善的手機，我肯定選擇後者，我買手機就是為了打電話，偶爾收發簡訊，如果是為了玩遊戲我還不如專門買個PSP。請不要在發展產品的同時舍本求末。

最近幾次動作來看，新浪微博開始失去的方向！

這個功能比較雞肋，由於是只有自己能看到，circle也不像。難道自己一個人在circle中？

滿足很多人想偷偷開個地方說說話，又可以默默關注著很多人

私密後的微博無法再次公開實在不理解也不方便表示好無語

感覺這個功能很像Google+的circle了。分享的內容到特定的圈子內。

很多用戶都加了認識的人，發微博不像以前一樣肆無忌憚，這個功能對用戶來說有必要

對於微博這個產品來說感覺是敗筆。。

我都分不清微博和說說了，都是可以發表言論，添加圖片，轉發，評論，兩個還有什麼區別嗎

其實吧。。。。。上這weibo的人都有一種jianjian的情懷。。只想要看別人的。。卻不想讓別人看到自己的。。。。。簡稱偷窺控。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。然後就了了很多的然後。。。。

第一感覺就是Circle，這樣把產品越做月細分，但是到後來需要應對的是交互性不足的問題。

有什麼東西需要發私密微博不讓任何人知道的不如索性埋在心裡不讓任何人知道，為啥還要悄悄跑到牆角吼一句？我覺得完全沒有意義。

一條已經被google+/facebook證實的想法是，用戶由於被各式各樣的人關注著，不想對著所有人大吼，畢竟讓老闆看見「我翹班了，好開心啊」可不是開玩笑的。用戶有的是對著「某些人」說話的需求。所以我支持新浪做類似google+圈子的東西，將自己的聽眾分門別類。整個對自己說悄悄話的功能，想不通呀

看了一些回答發現很多人覺得自己不需要這個功能就開始各種質疑。提出新浪微博越來越重越來越複雜以及迷失方向等種種冠冕堂皇的理由。

我認為，這無非就是功能多樣化，滿足不同人的胃口。各取所需吧。新浪所做的一切目的都應是留住老用戶和發展新用戶。