南懷瑾說過他遇到過劍仙，不知道是不是真的？ 有誰見過或者聽到過劍仙或者其他奇人異士？
對能人異士一直是將信將疑的態度，曾經有過到名山大川尋訪的念頭，種種原因一直未遂。。。
太奇的沒聽說過，不過我爸是遇到過一些小奇的……
見此文： http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjE0MzI4Mw==mid=2651208189idx=1sn=01e430b770d6333c800a8615d1eee5cascene=0#wechat_redirect
再複製一遍吧 〉〉〉
老爸是個中醫，望聞問切已成習慣。
有次他去南昌，在人流濟濟的大街上溜達。
迎面走來一位老大爺，約莫六十幾歲，一臉皮膚油光發亮，雙目炯炯有神。我爸奇了，開始跟蹤他。這一跟，就更覺奇了：這人走起路來跟二十幾歲的年輕人一樣！
於是繼續跟，不知不覺跟出兩三條街。然後被老大爺發現了。
「為什麼跟著我？」
「我覺得你很奇特，想問你個問題。」「問什麼？」
「你練過的吧，練了多少年？」
老大爺哈哈哈地笑。
原來他是練內家武術的。
這油光噌亮的臉色，矯健如飛的步伐，都是三十幾年功力撐起來的！後來，我爸去參觀老大爺練功。
他只是一掌一掌地拍樹榦，來回就那麼幾下，也沒什麼聲勢。可那棵兩個人都抱不住的大樹，竟嘩嘩地往下掉葉子。老爸說，他拍樹看似無力，實際上力量都透進整個樹身里去了，把樹葉都逼落。這一掌如果打在人身上，當時感覺不到什麼，過個幾天臟腑就會慢慢爛掉！殺人於無形，警察都查不出。
不過據說這種人一般都甘於平庸，甚至獨來獨往。因為練功到一定程度身心會感覺非常舒服，偷著樂都來不及，根本不願勞形傷神於俗事。但養活自己總是要的，於是他們常常會去作門衛、保安這樣的閑差。
所以，如果你家小區有這樣的保安：六十幾歲卻臉色油光噌亮、走路健步如飛，請不要得罪他。有機會，請他去拍拍樹。真奇怪，南先生的話不信，跑到這裡來問…我說有，你也不信啊！我說真有！我見過！名字叫張三李四王二麻子，你還是不信啊。乾脆我說沒有好了。你也高興，我也高興。
劍仙這玩意，是真有，網上資料一大堆，就不引用了，具體看圓頓子的口訣鉤玄錄。練法嘛，流傳有胡海牙公布的 一段口訣，是真的，雖然一點，但那是練金錘的法子，而非大家以為的煉劍，不過，劍仙門中的煉錘與練劍，理同術不同而已。近代以來，有名有姓的一位劍仙，叫梁海濱，同樣是圓頓子提到的，與其有書信往來。估計梁海濱是煉劍的，所以看到圓頓子煉錘的口訣，就大為驚訝，方知原來還有與其道同而術不同的法子，也側面證明了，劍仙門中煉劍與煉錘，理同術不同。而南懷瑾說的那位，必然不是，人家自己也承認，頂多是一位劍俠而非劍仙。南老想說的是看花，而非劍仙，劍仙只是個引子而已。看花之說，是那麼個理，但只是具體方法，南老就藏頭露尾了。
不盲目肯定，不盲目否定。若世間有能人匡扶正義，歡喜讚歎就是了。
1、語出《南禪七日》，無所有，無所不有。2、南懷瑾是善知識3、頂禮讚嘆
1，小時候也曾經迷這個，但遇到的號稱的能人異士基本都是騙子。有一點絕對可以斷定，所有以獲取自身利益為目的的奇技淫巧都是騙人的。比如李一。
2，密宗上師修鍊的法門很獨特，但他們不願意透露甚至談論外在的神通。密宗白教所有活佛都必須進行的長時間閉關或者可以當作一種異能，但好像作用力是自身而不是外界。
3，至於劍仙，顯然不是真的，要是有，現在也應該敵不過AK47仙、原子彈等各種仙了。此身未有神仙骨，縱遇金仙莫浪求。
劍仙門是傳統隱修門派，知道的人不多。參見《彷彿居士談道錄》（網上有PDF）第一本。
劍仙我不知道，不過我倒是親身經歷過類似怪異的事情。我認為這些通靈人士掌握的"仙術『也是一門自然科學，只是受限於人類目前知識體系尚無法得到證明，在未來的某一天總會有一位科學家因此獲得諾貝爾獎，從而人人通過學習也會具備初級仙術的吧。
首先，南懷瑾說過他遇到過劍仙，不知道是不是真的？」 LZ所提問的真的，是在存疑南懷瑾有沒有進行過「他遇到過劍仙」這個表述呢？還是在對人是否遇到神仙這個「事實」存疑？我沒有關注過南懷瑾，不知道他是否有過如樓主所述的表達。而如果是後者，神秘經驗根本上就拒斥私人體驗之外的表述和理性分析。所以別人也沒有任何資格和能力對南的話及其體驗進行真實性考察。。。
我還在天上看到過超人和蝙蝠俠打架呢。你信？
回到老家就會聽到很多很多奇妙事件。最近的一個：農村老太太a和農村老太太b，有一天早上a看到b進村子裡另外一家c家中，c家沒有人，全部都出門走親戚了，a就很奇怪b去c家幹嘛，跟別人說，別人說a看到的是b的魂，因為b剛才還沒起床呢，a當天很忙把這事忘記了，沒有去和b說。
第二天b死了。
a去求證這事，b家老頭說b死的前天病重，根本起不來。我問我媽，如果真的看到了別人的魂怎麼辦，對方一定會死嗎？我媽告訴我需要告訴那人本人，然後對方出門怎麼怎麼轉一圈把魂接回來就可以了。我問要花錢嗎？我媽說一毛都不用。老了老了，魂容易到處跑。我很驚訝也有點敬畏，不過還是有點半信半疑。-----------------------這件事並不是a在b死後才假造的，因為a確實在b死前一天和別人提過這事。而且b身體很好，並沒有任何跡象表明b會死。她可以說是在幾天之內突然死的，這幾天內沒人知道她的狀況，因為她是被人騙了錢，覺得丟人才氣死的。死後一個多月，她被騙的事才被城市回來的兒媳說漏嘴。你想證明一個東西存在很容易，證明不存在就很難了。如果用科學理論去推導是否事實，那本身就是違反科學的行為，因為科學理論本身就是對事實的抽象。我們的理論一直都不能完全符合真實世界，其中一個最重要的原因是我們所了解的知識太少太少，往往新的實驗會帶來新的理論，推翻舊的理論。扯遠了，別人覺得真的假的一點用也沒有，說話的誰也沒時光倒流去他當年看到劍仙的地方去親眼看一看，所以答案就一點意義都木有了，哈哈哈！
南懷瑾曾在其某書里說張三丰的書法如何龍飛鳳舞仙人境界，成都青陽宮保存有石刻。今年親自跑到青陽宮去看，卻沒有找到。後來才知道石刻是在重慶某地。從此對其書中所述的信任大打折扣。
有沒有劍仙不知道，但對於南懷槿的表述，個人認為不能成為浮想聯翩的引子，亦難以作為劍仙存在的實證。
-------------分割線--------------
其原文如下：
當時聽到杭州城隍山上有一老道，傳說系滿清王室公子出家者，這位老道鬚眉皓白，童顏鶴髮，神采奕奕，據傳已成劍仙；得此消息，心中萬分興奮，即行前往拜謁數次，都未得見面。（想起當時訪師求道之誠懇，見面即跪，而今日朋輩相訪，談玄說道等，甚或有人還以此過訪談道為對主人的—種施惠，算是看得起對方，今非昔比，想來頗多感慨）。聽說這位道長當時逢人來求皆推稱不會劍術，若欲習畫他則教人畫梅。幾番周折後，我終於見到了他，即向他再三懇求學劍，只學此項，不求其他。因為我意誠心堅，終於獲得進一步約談。
他見面一開頭就問：「曾習何劍?」我答：「學過青萍、奇門等等。」於是道長即命我當場試練所習。我練了一陣以後，他批評說：「這真的只是兒戲，不可再練，徒費光陰，還是以讀書為好」，又接著說：「你所聽說一些小說書上說的白光一道，口吐飛劍，這類的話，在世界上並無其事。劍仙雖有，但並非如同小說上所描述的那樣；今天你暫且試練一下，每天晚上把門窗緊閉，房間內不點燈，使內室漆黑，僅點香一枝，嘗試用劍劈開香頭，手腕著力，而臂膀不動，等練到一劍迅下，香成兩半時，才進入第一階段。第二步再把豆子擲向空中，用劍劈在空中成兩半，功夫能練到這裡，再來見我，再為你解說劍路。」
當時聽了以後，心想這實在太難了，雖然心知天下無難事，這樣練劍，也不是不可為，但因當時立志學文兼學武，俾能經世濟時，而諸事分心，惟恐心不專一則反而一事無成。魚與熊掌，不可得兼，遂作罷。
--------------------分割線----------------------
不知閣下有沒有看過衛斯理的一些短篇科幻，那種作者用第一人稱參與進外星人故事的寫法有很多，那麼問題來了，外星人耶？真的有在地球上跟作者互動那麼多次么？
所以說，文字背後的只是單純的作者，而不是權威。
也許人家說的是真實經歷；
也許人家只是想通過這個故事告訴你：「連我這麼牛皮轟轟的人都覺得太難了，那麼爾等渣渣還是放棄太過不切實際的幻想，努力把你有限的精力放在經世濟時的實事上吧。」
然並卵。
就算一萬個人，一億個人說看過，你也不會信，就算你自己親眼看到你也不會信，估計是拍電影的吧，肯定是魔術師之類的，你不願信再多證據也無用，你願意信直接也就信了。我不知道有沒有，又或者沒有又跟我沒有關係
刪
有是有，不過可以稱為氣功的一種，通過氣來攻擊
每次看到類似的問題下反覆出現的那幾種答案，就知道為什麼啟蒙在中國開展不了，因為連祛魅都做不到。
經濟現代化進展有目共睹， 政治現代化需要爭論一下政治發展，社會現代化在不同地區差別極大，
唯有文化現代化，幾乎是只邁了半步，所以反倒是讓社會保持了某種完整性，看不到什麼真正的分裂。
比如每當被問到這類問題，知乎就興高采烈的和天涯的蓮蓬、微博的幾個大V一起手拉手，快快樂樂的和網易、貓撲、快手甚至一些國內打不開的網站站在一起，彼此都不見外，共享同一個身份認同。
願你們繼續在這個現代科學還有好多事情解釋不了的、很大很大的、充滿了能人異士和國學大師的世界裡無憂無慮的生活吧。
這件事我最有發言權了，因為我也見過劍仙。我當面問過他認不認識南懷瑾。劍仙答：這個2貨
密宗裡面的聖劍成就，就是所謂的劍仙，這是道家偷過去之後的叫法。某些密法可以出這種功德，只是要修成很不易。
能人異士肯定有，不是空穴來風，世界很大有很多東西我們現在的科學還解釋不了。
比如氣功現在科學就解釋的不完善，傳統中醫也是， 穴位這一說在西方根本成立。
我始終相信有，但是是否有緣得見還要看自己的機遇了。推薦閱讀：
※白雲先生說南先生生前和幾百個弟子雙修還男女通吃，是真的嗎？
※南懷瑾舍利是假的吧？
※批評南懷瑾的，都是學者嗎？ 我是佛教修行的，對論語別裁文學性錯誤不在乎，想知道修行指導方面有錯沒？
※南懷瑾是不是國學大師？
※南懷瑾大師曾經說過的精神內斂應該怎麼理解？
TAG:南懷瑾 |