有哪些值得深思的哲學問題？

01-04

冬天是個思考的季節。有哪些值得推敲和思考的問題？最好是哲學方面的~~~

去圖書館，在圖書排序最前邊十幾個書架上，隨便找幾本封面嚴肅一點的書，打開都是問題。

人是應該像普通人那樣上演一部給別人看的幾十年的肥皂劇集呢？還是成為自己健康快樂並最終令自己和他人（包括後人）都欣賞的那一抹流彩？——或許這才是值得每個人都佇思的哲學問題？

https://www.zhihu.com/question/20486407

海德格爾算是現代哲學問題形式的集大成者

推薦你保安三問:

你是誰？

你要到哪裡去？

你找誰？

思考哲學，首先你要讓思維越過問題的表面，從更接近本質、更能解釋不同情況下的例子的方向去求解，比如下面幾個很常見的問題：

人生的意義是什麼？

什麼是幸福？

什麼是不幸？

這些問題，如果只是即答的話，幾乎每個人都會有自己的答案，人生的意義就是老婆孩子熱炕頭，幸福就是身體好兼生活質量思想水平高，不幸就是矮矬丑窮病單身…諸如此類。

這樣的答案可以令你滿意嗎？如果不行，那就可以繼續思考下去。比如——

不結婚、不生子的人，人生就沒有意義嗎？

身體好、有錢有勢有智，就一定幸福嗎？

先天條件不佳的人，就註定不幸嗎？

然後——

人生有普遍認可的意義嗎？人生有意義嗎？

幸福是怎麼來的？幸福可以持久不變嗎？

因不幸而痛苦的人，怎樣才可以獲得幸福？

最後，無論有沒有得出答案，可以再問自己——

我的人生的意義是什麼？

我要怎樣做才可以獲得幸福？

如果我做不到，該怎麼辦？

如果這些你都有了滿意的答案，那麼我覺得就可以再思考更多難解的問題了，像是——

世界為何是這個樣子？世界的本質是什麼？人的本質是什麼？

人有靈魂嗎？靈魂是什麼？

記憶是什麼？感情是什麼？

何謂愛恨？

何謂美醜？

何謂生死？

還有最後的最後——

冬天為什麼是個思考的季節？

我是誰？

我是個男人，但男人不是我。

我能控制肉體，但肉體不是我。

我現在正在思考的意識，他們都說在大腦，大腦控制意識，那我是大腦嗎？

有時會有各種念頭出現，但念頭不是我。

有時候慾望和情緒會爆發，但慾望和情緒也不是我。

那我是意識？意識到底是什麼？

我是誰？我在哪？

剛好最近考慮過這個問題。哲學一百問之類的有很多，我重點想談談三個問題。

一、對現實的認知感。

星空之下，我們倍感渺小，恨不能超脫凡塵。回首眼前，又諸事纏身，只省得財色酒氣。然而星空是現實，眼前也是現實，我們認知的現實到底是什麼？事實上，對現實的認知感，決定了我們的人生觀。只是很少有人正兒八經追問自己這個問題。我們總是在仰望星空時才去思索星空，俯視身下時又去顧慮身下。放在哲學上，就是對時空的認知。

二、倫理觀念的無意獲得。

雖然我們自小被言傳身教，但是我們很多時候並沒有意識到這點。我們對社會、對他人關係、對道德事件的種種看法都以我們獲得的倫理觀念為基礎。有人問你反對還是贊成同性戀，你會不假思索地回答。但是你可能從來沒有去思考過為什麼。這就是倫理觀念的無意獲得，包括對亂倫、人性禁忌等觀點都是不期而至的。但是如果有可能，我想每一條倫理其實都值得我們自問一番，這樣才能更好地認識自己（比如潛意識）。

三、對自身發展的認同感。

我們經常說每個人要走每個人的路。然而社會分配製度「指出」了能謀得更多社會利益的大路，凡是偏離大路的都是貧弱。於是我們為了強大，紛紛走上大路。大路隨著時代在變遷，人們也隨著時代在調換自己的道路。但是我們真的不能堅持自己的路嗎？如果順應變遷，那我們對自身發展的道路又有幾分認同？如果我們不認同自己的發展道路，那麼我們算是認識自己嗎？如果我們認識了自己，還會在乎是不是走在社會發展的大路上嗎？

哲學家只是用不同的方式解釋世界，問題在於如何改變世界。

很高興又有一個來索取問題的人，無邀而至，給你一個經久不衰的問題：

你為什麼要上知乎問這個問題？

這個問題看上去好像並不高大上？

但實際上，它會牽引出一系列問題，諸如對思考的需求，活著的目的，你是誰……

感覺這是一個很好的話題，我很喜歡，就提供給題主啦，不知道大家喜不喜歡~

如果是哲學入門的話，一些平易近人的基本哲學問題足以引起你的深思了，比如笛卡爾的我們如何確定看到的世界是真實的？比如哲學上的上帝到底存不存在？比如身體和意識的邊界在哪裡？這些都是看似簡單而如果深究下去又內有乾坤的問題。

推薦你看下面這本書，裡面提到不少有意思的問題，而且都是點到即止，有興趣的話需要自己找專門的著作來看，是為拋磚引玉。

以下為引用《你的第一本哲學書》。

在這本享譽世界的哲學入門小書中，當代著名哲學家托馬斯?內格爾用不可思議的精簡篇幅和明白的語言，為我們打開了哲學世界的大門。

不要被「哲學」深奧難懂的外表嚇退了！這本書不談哲學家和哲學概念，而是問了人人都多少困惑過的9個哲學問題：

我們如何知道心外世界不是一場大夢？

理解他人的心靈，為何困難重重？

肉體與心靈的關係是怎樣的？

語言為什麼可以傳達意義？

我們的意志是自由的嗎？

我們的行為為什麼會有對錯之分？

什麼樣的不平等是不公正的？

死亡意味著什麼？

人生的意義何在？

通過回應這些問題，內格爾展示了哲學思考的真正樂趣。其實，古往今來的哲學家們，也都是帶著這些問題踏上他們的哲學之旅的。哲學的源泉，就在於我們身邊的世界，以及我們與世界之間複雜而多彩的糾葛。

《你的第一本哲學書》的目的不是要給出正確答案，而是用非常平易的方式把你引向哲學的思考方式，教你用它來捕捉心中迸發的迷惑與感悟，積累智慧。希望你對生活的審視，就從你的第一本哲學書開始。

是做一個痛苦的哲學家還是一頭快樂的豬

一切問題。

怎麼賺錢？怎麼賺大錢？怎麼舒服地賺大錢？怎麼既風險低又舒服地賺大錢？怎麼……？

1.人生的意義。

2.是否有真真的存在。比如你昨天的時候你可以說自己是存在的，因為那時你能感覺到自己的存在，但是今天思考時，那麼你昨天是否存在就不得而知了，你已經感覺不到昨天的存在。

3.意識到底是怎麼來的。一個石頭沒有意識，因為他沒有血肉，但是為什麼死人也沒有意識，他和我們活著的是一樣的人，有血有肉，至少他死的那一瞬間還有血液流動，身體還是熱的。再者為什麼心臟停了人就死了，與大腦關係不大。

如何給我們的表達劃分性質

討論使人機智

如何接納自己

哲學發展到終極是宗教嗎？

你可以把自己當作一隻青蛙

然後到處走一走你會發現你會有很多問題

先謝邀

這個問題居然有人問了……

還有人回答……

知乎是亡了嗎……

人的一生無論什麼工作，什麼身份，最迷惘和痛苦，最初的時候，都會提出的問題和思考——接近哲學的本質。

私以為這也是哲學為什麼是最根本最初問題的例證吧。