如何看待比特幣中國將於 2017 年 9 月 30 日停止所有交易業務？

01-04

9月14日，比特幣交易所比特幣中國稱，將於9月30日停止所有交易業務。這算不算是具有中國特色的社會主義虛擬經濟管理制度的經典範例？

靴子落地了，之前知乎上某些問題里的回答簡直是群魔亂舞。

比特幣交易所不是比特幣，比特幣也還會存活下去，比特幣的價值，僅僅取決於礦工和挖礦公司。

然而，根本就沒有人關心比特幣真實的價值，大家關心的只是這東西有沒有投資的價值。那麼，當明面上的炒家和推手被取締，當比特幣交易轉入「線下」或者說，回歸它設計之初應該是的樣子之後，大家就能看到它實際的價值有幾何了——潮水退去，就能看到誰在裸泳。比特幣不是裸泳的哪個，但是，比特幣也遠沒有炒作的那麼好。

這輪之後，比特幣的底會在哪？我不是專業的，也不想說我的估計。我只想說我之前一直在說的，恐慌導致的下跌只是開始，交易所被取締不會導致比特幣無法交易，而是使得交易變得困難，需要專業知識，以及對於投資者相當不友好。比特幣這東西最致命的問題是難用，這才是比特幣真正的門檻，讓它回歸難用會導致大部分不理性的投資者離場，才是真正開始去掉泡沫的時候。

——————————————————————————————

有人說不是全部交易所都關閉了。

沒錯，外國的投資者還會活的好好的。

但是本身我們在討論的就是中國投資者不是么。

我的重點是，比特幣的假設就是不相信任何人，現在，只是所有的中國投資者，除非他們有個美元賬號，否則，他們必須要通過信任某個中介的形式來進行交易，同時自己承擔風險。而這就是比特幣的初衷嘛。

換句話說，交易所的取締，其實就是中本聰之所以要去中心化的原因。

而現在，中國投資者們，請充分認識到比特幣不適合投資，尤其是短期投資和炒作這個事實。你們自以為的，在一些人宣傳之中的穩賺不賠的投資方式是不存在的，那是交易所非法集資。

至於那些比特幣的信徒們，差不多也是展示你們到底有多相信比特幣描述的「去中心化的交易系統」的時候了。

說到底——中國政府在比特幣去中心化的道路上推了一把，不是么？

關於比特幣的誤解實在太多，無腦捧上天的和無腦罵騙子的都充斥著輿論界。畢竟，要認識比特幣這樣東西是需要點智商門檻的，這個門檻現在看來略略超過平均水平。

想要進一步區別區塊鏈技術、比特幣萊特幣，ICO這幾件事物的區別，就更加有點強人所難了（許哲：如何看待 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委聯合發文管理 ICO？可能帶來哪些影響？）。不過這不影響發表點莫名其妙的言論爽一把。

如今的所謂比特幣交易所，基本上是和比特幣的理念背道而馳的，不僅僅是不遵循，而是徹徹底底的背道而馳。特別有意思的是，比特幣交易所並不久遠的歷史恰恰證明了中心化的不可靠，大型比特幣交易所的監守自盜好似用一種奇異而弔詭的方式在詮釋著比特幣的思想。

現在所謂的比特幣交易所是這樣運作的：

購買代幣的人把自己的錢打入交易所賬號，沒錯，就是打到人家賬上。

出售代幣的人把自己的幣打入交易所錢包，沒錯，就是打到人家錢包里。

交易所賬上就有了很多法幣和代幣，交易所的資料庫給大家記賬。用戶A向用戶B買了一個幣的話，用戶A的法幣賬戶減去金額代幣賬戶+1，用戶B的法幣賬戶加金額，代幣賬戶-1。完成交易後，所有的錢都還在交易所這裡，所有的幣也都還在交易所這裡。如果A和B不提款也不提幣的話，那就永遠在交易所賬上。

交易所向外宣稱自己被黑客襲擊了，可以捲款和幣跑路，並沒有任何維權的辦法。

這是典型的中心化風險：中心節點出問題了，所有事情就都完蛋了，容災能力為0。

另外，中心化交易所的模式在大家不提幣和提款的時候，是可以捏造出任意數量的幣和錢的，這相當於你和賭場對賭的情況下，賭場的籌碼並不需要掏錢買，就是個小的塑料玩具。操縱和欺詐交易幾乎沒有成本，這也是中心化交易的大問題。交易所自己坐莊的事情太普遍了。

這個問題不僅僅在比特幣交易所存在，任何中心化的證券交易所都存在這個問題，故而有SEC，CFTC這樣的組織機構，來監督市場的運行過程中，有無利用中心化的缺陷進行欺詐交易的。

我不是在呼籲用傳統的監管模式去監管比特幣交易，如果這樣的話，比特幣的設計就是多此一舉的事情。比特幣無論成功與不成功，都是對去中心化的一次社會實驗，關停交易所如果說是比特幣的失敗，那是非常滑稽的事情。

如今中心化交易所頻頻出問題，中國當局的監管一刀切幹掉，這類模式的失敗恰恰證明了中心化的脆弱。一如@maxdeath所說，是個神助攻。

在問題（許哲：去中心化的虛擬貨幣（比特幣BTC、以太坊ETH等）交易平台是否能做到真正的去中心化，不受任何政府管控？）里，有很多人關心交易所關閉後，比特幣的交易怎麼辦。其實社區里已經有很多種解決方案了。不過在我看來，都有點太不接地氣了。

在交易所出監管新規定之前，我就和朋友們聊過這樣的問題。倒不是多有先見之明，而是在搬磚套利的過程中，遭遇了交易所號稱被黑客攻擊這樣的破事。才被迫思考去中心化交易的模式問題。所以你看，如果一直賺得太開心，人是會忘乎所以的。進步靠的是當頭棒喝。

有沒有不需要過賬，不用打錢給第三方的安全交易模式，來使用法幣交易區塊鏈上的資產。商量的結果大致這麼個流程。

需要先知道幾個概念，一個是智能合約（區塊鏈技術是什麼？未來可能用於哪些方面？），另外一個是第三方支付的代扣功能。

關於代扣功能，其實大家一直在用。比如滴滴打車的自動付款就是。我們用APP打車後，到目的地了，支付是自動的。其實是微信支付作為第三方支付公司的一個操作，滴滴的伺服器告訴微信，目的地到了，微信自動支付了。

我們利用第三方支付的代扣和區塊鏈上的智能合約，設計了交易流程。

比特幣買家叫Alice，賣家叫Bob。

（1）Alice和Bob在一個不過錢的信息中介上掛上自己的ask和bid

（2）信息中介系統匹配後，Bob將幣打入一個智能合約賬戶（每筆交易生成一個）。該智能合約賬戶不受任何人控制，只由公開開源的代碼操控，並且運行在公共鏈上。比特幣數量對，執行下去，否則退回幣，結束。

（3）Alice和Bob的支付寶賬戶事先綁定，發起代扣，Alice的賬戶人民幣代扣給Bob。

（4）檢測代扣是否成功金額是否對，如果成功，智能合約賬上的比特幣支付給Alice的錢包，否則退回到Bob的錢包

類比一下的話，這裡的Alice就是滴滴專車的乘客，Bob就是司機。開車服務轉變成了比特幣的錢包之間的轉賬。開車變移幣，其他全部一模一樣。

支付寶微信作為法幣的可信第三方，智能合約作為區塊鏈資產的可信中介（並沒有第三方）。

整個流程不需要把錢或者幣打給某個交易所，幣只在錢包和錢包之間，不存在交易所盜幣風險。人民幣在Alice和Bob的支付寶賬號之間流轉，沒去交易所。

這個設計有沒有徹底去中心化呢？

並沒有，支付寶和微信畢竟還是第三方中心化節點，所以並不是一個徹底的去中心化方案。整個交易過程如果支付寶和微信掛了，也就掛了。

但我認為這個模式設計還是一種進步，風險是大大減小的。最脆弱的節點在支付寶和微信支付上。比交易所要強很多。支付寶和微信支付並沒有動機去作弊。

對於Alice和Bob而言，交易的安心性是高了很多很多的。

信息中介的程序開發和智能合約的實現，我在和朋友們商量著寫寫看，寫完後肯定會開源的。

最後說說區塊鏈技術的前景。

對於區塊鏈技術我一直是樂觀的，很多人將區塊鏈技術類比成互聯網技術，我也經常這麼干。如果這樣類比的話，目前處於.com bubble 階段的末期。

千禧年的時候，大家都在爆炒互聯網概念股。沒有什麼人關心互聯網技術能帶來什麼變革，如何應用創造價值。大家都在靠著.com bubble的一個又一個IPO快速交易致富。這種泡沫最後的結果當然是一地雞毛，監管不監管都是這樣，這是毫無疑問的。

現如今呢？過了十幾年，互聯網技術已經如同空氣一般理所當然的存在，徹徹底底的改變了現代社會人類生活工作的方式，影響之大，產值之大，比當年泡沫時期的神經病估值還大。

這一切不是泡沫創造的，而恰恰是泡沫之後，真正挖掘技術的應用來創造的，如今幣圈天天滿腦子想著如何炒作概念搞10倍幣，百倍幣的玩法，作死不怨別人。基本上沒有花超過10分鐘的時間去考慮區塊鏈技術如何真正提高生產力。

互聯網還非常早期的時候，色情網站開創了大流量高清在線視頻，在線支付的先河，販毒走私軍火的匿名信息中介成為互聯網不可替代優勢的剛需。而如今互聯網的正經應用已經大大超過了那些見不得光的內容。

比特幣要想真正有價值，區塊鏈技術要能從概念股變成藍籌股，需要的不是監管的放鬆和知名度，而是一個實實在在的應用。地下交易之外，洗錢之外的剛需應用。

需要的是一個區塊鏈時代的Google,Facebook，微信，Amazon,淘寶。每個普通人都能從該技術當中獲得能力極大拓展的剛需應用。我認為，唯獨這個才是技術的正途，其他都是邪門歪道，被禁活該。

這是我觀點的總結：互聯網技術極大的拓展了我們的能力提高了生產力，它成就了。有且僅有區塊鏈技術極大的拓展了我們的能力提高了生產力的時候，它才能成就。

以下部分是無意義扯淡：

看了太多關於區塊鏈技術完全不懂的非議和批評，我的內心一直是很平靜的。為什麼呢？因為金融圈混久了，滿嘴跑火車早就習慣了。

區塊鏈的殺手應用是什麼，我心裡沒譜，特別想開發一個應用，叫做：可證偽就不可裝逼。

利用區塊鏈信息不可篡改不可刪除的特性，將各家的「首席經濟學家」，「著名分析師」的預測都記錄下來（並不需要徵得他們同意！），然後到時候了去驗證正確率，並以給所有名嘴們打個分記賬。

也可以取個更親民的名字：「天天打臉」，搞個代幣叫吹牛幣。

不知道有沒有VC感興趣（手動斜眼笑）

最後，Again and Again。看好區塊鏈技術並不意味著認為比特幣明天就能幹掉國家主權法幣體系。這是兩碼事情。

請不要用簡單的站隊二分法去給我貼標籤，比特幣信徒，對國家的力量一無所知。你們這幫友善度，難得這兩天有空多在知乎上寫個答案，就怕遇到你們這夥人，還是踩到狗屎了。

不是交換產生價值和使用價值，而是有價值和使用價值才有資格交換。

價值符號除了交換沒有價值和使用價值，所以必須依賴國家暴力才能穩定流通。

相比使用價值、價值和國家暴力，信心一文不值。每次泡沫崩潰以前，參與者都信心爆棚，結果怎麼樣？

國家暴力出手，信心有種就去挑戰刺刀。

價值符號，背後是國家的暴力。平時你小打小鬧，國家機器考慮到成本，不和你計較也就算了。你真想做大，要和國家機器爭奪貨幣主導權，國家機器分分鐘鍾教你學做人。

************************************************************

貨幣有兩種，商品貨幣，比如糧食、布匹、牲畜、食鹽、煙土、金屬、獸皮、香煙、酒……

這些東西，即有價值，也有使用價值。不用於交易，也有別的用處。

接受這些東西，不用於交換，也可以自己消費。

歷史上極個別的貨幣，有使用價值，沒有價值。

比如奴隸社會的奴隸。

最好用的是金銀。易於保存，易於分割，貴族用金銀裝飾，金銀器皿雍容華貴可以長期使用。除了製造奢侈品，由於超群的延展性和穩定性，黃金還是重要的工業原料。

金銀天生不是貨幣，但貨幣天生是金銀。

後來，在金銀的基礎上，出現了銀票。

比金銀更方便，而且見票即兌。

歐洲出現了銀行券，去銀行取5英鎊，可以要5枚1英鎊的金幣，也可以要面值5英鎊的鈔票。

大多數人選擇鈔票。

除非大家確信銀行要倒閉，這家銀行的銀票、銀行券，不能提取現銀（金幣），否則大家都選擇鈔票。

但是，一旦大家確信這家銀行要倒閉，大家決不會再接收這家銀行的銀票（銀行券）。

這時的銀票（銀行券），就是金銀的替身。金銀在銀行的金庫中沉睡，他們的替身在交易。

出現了同一的國家以後，各國開始出現法定貨幣。比如，秦半兩。

後來，劉邦允許民間自己鑄錢。這是主動放棄鑄幣權。結果弄出來莢錢。後來呂后不許私鑄，搞五銖錢。到漢文帝的時候，又允許私鑄。

當時社會上大量流行吳國錢和鄧通錢。吳王劉濞，後來七王之亂的首領。鄧通，文帝的寵臣。這兩位都在大規模鑄錢，也都富得流油。

吳王打著誅晁錯清君側的旗號造反，其中一個重要的原因，就是鑄錢、煮鹽，擁有了巨額財富。

所以，任何一個理性國家的統治集團，也不會放手鑄幣權。

這時的貨幣，基本上還是商品貨幣。銅幣和等重量的銅之間的價格相差不多。許多重量不足的劣質錢，比如私鑄的莢錢，不是按照錢數，而是按照重量交易的。

金屬貨幣的地位出現了動搖，但是基本還能維持。

直到漢武帝，搞出了皮幣和白金三品。

一塊鹿皮40萬錢，這是敲詐。但是，諸侯王們只能老老實實從漢武帝那裡購買這種皮幣。

乃以白鹿皮方尺，緣以藻（一作紫）繢，為皮幣，直四十萬。王侯宗室朝覲聘，必以皮幣薦璧，然後得行。

白金三品，用的是銀錫合金，一共三種，龍、馬、龜，分別值3000錢、500錢、300錢。這樣的暴利，民間自然大量私鑄。造假幣，從那時就是死罪，結果還是禁不住。

於是天子與公卿議，更造錢幣以澹用，而摧浮淫併兼之徒。是時禁苑有白鹿而少府多銀錫」、「又造銀錫為白金。以為天用莫如龍，地用莫如馬，人用莫如龜，故白金三品：其一曰重八兩，圜之，其文龍，名『白撰』，值三千；二曰以重養小，方之，其文馬，值五百；三曰復小，橢之，其文龜，值三百。令縣官銷半兩錢，更鑄三銖錢，重如其文。盜鑄諸金錢罪皆死，而吏民之犯者不可勝數。

白金三品，流行了5年，就被廢掉了，幾乎沒有流轉下來。網上找來的圖片，真偽莫辨。

後來，把這事發揚光大的是王莽。搞出來了一刀平5000的金錯刀，一刀平500的鍥刀，一枚當50的大泉。

這時的法定貨幣雖然還是使用金、銀、銅、錫等金屬材料製造，但是其法定價值顯然遠遠高於其所包含的金屬的價值。

這時，一種新的貨幣形式誕生了，這就是價值符號。

價值符號的價值與其材質的價值並不掛鉤，也未必有對應的使用價值，所以這種貨幣從進入流通那天開始，就與國家暴力分不開。

國家暴力在保證價值符號流通過程起三方面的作用：一是保證貨幣流通，二是剷除競爭對手，三是嚴查造假幣。

王莽年代，誰敢不收大泉，誰就要發配邊疆。

諸挾五銖錢言大錢當罷者，比非井田制，投四裔！

剛解放的上海，銀元成為人民幣的競爭對手。結果

原本1塊銀元值100元人民幣，一星期就漲到1400元。物價飛漲，工廠難以經營，許多產業資本便轉化為投機資本，反過來更加劇通貨膨脹。如此不消一個月，人民幣就會被趕出上海，共產黨就會立不住腳。
6月10日上午10時，兩營部隊和400名便衣公安人員分五路出動，突然包圍了八層高的證券大樓，向正在樓內進行投機交易和其他活動的2000多人宣布了命令：立即停止一切買賣，不許進出，禁止打電話與外界聯繫，原地等候訊問搜查。各組工作人員迅速進入各房間搜查。在「厚生證券號」經紀人的辦公室里，光操縱行情的電話就有25部，夾牆裡還搜出幾十塊黃金。大樓里的清理盤查工作持續了兩天一夜，許多正當商人經盤查後先後釋放，最後只將250名投機主犯扣押帶走。
第二天，銀元「袁頭」從2000元猛瀉到1200元，大米跌價一成。第三天米價再跌一成，食油跌價一成半！

直到今天，價值符號的流行，也依靠暴力的保障。

薩達姆試圖用歐元結算石油，結果美國就讓他知道為什麼美元是國際貨幣。

出現了價值符號以後，也就出現了新的價值符號的影子。比如支票：

話題至此，簡要回顧了貨幣的發展過程。

最早的貨幣是商品，後來的貨幣是價值符號，商品有使用價值，價值符號有國家暴力。

商品貨幣除了支付，還有使用價值。由於存在使用價值，總有人會接受的。糧食、鹽能吃，布匹能做衣服，煙土、香煙能抽，牲畜能宰殺、使用，金銀能做奢侈品，能用於工業。

價值符號，誰也不能不要，不要，國家暴力和他沒完。

商品貨幣、價值符號，都有確保自己流動的條件。

國家暴力強的時候，價值符號流行。國家暴力弱的時候，商品流行。中國最早出現價值符號，但是價值符號和商品貨幣交替使用。

在商品和價值符號的基礎上，出現了它們的影子，銀票和支票。

銀票和支票等於等額貨幣，如果能隨時自由、足額兌換的話，如果不能隨時、足額兌換，那就很難流通，甚至廢紙一張。

現在，我們可以反思一下，比特幣有什麼？使用價值還是國家暴力？比特幣除了支付還能幹什麼用？有什麼確保自己流通的條件？比特幣和價值符號之間是什麼關係？比特幣是黃金、人民幣的影子嗎？

商品有使用價值，價值符號有國家暴力，確保其流通。比特幣則只能擊鼓傳花，扔給另一個承認比特幣價值的人。

這就是區別。

逃稅、地下交易等各種交易便利，是建立在對方願意接受比特幣的基礎上的。如果不能擊鼓傳花，那麼這種交易便利，根本就沒有任何意義。

想明白這幾個問題，比特幣的未來就很清楚了。

經濟學課本里提到貨幣的基本功能：

1、價值尺度：在以物易物的時代，每顆蘋果和每一頭牛的重量和品質都不同，交易起來非常不方便。貨幣有著均一單位（美元、歐元、日圓……等），1000單位的某一貨幣一定比999單位的該貨幣價值來得高，而且高出的大小就是一單位貨幣。這種可以計數的特性使得交易變得簡單，降低交易的障礙。

2、流通手段：「一手交錢，一手交貨」，貨幣作為交易媒介必須要能夠低成本而有公信力地在交易完成時轉移所有權。實體貨幣（銀兩、金元寶、硬幣或鈔票）採用實體交付，非實體的交易（信用卡或銀行轉帳）則由有信用的金融交易系統保證。

3、儲存價值：一單位的貨幣在沒有被拿來購買商品或服務時，應該要某種程度可以保存其代表的價值，或者購買力。這也是為何在一個國家出現超級通貨膨脹時，消費者往往回頭使用古老的交易媒介，例如金塊或者銀塊，因為手上的國家法定貨幣只要不換成商品或者服務就會一直失去價值。金塊或銀塊雖然也沒保證，但大多數的人似乎都願意接受金塊或銀塊來提供產品或服務，因此比正在迅速失去價值的國家法幣還讓人安心。

以上面三個條件來看，比特幣是符合第一項和第二項條件的：（1）以區塊鏈技術為根基的比特幣是可計數的，其單位為BTU。（2）比特幣在接受其公共協定的產品和服務提供者的網路中，是可以作為交易媒介的，因為比特幣的所有權可以通過難以篡改的區塊鏈帳本系統很低成本地轉移和驗證。

但在第三項條件「儲存價值」上，比特幣可以說是大大地不及格。其價格在兩年內從230美元左右一路飆升到4500美元左右，約是20倍左右的增值。這個瘋狂的漲勢固然有一定程度的基本面（越來越多人接受比特幣做為支付方式）支撐，但更多的是投機性的交易，特別是這一波ICO熱潮，由於包裝成類似證券的模樣，所以吸引了無數投資者和投機者進場。

「但是比特幣能夠換取的美元價值一直增長不是很好嗎？不正是它能夠儲存價值的證明嗎？」

如果美元能夠購買的產品和服務在兩年內翻漲20倍，請問你會繼續持有這個美元，還是會把它花掉、換成產品或者服務？白痴也知道答案。結果就是一個因為某些原因持續快速增值的貨幣，最終失去讓人交易產品或者服務的作用，也失去作為貨幣的意義。

除了兩年這樣相對「長期」的快速增值以外，比特幣還有著很大的「短期」波動性。以今年8月7日那一周為例，最高價格為$4225，最低價格為$3223，就算產品和服務提供者願意接受比特幣，他們也無法以BTU為其產品和服務訂價，必須每天、每小時甚至每一分鐘更改菜單上的BTU價格。因此在那一周中發生在美國的比特幣兌換商品或者服務的交易，實際上仍然都是以美元為計價單位，美元才是那些交易中真正的貨幣，比特幣只是一個交易方式。

如果考慮到比特幣每日和每周的高幅波動率，我們可以推測多數比特幣的交易並不是用來進行實際的商品和服務的交易，而是投機和投資。

如果商品和服務的交換是比特幣交易的大宗，那麼其美元價格不應該如此劇烈波動。因為如果有這麼大的劇烈波動，就會在「比特幣—商品服務—美元」之間出現套利空間，就算使用實際的蘋果和牛隻不方便，使用蘋果電腦和紅牛飲料卻或多或少是可行的，畢竟絕大多數不使用比特幣的美國人仍然會以美元購買接受全新未拆封的蘋果電腦或者紅牛飲料，任何交易員都可以設計出一個有效的機制從「比特幣—商品服務—美元」這三者的相對價格關係進行套利。這樣的套利理應避免比特幣出現如此大的波動，但現實中比特幣價格波動仍然很劇烈，可知其交易中有很大的部分是與真正的商品和服務交易無關的。

因此截至目前為止，比特幣理想主義者所持的「政府拚命印鈔，操作貨幣供給，不如區塊鏈分散式系統值得信賴」的烏托邦論點，與實際上發生在比特幣的交易洪流無太大關係。

現在的比特幣比起即將改變世界的烏托邦虛擬貨幣來說，更接近1637年的鬱金香泡沫。

「鬱金香是一種難以短時間大量繁殖的植物，因此造成了『鬱金香狂熱』中的缺貨狀態因而變得高價。鬱金香有兩種培養方法，一種是由種子開始培育，另外一種是由母球根複製出子球根。前一種方法經由雜交可能會產生新種的鬱金香，但是到開花要歷經3至7年的時間。後一種方法從母球根來培養當年即可開花，一個母球根約可產生2至3個子球根，子球根要成長到母球根也要花一點時間，此外不發芽的種子和母球根數量也不少。基於以上的理由，鬱金香的培育速度無法趕上突然擴大的需求量。」

我們可以用同樣口氣寫一段：

「比特幣是一種難以短時間大量開採的數位貨幣，因此造成了『比特幣狂熱』中的缺貨狀態因而變得高價。比特幣的開採方式是由所有參與比特幣開採的電腦競賽進行複雜的數學問題解題，隨著電腦硬體速度的提升，比特幣網路也會提高數學問題的難度以維持平均解題時間不變，因此儘管全世界投入比特幣開採的計算能力爆炸性成長，比特幣的供給增加速度本質上並沒有改變。基於以上理由，比特幣的開採速度無法趕上突然擴大的需求量。」

因此比特幣就像鬱金香一樣，是一種資產（asset），不是一種貨幣，最少在現階段來說。

「但現在比特幣這麼火熱，知名度也一直提升，這樣就可以吸引更多人使用比特幣去交易真正的商品或者服務，有一天等這部分的交易量夠大，就能夠取代現有的國家法幣，不是嗎？」

如果這樣的「進化」真的發生，我會非常驚訝。

更有可能發生的是：由於價格的高度波動，吸引大量的投機者和投資者進場，金融交易員也開始設計各種衍生性金融商品進行套利。路邊開店的理髮師雖然本著好奇心開了帳戶，讓來剪頭髮的一個客人首次用了0.01BTU支付，結果到了下午他想向另一個客人收取0.01BTU時，被拒絕，這個客人提出最新的BTU對於美元交易價格，要求只支付0.0089BTU，他抱怨了幾句後還是接受了。晚上睡覺前他查了一下比特幣價格，發現今天營業額所賺到的BTU，因為價格的飆漲，讓他可以換到比平常一天營業額還要多三成的美元，他因此興奮地睡不著覺，翻來覆去想了一整晚後，隔天他決定拉下鐵門暫停營業，專心進行比特幣的交易……

這樣的故事想必大家都很熟悉，它有很多樣貌，也有很多稱號，但不會是「貨幣」。

逐利是資本的天性

逐利是資本的天性，比特幣就是資本催生的產物。因此我們才把比特幣描述為投機品、投資品，或者是貨幣。逐利是資本的本能，這是自然規律，法律是無法控制的。法律可以限制，可以誘導，可以疏導，但不能禁止。如馬克思所說，資本如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律。

這是自然規律，就如同萬有引力一樣。政府無法禁止資本逐利，就如同政府無法禁止萬有引力一樣。

但，如果政府非得逆天而行呢？我大央行就要禁止比特幣作為一種資本被人追逐，怎麼樣，你能打我嗎？

政府和其他組織干這樣的事，歷史上也不是一回兩回了。

中國改革開放前，政府立法阻止全國人民追求資本利潤，民間商業行為都如同叛國。可改革開放前的小崗村，直接與當時的中央政策對著干，甚至在行動前立下生死狀，最終成了標誌性的革命事件，最終給全國農民鬆綁。那時還有「傻子瓜子」遭到全社會猛烈批判，最終炒完了全國的葵花籽，還要進口，最終給全國的個體戶打下了法律地位。

在五十多年前集裝箱被發明。其作為一種顛覆性的貨運手段，極大地壓低了運輸成本，使得中國生產的產品運到紐約，遠比在紐約郊區生產更為便宜，從而改變了世界經濟格局。標準化、自動化的集裝箱，直接衝擊著以裝船、卸船為生的碼頭工人的就業。這些舊利益試圖阻止資本往更高的利潤方向前進，工人以集會、罷工等多種形式抵制，21000名紐約碼頭工人齊集麥迪遜花園廣場痛陳集裝箱之害。然而，這一切不過是螳臂擋車，新技術的趨勢終不可擋，集裝箱很快就成為了航運主流。

去年計程車抵制專車的暴力事情還沒有忘吧，這些罷工、到政府門口請願、毆打專車司機……阻止更先進的資源整合技術為資本家創造更高的利潤了嗎？

更為血腥的歷史也瀝瀝在目，在一百多年前，清王朝自以為天朝上國啥都有，外國那些紅毛商人在中國賺錢是受皇帝的恩澤。皇帝看他們不爽，想阻止他們和中國人做生意。結果呢，人家直接拿堅船利炮轟開你國門，一場一場戰爭打死了無數人命，也要逼著你做生意。這就是資本的天性。

比特幣是人類文明系統級別的創新

在15世紀和16世紀，一個葡萄牙王子發明了平底船，讓非常大的船可以不依賴於深水港。但更重要的是讓大船遠航可以靠著海岸線走，水手能看到陸地，就不至於那麼害怕。實在不行，水手們還可以游回岸去找活路啊。

這一個小小的發明，讓歐洲人可以大量到非洲、新大陸、中國、印度……，人類的大航海時期開始了。這就是人類文明級別的創新，平底船推動了人和人之間的交流，讓人類真正成為一個地球的主宰者，而不是某一小片土地的土地主。

在近二十年，互聯網的發明和發展，又是一次人類文明系統級別的創新。因為人和人之間，可以不分地理位置，不分時差，瞬間交流和溝通。在大航海時期，水手們是要帶著槍去其他領土的，不然土著人乾死你。因為無法交流嘛，無法交流就是黑暗森林。

但有了互聯網了，大家就可以自由自在地交流，成本低到可以忽略不計。一交流，大家就會發現，哦原來對方也是人模鬼樣啊，都挺好嘛。來來來，到我家來喝杯茶。這種降低交流阻力的力量對人類文明來說太重要了，這就是人類文明系統級別的創新。

比特幣是最新一次人類文明系統級別地創新。因為這次第一次讓跨國界的人和人之間可以無阻力地做生意。

這在沒有比特幣之前可以想像嗎？沒有比特幣你如何和老外做生意？你需要大銀行，需要高手續費，需要超長時間，需要專業的會計，稅務員……現在統統不需要了。這就是為什麼說比特幣是人類文明系統升級。

在中國當局動不動就想禁止比特幣的現狀下，我們更應該看清楚的是，比特幣是一個人類文明系統級別的創新。中國人是人類中最重要的成員了，全世界就中國人多，你能禁止我們中國人進行系統升級？禁止的結局是什麼？大清閉關鎖國的結局是什麼？

比特幣一定會在中國這樣一個世界最重要的經濟節點下紮根生存

國內關閉比特幣交易平台。在這樣的背景下，中國比特幣的交易量已經嚴重下降，目前全球第一大比特幣市場地位已經讓位給日本。

很多人預計的價格崩潰並不會發生，隨著交易所購買比特幣越來越難，場外交易就火起來了。購買比特幣的需求並不會因為央行的態度而消失，只不是以前是讓中心化的交易所來滿足這些需求，而現在轉到了更難管理的場外交易了。

俄羅斯在2014年2月直接禁止了比特幣（網易科技《俄羅斯加入封殺行列，比特幣交易向線下延伸》）。但從LocalBitcoins（最大的場外比特幣交易平台）上俄羅斯的交易量可以看到，在2月份禁令發布，到年末在俄羅斯的比特幣場外交易量增長了三百多倍。這種禁令基本上沒有什麼意義，反而會使得比特幣交易完全轉入場外和地下，成為洗錢和外匯出逃的天堂。

有利潤，資本就會去追逐。有差價，就有人敢冒限制提幣的風險去跨平台套利。人間法律是不能對抗自然規律的，資本逐利的行為只要有足夠高的利潤，就敢於對抗法律制裁的。換一種表達方式，那就是「資本如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律」。

中國目前是世界的中心或者說愈發可能成為世界的中心。中國確實是在某種程度上崛起了，這不是蒼白的愛國言論。全世界的比特幣的礦機、算力集中在中國，為什麼？因為在中國部署算力是成本最低，利潤最高的選擇。利潤天然追逐最高利潤，沒辦法。

在中國經營比特幣相關生意就是有利潤，這是中國經濟發展必然的結果。去阿富汗經營比特幣沒多少錢掙，因為那是窮地方，資本不會去的。在中國有利潤，你就無法禁止比特幣攀附著資本在中國紮根生存。

所以，比特幣根本不可能去中國化，哪怕是央行以及政府明令禁止也是徒勞的。

除非，中國不再是世界性經濟節點。

大前天開始空，實際和外匯期貨比，賺不到什麼錢。波動的數字怎麼比喻呢，一天不如當年A50/A300一分鐘的。槓桿倍數，可下手數都不一樣，賺個熱鬧錢。

自從禁了ico就嗅到了味道，所以每隔一小會就搜一下比特幣的實時微博，看看大家怎麼想，說幾個感覺。

一，絕大多數投資這類資產的人，對區塊鏈是不懂的，有嚴重的誤解，比如拿黃金做比較的，比特幣改個參數就是另一種幣，甚至更完美，國家自己做個區塊鏈貨幣毫無問題，各種幣隨時可被替代，但黃金不能立刻變出一個另一種完全一樣的類黃金的金屬。所以比特幣的稀缺性不是實際的稀缺性。

二，這東西完全具備傳銷的所以特點，靠賺錢效應吸引人，沒有新資金進來就垮了。但持有人的信仰更可怕，昨天九點一波兌現高潮後，反而剩下的又開始死拿。

三，它做的應用大多是非法的，有人舉了一些實際購物應用，我去查了，基本都是商家噱頭。

四，國外交易，買VPN開國外賬戶，誰有這個精力?至於國外交易，他們最好別做大，做大和中國的結果一樣，當個愛好玩沒人管，動搖法幣基礎，國外一樣關。去中心化的話，沒了方便的炒作變現途徑，就沒幾個人玩了。因為炒比特幣的人最後的目的就是換更多的法幣，這就是矛盾的地方。

顯然TG是不喜歡那些只能炒作不能壯大國力的東西的

今年5月，勒索病毒大行其道的時候，我發了一條朋友圈信息：這或許是比特幣倒霉的開始。

當時有幾個互聯網行業的朋友在下面留言，說我多慮了，病毒是病毒，比特幣是比特幣，哪怕病毒製造者要求用比特幣支付贖金，也不能把鍋扣在比特幣身上。

還有人說：比特幣就像菜刀，菜刀本無好壞，關鍵看菜刀落在了誰手上。

我只能暗地呵呵。

你們哪！根本不懂得這中間的危險。

用來洗錢，助紂為虐只是導火索，危害金融秩序才是動搖國本。

區塊鏈技術目前還在雲里霧裡，隱私權問題和效率問題一直沒有解決，或許這是一個好技術，但與目前國家的戰略相比，好技術不見得一定會有好下場。

一帶一路只是手段，大國重回巔峰才是目的，在這一過程中，人民幣的地位不但需要加強，還需要逐步中心化。你搞一個無法管控的，去中心化的玩意兒，能有什麼下場還不清楚嗎？

世界上官方承認比特幣的，都是看熱鬧不嫌事大的國家，反正也沒法主導未來，不如把秩序搞亂，亂中取利。

金融秩序是最容易搞亂的。

而基於互聯網的天然屬性，它與金融的結合，一定是往不容易管控，去中心化和野蠻生長方向去的。

所以現在國家對互聯網金融的大力整頓就可以理解了。

而比特幣……只是這場大風暴中被刮掉的腐葉之一，不值一提。

還有更勁爆的動作，不妨拭目以待。

礦難見真情，高價回收顯卡。

很多人根本沒有看清本質，說著說那的都有，我來舉個栗子，朝鮮人在中國大陸境內停止開立現金結算賬戶業務，也就是說，如果你是朝鮮人，你無法在任何中國的銀行里開戶了，這就是制裁的力量，我們從前的眼裡比特幣都是個人玩家，機構玩家的遊戲，如果達到了國家層面呢？早期絲路大家都知道毒品，武器，色情，比特幣自發展之初就伴隨著黑色產業，但如果國家層次用比特幣洗錢，像絲路一樣賣導彈，賣核彈呢？這不是聳人聽聞，去中心化的發展是不受控的，國家層面的控制的確會使比特幣在人民幣市場被禁錮，但以後依舊會被黑色所籠罩，逐漸變成無法登上檯面的東西，不過有些國家的一些交易可能就真的需要比特幣來支持了，因此如果有閑錢我倒建議等合適的時候入場一些比特幣了，畢竟國家級別的資本會很大的影響比特幣的價格，未來再來觀察btc我建議把眼光放的宏大一些

謝邀。

比特幣中國關閉交易，其他國內交易所也開不久了。好在這次監管部門給大家至少兩周的時間收拾細軟，所以大可不必在驚慌之下割肉。此處不留幣，自有留幣處嘛。趕緊把賬戶里剩餘的人民幣全換成比特幣，轉到海外交易所套利（目前BTCC和Bitfinex之間有10%左右的套利空間），或者提現到自己的錢包長期持有（[block #3] 正確選擇加密貨幣的錢包）。

去中心化的比特幣是不會被「去中國化」擊垮的！

[block #4] JUST HODL IT

這就是為什麼我的回答里的評論一旦涉及到吹比特幣的我大都會拉黑刪除的原因。

關注我的應該都看到過好幾次我勸大家不要接盤，哪怕是暴漲的時候……

當時來講，這隻靴子什麼時候落地沒人知道。

至少我不知道，我只不希望看我答案的人裡面有人被這隻靴子砸死。

我說過我不懂金融，但是我懂藥丸。

比特幣不是金融問題，是政治問題啊朋友們。

我記得很早我就說過，

在天朝，有機會的話，一定要把自己綁上共和國的戰車。

而比特幣天生的去中心化，決定了它無政府主義和反政府的本質。

在天朝這種強庄壓陣的政治環境下，不死是不可能的，早點晚點的區別。

這完全取決於這東西的規模什麼時候會引起政府警惕。

現在，政府警惕了。

所以……

再說一遍：

我說的不是比特幣會跌。

我說的是，

我要把自己綁上共和國的戰車，

所以任何對於無政府主義以及反政府的投資，

都會因為屁股在我的對立面而被我主觀反對。

我不知道那些嚮往自由的人民所喜歡的美利堅是怎麼看待這種反政府的東西的。

我只知道我在天朝。

個人雖然不贊成這種非自由市場的嚴打，然而，我身處非自由市場當中，

無力抵抗，只可順流而下，抱緊黨國大腿。

如果你因為趙家人不讓你上車你就去和他們對著干……

大概率來講，不會有好下場的。

不管什麼事情，跟緊吃肉的，你才有湯喝。

這是屁民的苟活哲學。

==========================

話說，有人要出二手顯卡嗎……高端挖礦的那種……

國內交易所被關了我還是不開心的，本來比特幣，瑞波幣，以太坊我用來兌換外匯挺好的，現在不行了。。。

原來我可以從國內交易所買萊特幣什麼的，錢包轉到Bitstamp再換成歐元，比銀行兌換不知道高到哪裡去了，現在不成了好氣哦。

1、定投用戶，3個月前開始交易。

2、幾天前就估計到，也做了準備（準備就是什麼也不做，不買也不賣，進行了一些研究包括國外，點對點，內盤，覺得麻煩點，但還能玩）。

3、但真的面臨斷崖下跌的時刻，心理上震撼是巨大的

4、已經預支了下個月的定投資金，關閉前抄最後一次底，以後在可能就費事了，然後把現在的5種置換成2種左右的幣提現。然後每個月繼續堅持定投。

5、這件事反而更讓我堅定比特幣的價值觀的認同和持有比特幣的信念。

比特幣的規則設置就註定了它不是貨幣，而是用於炒作的商品

1，貨幣最關鍵的屬性是穩定性而不是盈利性，隨著經濟和人口增長，總量限定並不符合貨幣屬性。如果比特幣想要成為去中心化的貨幣，其規則最起碼不會造成那種總量有限，產量限時減半，早上船才能發財的假象，這種特質是傳銷獨有的。

2，作為貨幣，原有的市場容量太小，其流通量僅相當於一只中小盤股，由於不存在監管，幾萬個幣就能興風作浪，坐莊實在太容易了。而大莊家明顯不是抱著穩定市場的想法來的。

你看這不是還有那麼多人高呼，這是一次去中心化的大好時機嘛？這麼好的事情當然是高舉雙手贊成了！

一方礦難，八方點贊。

又到了收購二手的季節。

狼斗狼可比狼吃羊好看多了，呵呵。利就留給聰明人去互相套吧，反正沒人承認自己賠了錢的。中國大爺大媽就算挨了坑，也沒有多少機會說理；至於外國人挨了坑，脾氣好不好，會不會打擊報復，用什麼手段打擊報復，那就不清楚了。還有說中國自絕於世界的，實在搞笑了。中國這麼大體量，肯定要確保某些標準的制定是要有自身參與的；等標準制定好的那天；我還就不信某些人那麼硬氣，不來中國做交易？到底是誰有求於誰，這個要搞清楚！

還有那些要理性分析的，我就這麼說吧，只要自己不賺錢，不管誰分析啥，哪怕博士博士後發言，那也是王八蛋，從來沒理性過；只要自己賺錢，市場大媽都是專家水平，個個都理性得很。這就叫人，沒法子治。

大概在一個半月前我換工作，有一個主流比特幣網站（我就不說是哪個了）要我去做新媒體運營，薪水開得也還行。

還好我沒去，mmp的，去了的話我真的就是一畢業就失業了。

———————————————————

為啥評論區裡面都表示我不去才傻逼了……比特幣原來真的這麼掙錢，看來是我無知了

顯卡終於要降價了，1060在我的購物車裡呆了幾個月了