飛機沒有翅膀能飛嗎?

不是指直升機,是像客機之類的,像導彈一樣飛


之前有答主提到的升力體

升力體,又稱舉升體(lifting body),是指一種讓機身能夠自己產生升力的飛機外型。 它與飛行翼的區別是,飛行翼是完全沒有傳統的機身結構,它嘗試消除無升力的表面,使得在亞音速的巡航效率能夠達到最大。 相對地,舉升體是把當在超音速、穿音速和太空梭突入大氣層時的機翼結構和阻力最小化。這兩種設計都使得在控制以及穩定飛行方面造成很大的挑戰。

比較成功的升力體是NASA 的M2-F1

M2-F1是一個輕量級的,無動力的原型機,發展到試飛的無翼升力體的概念。它看起來像一個「飛行浴缸」,被命名為M2-F1,「M」指「載人」,「F」表示「飛行」版本。在1962年,NASA德萊頓管理批准了一項計劃,以建立一個輕量級的,無動力升力體的原型。

來源:NASA M2-F1 - Wikipedia,NASA - The M2-F1: "Look Ma! No Wings!"

-----------分割線------------------

鑒於大家對於飛行姿態以及下降率方面的疑惑,找了一段相關視頻,希望能提供一個直觀的參考

視頻來源:https://www.youtube.com/watch?v=DCF2AGXXjsM


謝邀

既然題主說了像導彈那樣,那咱就在導彈里坐人不就好了嗎。。。

咦,那不就是載人航天的火箭么


有句話叫:只要動力足,板磚飛上天(逃


謝邀

有啊,你瞅那B-2不就沒翅膀嘛

雖然他是整個機身都提供升力…………


當然可以啊,米帝太空計劃中最重要的起步研究,1955年9月北美航空公司開始研製的X-15高速飛行驗證機完美符合題主你的提問條件

這是戰斧式巡航導彈

這是X-15高速驗證機,怎麼樣,是不是一模一樣?因為它就是火箭動力

兩者就連發射方式都一樣,X-15隻能在裝在B52轟炸機上像導彈發射一樣投射出去

而當年X-15的試飛員之一,就是人類歷史上大名鼎鼎的第一個登陸月球的男人:尼爾。阿姆斯特朗

阿姆斯特朗前後飛七次X-15,駕駛X-15-3達到了約63000米的高度,駕駛X-15-1達到了5.74馬赫的速度(6,615千米/小時)。

1967年10月的一次飛行中,X-15創下的在高度107960米達到了時速4,520英里(7,274公里/小時)或馬赫6.72, 截至2016年仍然沒有被破。

在整個X-15計劃的飛行項目中,有13架次到達了80千米以上的高度,這是美軍所制訂軌道飛行的標準高度,駕駛這13架次的八名飛行員因此獲得宇航員身份。另外還有兩名X-15飛行員獲頒NASA的宇航員之翼勳章(Astronaut Wing)。


各種乘波體都可以

各種利用conada效應的飛行器也可以


不能。

飛機的定義:飛機(aeroplane,airplane)是指具有一具或多具發動機的動力裝置產生前進的推力或拉力,由機身的固定機翼產生升力,在大氣層內飛行的重於空氣的航空器。

An airplane or aeroplane (informally plane) is a powered, fixed-wing aircraft that is propelled forward by thrust from a jet engine or propeller. A fixed-wing aircraft is an aircraft, such as an airplane or aeroplane (See Spelling Differences), which is capable of flight using wings that generate lift caused by the vehicle"s forward airspeed and the shape of the wings.

飛機的定義之一就是用機翼產生升力,沒翅膀的重於空氣的航空器不是不可以有,而是從定義上來說就不能被稱之為飛機


能的,

在地面加速到了7.9km/s以上就行了

會直接無視重力,被超高的速度甩出去....

不過別太大過了11.2km/s就不好玩了


可以,航空器/浮空器是靠升力運作,而不是靠翅膀。在其他部位能提供足夠升力時,完全可以沒有機翼。


好像有一種東西,叫空艇


↑左邊翅膀沒了,為了配平,右邊的翅膀的升力也必須抵消掉。這就相當於徹底沒了翅膀。

↓升力體設計,去掉翅膀,機體也是薄板一片,一樣有升力。


哪怕不是升力體,就是個棍子,推力夠的話也能飛。客機推力是不夠的,太重了。

都知道打水漂要用扁平的石頭片,但我可以用方的圓的各種形狀的石頭打水漂,角度和速度掌握好了都能漂那麼兩三下。


有種叫升力體。就不需要翅膀。


額(⊙o⊙)…我想說別說翅膀了。割草機都能上天了。還有什麼做不到的。

http://m.tv.sohu.com/us/63333421/30649634.shtml?src=12050001fromvsogou=1


火箭,導彈都沒有翅膀,比有翅膀的飛的快多了。


你都說像導彈了 那就直接裝導彈發動機啊


以色列飛行員的f15 被懟了個翅膀,

然後…安全著陸

你以為

飛行板磚是說著玩的?


基洛夫飛艇還是合適的

還有火箭也行,就是降落可能有點刺激

還有一種電磁飛行器,類似飛碟,據說這個已經不屬於科幻概念了,過些年說不定我們就有機會見到了


只要推重比大於一就可以


F15就是不需要翅膀都可以飛,只要推力夠板磚也能飛,這個梗說的就是F15所以F15有一個外號叫做飛行電冰箱https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spiderfor=pccontext=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_4094915444064223646%22%7D


可以,只要升力足夠,一切皆有可能。


飛碟

答畢

來擔架抬走 歡迎下一題


好像有一種東西,叫火箭。


只要推力大,板磚都能上天飛


推薦閱讀:

乘坐軍航是一種怎樣的體驗?
殲擊機為什麼只有單發和雙發兩種?
A330飛機自動巡航後飛行員不能同時睡覺嗎?
戰鬥機是單座有優勢?還是雙座有優勢?

TAG:飛機 | 空氣動力學 |