微單推薦：富士X-T20，索尼A7，索尼A6000?
本人妹紙，攝影小白，之前一直用iphone各種拍，喜歡小文藝，小清新，復古等風格，還喜歡那種焦外虛化很好看的照片(這種手機是做不到的)，最近想入手微單，目的是記錄生活，拍風景、人物、初步學習攝影（ps 一般用不到拍攝視頻和自拍），能接受的價格是機身+鏡頭不要超過9000元。
在知乎上看了挺多推薦的，一開始是打算入索尼A6000機身+適馬30 1.4,(到手價5600左右)，這個也是推薦最多的。
後來又看了好多推薦，就開始糾結了，了解了一下富士，說是鏡頭群比較完善，色彩比較好，後期可以省事不少，所以又開始糾結富士X-T20套機配18-55(到手價8400左右)。
同時又有很多人推薦全幅，索尼a7當然是首選，一直沒有搞懂大家說的a7是不是指 索尼（SONY） ILCE-7K 全畫幅微單單鏡標準套機（2430萬有效像素 28-70mm鏡頭 F3.5-5.6 a7K/α7K），在某東上搜a7第一個就是出來這個(到手價7300左右)，不知道標準套機配的這個鏡頭是不是能滿足日常掃街，因為預算有限，如果這個價格還需要再買鏡頭的話，近期是買不起的，而且還在糾結有沒有必要一開始就上全幅的微單，目前是對攝影比較感興趣的，但是不知道買了微單之後能學到什麼程度……
希望各位大神看在我也是做了這麼多功課的份上，能夠指點迷津，多謝大家啦！
附上手機拍的照片以表誠意！
題主寫了這麼多，不好意思不多寫一點兒。
我個人推薦a6000或6300，題主的30 1.4的配置非常合理，十分契合你的拍攝需求，除此之外我建議再買一個16-50的套頭，畢竟很多情況下廣角是有用的。一個標準變焦再加上一個標準焦距大光圈鏡頭，可以覆蓋絕大多數場景。
不推薦富士是因為性價比比較低，而且不太喜歡富士的宣傳。富士雖然有看上去復古的外觀和自帶的濾鏡，但是我覺得社交網路分享的話，將照片無線傳入手機+snapseed或vsco這種軟體的效果好於富士，且自由度可玩度更高.
不推薦a7，主要是因為預算較高，尤其是後期鏡頭投資非常高，另外就是要付出更多的體積和重量成本，旅行中使用或日常攜帶，體積重量是很重要考慮因素.
當然，佳能m6配22mm餅乾也是很好的選擇。便攜性更強，且機器比a6000新。不過相較a6000，鏡頭可選擇餘地不大。如果追求更好的大光圈效果，還是買a6000配3014吧。「攝影小白，之前一直用iphone各種拍，喜歡小文藝，小清新，復古等風格」 典型富士用戶定位，推薦XT20
以樓主的水平說太多意義不大，因為用蘋果一樣拍的好
其實現在的問題不在於東西如何了，而在於，你是不是能夠為自己定一個相對穩定的預算，畢竟相機是個坑，你要想跳進去就不容易出來，所以我是建議去買你主動願意花錢去買的最貴的，而不是覺得更貴就更好所以超預算去遷就更好的
以樓主的題材愛好的話，可能A6000和適馬30更合適，如果樓主想嘗試其他焦段，還可以用套頭
或者對於女孩子來說，如果樓主習慣於一個視角，建議GR1，如果想要嘗試其他焦段建議RX100M3
我個人建議你拿 A6000 套機。
雖然我本人是用 A7，但我很清楚的知道我需要什麼，A7 是優點突出缺點也很突出的機器……一般新手還是拿一隻性能比較均衡的機器為好……
這些機器我都用過，X-T20沒有，但手頭有X-T10~
追求虛化，那隻能選全畫幅，全畫幅對於殘幅的虛化優勢是壓倒性的~
但是A7的大光圈定焦頭可不便宜，而且體積不小~
排除虛化效果，X-T20是用起來更好的機器~
謝邀，索尼A6000 16-50套機＋適馬30 1.4應該是最好的選擇
套機鏡頭日常用，30定玩玩虛化效果
另外也可以考慮a6300
當然，佳能的eosm6也是不錯的。
不推薦富士的原因是相對價格較高，而且富士因為自帶各種濾鏡，色彩比較好，可能會讓新手過於依賴富士自帶的創意濾鏡，導致後期很難進步。
不推薦索尼A7第一代，用過一段時間，這機器有很多小地方讓使用體驗變差，像非常大聲的快門，按不到的菜單和回放鍵，快門鍵的位置，用久了以後會跳電……當然這些東西在二代機身上都有所改進，二代比較成熟
A6000是台不錯的機器，不過開機時間很慢，取景器解析度低，建議買6300，不但改進了這兩點，還是金屬機身了，配定焦就對了，索尼的1650套頭素質真不怎麼樣，富士1855+1600W像素都可以把索尼1650+2400w像素打趴下，索尼這麼好的機身都被這套頭坑了
富士XT20也是台好機器，套機頭1855很良心，光圈相對大，畫質也不錯，配個35定也是極好的，XT20各方面和A6300都能比，除了視頻能力，不過題主說不拍視頻，那就沒啥關係了
XT20唯一的不爽就是屏幕不好，色彩不是很準確，A6300屏幕也不好，色彩倒是不錯，但是亮度太低，有點陽光就看不到
如果我的話，就買XT20，這是個人喜好，當然A6300也是很不錯的，A6000和A7第一代不建議考慮了
佳能EOS M5也是可以的，配個22餅乾很好用，奧林巴斯EM5 Mr II也是不錯的，不過感測器小又是另一個話題了焦外虛化很好看的照片，具體怎麼定義呢。是指背景湖成一片，好像毛玻璃一樣的糖水人像還是虛化不那麼強的人文片子呢？
首先虛化強的片子，是能給新手滿滿的成就感。看，這刀利奶化的效果，太厲害了。但是一張背景虛的糊成一片的片子真的能毀掉你的攝影。各種虛，背景是什麼？看不到，無內容了。所以我對待虛化十分謹慎。
回到正題，題主要知道，殘幅和全幅，虛化能力是有區別的。我這裡不搬參數，不說數據，不講科學理論。就講一個大概的結論供你參考。全幅24mm鏡頭在殘幅APSC畫幅下等效約為35mm，這大家差不多都知道。但是當你拿著一顆24mm f2的鏡頭接在APSC相機上，雖然等效焦距是35mm沒錯，但是要記得你的鏡頭依然是24mm f2的鏡頭，他並不會變成35mm f2。那麼問題來了，24mm f2的鏡頭，虛化效果相當於35mm光圈多大的鏡頭呢，我自己實際觀測，相當於35mm f2.8光圈鏡頭的虛化效果。我說的不是等效光圈(你是24mm f2的鏡頭，光圈就是2.0，不可能接上apsc機身，鏡頭本身光圈就成了2.8了)，不說畸變等問題，還有說的只是體驗。好了，如果真的就追求虛化，那麼全幅是你的菜。如果殘幅要虛化不錯的話，鏡頭光圈要超大比如1.2比如1.4。但其虛化效果依舊會打折扣，比如富士xf23 1.4虛化能力類似於等效35mm f2的效果。如果環境人像喜愛者，人文愛好者，我覺得虛化並不是決定因素。買什麼機，還是看幹什麼用。
拍的很不錯，已經比較有攝影愛好者的樣子了，個人建議，相機就買索尼，佳能，尼康三大家，其他的不是說不好，但市場保有量確實小，太小眾後期出手相機，交流，入二手鏡頭都是問題，至於推薦，我還是建議能上全幅最好上全幅，半幅最大的問題還是高感噪點上，弱光環境下會很抓狂，微單建議索尼a7m2，搞活動1w以內能拿到套機，相比a7，a7m2的提升還是很大的，如果預算上真的問題很大，可以看看二手，買個5d2或者6d二手玩兩年，現在好多影樓幹活用的還是5d2，素質上肯定可以滿足一個愛好者的需求。其實，如果預算就差那麼1-2000，還是建議咬牙上a7m2，如果不進化成器材黨的話，至少能玩5年，這樣才叫不浪費錢。
X-T20不管是顏值還是色彩不會讓你失望，缺點就是有點貴
xt20吧，如果有定焦安排且預算有限就上1650+定焦，預算比較富餘就1855+定焦，在各大平台推薦富士都是政治不正確的，很多人說富士ISO虛標，性價比不高什麼的，但是我敢打包票的說xt20絕對是這三台機器裡面用起來最舒服的和鏡頭搭配最方便的機型，因為怕駕駛技術得不到提升就要買一輛加速快難開的車嗎，但是大部分用戶只需要一輛開起來舒服一點的車，並不需要加速快的零點幾秒對，我就是說你們，十代思域黨
利益相關：XT-20+A7 M2用戶，隨便說兩句好了
1）不要為全幅而全幅，底大一級雖然好，但是後期鏡頭成本A7是這三台中最高的，套頭用到底的話真心沒必要全幅
原廠頭的話Sony在35焦段選擇堪憂，FE55 1.8和FE85 1.8價格你要好好考慮下；另外，我非常不推薦你特地去買CN家的狗頭轉接，除非你能借到頭（或者家裡已經有CN家的頭了），那麼自己買個轉接環；至於CN以及適馬家的牛頭，真的比Sony便宜多少么？
假如你真打算上全幅，預算再加點吧……
2）XT20大概是富士現在產品線里性價比最高的了吧，相較於XT-2少了高級功能，但是用了同一塊底，而且價格低了接近一半，此外富士機身設計出色，直出滿足懶人都是他的優點；當然，對比大法和佳能的殘副還是貴
18-55是個不錯套頭，普通玩家的以後可以考慮一兩個F2的WR系列定焦
對了，因為富士沒有全幅，所以玩富士就要老老實實在殘副坑裡越挖越深哦
3）A6000機身（套機）+適馬30 1.4，A6000系列在畫質上的提升並不多（但是對焦之類的進步非常多），非常高的性價比，對於初入坑的新手非常適合
其實我不大明白為什麼有這麼多人推薦富士。論畫質，x-t20不如a6300、a6500；論感光度，x系列既沒有原生ISO 100又存在虛標；論對焦，覆蓋範圍不如佳能、索尼；論價格，性價比較低。
所以，為什麼選擇富士？
xt20和a6000對於日常使用來說性能都足夠了，關鍵看外觀是否有眼緣，是否你願意隨身攜帶。個人覺得隨時能拿出來記錄才是你從iphone升級相機的關鍵。如果只是偶爾使用一下還是等著換iphone8比較好M43：奧林巴斯penf和em5。APSC：xt20，a6300（a6000是塑料機身，太輕手感一幫）全幅：a7m2套機9000多點可以拿下（素質好點的鏡頭都不便宜）。
在預算範圍之內，我和大家的看法不是很一致，我推薦A7。
其實在目前就你這個階段和預算來考慮，A6000套機配定焦應該最能符合你的要求，說富士鏡頭群完善得我不知道他咋想的……
可是，我看得出來，題主是對攝影有熱情的，長遠打算，上個全副慢慢攢鏡頭最合適。本來想推薦A7m2，不過考慮可能對題主來講經濟壓力大，這個要看題主自己選擇了。(目前套機9000+，單機7500+)
我個人用過6d，a7m2，用過朋友的a7r2，不過沒用過a6000，不太清楚加35定什麼效果，不過a7m2套機我是知道的，成像就題主目前來講，完全是夠用的，同樣的a7和二代是一樣的底，畫質差距不大，唯獨對焦和防抖可能差一點點。
可是你要知道，a7系列一旦加上定焦鏡頭就比a6000強上太多了，底大一級壓死人啊。你的經濟狀況肯定越來越好的，以後你可以慢慢攢鏡頭啊。
所以，我給你的建議，如果打算長遠，真的熱愛攝影，就上全副a7，經濟寬裕，就上a7m2。太高了比如a7r2我暫時不建議。
(個人淺見，僅供參考。)
巧了 題主說的這三個機子大抵上我都用過或者說接觸過
富士xt10 sony a6000 以及現在自己用的 a7r2我先給你看三張照片 你感受一下機器差別
猜到了這三張圖分別是哪個機器拍的嗎
第一張是x-t10 配16-50
第二張是a6000配16-50第三張是a7r2配蔡司的24-70可以大概感受到區別了吧我承認a6000或者說xt20是很好的機器（因為我是xt10）但是我覺得既然踏上了這條路就上全副吧。全副對於整個圖片的張力和控制是殘幅遠遠不能提供的。並且現在a7的價格幾乎是冰點。為什麼不買呢？鏡頭的話，可以慢慢走24-70一鏡走天下也不是不行。更關鍵的是：蔡司保值哇！a7，別猶豫了，現在已經跌破5500了。底大一級壓死人，入了全幅，各方面基本完虐殘幅的。暫時沒錢沒關係，中一的e卡口不是很貴，成像也還不錯。35定f2的價格估摸著850左右。不過是手動頭。如果不習慣手動就先入個標頭先用，後期再換。
看了下你拍的照片，我覺得可以考慮買個帶微距的鏡頭。
X-T20 16 - 50Ⅱ，某東入手，6300+元
我和樓主一樣，日常旅拍和掃街用，這款機型完全可以滿足需求。
同場景下，富士的色彩絕對優於其他產品（陰天戶外拍人像，富士直出優於5D Mark III，親測）
膠片模式分分鐘拍出文藝復古范，效果驚艷
至於後期，富士的優勢在於後期處理會相對簡單一點，因為直出已經很出色。比如調節一下對比度、白平衡之類的 ~
鏡頭的話，沒用過18-55，但是16-50的性價比還是挺高的，至少價格為二分之一。
重要：既然題主預算已經達到9000，為什麼不加一點入手XT2呢？
當然，XT-20+16/50+定焦鏡頭也是一個非常好的選擇 ~
關注關注，題主買了沒，同樣糾結6000和a7m2
推薦閱讀：
※攝影小白，女生，已決定買微單或者無反了。平常用來拍拍手帳動物風景啥的，求推薦一款，預算5000左右。？
※在微單/單電大底時代，單反還有何優勢？
※女生學生黨想買個自己的相機，不用太專業適合旅遊拍照就可以，卡片機和微單哪種更適合，推薦一下型號謝謝？
※目前sony的a6300與a6000差價近兩倍，目前是攢錢入6300合算還是直接入6000合算。？