以中國現在的國力和海灣戰爭時期的美國硬剛是否有把握取勝？（原為「二戰時期」的美國）？

01-04

假設兩國都沒有核彈的情況下，各自的工業潛力全開，中國有沒有能力達到二戰時期美國可怕的造艦能力，誰又能取得最後的勝利。
改成海灣戰爭如何，不然實在沒什麼好講的。

剛看到題主把題目改了，時間改到了海灣戰爭。也來開腦洞說兩句。

海灣戰爭時期是美國的一個軍力高峰期。對蘇聯憋了幾十年的強大軍力，最後發泄在伊拉克身上，打出了一場讓TG高層震驚的漂亮戰役。不過好在那時F22還沒有試飛呢，所以中國這邊的陸空軍還是會佔據明顯的優勢。海軍方面面對十幾艘尼米茲，幾十艘洛杉磯/俄亥俄，中國很難佔據優勢。中國航空母艦的數量畢竟太少，爆建還要更多的時間。第一年可能會打成中國近海陸地勢如破竹。但美國在遠海可以切斷中國很多海外交通線的持久戰。第二年隨著中國新造的大批艦船下水，優勢才倒向中國一邊。

不過即使戰場打成僵持，如下事件也必然會發生：摩托羅拉的總工程師看到華為的手機演示之後，羞愧自盡。英特爾決定停產自己所有CPU，轉而成為龍芯的代理。比爾蓋茨飛到中國，跪求成為紅旗linux的美國總代理，並立即著手其英語化工作。康柏惠普股價跌到五美分以下，並迅速被聯想收購。加州理工學院80%的學生申請到中國大學留學。美國興起「西學為體，中學為用」的思潮。

-海灣戰爭和二戰的分割線-

原問題是中國穿越到二戰的，回答如下：

戰後70多年的科技進步是二戰時代的國家難以想像的。

現代中國穿越到1945年，即使不用核彈也可以讓世界所有的國家在幾個月內無條件投降。

即使對美國的海戰也很輕鬆。完全不需要瘋狂增加造艦能力。中國派一艦隊可以堵在美國的造船廠門口，出來一艘船，打沉一艘。那年代誰見洲際導彈，反艦導彈，巡航導彈，超視距空空導彈這麼恐怖的傢伙？以當時戰機戰艦的機動性，現代導彈就是挨個點名啊。以當時艦隊的早期雷達的能力和現代艦隊雷達的能力比較，現代的艦隊在深海大洋之上幾乎是單向透明的。二戰年代所有的無線電通訊密碼對現代的計算機來說就是幾分鐘的事兒。

這個問題現在修改了，變成海灣戰爭，還有點意思。

雖然看起來美軍自海灣戰爭以來，裝備上沒有太大變化，為人所熟知的的也就是列裝隱身戰機隱身戰機和退役常規航母。但是事實上當今解放軍對彼時美軍仍然具有絕對優勢，但是自身有結構性的缺陷。

比如電子戰一項，彼時美軍仍使用A-6改裝的亞音速電子戰飛機，不能在整個時段對全頻道干擾，需要戰鬥機伴飛。解放軍在電子戰領域進步非常大，殲16可以攜帶先進的電子戰吊艙，從今年初日本空中自衛隊緊急升空可以看出，對彼時美軍全頻段干擾問題不大。

再比如戰鬥機，彼時美軍尚未列裝主動彈，數據鏈的傳輸也遠不如今日。面對普遍列裝主動彈，用有四代機的解放軍空軍，勝算很小。何況電子干擾已經夠他們喝一壺了。

海灣戰爭戰斧導彈一戰成名，但是彼時戰斧發射前需要幾小時錄入電子地圖的過程，這幾小時就夠今日解放軍打的了。今天巡航導彈已經可以快速發射，美軍怕是沒有打出巡航導彈的機會。

雖然存在著很多技術優勢，但解放軍在彈道導彈，航母，遠程轟炸機，大型運輸機，單兵裝備，戰術指揮等等方面並沒有優勢。換句話說，彼時美軍固然打不贏解放軍，但就算彈道導彈可以解決美軍所有航母，解放軍想登陸美國也非常困難。畢竟我們的航母上沒有固定翼預警機，沒有殲16電子戰飛機，我們的轟炸機飛不到北美。而美軍還有千架三代機，有分導技術的彈道導彈，強大的主戰坦克和陸軍航空兵，超音速的遠程轟炸機和初步完成的GPS系統，打上美國本土不太可能。

總之，今日解放軍對海灣戰爭時期的美軍還是很有優勢的，但顯然進攻性不足，應該可以快速解決周邊美軍基地，包括一二島鏈，和美軍劃洋而治。

——分割線——

答主顯然對當時和現在的技術水平毫無概念，才會問出這種問題。

實話說，二戰時美軍的海軍對當今中國來說，約等於沒有海軍，根本無法造成任何威脅。別的不說，中國是有高解析度衛星的好吧，二戰美軍艦隊就是靶子，被反艦導彈點名就是了。

題主還問出第一波推平之後怎麼辦，這就缺乏常識了，沒有聽說過科索沃？二戰美國空軍對當今中國同樣毫無威脅，原因很簡單，亞音速螺旋槳根本追不上。打美國，就是航母上架上火箭炮轟美國人也沒辦法，一個月只怕就摧毀美國政治經濟中心了，需要軍隊登陸嘛？

打到這裡北美已經變南美了，中國空軍想來就來想走就走，題主還想怎樣，佔領美國全境？

好吧，那我們只好讓解放軍登陸了。首先中國一個船舶公司的一年生產量就超過了二戰時美國全國的一年生產量，那隻怕是潮水般登陸。如果美國那個時候還有工廠能生產坦克的話，那麼美國陸軍會發現他們打不過解放軍普通步兵。原因很簡單，解放軍步兵的反坦克導彈和火箭炮可以做到三人一個火力單位，一個排的火力可以覆蓋一個高地，打二戰坦克跟玩似的。而美軍謝爾曼坦克最高射速最高射速每分鐘20發，無行進間射擊能力，無夜視能力。而美國步兵發現對面普通士兵全部拿著突擊步槍，自己的加蘭德找不到開火的機會。這是在沒有裝甲支援，沒有制空權，沒有陸軍航空兵的情況下，解放軍在美國登陸的場景，如果當真打，美軍怕是見不到解放軍就被遠程火力埋了。

如果這個時候美國還不投降，那中國只好移民了。二戰結束時美國不過一億四千人，題主口中這場仗打完，怕是北美大陸就自古以來了。

真的，yy也要按照基本法。

2017的中國真要穿越到了1945年，那根本不用打。

你在杭州開個G20（或者G200，隨便你），讓各國使團上上淘寶，坐坐高鐵，用用微信，參觀一下一二線城市。再開放幾個軍營，去幾個核電站鍊鋼廠，順帶搞個航展。

怕不是當天就能恢復朝貢體系。

這套路可以拿來寫yy小說，搞不好是個好題材。

請比較以下基本信息：

美國1940到1945的鋼產量總和，與河北省一個月的鋼產量。
大青花魚與039的水下航速、雜訊水平。
現代防空作戰時，通常的空中目標飛行速度、高度，與二戰艦載機低空飛行的速度。
二戰重型坦克的正面裝甲厚度，與現代坦克的屁股裝甲厚度。
20 mm西斯帕諾航炮的射程，與PL12的射程。
B29戰略轟炸機的載彈量，與Su30戰鬥機的載彈量。
胖子、瘦子、小男孩的爆炸當量，與現在ICBM典型的一個分導彈頭，例如W88的爆炸當量。

==== 補充 ====

現代坦克屁股的厚度，基本只能頂二戰早期坦克的正面。

河北省一個月VS美國五年還是有點誇張了。

快開學吧，這暑假。

我就問你現在的武器都特么差了好幾代了你怎麼打？？？

而且對面的工業能力保守估計都是你的好幾倍。中國現在的工業產值是全球第一啊，大兄弟！

ps:看了看題主回復，我發現題主不是腦子有問題，不相信科學的力量。只是單純的屁股有問題。所以大家別扯了，反正你們怎麼說他也不會相信的。

這種問題我都不太想找數據。

1. 「無核武器」

ok，那就假設雙方不使用核武器且無核威懾。

2. 「各自的工業體系全開」

這一條就可以結束了。

中國工業水平是現今的世界第一，居然有人敢用二戰期間比較。

樓上有答主給出了鋼產量對比，這個最直觀，看看吧。

3. 「有沒有可怕的造艦能力」

首先一點，造艦能力看的可不只是噸位，更重要的是實力。你試試讓二戰期間的美帝造一艘052D出來？造不出來，武器就存在代差了，你造的多有用？何況現在中國造艦噸位也遠大於二戰美帝。

4. 「誰能取得勝利」

假設最困難的情況，中國特色帝國主義對美國發動滅國戰爭。

鑒於在美國開戰，殲20還用不上，暫時不考慮。

遼寧艦及相關艦艇出動，滿載殲15，滿載掛彈。我不信有什麼實力可以擋住。那麼空中就是我們的了。

也因此，海域也歸殲15管。

登陸的話，為了減少損失，可以從加拿大或墨西哥登陸，用99A直接平推。遊戲就可以結束了。

----------------------------

下面來一波騷操作

破掉白令海峽的冰層，排除四艘天鯨號，將白令海峽填平。

然後坦克縱隊平推滿洲國、蘇聯、加拿大、美國。我覺得這樣還比較舒服。

----------------------------

題主把題目改了。

很欣慰的看到題目更改，至少說明又一個人對pla有了更加準確的了解，說明我們的字沒白打。

更改後題目的答案可見我的另一個回答。

（評論區教我一下怎麼轉自己的答案謝謝）

可怕的造艦能力？

中國2015年造船完工量是4200萬噸，美國二戰後商船總噸位是3200萬噸，加上戰艦也不會超過4000萬噸，也就是說中國在全球造船業萎縮的和平時期一年就能造出1945年美國整個水面船隻規模，戰時產能全開翻倍都不止，誰更可怕？

其他生產能力就更不用看了，美國二戰鋼產量怕是還沒中國瞞報的產量高，發電量不到3個三峽，中國唯一需要擔心的是自己還沒來得及取勝，美國就主動投降了。

——————————————————

集中回答一下評論里的各種問題：

1.就算奪取制海權了，如何攻打美國本土？

直接登陸美國西海岸即可，什麼繞行白令海峽、先佔墨西哥或加拿大阿拉斯加再穿過邊境進美國之類的完全沒必要，二戰時的美國沒有能力阻止2017年的中國做包括空降、開船甚至是走路去美國在內的任何事。

2.補給和飛機作戰半徑的問題如何解決？

在二戰時期中國掌握制空權和制海權的前提下，完全可以通過普通民船運輸武器彈藥和補給，中國這麼多港口，一天發上百艘萬噸貨輪不是問題，要不是當時美國還沒有集裝箱卸載港口，運力還能進一步提升。飛機可以從美國直接起飛覆蓋美國全境。至於是前線建立組裝廠把零件運過去組裝，還是佔領太平洋上現成的島嶼機場進行轉場，那就看現場發揮了。

3.戰爭拖得越長，國內經濟壓力就會越大，甚至引起反戰情緒，前方士氣低落。

打二戰美國有個屁的經濟壓力，純當清過期彈藥庫存了，美國1945年GDP大概夠造300萬輛謝爾曼，中國2016年GDP大概夠造400萬輛99A，一輛99A保守估計能打個100輛謝爾曼，中國要是經濟壓力是1，美國起碼是100，中國頂多限制一下乘用車使用汽油，美國小孩估計都要撿鐵皮鐵釘上交學校了。

是是是

人權保護協會對中國軍人屠殺美軍的行為表示抗議

CPLA：我能怎麼辦我也很絕望啊。

另外海灣戰爭美軍也懸

另外：

簡直就像笑話。

像自由輪那種船按現代戰時動員下餃子的話比二戰快不了三倍算我輸。

還「劃洋而治」，全方位領先的工業優勢下民用消費品就能把戰後貨幣訂成人民幣。

這個中國將不是二戰後美國地位的替代者，而是一個新的用英鎊計價全球超過一半貿易總額的日不落大英，甚至是「世界只有一個中國」

這麼多罵樓主SB的，我就不說什麼了，因為樓主確實就是……

但是，這麼一堆高潮了的，就沒有一個問一下：

以美國現在的國力和二戰後期的中國硬剛是否有把握取勝？

我這個問題也是個SB，但是，為什麼高潮了呢？

中國打不贏，中國連戰列艦都沒造過，也沒有生產俯衝艦載轟炸機和魚雷機的經驗，現在也不造栓動步槍，甚至二戰水平的坦克都沒造過多少，拿頭打？

還有重要的是，早在1882年美國就確立了對中國人特殊待遇的法案，一旦開戰，嚮往自由民主的中國人民就會推翻邪惡獨裁的政府，投奔自由民主之鄉美利堅，體驗早年中國勞工們在美國享受過的熱烈歡迎。

=========================================================

順便提一個類似的問題

一大學生現在的數學能力，和一年級小學生硬鋼數學是否有把握取勝？雖然大學生做的題目質量較高，但是小學生有恐怖的計算速度，大學生算8道題的高數卷子可能要兩個小時，而小學生做一份有幾百道題的卷子可能只需要幾十分鐘。大學生的質量優勢能否抵消小學生的數量優勢？

說點嚴肅的吧，其實題主想像中的戰爭應該是這樣的，中國先進的飛機在美國無窮無盡的工業生產能力面前只能維持戰線，055遼寧艦的戰鬥力在美國的船海面前舉步維艱，連運輸艦隊都帶不過去，陸軍的火炮坦克在人民戰爭面前陷入無窮無盡的治安戰，最後被迫劃江啊不是洋而治……

醒醒吧題主，這是不可能的。你這個夢想有一個基本前提就是美軍要能和解放軍交火，然而事實是經過幾十年的發展，世界海軍陸軍空軍提高的不僅是火力和防護，更重要的是偵查能力（視野）機動（速度）和投送能力（射程）

題主想像的戰場可能是星際里坦克大戰小狗，誰也不能打開突破口。

然而事實是，這些坦克不僅火力防護強大的視野覆蓋整個地圖（制空，制太空，熱成像儀等偵查優勢），射程大半個地圖（先進火控，區域外打擊武器，遠程對艦武器），移速還是你小狗的好幾倍（感謝二戰後發動機和材料技術大發展）

你無法和一個你發現不了的敵人戰鬥，不是因為他躲開了你的視線，而是因為他在你視線外發動了攻擊。

哦對了，題主主要質疑的似乎是中國不可能把陸軍和補給持續送到美國。我表示除非美國下令太平洋艦隊集體坐沉西海岸港口，不然我是不知道這些螳臂當車二戰古董怎麼攻擊現代軍艦保護下的運輸艦。

另外解放軍海上運輸能力相比今日美國雖然不強，好歹也是奔著x天內陸軍上岸解放台灣的標準建設的……

這是對科學的侮辱

客觀公平的說，不吹不黑，現在的中國和二戰美軍的科技水平差距，要大於所有好萊塢大片中外星人和美軍的科技差距——畢竟，從獨立日，到變形金剛，到洛杉磯之戰，到超級戰艦，美軍努努力還是能打贏外星人的。

但是1945年的美軍硬懟2015年的解放軍，那就真的是應了一句老話：你不拼盡全力，怎麼會知道你無能為力。

不過呢，我覺得，用現在解放軍的武器裝備去懟二戰的美國不合適。

殲10和SU27最多才掛幾顆空空導彈？美軍畢竟有數量優勢。我們一顆導彈比人家一架飛機還貴，你們不心疼納稅人的錢么！

建議先做一年準備工作，把我國現役戰機隨便改改，改成增大油箱，只帶機炮的實惠型，什麼空空導彈、主動制導雷達、數據鏈系統，都給我拆了！帶它5000發航炮炮彈，利用速度和機動優勢，一架預警機領頭，隨便佔據空優位置，狗斗咬尾迷之走位，跟打電玩一樣的場景，想想都覺得殘忍……

5000發炮彈打不下來100架P51，晚上關禁閉！

海軍把防空導彈都拆了，有雷達制導的近防炮和空軍夠用了…然後往甲板上堆制導火箭炮——垂髮多貴啊！你們不心疼納稅人的錢么！

SU30加上轟6K，從東海岸邊到舊金山，飛出去一輪炸平人家一排島，然後中鐵中建攜大型施工機械上島，一個月修好野戰機場……繼續前出……保證美國本土沒有空軍了也沒有飛機製造廠了就可以登陸了。

99A登陸美國以後，求把反應裝甲和主動防禦系統都給卸了。反應裝甲那玩意一炮就爆，多貴啊，你們不心疼納稅人的錢么！

至於步兵巷戰……？不要用九五式，多貴啊，你們不心疼納稅人的錢么！把倉庫里的八一杠都給搬出來不就得了。

最後，解放軍部隊衝破華盛頓防線的時候……

"媽了個巴子的藍軍，怎麼不牛了？去把滿廣志給我抓回來！我要活的！"

MMP，這是對地球人的侮辱！

一會說打不打得過1945年的美國，眼看美國被滅，又改問打不打得過海灣戰爭的美國？？

問題問的就是侮辱人！是不是想聽：打不過，美帝皿煮，世界第一，任何時候無論TG怎麼穿越都打不過

趕緊叫你媽媽關注下面這個平台吧，讓你少玩遊戲多看書吧！

tg被黑的最慘的一次

禁止五常成建制穿越至二戰——時空管理局

The imperial war machine has been unleashed. Do not struggle against what is inevitable. All who stand in the way of our devine destiny will be swept away by the march of history. You will bow before us or you will cease to exist.

——紅警3

硬鋼如果是打一場常規戰的意思，凡中國空軍陸軍都能用上的地方，還是可以贏的，離本土太遠就不行了。

如果是長期總體戰的意思，能保證本土安全，現在的中國和91年的美國拼國力當然沒問題。不過這個總體戰的目的是啥？總體戰就不止是拼國力的問題了。

被 @老南挖墳了= =

如果是二戰時期的美國，戰略核潛艇來到美國近海，對準華盛頓紐約休斯頓芝加哥底特律西雅圖洛杉磯亞特蘭大檀香山等一輪JL-2齊射，戰鬥結束。

如果是海灣時期的美國，不行，打不過。