如何評價中國停車難的現象?


因為中國有車一族輿論綁架了政策。

中國人口本來就是最稠密的,但是停車費的水平卻很低。

你去看看東京啊,香港啊,紐約啊,市中心是你普通老百姓敢開車去的?停一個小時就幾百塊沒了,用價格的梯度來調節停車的問題。

中國基本買個菜開車,看電影開車,雞毛蒜皮都開車,還一個車經常只做一個人,還喜歡大車,結果路堵的要死,就要互相擠來擠去,擠出刮擦碰撞交通徹底癱瘓,停車亂停亂放,高喊,市中心停車太貴了,我看個電影才三十塊,你停車好意思也收我三十塊,我不服!政府就是亂收費,停車場就是亂收費,我們老家停車都不收費,不公平!


汽車數量的發展速度超過政府和規矩的控制了。城市原主要為步行和公交為主的尺度,忽然塞入這麼多汽車,導致供不應求。城市按人均需求面積來規劃城市規模,一開始是沒有加上這麼多汽車的量的,而每輛車需要的停車加行駛的面積是相當大的,甚至超過一個人需求的面積。舉例說吧,住宅修的地下停車場,每輛車停車位加行駛道路,平均每車位在30-35平米。想想家裡的人均居住面積,也不過這個標準。如果是城市道路,速度加快後,每輛車占的面積是更大的。

再一個,很多車位是私有性質,不參與分享。比如住宅區,白天車位是空的。商業辦公區,車位晚上是空的。如果是能對外開放,就可以解決相反時間來訪車輛的停放問題。於是在群里問,我們來開發個共享車位的軟體如何,白天出門了,就把自己車位掛為可出租,補貼下自己買車位的租金如何?一群人都會說,我自己車位我回來要用得,到時候別人停了車這扯皮怎麼辦,我自己買車位就是我有這錢,我不差這點收費,幹嘛要跟別人分享我的車位?這種公司的私有車位也是同理,這是我的地盤,再空也不拿出去,犯不上為了幾個小錢租出去,要不我自己想用時候沒有怎麼辦?所以最後結果就是,最便捷的停車位,空著沒法停;大街上規劃面積不夠停;公共停車場距離遠且數量不夠用,所以價格貴。


因為中國規劃以前沒有想到中國那麼快就進入家家有車的世界。

而為什麼出現這個現象呢?因為中國的汽車降價是一個斷崖式的。1990年代的桑塔納需要20多萬,那可是當時好幾套房子的價格。當時設計的房屋道路自然不是為大量汽車設計的。


難的不是停車,是免費停車。


因為有相當一部分司機送孩子上學恨不得把車子開到教室門口,回家恨不得把車停到卧室床邊,多走一步路就是虧錢的感覺,所以中小學門口才會那麼擁擠,小區里才會有那麼多因為停車發生的糾紛


多發展公共交通,通勤線上覆蓋完善的公共交通,還怕堵車嗎?

我為什麼要開車,明明停車難,停車貴,堵車……就是因為公共交通不給力啊,等公交等半天,一上車擠死人。


沒錢啥都難。


我很奇怪為什麼中國城市不讓街趴,在美國都是停在馬路邊,然後交錢,中國都是停在行人道上,因為人行道歸城管,不歸交警。

美國這樣停車

中國這樣停車

雖然路都不寬


說到底還是規劃的停車位數量遠遠少於實際需求或由於建設較早,根本就沒有考慮停車問題。

國內的汽車保有量增長遠遠超過了20年前

甚至10年前人們的想像,與此相關的,10年前我們還覺得造得太寬的路,到今天就顯得擁擠不堪。

題主提及自己在縣城,那就重點談一談縣城。在很多小縣城,情況往往是一條並不算寬的路兩邊,集中了縣城大部分的商業,路邊不說停車位,甚至連人行道非機動車道都沒有,汽車隨意停放在主幹道,一到周末高峰期亂七八糟,這種情況隨著很多縣城經濟的發展越來越明顯。

那麼怎麼去解決?方法非常多,說到底是政府的決心。對於實在沒有改造條件(建築太密集,道路無法改造)的地塊,尤其是縣城已經形成的老中心區域,可以採用外圍疏導的辦法,把商業部分外遷,新建區域。對於可以改造的區域,利用空閑地塊建幾個車位並不是什麼問題。另外造幾條支路,將停車壓力分散到支路上。

舊賬很多無法清算了,只要在日後的規劃建設中充分考慮了停車問題,停車難沒有想像的困難,畢竟縣城可以改造的還很多

ps舉一個小實例,我所在的城市下的一個鎮,幾十年前之前是工業重鎮,工業商業都十分發達,格局基本確定,各功能區都很成熟,唯一的問題就是路太窄,一般道路兩輛三輪車並排走都勉強,因而幾十年來一直是老樣子。近10年開始改造,鎮區核心老建築保留,部分路段直接限行機動車,小路稍作拓寬能走汽車,稍外圍打通幾條次幹道方便出去,外圍新建主幹道,超市菜場等外遷,在附近按照現在的要求建設,新建居民區,停車問題現在基本解決,違停也不多。


當然難啊!沒車怎麼停啊。


解決問題的方法是:

1、大力興建換乘便捷化的城市公共交通;

2、同步在城市外圍的公共交通樞性質的站點旁邊建設大型廉價停車場。


謝邀

人太多 車太多 聚集性也太密集了


複雜說地話可以寫幾篇碩士畢業論文了,簡單點說吧。

第一,因為小汽車保有量實在是太多了。

第二,現有的城市交通結構不合理,小汽車出行比例太高。不管去哪裡,都要開小汽車。很多時候地鐵+自行車完全可以解決。

第三,深層次一點,職住不平衡。這個就是城市規劃的範疇了,土地規劃開發的問題,造成了很多不必要的交通需求。

以上三點是需求方面的問題。

下面是供給方面的問題。

第四,配建停車場不足,公共停車場不夠。

第五,深層次一點,現有的停車場大多獨立佔地,土地利用率低,導致開發建設成本過高。

大概這幾點吧。


二十年前誰能想到如今有這麼多車……所以當初也沒設計那麼多停車位停車場

還有雖然很多路現在看來很窄,尤其一些老城區,但是你想想要是路上只有自行車呢……

而且中國只是免費停車難吧……去看看香港停車多貴,一年的停車位比買車都貴……


市政道路的規劃建設趕不上私家車的消費力增長速度。


這其實也是地產經濟下政府經濟利益的問題,停車場用地批的過少,沒有考慮到日益增長的汽車存量,如果合理增加停車場用地,政府和開發商共同開發立體停車場等多種停車方式,停車難問題是可以得到解決的。

還是主要是看政府能不能部分捨棄商業居住用地,適當放出停車場用地。

沒有政府解決不了的問題,就看力度。


推薦閱讀:

在高速公路上錯過了路口,然後掉頭向回行駛,造成交通事故。這是誰的責任?
在家用車領域以外,自動駕駛還有哪些應用價值?
為什麼有些地方紅燈時可以右轉,這樣的設計是出於什麼考慮?
晚上24:00飛機到達東京羽田機場,如何前往東京市區(秋葉原)?
遭遇同性的性騷擾是怎樣一種體驗?

TAG:城市規劃 | 公共交通 | 交通管理 | 交通規劃 |