如何評價華為手機 2017 上半年銷量和收入雙漲？
華為上半年表現究竟有多強？一圖秒懂！-華為,手機,人工智慧,-驅動之家
華為手機總計發貨量高達7301萬台，同比增長了20.6%，細分到各大區域來說的話，歐洲市場同比增長了18%，大中華區同比增長了24%，市場份額達到了22.1%，亞太地區也有不同程度的增長，其中東南亞、中亞、日韓這些地區增長最快，均超過了45%。
收入方面，華為上半年總計銷售收入1054億元人民幣，同比增長36.2%。
此外，華為旗下的高端產品線Mate系列和P系列已經站穩了腳跟，在全球高端市場（500美元+）份額增長了近9%，部分國家甚至超過了10%。
華為2017年上半年實現銷售收入2831億人民幣（約合418.35億美元），較上一年同期的2455億人民幣增長15%，營業利潤率11%。該公司持續提升運營效率、經營質量，上半年在三大業務領域均獲得穩健增長。其中CBG業務增長36.2%！
======================
加微博圖引戰的是要鬧哪樣？
銷量增長20.6%，銷售額增長36.2%。也就是說，平均單台手機的售價增長了12.9%。
今年，手機行業集體漲價，華為也不例外。但是，12.9%的漲幅還是有點小厲害。這也在一定程度上反應了華為手機整體的溢價能力和高端機型銷量的不斷增長。我上午看到的新聞，真心為華為感到開心。
小米上半年銷量大漲，華為的銷量也大漲。在目前手機市場已經是一個存量市場的前提下，搶佔了誰的市場份額這是不言而喻的事情，在自己多賣一台，別人就少賣一台的情況下，這種情況是我最願意見到的。
但這個問題下有些人的回答可以說是非常好笑了。
表明身份：我是米粉，但我也會先把自己身份擺正！
身份擺正的意思是，作為米粉，首先是一個消費者。
從消費者的立場，我不喜歡藐視用戶智商，營銷至上枉顧產品的做法。所以我不喜歡OV的產品，不喜歡OV的品牌，也不喜歡線下那些的導購，因為他們在忽悠不懂行的消費者。
除去消費者的立場，我還有一個中國人的立場，還是希望國產品牌越做越好。
所以我樂於見到任何一個國產手機廠商的崛起，現在三星和蘋果在國內逐漸式微，這不僅僅一個小米或者一個華為做到的事情，這是大家共同努力的結果，我也樂於見到這種變化。
最後，才是我選擇米粉的立場。
但是米粉不等同於華為的黑子，相較除小米的其它廠商，我對華為的好感還是最高的。
我覺得華為在國內廠商當中，還是非常有進取精神和創新意識的。華為的麒麟晶元，萊卡雙攝，以及它在研發上的巨大投入，米粉能看見也願意肯定華為的努力。
以上，我對於這樣的結果是非常開心的，並沒有像一些答主說的被潑了冷水。
當然，如果你的本意就是見不得我們開心，那就當我什麼都沒說……
更新
這個問題的答案，讓我發現了一些問題。
我知道知乎上的米粉和其他粉絲群體之間有對立情緒，但沒想到已經是挺嚴重。
所以我提了一個新問題
如何看待知乎上米粉和其它粉絲群體之間的對立情緒？
歡迎大家在這個問題下面表達自己的看法和觀點。
這樣的成績，是意料之中的。
知乎懟華為是目前階段的主風向，過去半年的華為的確有太多的門事件纏身。但現實中的華為，和知乎上不上網友想像中還是有太大的差別。很多不理性的知乎網友在期待著華為的倒閉，或者不解門事件纏身的華為居然不掉銷量！
他們的大惑不解，正是華為的實力所在。
如果問我：國內實力最強的廠商是誰？
我一定回答：是華為。
儘管我不太喜歡華為，但和尊重事實是兩回事。儘管華為的工作效率可能不高，儘管華為也沒做好和消費者的有效交流，儘管華為還經常大放厥詞，但也不得不承認華為終端公司在國內手機界還是有著絕對的實力優勢。
展開敘述之前，先回答華為的眾多門事件，對華為到底有沒有影響？答案是肯定的！但有沒有影響不是簡單的用0或者1來描述。華為的眾多門事件，也是華為過去一段時間的快速發展後的積累的矛盾的總爆發，由此產生的負面影響力是巨大且持續的。如果沒有這些門事件，華為今年上半年的成績將更大的高歌猛進，負面事件是肯定拖累了華為的步伐。簡單的說，如果沒有著一些列門事件，華為的銷量增幅是30%，而門事件後變成了20%，但絕不是不少網友希望並詛咒的讓華為負增長。但這種影響更大的在於讓華為旗艦機更快的降價，因為華為產品有很高的溢價，可以靈活降價來提升銷量，相比銷量，影響更大的是營收和利潤。
再分析華為的絕對優勢：
一、華為是國內唯一的大批量使用自研SoC的廠商，並且自己全部的中高端產品線都是用自研SoC，這和只有中低端全部使用自研SoC也完全不是一個概念。
自研處理器佔領自己的中高端產品，而且中高端產品繼續能夠高歌猛進，這個連三星都做不到。如果放眼國內，這種領先的幅度就可想而知了。
而且正是有了在國內品牌中自研SoC的絕對優勢，加上通訊方面的實力，使得政府更願意為此站位，也更有助於營銷。
二、華為是國內唯一的主牌和副牌、線下和互聯網、千元機和高端機平衡發展的手機廠商。
搞雙品牌不是華為的發明，但國內只有華為的榮耀能夠相對平衡的發展。其他的廠商要麼是副牌運營極差，甚至副牌消失；要麼就是銷量嚴重依賴副牌。
華為品牌主攻線下和榮耀品牌主攻互聯網的華榮配，如此清晰又各自都有很高的地位，這也是國內其他廠商做不到的。友商們要麼線下特別厲害，要麼專長在線上。
我們知道，大部分國內品牌的銷量嚴重依賴低端機，雖然華為也是這樣，但情況要比幾個重要友商好得多。上半年mate9的銷量是850萬台，P10銷量600萬台，這兩條線都是年過千萬台規模爆款。加上榮耀9不到一個月出貨量就過百萬。能夠在高價、高端機有如此的保量銷售的，這個連OPPO都趕不上。
而且這種高端機暢銷的局面，也是正好和國內消費升級相吻合的。
三、系統方面的進步。
長期以來，似乎損一下EMUI總沒有錯的。但從EMUI5開始，華為在UI方面的進步是極其巨大的。當然，知乎上繼續懟華為的優化論還會繼續的存在。當然，懟還是要繼續懟，但適時地真是體驗一樣也是有必要的。
家裡有一台P9，自然是950+emmc組合，在EMUI4時代的末期，真的是卡巴斯基了。但升級到EMUI5之後，居然神器的復活了。這種體驗讓人驚詫不已。而且，950+emmc組合的V8，在安裝絕大部分app的時間，相比821+ufs的配置的其他品牌手機有明顯的優勢，在打開app的時間方面也佔有速度優勢。
而960+ufs的歐洲爵士配置，儘管跑分不是最高的，但在安裝和打開APP的時間來看，相比現有的MIUI、flyme、ColorOS、FuntouchUI並搭載主流配置的機子相比，Emui幾乎都是有著絕對的安裝和打開App的速度優勢。
此外，以上的優勢還不算。現在的EMUI都能如此之快的迭代安卓大版本的更新，並且幾乎最快的速度迭代到去年的產品。這是以前難以想像的，這時候真的要默哀下魅族和ov了。
為什麼有如此的優勢？可以說華為產品的配置不是最高的，但能在速度上超過友商更高配置的產品。這也絕對和華為在UI方面近年友商難以匹敵的高投入有關。
我有預感對於以上這段的描述，會有大量的人感到驚詫，但這又恰恰是我的真實體驗。這和知乎上主流被傳播的觀點是完全不同的，所以我同樣詫異於知乎上怎麼會有這種和我現實體驗如此相反的風評。
關於三星銷量是否火爆的問題
還是以份額為例吧。這是Gartner2015年第一季度和2016年第一季度全球智能手機市場份額圖
和2017份額對比
三星全球手機市場份額從24.1%到23.3%再到20.7%，市場份額連年下滑。而華為從佔三星手機銷量的22.33%到35.55%再到43.45%。如果說三星這也像評論區所說的那樣叫做銷量火爆的話？
三星銷量再火爆下去是不是三星手機終端業務都該裁撤了？———————————————————————————————————————— @張小凡 你的2017年第一季度手機銷量圖的來源是trendforce，不是IDC啊。
IDC的數據如下
三星手機以7920萬部的銷量排名第1，市場份額高達22.8%。但是相比2016年1季度，銷量並未增加，相應的市場份額卻下降1%。華為、OPPO和vivo分列第3/4/5名，增長率是20%以上。————————————————————————————————————————Gartner的數據如下
IDC和Gartner數據都顯示三星全球份額下降，請問你怎麼看出三星銷量火爆的？——————
言歸正傳答題
1：華為的終端業務國內和海外佔比
從上面無論是IDC還是Gartner的數據中可以看出，華為第一季度的全球手機銷量大致是3418.12萬台，根據IDC第一季度國內手機銷量數據，華為第一季度國內銷量大約是2080萬台。那麼海外銷售了1338.12萬台，佔比為39.15%。
華為手機上半年總計發貨量高達7301萬台，那麼第二季度應該銷售了3882.88萬台，環比增長了13.60%。根據Canalys的數據，華為第二季度在國內賣了2300萬台。那麼在海外應該銷售了1582.88萬台，佔比提升到40.77%。也就是海外銷量佔整體銷量提升了大約1.5%。而海外銷量環比增長了18.29%，說明海外和國內華為銷量都是環比大幅提升的。而且華為的海外銷量在整體銷量中佔比越來越大。
2：華為第二季度全球份額
根據GFK的數據，第二季度全球智能手機銷量大約是3.469億台。華為銷售了3882.88萬台，全球份額應該是11.19%。比第一季度上升了大約一個多百分點。————————————————————————————————————————還是掛下原圖吧
Before
After
@張小凡 實名反對張小凡的答案。你用三星在全球市場份額來證明三星的火爆是可以理解的，但是這跟打中國人的臉有什麼關係?全球60多億人呢？即使三星份額那麼大也不一定是中國人買的。這是一份中國市場的報告，我們可以看到三星在中國市場是份額是直接折半的。至少在中國三星確實是不怎麼火爆的。
這是很簡單的事。我罵華為是因為玄學快閃記憶體，mate9溫控問題。我的mate9可能是亞洲快閃記憶體，ufs2.0，但是輕度使用的時候總會迷之發燙，令人費解。可問題是，在我去年十二月仔細對比想買小米note2的時候，根本搶不到，最後買了華為mate9。你知道華為性價比不夠好，知道華為設計不出眾，華為系統也不是最好用，可是你既搶不到小米也不想再用蘋果三星，那麼只剩一個全天候線上線下出貨的華為旗艦能最大程度滿足你的要求了。話說回來，mate9拍照是真的很讓人滿意。
手機是個普及程度很高的產品。
每一個消費者，他每天能從身邊的朋友、同事、同學那裡反饋到無數的手機信息。 當然，作為普通人，這種反饋不是它用了什麼芯，用了什麼內存，能跑多少分。對於絕大多數人來說，無非就是，朋友的那款華為手機做工不錯，質量不錯，拍照不錯，這種拍照不錯的印象，也絕不是評測機構給它打了多少分，而是誰更能討好普通人的眼球。 既然都不錯，那就買了。很簡單的一個過程，幾千塊錢，對於普通人來說，說多不多，說少不少，在挑選手機品牌時，絕對是較為謹慎的。可是普通人並不相信評測機構，他們更傾向於自己眼裡看的是什麼，朋友有這款手機，就拿去把玩把玩，問一問朋友使用感受，覺得不錯，價格也在自己接受範圍，好，下單！網路上，某些鋪天蓋地的評測和輿論，無論對於各個品牌是好是壞，其實除了能影響到整體泡在家裡的宅男之外，對於現實中的絕大多數人說，影響並不大，因為他們不在乎數據，也不在乎所謂的跑分，玩遊戲的學生只會問，這手機卡不卡；中老年人會問這個手機是不是容易壞，打電話信號好不好；妹子只會問，這個手機拍照怎麼樣。而恰恰，若是這個手機質量不錯，玩遊戲也不會有什麼卡頓，拍照還很不錯，價格適中的情況之下，若是它的質感再好一些，人家為什麼不買呢？任何一個產品，其實都是系統的工程,跑分其實對於現實人群來說並不重要，它的CPU是什麼，內存是什麼，根本不是普通人有興趣關心的，真正決定一個人用錢投票的，恰恰是人最主觀的感受。能滿足以上消費者的產品，它的銷量是絕不會差的。就以公司醜聞而論，這個世界的大公司，大哥都別笑二哥，不是這個回答里還有人給三星吹牛逼嘛，人爆炸了照樣手機賣世界第一。至於蘋果，我現在用的蘋果手機一到冬天就自動關機呢，可是蘋果的銷量差了嘛？知乎里很多人，依然還將一個產品，停留在參數上，其實並不是說參數高不好，而事實上，參數某種程度，其實也不過是產品競爭力中較為重要的一個賣點，也僅此而已。 就以華為和Oppo而論，它們銷量是節節攀高的，這意味著什麼，意味著你們眼裡的笑話，眼裡毫無性價比的垃圾手機，事實上是被絕大多數消費者第二次、第三次購買。 沒有任何消費者，會上了一次當之後，還會繼續買這個手機，你覺得這種價高配置低的手機用起來一定不會有愉快的經歷，可現實證明，絕大多數普通人卻津津樂道於它的許多優點。不要躲在網路上坐而論道了，其實.....大家只是想買一款適合自己的手機，如此而已。在網上瞎逼逼，說破了天，代表月亮去批判，有個什麼用？
了解廣大消費者需要什麼的產品，必然成功。而只是向一小撮所謂的粉絲推廣它們所需要什麼CPU，什麼內存，什麼參數的產品，它終究，除了靠廉價之外，所謂的中高端產品勢必會成為小眾。
這和品德無關，因為資本家都是要圖利的，與其今天三星炸了罵三星，蘋果電池問題罵蘋果，華為的疏油層還有偷工減料罵華為，其實我事後想了想，與其咒罵資本家吃人，不如來一場無產階級大革命實在。你沒看錯，其實我的真實身份是......... 政委！主要還是因為搶不到，今年換手機想搶個小米6，沒買到，買了個mate9
一哥們家裡小米全套，電視，筆記本，各種雞零狗碎都是小米，搶不到，買了榮耀V9她老婆跟著換了個榮耀9另一個哥們之前華為的，前幾天搶到了小米6。。。。一頓羨慕。。。這本就是預料之中的事。
先說手機，華為p10，mate9以及剛發布的榮耀9本就是非常優秀的產品，在各個價位上賣點十足。p10的精緻感和高端感，說實話在同價位國產手機無出其右。現在消費升級，手裡有錢的人一大把，買個幾千塊錢的手機真心不差錢，消費者不買這個難道是傻逼？我作為米粉去線下體驗店看了真機，說實話挺心動的。說說榮耀9，雖然在有些人眼裡配置遠不如小米6，一加5，努比亞z17良心，但是不得不說機子真心漂亮，特別是騷藍和奶奶灰配色，非常奪人眼球。很多時候外觀就是決定買不買的最重要的因素之一，有人在乎配置性能，那麼有人在乎外觀這是很自然的事情。oppo r11硬體配置可以說性價比不足，但是它的熱力紅版本難道不美嗎？非常容易引起購買慾。
華為是個偉大的公司，競爭是競爭，但是國內企業家基本上無不尊敬佩服。如果能改掉一些小毛病就更好了。
在榮耀8出來以前，我對華為的手機都是嗤之以鼻，系統垃圾，低配高價也不是不可以，關鍵是其使用價值與其高價相距甚遠。後來榮耀8，mate8，p9以後，華為可以說是前期下的苦工到了收穫期，系統跟上來了，麒麟處理器性能慢慢趕上第一梯隊，硬體品質得到大幅提升，營銷逼格大幅提升，線上布局可以抗衡小米，線下布局可以抗衡ov，做到這個份上銷量怎麼可能不好。
華為手機部門的問題知乎說來說去就這幾個:
低配高價，這個已經不是問題了，華為高端機型配置已經完全對得起其價格，其產品溢價現在也完全被消費者接受和認可。現在國產手機整體漲價潮，往高端路線嘗試，遠有小米note，近有pro7，都側面說明高端品牌和溢價的重要性。
疏油層，快閃記憶體混用等偷工減料，而且狡辯拒不認錯，這個確實是華為很大的一個黑點。但是我認為這個黑點除了在手機愛好者傳播，有多少能傳播到線下消費者耳中？還有個原因，線下推銷員說一句性能差不多，不影響使用，有幾個人會去較真和在乎？經過這個事件，我相信華為內部會好好反思，至少不敢再這樣肆無忌憚。
余大嘴的童言無忌和不得體的營銷。這個是雙刃劍，但顯然給華為手機帶來的負面大於正面，華為海軍不管余大嘴承不承認，這都是被無數網友見證過的，各種網友截圖證據我就懶得說了。
拋開這三點，華為手機整體越來越優秀，這才是銷量不斷增長的根本原因。
小米公司秉持真材實料，讓每個人都能享受科技的樂趣。我作為消費者非常認同這種良心精神。
華為走高端品牌路線，這種打法我也表示欣賞。
兩家公司理念完全不同，真的沒必要說誰的理念更牛逼，兩者的手機定位不同，我有時候覺得甚至沒啥比較的必要。喜歡誰就買誰，難道非得靠打倒別人才能提現自己的優越感？
最後，現在手機市場前幾名都是大公司，每個公司產品都有其特色，也有其不足，任何坑消費者的行為都需要我們敲打，但不能無腦盲目否定。都說勇士殺死了惡龍最後往往變成惡龍，前幾年小米上位到老大，然後就昏頭昏腦，做出的手機那幾年哪款拿得出手？別人搞金屬機身他還玩塑料，別人正面指紋識別都上了他連背面指紋識別都來得那麼晚，安卓升級步步落後，導致長達兩年的低潮期。連雷軍自己都說那會兒覺得小米做什麼都能賣的很好，一下子有點迷失自我，現在也在不斷反思。希望包括華ov米的廠商都能越來越好，良性競爭才能讓消費者得到最好的產品選擇。這個結果讓很多人不舒服，很不爽，辛苦發貼幾個月，天天討論如何讓朋友不買華為，還開群操作如何控制網路輿論，咋就不見成效呢？這麼差的華為手機居然還能繼續大賣，再加上OV的銷量，天啊，這是個傻子的世界啊，偏偏傻子還有錢！華為最沒有水平，最應該開除的余大嘴居然能有這成績，這太離譜了，肯定是這個世界出了問題！希望這些朋友不要因此而懷疑自己，懷疑人生，畢竟憂鬱了可不好。世界還是那個世界，人還是那些人，沒有買哪個牌子的人就是傻子。工廠裡面生產出來的是產品，但是我們購買的是商品。商品是用來滿足人的需求的，華為賣得好，說明他滿足了很多人的需求。華為現在還只能排第三，說明三星和蘋果比他做得更好。我在國內智能手機發展的短短几年裡，看到了一個大象的跳舞！中華酷聯，當年的四大手機廠商，現在只有華為還是主流手機玩家。楊元慶批評自己的手機部門，拿榔頭都敲不醒！（當然我覺得榔頭更善長敲暈）不是聯想不夠優秀，一個能成為PC市場的領頭羊的公司，沒有大家說的那麼無能，而是船大難掉頭！華為是條大船，而且以前是做他善長的營運商市場的，但是無論是轉型做互聯網市場還是公開渠道，或者說海外市場，都取得了成功！他是國內唯一三條腿走路的，海外國內第一，線上國內第一，線下就nova系列mate系列和P系列的成長速度來看，第一也許很快就會到來。現在在國內手機廠商中，華為是自研手機晶元銷量佔比最高的公司，是手機新技術嘗試最多的公司，是最快升級到最新安卓大版本的公司，是橫向合作最多的公司，不管是品牌合作還是技術合作，是唯一一家全球研發的公司，現在改成為了手機配色的領導者，時尚達人...以上都體現了幾百億研發經費的價值，同時也水到渠成的讓華為手機成長為國內第一，全球第三。大家還記得華為的千縣計劃嗎？華為千縣計劃和小米的千店計劃是同時期提出來的，兩位企業家英雄所見略同。2015年年中提出，2016年年底已經普及到了400多個地級市了，光和天音合作的店16年底審批通過的就超過一千家了。執行能力的巨大差異帶來了銷量的差異
我覺得挺正常的，論技術積澱，華為算是國內領先了吧？論這幾年產品，很多短板也補得差不多了。而且榮耀那邊這幾年也很給力，得益於華為本身品牌認知度的加成。說句老實話，心裡真的是很佩服的。加上現在線下市場還有拓展空間，華為也基本做了布局，一有品牌，二有渠道，三有技術，四有營銷：不多賣都難。只有一點：P10一生黑。
不是想替華為洗地，俗話說的話，有錯就要認挨打要立正
華為的快閃記憶體門我覺得需要批評，至今不給消費者一個滿意的答覆
但是這個是否可以作為一棒子打死？我覺得不適合
那麼知乎上現在的風氣是什麼呢？
五個字：跟風帶節奏
花粉：華為這個P10拍照不錯啊
下面：快閃記憶體門，疏油層，海軍，爵士，余大嘴噴小米
花粉：華為這個榮耀V9品控不錯
下面：快閃記憶體門，疏油層，海軍，爵士，余大嘴噴小米
花粉：華為這個榮耀9顏值很好看
下面：快閃記憶體門，疏油層，海軍，爵士，余大嘴噴小米
根本完全就不講道理。
你非要告訴我這些人，全部都是，所謂的自來水！！！
對不起我真的不信
最後，我的希望是，不管小米華為還是OV都能發展的越來越好。最終在世界範圍內打敗蘋果三星
星星星boom7爆炸的時候，張小凡不是還洗地嗎？現在他懟這懟那，無機測評，粉絲簇擁還這麼多，是不是說明他的粉絲活該被人騙啊？能得出消費者不行的結論，還真TM不要臉。
哈哈哈哈，張小凡說三星洗地的事他做過回應了，那叫回應，欺負大家沒看過？甩鍋都甩得一塌糊塗。那人家余大嘴還做了回應了呢，你咋揪住不放呢？
回到題目，不是華為粉絲，也因為混用而覺得華為無恥，但一碼歸一碼，我始終覺得華為穩定的研發投入，正確而高大的品牌形象豎立，善於學習各家所長，執行力爆表，是一家能在殘酷環境里活下來活得好的優秀公司。市場成績就是他們努力的反映而已。
希望繼續投入有效的研發，控制好麒麟新一代處理器的功耗發熱，說句難聽的，沒有麒麟，以現在MTK的戰鬥力，高通定價妥妥可以往上走，想想高通補貼小米是為了啥？
祝賀華為，也希望華為注意快閃記憶體門的惡劣後果，水能載舟亦能覆舟，支持MATE9維權的消費者們。
補充一點，喪屍說中國網路鋪得不夠廣，那想必在歐日韓華為賣不出去嘍？小米的兩個頭牌在競品的回答下，如此搬弄是非，酸到倒牙，米粉群體自然會被人鄙視。眾人心中可都有桿秤呢~啊，大家都走嘲諷路線。
那我也走吧。如果小米肯混用將就一點，銷量不見得比華為差。 @雷軍 你說你怎麼咋沒魄力？多愛點國怎麼了！各種測評跑分跑傻了吧！摻水的豬肉怎麼就不能賣！隔壁大嘴生意多好！你看人家顧客說了什麼嗎？顧客說他們吃不出來就沒關係！人家還鄙視你呢！不過你最近也有改變啊，學會流行了。這我不能瞎說，值得鼓勵。好好做人吧你。
…………………………求不撕逼線…………………………
各位大佬，我只是個偽米粉啊！
（現在沒錢，以後有可能轉正。）我知道大家都是理智粉絲，但我逛知乎微博UC逛了這麼久，的確見到很多不帶腦子的……
而且這個問題下，很多人一言不合就開嘲諷。明顯是陳年積怨了。很多時候和產品無關，只是因為在網上被噴多了，於是變本加厲。
那就反嘲諷一下嘍。
反正大家都這樣。
【心裡話：你們這些逗逼手裡又沒有數據，還不是你們想怎麼吹就怎麼吹。不過我挺小米是因為水軍太噁心了，你們逛UC、微博的應該都懂】這說明用戶還是重視質量、口碑的。
但不要太驕傲，再搞快閃記憶體門、疏油層之類的侵害消費者的事，消費者也會拋棄你。
AB的粉絲比達康書記的多
代言費比達康書記的＋育良書記的多片酬比達康書記的+育良書記+祁廳長的多.......作為演員，這就證明AB比達康書記，育良書記，祁廳長好了？
以上作為諷刺小米的答案的回應。
見賢思齊，國內品牌崛起，我是支持的。畢竟能夠走出去的，目前就華為中興佳音等。
如果華為端正態度，好好做手機，我相信他的銷量會更高，口碑會好起來。如果有些花粉喜歡5.1我是不反對的，但是我相信大多數還是喜歡2.1的。
見賢思齊，見不賢而內自省也，而不是在國內撕逼。昨天去一家私募喝茶，對方兩個股東，一個風控。連我在內四個人，三台mate9，兩台iphone，一台p10。
三星在國內可能真的要死透了，見了那麼多人，只看到我司IT小夥子在用S7E。
認識的人里沒看到有人用魅族小米，可能是圈子的原因。倒是在星巴克看到有人用MIX，畢竟一眼就能認出來。
其實我就是強答一記，留名看撕逼。謝@月輪 邀請
做了一點微小的貢獻，下半年還要繼續努力！
見賢思齊，認真學習！廣闊天地，大有可為！
我不瞎我不傻
我看過各家評測我看過各家數據我聽過各家水軍的言論我對比了各家配置和價格然而我還是買了榮耀v9請問這是為什麼？
更新，夏日雲翻湧
2017.07.30增加: 有這個想法，也是忽然的感覺，沒有特別證據。 我認為吧，小米 ov 華為屬於內戰，三星就是二鬼子，屬於外敵。三星挑起內戰的目的不言而喻，但是咱中國人偏偏喜歡搞攘外必先安內，還要藉助外力，悲劇。
更2:無聊在酒店看閱兵，看各種戰略導彈，就氣...棒子明顯坑我們，薩德坑，還tmd搞三星這種國家級企業，壟斷市場。希望flash和dram能夠儘快搞定，到時候實現液晶屏類似效果（現在電視便宜得都要笑死，多虧了京東方這樣的國產屏，當年可是被棒子跟巴子聯合坑死了），讓我們也能夠用上便宜存儲設備。
看了一下評論中不少人提到張小凡，忽然之間有種感覺： 米粉大部分都是被三星利用了。
這種長期慫某個品牌的，除了三星，應該都有帶節奏的嫌疑。米粉無論怎麼搞，最多也只是群里吼一聲，互相支援。真收錢帶節奏的絕對不是米粉，而是這幫所謂的 V。
三星boom7的受益者是誰? 基本上所有剩餘的都收益了，比例不同，最大華為mate9和p10，其次小米6這些都有好處。
但是，為什麼三星可以給小米敞開供貨，而不能大量給華為？ 因為三星很明白，威脅最大的是華為，而不是小米。
看看華為主動在專利上出擊就可以明白，三星和華為矛盾不可調和。三星在手機晶元方面，已經比麒麟差了，特別是基帶，三星遠落後於麒麟。但是三星在屏幕和存儲方面，太強勢了。
三星去年boom7後，手機市場完全完蛋了啊，可是你看看三星從存儲設備上漲價就賺回來了。不但沒有虧，還賺了。在中國自己的存儲大量出貨前，還得交保護費。
供應鏈上面，除了蘋果強勢，其他都是相對弱勢。如果只有三星一家，其實沒有更好的選擇。推薦閱讀：
※網路上的華為水軍有什麼特點呢？
※如何看待華為海洋將參與北方四島（日俄爭議領土）的光纖網路建設？
※怎麼看金立、華為、中興、小米、一加、OPPO、魅族先後進軍印度？
※華為拿下5G對我們普通民眾的影響是什麼？
※如何看待華為拿下5G短碼方案？