經常玩FPS類的遊戲，守望等，請問是上144HZ還是240HZ的顯示器呢？

01-04

自己目前的配置：顯卡是1060的，i5 6500 8G內存，如果有需求會更新配置的，想請問大家是不是越高的刷新率越好？

個人認為還是要看預算，還有看你要玩的遊戲的種類。

FPS的遊戲比即時戰略的那種遊戲，比如DOTA2和LOL，要更加吃顯示器，

如果你選用一款好的顯示器，那麼絕對會給遊戲帶來不一樣的體驗。

是不是越高的刷新率越好，

這個我覺得還是看你本人，因為刷新率只是會提高你的觀感，

給你提供一種看畫面是否順滑的體驗，

有的人覺得MX150或者GT1030的顯卡就可以流暢吃雞，因為5幀不卡，10幀流暢，

有的人只有在高刷新率下才會有更流暢的體驗，

這些都是沒問題的，但是大部分人的統一觀點都是高刷新率會給你帶來更流暢的體驗。

而我個人也是，習慣了高刷新率，再去用60HZ刷新率的屏幕，就會覺得有一點畫面的延遲，

會有一點點卡頓，這種卡頓會給你帶來一些不流暢的體驗，可以說或許會對遊戲產生一些影響，

但是我自己也不能確定這種影響是否會對所有人的遊戲產生干擾和滯後的體驗，

所以這一切還是看你個人的選擇。

是上144HZ的顯示器還是240HZ的顯示器，我個人覺得：

60HZ的玩家先別著急上144HZ，先在遊戲里調整解析度，然後提高你的顯示器刷新至75HZ，

然後看看觀感有沒有提升，如果你覺得畫面更流暢更好，你就可以選擇144HZ的顯示器了。

144HZ和60HZ的觀感提升非常大，流暢度會有顯著提高。

而144HZ的顯示器之間差距也是很大的，就比如我最早接觸的顯示器2430T，

到現在我用的2546的240HZ的顯示器，都經歷了很大的革新。

我還記得當時自己也花錢買過某品牌的顯示器，但是出現了比較大的問題，

花屏，閃屏，實際上刷新率提升也沒有到144HZ，

在這裡因為品牌的保護就不說這家品牌的名稱了，我覺得還是有必要上一個比較好的顯示器。

在這裡我依然是推薦卓威這個品牌，畢竟一路用過來，

自己的設置也都比較了熟於心，而且比較熟悉，所以我在這裡給你分別推薦兩款。

144HZ我推薦目前最新的2430，這款顯示器是推薦給絕地求生和H1Z1的玩家的，

因為如果你打開STEAM的幀數，會發現絕地求生最高不會超過144HZ，

當然現在主流的配置也不能特效全低穩定這個數字，優化這個遊戲真的是差，

更不用說控制不了的外掛……

刷新率的提高帶來的就是畫面的流暢，比較出色的觀感，很優秀~

2430T是老作品了，2430也有相應的提高，還是很推薦的。

240HZ我目前推薦2546，推薦給CSGO的玩家。

其實守望先鋒的玩家也可以選用，當然其實守望先鋒我還推薦2411。

2546的刷新率高，原生240Hz+DyAc的技術非常出色，

至少在個人應用的時候覺得給自己非常流暢的體驗，讓自己可以全部發揮出來。

小遮光板很可愛，性能也沒的說。

不過設置方面，2546和2430的色彩設置截然不同，設置不能一概而論。

需要拿到手之後仔細調教到自己適合的顏色，雖然2546的出廠設置已經很不錯了，

顏色比2430提升了很多，但是我已經習慣2430那種鋒利的黑與白的感覺，

所以還是按照2430的觀感去設置了一下。

最後怎麼說呢，個人認為如果你的預算充足，

選擇一款提高你遊戲觀感和裝備是完全沒有問題的，

如果經濟拮据一些，選擇一些比較經濟的外設，也是完全可以的，

提高遊戲的觀感和體驗對遊戲的發揮也有很不錯的提升。

簡單來說就是這樣，希望可以幫上您。

fps遊戲對刷新率是有一定需求的，fps遊戲畫面需要快速移動容易出現卡頓，拖影等會影響到遊戲的體驗。

而一個高刷新率的顯示器可以避免這些問題，讓您在遊戲過程中能充分感受到畫面的順暢，所以240hz給遊戲帶來的提升是顯而易見的。而且現在一些守望先鋒大賽如OGN，APEX上已經開始使用240hz的顯示器了，這在未來應該是一種趨勢。但是考慮到240hz顯示器對配置要求較高，在CS:GO中970的顯卡應該就能到240hz，絕地求生因為是鎖144hz，如果你CS:GO和絕地求生都玩的話，還是可以上144hz的。

如果是守望先鋒在全低特效的情況下1070的顯卡應該可以達到240hz，並且守望先鋒是不鎖fps的所以如果預算充足儘可能還是上240hz。

預算夠的話肯定越高越好，而且跟顯卡什麼的外設比起來，240Hz的顯示器也不算貴了。曾經大學時候用60Hz顯示器筆記本玩FPS，後來換了一台144Hz的華碩S7A，玩CS:GO和OW簡直就是宛如新生，再回去用低刷新率顯示器就感覺不是一個世代的產物了。

在其他情況相同下當然是越高刷新率越好，只要預算不是問題，能買240幀，為什麼要去用144幀？兩者差距還是不小的，如果你用慣144幀去看240幀可能只是覺得稍微流暢了點，但如果你用慣240幀再去看144幀就會覺得很卡。不過你顯卡不是很好，得考慮遊戲能否跑到200幀+，不然都是白搭。

這就是一習慣問題，我以前最喜歡家裡的17寸的老顯示器，後來用了筆記本喜歡15寸的…太大了看不過來。

我是看了 @郝藝益的144HZ回答之後選擇的240HZ的卓威XL2540。我當時是三月份買的，下單了XL2430後面還是換成了XL2540,當時的想法是144HZ和240HZ就差幾百塊錢，何不如買240HZ到時候就算出閑置或者自己用也能用的長遠一點。後面買的XL2540。（XL2540可以鎖144HZ）

我當時選購的時候還在B站看過一家工作室做的視頻，類比了幾款顯卡和CPU能不能帶的動144HZ，我貼一下地址，建議你看一下。(十張2000元以下熱門遊戲顯卡大戰144hz守望先鋒的不專業測試)

我的配置是I7-7700K+GTX1070，守望先鋒畫質低，絕大多數時候是能穩定144HZ的，畫面2-3個人的時候150-170HZ刷新率是有的，我個人感覺144HZ以上之後人眼分辨不是很明顯。我習慣自己電腦之後，有去過網吧玩60HZ的屏幕，玩起來感覺是卡頓，暈....

說一說體驗吧，我個人感覺標準模式下色彩也還原的很好，我沒有用過IPS面板的屏幕，當時3K預算內能買到的都是TN面板的144HZ，現在不知道怎麼樣了。

遊戲體驗的話確實提升命中率，我的76大概提升了10%的命中率，有點玩家提升更多，畫面很流暢，沒有動態殘影。CSGO平時玩的比較少，這個我不知道怎麼說。

我的建議是你如果是一個忠實的FPS玩家，144可以上的，買之前確定好自己硬體是否帶的動144HZ，240我個人用下來感覺區別不大，人眼並不能分辨。

144足夠 144以上區別非常小