北郵通信工程和計科怎麼選擇？

01-04

題主是北郵本科學生，即將轉專業，在通信工程和計算機科學與技術兩個專業之間糾結。
我的想法經過整理，大致如下：
1、北郵通信全國第一，而計算機並沒有這樣的統治地位（個人愚見）所以北郵的計科畢業生也有通信畢業生那麼吃香嗎？
2、聽說最近通信遠不及計算機紅火，收入也低許多，請過來人指點一下，是這樣嗎？
3、我其實至今不是很清楚通信和計科畢業後具體的就業方向（說來慚愧），如果想從事互聯網方面的研究是不是只能去計科。換言之，我一直想去Google和Microsoft，是不是只有去計科才能朝這個方向發展，而通信工程則沒有希望呢？

請大家不吝指教，感激不盡！

從北郵畢業10年了，隨便說幾句吧，比較亂，見諒

不要和時代抗衡，這就是互聯網時代，互聯網就是時代的風口，這和專業排名無關。
文無第一，還有東南，清華，西電一堆通信很強的學校呢，而且人家有985光環附體。
當我們比較互聯網、金融、通信時，我們比較的不是行業，而只是行業的頂端，我們沒有考慮那些街上發廣告的，求掃二維碼的，收數公司的，翻山越嶺建鐵塔的。
互聯網塔尖上的高薪，前提是很小的用戶邊際成本，很大的用戶規模效應，以及很低的底層收入，未來如何演化需要判斷。
從通信網路的分層看，以前全程全網都是通信，壁壘很大；現在只有最底層的接入部分是通信人把持著，中間光傳輸大部分是電子等專業的人，上層已經被各種計算機技術徹底顛覆。
從通信行業公司看，當有十來家公司做無線大網的時候，每個公司都有一個研發體系，一堆研發人員，當合併到四家之後，是否還可能有十來個研發體系等著你填坑呢？
北郵通信專業做互聯網行業的也非常多，他們在學校課程里學到計算機知識的深度和廣度比計算機專業的差很多，但關鍵並不在這些快速更新和貶值的知識，而是紮實的基礎和快速學習能力，所以他們沒問題。

@kdfrmy Wang ，巨龍九十年代末就不行了，它在「2010年之前是通信的黃金十年」只是成功的苟延殘喘了3年或者4年而已。

作為成電通信，認識了不少西電和北郵通信，雖然學校不同，但都有一個共同點，如今都在搞計算機。。。

還是被認出來了，好吧，那就不匿了?

以下是原回答?

----------------------------------------------通信，是長線回報的技術（相比互聯網和計軟，通信和硬體更吃經驗，中年危機更緩和一點?）

匿了，希望不被活捉（逃

------------------------------------------------

首先通信的地位我就不提了，相信大家也了解。通信發展了這麼久，自身也在不斷更新變化。大部分人理解的通信是狹義上的通信，即運營商（運營建網），設備商（技術升級與製造），研究院（理論發展完善）。到了今天，通信的理論已經高度成熟，這個成熟不是說沒了發展的餘地，而是說大的理論體系框架已經有了，所以研究院一類相對來說不如前兩個強勢（這裡不包括量子通信什麼的）

那麼廣義的通信呢？除了上面這些，硬碟與cpu的通信，內存的通信，GPU集群內部的通信，片上網路的通信，網路中的信息交換與輸發，人工智慧中的神經網路，都有著通信的身影，這也是為什麼我說通信是不可或缺的技術。而且相信你也看到了，通信與計算機，網路結合日益緊密，其實這幾個領域本來就是相互影響的。我不知道你是大幾的，我猜你還沒有接觸到DSP，微機原理，通原這些內容，了解一下這些，你應該會對通信有更深的了解，計算機互聯網方面也一樣，查一查這些專業之後要學習的課程，大致的方向，對你的選擇很有幫助。

通信行業還有涉及一個器件挺有意思，這個東西叫FPGA。最近FPGA挺火的，而應用最廣的方面就是通信，但不是說只能用於通信。學好FPGA，你可以跑深度學習演算法，跳入人工智慧的大坑，前景廣闊，也可以研究FPGA在伺服器端的加速，踏入高性能計算，雲計算的懷抱，還可以面向IC設計，進一步做ASIC，李總理去年不是發表過發展集成電路的講話嗎，現在全球的IC設計產業鏈重心都在向亞洲轉移，我個人非常看好我國的集成電路發展。這部分是以FPGA為例，告訴你器件只是個器件，你的核心競爭力不在於你的器件工具玩的有多熟練，而在於你將它用在了什麼方向，這個方向上的核心技術才是你的家底，就好像語言，有人說用C艹語言很熟，熟在哪裡？寫單片機控制代碼出神入化，並不代表你就能用你熟悉的C艹開發一個通信軟體，並不代表你能去做3A遊戲，因為這些領域核心技術不是語言，語言只是一種工具不是技術。不管你將來從事軟工，計科還是網工，通工，你都要想好，以軟工為例，我將來是想寫操作系統層面的東西，還是大型遊戲的開發？

最後，祝你找到自己喜歡的方向，學業有成

通信，計算機行業的過去，現在和未來。

2010年之前是通信的黃金十年。這個時代湧現出一大批通信企業，大概就像現在的計算機時代一樣，群雄逐鹿，每一個企業都想坐行業第一把交椅。最後經過慘烈的廝殺，形成了三大運營商，四大設備商的行業格局（還有一些公司提供零散的面向通信工程的崗位）。三大運營商是移動，聯通，電信。四大設備商是巨龍，大唐，中興，華為。運營商由國家支撐成為國企，現在活的還可以。設備商現在巨龍已死，大唐子公司的大唐電信每年第四季度實現盈利(年底收賬？)，中興12，16年虧損，華為一枝獨秀撐起了整個行業，華為的一舉一動決定著整個行業的興衰。通信的時代已經完全過去。60 70年代出生的人分享了這個時代的紅利。

大概2010年之後的十年是計算機科學的黃金十年。群雄並起，各自爭奪著行業版圖，各種風投也捨得為互聯網企業燒錢，經過幾年的廝殺，行業逐漸形成了三足鼎立的格局。30歲左右的年輕人正好踩在這個時代尾巴上。

未來的十年可能是深度學習應用的黃金十年。這個時代屬於計算機科學和統計學。

再遠的未來，我可以大膽設想一下，是深度學習解釋性理論的時代，這個時代會出現愛因斯坦，圖靈一樣偉大的人物，人類最終迎來真正的智能時代。這個時代科研人才有最大的價值。

接下來說點現實的，學校里的通信，計算機在學習和就業上都在做什麼。

在本科階段，這兩個專業其實是完全不一樣的兩個專業，大致是時代間的相互影響使得在互聯網企業招聘時把通信工程列為計算機相關專業，這個相關在於什麼呢？在於這兩個學科同屬信息科學，這兩個專業其實是信息科學的兩大分支，但又是完全不同的兩個分支。通信的本科生其實一直在物理層和數據鏈路層轉悠，在為信息科學打地基，本質上在搞基礎數學，更具體一點就是正弦和餘弦函數及其理論，幾乎不接觸編程，(或者接觸MATLAB，)也幾乎不接觸互聯網行業相關知識，通信主修課程和計算機科學的主修課程是完全不一樣的（看看考研科目就懂了，考研科目都是各學科基礎）。

通信和計算機的就業方向:通信畢業生僅依靠本科所學主流就業是去上文提及的設備商和運營商以及研究所。運營商和研究所都是國有性質，本科生和碩士去這種地方想有個光明的前途肯定是比較難，幾年前翻看信通院本科畢業生的就業去向，其中很大一部分比例是去北京移動，大約去年的時候這一條路本科生的比例已經降下去了，運營商更願意招碩士以上學歷的。通信的出路在我看來，只有讀博刷學歷，(讀博其實也是被行業所迫)學歷可以讓你在行業謝幕的時候有一個避風港。你必須做到提升學歷或者升遷轉型的速度大於行業萎縮的速度。所以本碩的通信現在基本都在做一件事情，就是轉計算機科學，搭如今這個時代的順風車。

計算機行業本科生主要是去互聯網行業也就是大家熟知的bat那些。一個是薪水高，另一個是對學歷要求少，本碩博暫時都不會擔心整個行業謝幕。在這裡我又想說一下為什麼想計算機和金融這樣的領域不會死亡。金融是社會的血液，社會經濟運行永遠離不開血液輸送養料，所以金融不死。計算機行業發展至今已經像金融一樣在社會生活中不可或缺，已經成為這個世界最基本的組成。從國家戰略來看，互聯網+概念的提出推動了全社會互聯網應用的發展。計算機科學在以後會像金融一樣，需要多學科複合型人才。對通信來說，其實通信是一種資源，而且是一種被高速挖掘的資源，聯通了全世界之後這個資源就相當於挖掘完畢了，這時候就要想礦坑挖完了該怎麼辦，現在的想法就是再挖一遍，換著工具來挖，就產生了4G 5G，甚至在3G還沒完全普及的時候就迫不及待推動5G，因為，不推就是死。

在互聯網行業招聘時，通信專業的學生學到的知識其實是對前期筆試是完全無用的，互聯網研發崗位筆試內容全部是計算機科學專業的專業基礎課程知識。這也造成一個現象就是現在北郵和其他一些這樣主打通信專業的高校學生需要在大三，大四時候補計算機專業課程才能完成高薪就業。

本來寫了這麼一句話：「通信到了碩士階段還是有路可走的，通信學生本科階段的數學知識尤為重要。以後會詳細寫。」

後來想了想有路可走其實還是轉行，通信的一些基礎知識可以用在其他的行業，在我看來通信專業要比計算機專業多學更多純數學的東西，更像一個簡化了的應用數學專業。另外，從大環境的來看，研究生階段的通信往計算機轉的趨勢非常明顯。前幾天刷了一遍2017的政府工作報告，裡面首次提及人工智慧，通信學生學得一些數學課程在這個上面就有用武之地了，當然這個本質上追下一個時代的風口。另外一個是通信知識用在金融領域的量化交易上，做時間序列分析也是一個方向，這個需要信號處理背景以及自學金融知識。傳統的通信行業最終都會作為整個社會的基礎設施，不太會有太大的風浪了，一個時代最終謝幕。

P.S. 最近接觸碩士招生，發現通信背景學生如果和計算機背景學生同時進複試，有計算機背景的學生會更佔優勢，本科期間的課程小設計足以碾壓通信背景學生。如果讀研，請在大三下學期之前留出一年時間學計算機專業基礎技能。意見僅供參考。

有兩個研究生同系同學都是你們學校通信專業的，非常優秀，說名字你們有可能聽過，那就不說了，現在學的是CS。如果你想從事的是互聯網方面的工作，那就不要拐彎抹角去念通信。如果你就是對通信感興趣，那就選通信吧。聽從自己的內心。

再針對你每一點單獨回答一下：

1.不要根據排名盲目地覺得哪個專業好與壞。尤其是找工作，要看市場，市場不是學校專業的排名能決定的。雖然我不是北郵的，但是我覺得，你作為一個北郵的學生，只根據排名來判斷專業好不好，實在是不應該

2.無論通信還是EE，也不論是在國內還是美國，目前都是CS的就業形勢好一些。舉個例子吧：我們學校整個工學院的Career Fair，有上百家公司來招人，來的公司差不多80%都招CS方面的工作，你想去的Google和Microsoft都來，美國的互聯網公司，大的小的，都來這裡招人，都提供很多CS的職位，招EE或者招通信的不到10%，會來的也就像高通，IBM，TI，Intel，英偉達，Amazon Lab126這些。從你的描述來看，這些都不是你太感興趣的。我們學校的EE世界第一，但是就業形勢就是這樣，學校這個專業強不強也改變不了大的形勢

3.想去Google和Microsoft，選通信工程是不是沒有希望。我覺得不是。有希望，但是這個希望和你直接念CS去Google和Microsoft的希望比可以忽略不計。Google和Microsoft招的技術工作絕大多數都是CS相關的，如果你背景全是通信的話和這些職位也不匹配，人家也沒什麼理由把你招進來

選專業，最重要的是聽從自己的內心，如果知道自己想要什麼，那就好選了。可是知道自己想要什麼又談何容易？多少人都是山重水複之後才柳暗花明。職業規劃不是幾句話就能說清楚規律的，有些時候，陰差陽錯也可能會成就一個人

你在北郵這麼好的平台，又知道一點自己想要什麼，已經比絕大多數人幸運了

1.信通院在全國的排名，會在你找通信方面的工作時提供較大的幫助（計算機院基本上不可能找通信方面的工作）。找互聯網方面的工作，信通與計算機是沒大差別的。找工作的時候，專業要求一般都寫著「計算機及相關專業」，所以不論是計算機還是信通差別不大。實際上，找工作的時候注意靠的是「北郵」的招牌，而不是「北郵信通院」或者「北郵計算機院」的招牌。

2.通信行業與互聯網行業收入的差別應該是有的，今年實驗室裡面就沒幾個去通信行業的，都跑到互聯網找工作了。然後通信那邊的實驗室也都在往大數據，機器學習這個方向上轉。所以整體上而言，通信行業是不太好的。部分信息可以參考2017年各大互聯網 / 軟體公司的校招待遇是怎麼樣的？。

3.這個沒影響。在2中也提到了，信通院這邊很多實驗室也在做大數據方面，所以你想去互聯網行業，計算機院與信通院都可以。這兩個的主要差別在於專業課。信通是學信號與系統、通信原理，計算機院就不知道專業課具體是什麼了。但不論在計算機院還是信通院都開設了編程的相關課程的（C++、微機原理之類的），在找互聯網方面的工作是沒影響的。

總結上而已，信通和計算機的主要差別在於專業課，但不論哪個專業都不影響你找互聯網相關的工作的。讀信通的問題在於你會花很多時間學習幾門「沒用」的專業課。

08級通信生飄過。

單純計科和通信作比較，其實差別不大。能力強的人基本不需要專業作標籤，能力差的人有沒有標籤也都一樣。不過從概率統計的角度看，計科出來的進bat的確實要比通信多，而通信進大中華的也確實比計科多。所以，綜合目前互聯網大熱的背景，還是計科吧……

…提前佔位置

?(﹒??﹒?)?

大一新生啥也不懂

就我愚見(`●__●ˊ)/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

兩個院大神都多

好像計科就業確實好一點(?????)

通信也是可以互聯網的?(﹒??﹒?)?

通信就業面好廣的(?????)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(?????)來自一個無法轉專業的學渣。

別的不說，「聽說最近通信遠不及計算機紅火，收入也低許多，請過來人指點一下，是這樣嗎？」

是的，差好多。還苦逼，不是亞非拉就是上山下海。

產品研發可以參考華為、烽火、中興的工資和BAT的工資。

謝邀。

開開心心坐板凳qwq

通信大一新生表示就業什麼的也不太懂

但是通信是可以從事互聯網方面噠！

電路老師說過

「信通院課別人自學不來但是你們想自學計算機卻可以」

記憶力敲差…大概就這意思吧? ????

也請計院的小夥伴萌不要打我QAQ

個人認為通信快迎來第二春了

不管怎樣我就是和樓下一起來拐騙的嘿嘿嘿…

歡迎來信通院!!!

當然計院也很好很好!!!

個人覺得優先計科想進國企的話選通信。

話說不考慮一下信息安全么（逃）

本科就業首選軟工，其次計科。

想進國企首選通信工程。

一點個人看法，5G時代即將到來，產生的影響可能堪比移動互聯網的誕生，不僅僅網速層面還會推動智能硬體和物聯網發展，所以通訊工程還是有點前途的，沒其他人說的那麼悲觀。

大一計科渣渣來搶學霸同學了！！！！

不太清楚通信那邊的，不過貌似他們是研究信息的發送傳輸接收，我們是研究信息的保存。

現在計科有實驗班，可以考試進入，40人，提供100%保研，還是不錯的。不過計算機專業確實很累。

希望能和大佬做同學…我是計院渣渣…馬上就要被踢出實驗班了QAQ

想當碼農還是推薦計科，順便貼一張今天看的圖

簡單說吧

1. 別被什麼第一蒙了眼睛，北郵無非掛了個郵電部第一的名字，實際的專業能力看院校排名，另外，就算院校強和你自己沒什麼絕對關係，所以，關注內心

2.通信和計算機都有未來，關鍵是你要有想法

3. 不需要在本科階段就制定人生，你根本不知道今後世界會是什麼樣，你自己會變成什麼，所以，關注基礎學習

已經上過幾年班，後悔沒學計算機的孩子答一發：這麼講，如果計算機相當於汽車機械，那麼通信(通信硬體和軟體)相當於鋼鐵。人類社會發展對鋼鐵的需求不會停止，但這個需求能給你帶來多少收益發展和這個需求大小基本沒有關係。通信同理。計算機嗎，未來幾年會有風險，這個只能自己去衡量了。

軟工啊

@kdly 華科的做廣告做到北郵這裡來了。。。刪帖也沒用啊，畢竟我可以在這裡發貼的。

這裡針對你們的大泡泡所謂的「南方的互聯網基本是華科的天下」來回復一下，

主要的互聯網城市，

廣州：能跟中山、華工相提並論么？

杭州：哪怕能跟北郵比么？

上海：華科能掛上號么？

根據廣州人社局的就業去向，在廣州信息類的有沒有北郵強還是問題，

泡泡吹這麼大。。。

我覺得吧，本科、研究生就業一般是計科好，當然大神是可以忽視一切規則的，

但是呢，北郵信通有幾個計算機類的牛組，如郭軍組、楊潔組等，就業並不次於計科和網研院最頂尖的組。

首先是意願，不知道題主對互聯網的「研究」感興趣，是指什麼方面，研發還是演算法。其中差別還是比較大的。如果是研發，去哪兒都一樣，編代碼對專業學歷其實都沒有什麼特殊的要求，更多的是自學和練習取得的開發能力，搞搞ACM多做些項目；如果是做演算法，或者說機器學習，那麼更重要的數學水平，本科通信貌似對於數學的要求會更高（高數要好好學），畢竟有通信原理在這兒擺著。演算法方面更關鍵的是研究生的方向，北郵有幾個機器學習的實驗室還是不錯的，貌似信通計算機和網研都有。

另外建議你也將身邊環境納入考慮，記得當年通信轉專業班還是蠻屌的，不少後來保研到了清北，和這些人做同學還是蠻不錯的，技科我不是很清楚。

題主考慮說去微軟或者谷歌，其實外企國內的研究所個人覺得沒有很大的優越性，去北美就另當別論了。