為什麼看不懂廖雪峰的Python學習教程？

01-04

因為你試圖用一勞永逸。

你試圖使用一種教材弄懂所有問題，那是不行的。

雖然我們通常推薦新人學python，我也會推薦廖雪峰的新手引導做得很贊……

但是……

寫代碼不是這樣子的事情……

每個人基礎不一樣，認知不一樣，腦力不一樣，學習習慣不一樣，

你怎麼可能通過一份引導，讓所有人都可以完全從零到一？

那不現實！不管什麼事情，都不現實，不要說寫代碼了。

我舉個例子啊。你學windows的時候，新手教程有教你什麼是滑鼠嗎？

你學滑鼠的時候，有教你什麼是ps/2串口嗎？

你學ps/2串口的時候，有教你驅動怎麼寫嗎？

這樣下去，最後windows使用手冊上是不是要把怎麼生產cpu寫進去？

所有的教程圖書都會替你分割好知識的邊界，但是這個邊界不一定適合你。

遇到你想要的邊界外的知識你要發揮主觀能動性，

遇到你不想要的邊界內的知識你要把書頁翻過去。

你沒有系統性地學習了解一樣東西之前，

你當然會看不懂教程當中的一部分內容。

那麼你怎麼系統性地去了解呢？

我不知道。

這個問題值很多錢。

我只能跟你講，你要一邊寫一邊學一邊google一邊百度。

這很難我是知道的。

但我要反過來問你，

要是寫代碼是你可以用一個人的教材一勞永逸的事情，你覺得還會那麼「高薪」嗎？

當年我照著用戶手冊啃gvbasic的時候，和你不一樣的是，越覺得自己不懂，我越開心。

為什麼吶？因為我越是弄不懂的事情，將來等我弄懂了，我就越可以用它來讓自己牛逼。

當年我還是讀寄宿制的，喬布斯還不知道在哪個犄角旮旯里呆著，上網沒有的，資料要付錢買的，還不是讀者用戶手冊，別人的代碼啃著啃著入了門？不懂？不懂是好事啊，自己多試試，多改改，然後不就能弄懂了嘛。

這個問題應該只能你自己回答吧，我也不知道為什麼你看不懂。

看不懂沒毛病，廖雪峰的教程對零基礎的學習者來說難度跳躍大了點，更適合有一定基礎的同學。

作為小白，我在三月份敲了一遍廖雪峰3.5的教程，看不懂的也敲，其實到正則、裝飾器就不怎麼看得懂了，但一路敲到實戰的地方，算是看完了教程。

五月份再看了本《笨辦法學python》，立馬覺得這本寫得好簡單，隨便翻一翻也就過了。

九月份的時候開始在知乎、GitHub上找簡單的項目做著玩，基本還是混，不怎麼能完全看懂。

到十月份，新看了一本A Byte of Python（看的英文原版3.5的，譯本是2.7），給我的感覺是，寫得通俗易懂，條理清晰，似乎更適合做入門教材，目前還沒有看完。當然，到這裡已經算是有了一定的基礎，所以看起來也蠻順暢的。

再到前幾天看了計算機學院的本科python教材，才發現，原來本科難度的python自己也已經學得差不離了。到這個時候也能自娛自樂偶爾寫一點玩玩了。

所以看不懂沒毛病，關鍵是繼續看下去，看不懂也沒關係；當然，如果有個會python的同學帶你飛，那是最好了。

應該是基礎語法和實際操作的跨度超過了新手的接受範圍

你可以先看我的 Crossin的編程教室 - Python零基礎入門

其實我自己學 Python 時也看了不少廖雪峰的教程，內容很到位（我看的第一本是《簡明Python教程》）。

然而不存在一種萬金油教材適合所有的人。所以如廖大自己在這個問題下的回答：這不是教程的問題，是你的問題。我冒昧補充下：你要明白自己所處的位置和教程的定位，選擇合適你的教程才是最好的，並不是跟風地找本很火的就可以了。

入門的Python教程我基本都通讀過至少一遍。幾個評價很高的教程：廖雪峰、簡明Python入門、笨辦法學Python、Head First Python，都不適合零基礎的純小白。但這不影響它們是優秀的Python教程這個事實，只是大家的側重點不一樣。《簡明》簡單扼要，適合其他語言基礎人快速轉Python；《笨辦法》重實操，可作為練手的輔助；《Head First》也是面向有一點編程基礎的人。

零基礎的我都是推薦《與孩子一起學編程》（新版《父與子的編程之旅》），淺顯易懂，唯一不足是版本有點舊，還是Py2的。前兩年這不是問題，現在稍微有點不太好，但其實並不影響學習。

我自己的教程更接近《與孩子》，而且當初是在微信公眾號首發，就是給零基礎做低門檻的入門講解。很多人後台留言說之前看了很多教程看不懂，到我這裡就明白了。當然，我這教程也在一些編程社區被人噴，說是『寫給幼兒園小孩看的』、『這些東西還需要你來講』云云。

所以說，看不懂不是問題，選擇合適的最重要。

同樣是 Python 教程作者，評價別人的作品可能會有些敏感。各位權當參考吧。

關於Python入門你還可以看下 Crossin：你是如何自學 Python 的？

廖雪峰的Python教程已經很友好了，接近於把飯喂到嘴邊了。

這不是廖雪峰教程的問題，而是一個基礎代碼技能和實際應用需求的代碼技能差距太遠導致的。

如果是新手，只學會了廖雪峰Python教程，那約等於什麼都寫不出來。除了課後習題，什麼都寫不出來。

就以知乎上泛濫的Python爬蟲教程來看。

在你掌握了Python基礎語法之後，你還需要：簡單的網路基礎，包括套接字，HTTP是什麼，為什麼有這個東西，怎麼用；一點前端知識的皮毛，知道HTML和CSS，還有JS是幹什麼的，怎麼簡單的提取需要的內容；正則表達式的簡單使用；為了編寫效率高一些的爬蟲，還需要知道常見的IO模型和簡單的並發編程。

這樣你才可以寫出能解決實際問題的爬蟲程序。

但是，上面講的每一個都不難，只要勤於百度，搞懂這些只是時間問題（最多幾周而已）。

為什麼這對於新手來說，還是太難了呢？

新手缺乏經驗，缺乏能動性。因為他們遇到問題是，無法判斷這個問題到底有多麼困難，可能是一個兩分鐘就能解決的小問題，也可能是困擾業界多年的難題。這樣的畏懼心理才是新手最大的敵人。

所以，最重要的問題在於調整心態，勤於應對問題。遇到問題，具體的，有針對性的求助，而不是陷入「我是不是沒天賦？」「我是不是太蠢？連這都解決不了」的自我懷疑怪圈。

比如，「為什麼看不懂廖雪峰python？」就不是一個好問題，你不是在提問，你只是在自我懷疑，這樣一點幫助都沒有。你試試把你教程中看不懂的某一章，某行代碼發上來提問，這才有進步。

廖雪峰教程是新手紅利，也是新手蜜糖，他在教程里解決了新手學Python會遇到的一切問題。然而，對於任何一個在IT行業混的人來說，最難的是學習解決問題的方法這項技能，不是技術本身的難度。

新手另一個最大的敵人就是：

低估長時間學習的成果，又高估短時間學習的成果。

舉例：

時不時的熱血上頭，躊躇滿志，立誓XX天搞定XXX技術。

時不時的自我懷疑「大牛那麼多，比不過，學十年估計也學不出什麼名堂」

沒幾個人是天才，你花一個小時學的內容，不可能頂別人三個小時。反過來，你覺得自己笨，覺得自己學的慢，一個月才入門Python，實際上，對於和你同水平的其他人，也差不多要花這個時間，再少也少不到哪裡去。

立誓XX天搞定XXX技術的人最後基本都沒實現。

細水長流每天都抽時間學習的人最後基本都成了高手。

與其躊躇滿志硬逼自己今天不學十小時不罷休，還不如想想怎麼能堅持在接下來的兩個月里，每天都至少花兩小時來學習。

看不懂沒啥奇怪啊,

廖雪峰的教程是比較適合有其他語言基礎的人

很正常，大部分內容還算好，但穿插的一小部分內容其實屬於進階的東西。特別是最後那個實戰項目，竟然要一個初學者實現一個web框架，而且還要用python3.4引入的協程，而且還包含一個簡單的ORM系統。新手表示：神馬是協程？神馬是ORM？

所以該教程有很好的參考價值，但不能弔死在這一棵樹上。好的 Python 入門教程書籍經典的有很多，可以交叉參考。

這個問題好比你看到一個做菜的菜譜，告訴你做一道米飯的3個步驟。

第一步：淘米

第二步：盛水下鍋

第三步：打開時間等煮熟

如果這個程序是中國人，70%以上都應該沒什麼問題；

如果這個程序是西方人，他會有什麼問題？

例如：

為什麼這個東西能吃？

為什麼要淘米？

為什麼要加水？

為什麼這個飯可以吃？

————————

雖然廖哥的教程已經是很基礎了，但是你看到Python還會問：

python是什麼？

這個代碼為什麼這樣寫？

數列的關係是什麼？

那你覺得難還錯嗎？根本沒有錯

但是這是廖老師的問題嗎？根本沒關係

這個作為純小白自學確實有點困難?不過Python新手入門指導 - 知乎專欄你可以看下這個.

能寫些東西出來幫助讀者，都算是做了有益的事情。

可能某個老大點贊，這個問題神奇的推過來了，因為我也看過廖總的博客，也就談談自己的體會：

廖總的py教程在國內中文版里絕對進前五，優秀的地方太多就不過多強調了，只談談不足的地方。

第一，學習曲線有問題；

當然這不是廖總的問題，而是到了一定地步其它知識儲備需要配套上來，如果儲備不夠就會越來越困難，這個其它答主有提到。

第二，廖總想各個知識點一把抓，這個不現實；

因為絕大部分知識點是在實踐中去學習，就像我們學習漢字，課堂上其實學的字不多的。不能在實際運用中學習，那麼初學者根本就不清楚廖總很多知識點是來幹嘛的，所以會看的特別累。即便廖總費盡心機準備了課後習題，但是基本是沒什麼效果的。

我看過一組scratch的在線教程，全程用植物大戰殭屍來組織學習，效果特別好。

第三，最重要的是，重要入門知識點沒有重點講解，反而是因為對於已入門者來說太容易而忽略了，這樣直接導致初學者蒙圈。

比如在介紹字元串的章節，最最基本的地方，廖總第一次提到了encode（）這個「方法」，並且沒有做特別的講解。這樣我可以百分之百確定初學者沒人看得懂什麼叫方法。

類似的知識點還有不少。

但是總的來說，廖總這教程已經非常優秀了，再說也不收你錢，還要怎麼樣？ @廖雪峰

後邊實戰部分有些代碼講解了，有些沒講但github上有，要注意補全。

廖大的教程對沒啥基礎的人來說後面的部分是難一點

比如寫orm那一塊，剛開始學編程可能連資料庫是啥都不知道，更別提理解orm了

還有線程/進程的部分，一上來要理解的確是難了點

一開始啥都不會推薦去看菜鳥教程（百度搜）

把最基本的語法搞定，再做一些題目就OK了

然後回頭再去看廖大的教程，你會發現其實沒有那麼難，然而能發現很多新的東西。

當然，如果你自己不努力，卻強行說看不懂

那找個老師手把手教你你也不一定能學的會

看不懂正常，因為你要寫，寫著寫著，遇到問題了，再來看教程解決問題的過程，就是你學習的過程。

看了倆天他的教程後寫爬蟲抓小說看...

不奇怪。廖老師的教程難度梯度設置確實有點跳躍，給好多朋友推薦過，0基礎的基本上都會有感覺吃力的時候。0基礎推薦單純就是學個語言的話你看coursera上面一個光頭老師的課：零基礎 Python 入門

而且語言是應用學科，還得看你學的目的是做什麼應用。

看不懂的原因是，只看語法沒有用。

如何訓練自己的編程思路 - 通過python學會編程 - 知乎專欄

為啥看不懂，我再來補充回答一下。

1、廖雪峰的Python學習教程寫得確實好，有Python官方教程有得一比。

但這樣的教程，適合有編程經驗的人看。

2、很多小白，面臨的問題是 1 + 1 = 2 的問題都沒有搞清楚，直接讓他學習高度抽象的語法。所以會有困難。

3、飽漢不知餓漢飢，會編程的不知初學編程的苦。這是很多人不理解其他人看不懂的原因。

廖的py教程和git教程在國內我覺得是第一。

看不懂的話，可能沒有這個天賦，吃不了這碗飯。建議換個行業。

如果是0基礎，要先補上一大堆基礎知識。

新手學一門編程語言，不去看經典教材，而去看博客這種二手知識，本身就是一件很逗比的事情。廖的python教程本來質量就一般，你看不懂也很正常，入門去看A Byte of Python英文版，加上前言不過158頁。