如何評價里約奧運會女排小組賽首輪中國女排與荷蘭隊的比賽？

01-04

對於大家責備的噓聲，我想說幾句。這也是我的個人感受，大家不認同也不要罵我啊哈哈。我想，要是我們去歐洲南美感受他們的生活方式的話，可能會覺得這也沒什麼？我在比賽過程也聽到我們球迷也噓他們的，雖然可能聲音不如荷蘭巴西，可能也是為了應對他們。但是如果你們多看看足球比賽，你們也許就會習慣，畢竟荷蘭巴西也是足球大國，也許噓聲對手對於這些國家的人們也成了一種習慣了吧，可能大家看覺得不太習慣。足球我倒是還是看得比較多，我覺得倒是沒什麼，歐洲南美人他們比較喜歡把感情釋放得很淋漓盡致，就容易過於嗨皮，我們中國人可能比較內斂所以不喜歡看不太慣？我也說不好，當然人不一樣感受不同吧。這個就盡量不黑了？這也是我的個人觀點哈哈。

這場比賽平心而論，球輸得不冤，打得也不難看。中國隊自己的最佳狀態沒能衝出來，發球攔網一傳基本都是七折的水平，而荷蘭則在首秀上結結實實打了兩針雞血。彼盈我竭，雖然實力上勝過對手，但臨場發揮的確有所差距。

奧運第一場比賽最是難打，如今看來果然如此。

除了大家慢熱狀態沒出以外，郎導的一些換人也有待商榷。第四局用惠若琪換下張常寧的確沒什麼必要，落後時也不敢再用年輕人上場換節奏衝擊對手。隊伍的確是太過年輕了沒錯，但老將的經驗也不是穩定發揮的定心丸。最後兩局徐雲麗的表情和一二局絕非一種心態，看得出這幾位老將也是緊張的要命。

但是中國女排的首秀，至少可以說是及格的。輸給荷蘭在意料之外，但旅途坎坷應該在情理之中。

國內媒體對女排的期望太高了，輸一場球降降溫，也不是壞事，別忘了奧運女排向來大熱倒灶的規律。

看輸球後姑娘們的表情都很茫然和慌張，也很心疼她們，大家都覺得她們能沖金，大概她們也覺得自己能沖金，放眼奧運唯有巴美做對手。那麼這一場球是一定要輸的，今天不輸，明天也會輸，小組賽一路凱歌，說不定淘汰賽戛然而止。所以我覺得第一場輸球的確給女排潑了盆冷水，但也可以讓所有人冷靜下來，平靜面對奧運征程。

我們不是世界第一，我們還沒有不敗的實力，我們在死亡之組，我們只能拼。

看看死亡之組的形式和各支隊伍的狀態，誰說我們能確保進四強拿獎牌？

想想中國女排應該發揮出來的實力和韌性，誰說我們不能拿冠軍？

競技體育最大的魅力就在於它的不確定性和未知性。因此我們愛排球，因此我們愛奧運。

願荷蘭女排一路雞血，把這死亡之組再攪他個天翻地覆；

願中國女排跌回原位知恥後勇，在一潭渾水裡生生淌出一條柳暗花明路來。

第一場比賽年輕的中國隊顯示出了一定的不適應奧運氣氛，2:3惜敗荷蘭隊。幸好不是淘汰賽，後面的比賽還有機會。

中國隊的首發採用了一個相對年輕的陣容，只有徐雲麗參加過奧運會的比賽。第一局的比賽中國隊沒有打出自己的戰術和節奏，整體略顯毛躁，在最後階段年輕隊員把握機會能力欠佳，23：25惜敗。中間兩局的比賽中國隊打得比較順利，但在第二局末出現波動，被對方連救7個局點。後面兩局比賽荷蘭隊攔防表現得比較出色，對方箭頭人物接應斯洛特耶斯屢屢突破得手，而中國隊的發球並沒有給對方帶來太多的威脅，自身防守也表現都一般，朱婷由於連續接一傳進攻的威力並沒有顯現，加之最後階段關鍵球把握能力欠佳，遺憾告負。

縱觀本場比賽，除劉曉彤外的隊員都得到了奧運會的上場機會。龔翔宇和徐雲麗發揮最為出色，尤其是龔翔宇的二號位犀利進攻和徐雲麗的攔網。顏妮和丁霞配合默契，也發揮出了應有的水平，丁霞在前兩局擔任首發二傳，還是略顯毛躁。魏秋月在後三局擔任首發二傳，起到了老隊員的主心骨作用，有幾次驚艷的二次球。主攻張常寧有些低迷，進攻成功率只有29.03%，一傳到位率也只有27.27%；自由人林麗發揮正常；替補上場的袁新玥發揮一般，小袁只得到2分。朱婷今天被荷蘭隊發球連續追發，進攻受到抑制，希望後面的比賽MVP能漸入佳境。惠若琪第四局替補上場，進攻效率一般，接發球8次全部不到位，還出現了一次直接失誤。

由於本組波多黎各實力較弱，形勢是中國、美國、荷蘭、塞爾維亞、義大利爭奪四個出線席位。中國隊輸給了荷蘭隊，而同組塞爾維亞和美國隊相比其他對手實力比較強勁，因而為小組出線且爭取在小組爭取一個更好的出線位置，下場對陣義大利隊的比賽就顯得相當得關鍵。

奧運首秀，什麼都有可能，更何況隊中是年輕隊員為主。

荷蘭隊不是以前的荷蘭隊，這個固有觀念要打破，人家是有實力的。歐錦賽上打得風生水起不是只是說說的。椰絲則是典型的歐洲強力接應。

縱觀整場比賽，中國隊的整體配合不流暢，最明顯的是起球質量不高，導致防反中很少打出戰術快攻。光憑個人強攻能力，不足以撐起全隊。

荷蘭因為攻手的個人強攻實力突出，所以在防反調整攻中更能把握住機會。中國隊攔網限制不住三個強攻點，發球沖不破一傳的情況下又讓對方副攻再偷襲幾個，就更懵圈了。

整場比賽都沒有限制住10號接應，對方到了決勝局就自然而然地開掛了。一般這種情況下，除非自身實力高出對方一大截，還有比較大的可能挽回。但是自己的士氣下去了，腳跟也就站不穩了。就像日本搞不定金哥一樣。更何況，荷蘭除了椰絲，其他點打得也很不錯。

自己沒發揮好，所以球也輸得不冤。反思才有進步。

12年的倫敦小組賽，巴西還有0：3的脆敗。

通往冠軍巔峰的征程，怎麼可能是一路芬芳的坦途呢？

不管最終結果如何，姑娘們都是好樣的！

開門黑！

1. 裁判有點偏袒荷蘭

2. 中國隊還是比較緊張，張常寧、丁霞兩個都緊，林莉很不錯，保持啊啊啊啊啊！！

3. 中國隊打得真不差，是荷蘭隊打了一萬噸雞血，斯洛特椰絲關鍵分全部拿下，二號位直線被打穿無數次！對方副攻背飛全場攔不住！

4. 其實感覺中國隊輸一場也不一定是壞事，女排這些年輕隊員太順了，太順了也不好，下一場打義大利也不好打啊，有點不敢看。。。

5. 朗導帶隊調狀態是一把好手，所以無論什麼時候，相信朗導相信朗導相信朗導！！！

6. 荷蘭來巴西之後拚命打熱身賽，結果第一場比賽就把狀態調到最佳，昨天簡直打了一萬噸雞血，立帖為證，第一場狀態就這麼滿，荷蘭註定走不遠，肯定中途崩盤，預測八進四被淘汰！

7. 立帖為證，中國隊進決賽，決賽對手是俄羅斯，中國勝！！！

輸了第一場，我心情不好了一天。。。

先總體評價一下吧，女排姑娘們狀態還是沒有調整太好，關鍵分的把握能力不夠優秀。同時荷蘭隊第四局和第五局確實實力雞血。如果是美國和塞爾維亞打這個狀態的荷蘭的話估計場面也不會比中國隊好看到哪裡去。

中國女排的姑娘們除了劉曉彤均有上場，先分別評價一下吧。

朱婷：打滿全場，扣球得分21，進攻效率50%，攔網得分2，發球直接得分1。整局表現來看，朱婷進攻效率不錯，在接六輪一傳的情況下一傳到位率也不錯，其他表現也基本正常。進攻上，朱婷似乎更加適應魏秋月的偏高傳球，在第二局魏秋月換上以後，進攻效率有所提升。整局表現還算不錯，我不知道為什麼會有人說朱婷不下球，進攻效率在那擺著，甚至比今天雞血的椰絲還高，難道進攻效率70%+才叫下球？

張常寧：第四局後半段被換下，基本打滿全場，扣球得分9，進攻效率12.9%，攔網得分0，發球直接得分1。整局表現來看，張常寧一傳還算正常，但是進攻效率偏低，除了第二局表現尚佳，其他時候似乎有點乏力。第四局後半段被換下，也是郎導發現了她的進攻受挫。

惠若琪：之前某局作為發球替補上場，主要上場時間為第四局後半段，一是因為張常寧進攻受挫，二是從後排開始換上先保障3輪1傳。惠若琪扣球得分1，其他沒有得分。換上是為了保障一傳，但是一傳並不太好，除了一個直接飛一傳以外，其他不少球都是半到位。換到前排後，進攻機會少，3扣中1，表現還可以。

徐雲麗：打滿全場，進攻得分9，攔網得分4。整局表現來看進攻和攔網都可圈可點，但是關鍵分時心態稍有不穩，發球失誤挺傷士氣。前4局都不錯，但是最後一局明顯體力不夠，進攻和攔網都有所下降。

顏妮：第四局後半段被換下，進攻得分5，攔網得分3，發球直接得分1。顏妮前三局還算正常，和丁霞的配合更好一些。後來快攻不太下球，狀態有所下滑，被換下。

袁心玥：第四局後半段換上，打滿第五局，進攻得分1，攔網得分1,。袁心玥被換上後有點懵，狀態也不算太好。進攻還是不夠強硬，和二傳配合不夠默契。畢竟年輕缺乏經驗，關鍵球的把握也不算太好。

丁霞：主要上場了前兩局，發球直接得分1。第一局發揮不算好，傳球還是偏快且不夠穩定，和副攻配合還算可以。第二局狀態上升，攻手的進攻效率還算不錯。但是到局點後可能有所放鬆，被換下。

魏秋月：主要上場後三局，二次吊球得分2。傳球相對來說更加穩定一些，兩個二次吊球也挺亮眼。但是明顯看出由於傷病，移動速度相對較慢，到第五局還是有些緊張，傳球質量不如之前，一個明顯的上網球強行傳快結果被攔死挺傷士氣。

龔翔宇：本場主力接應，進攻得分12，進攻效率40%，攔網得分4，發球直接得分2。龔翔宇今天發揮還算不錯，進攻和防守起球都有。在整體的效率上看還是能夠分擔主攻的進攻壓力。

楊方旭：一般是兩點換三點時替補上場，進攻得分1，攔網得分1。上場時間短，發揮還可以。

林莉：整體還算穩定，話說不要指望自由人防守重扣，排球本身就是攻強守弱的項目，前排攔網並不死或者被超手過來的重扣都是很難防守的。林莉一傳表現比較穩定，沒有太大的波動。

我覺得除了中國隊發揮稍微失常和荷蘭隊發揮稍微超常之外，今天主要的問題是戰術的布置。通常中國隊的接一傳體系是朱婷5輪，張常寧4輪，接應3輪，但是今天採用的是朱婷6輪張常寧6輪的體系，接應完全不接一傳，這是強力接應的一傳體系。這種體系要求接應的進攻次數更多，因為雙主攻都接一傳，主攻點進攻一定會受到影響，然而我們的接應其實並沒有六輪強攻的實力，很多時候依然依靠主攻進行進攻，這就導致了進攻效率的下降。從數據來看，除了進攻61:67落後以外，攔網15:9，發球直接得分6:3，失誤26:25，總得分108:104，中國隊並不在劣勢，最終輸球主要是因為關鍵分的把握能力和多回合相持能力的不足。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這次輸給荷蘭，中國隊0勝1負，積1分，後續的比賽需要戰勝美國、塞爾維亞、義大利中的一個才能出線，戰勝其中的兩個才能保持一個較好的小組出線名次。

輸球自然遺憾，但也並非完全的壞事，郎平這次的雙主6輪一傳體系也許是一次嘗試。希望中國女排的年輕姑娘們在輸了這場球之後放下心理包袱，準備拼一個好成績。

滿懷信心的看這場，最後結果無比鬱悶。最直接的感受是：這不是這支我軍的水平啊。

我真地不認為荷蘭比我軍強。不久前的大獎賽香港站我軍與這支荷蘭第一次對陣是3比0拿下的。那一戰我軍首發與今天幾乎一樣，差別只在副攻今天用的顏妮/徐雲麗，香港站是顏妮/袁欣玥?。今天荷蘭10號Sloetjes怎麼打都有，那次她哪有這火力啊。到了泰國總決賽我軍以替補陣容主打，朱婷，張常寧，顏妮，丁霞，徐雲麗這些人都沒去，主攻就惠隊和劉曉彤二人硬扛的，副攻還上了張雅男。但最後也撐到了2比3輸。

今天總的感覺是我軍的攻防不知為什麼都比正常的時候就是慢了一點點，場面看上去攔不住網，接發不好，很少有強攻脆勝的時候。從去年世界盃到今年大獎賽，但凡我軍能打好網上攔截，就能拿下塞爾維亞，俄羅斯，荷蘭，美國和巴西，特別是對2-3號位的攔截。反之就不成。

我為女排找了三個原因：1）昨晚沒睡好；2）多數人第一次打奧運沒辦法的緊張；3）在當地早上開戰。郎平早先說過這個早上安排對我軍很不利，因為我們女排早上打興奮不起來。然而，聽說這是咱們為了照顧國內觀眾少熬夜，自己要求巴西這麼安排的。除了最後對美國晚幾個小時，其他場次都今天這時間。是不是自己坑了自己再議。

最後小建議：還是讓袁欣玥首發，徐雲麗替補比較好。袁欣玥強攔有高度而且動作快些，而且有衝勁。徐雲麗才傷回不久，動作總是要慢些。今天徐雲麗最後決勝局那個發球失誤是轉折點啊，不知是否太累了，但她今天打的時間也的確長了點。魏秋月的情況相似，她怎麼能打那麼長時間令人吃驚。還有惠隊今天真不如不上，她換上來起了什麼作用呢？

謝邀！（第一次被邀請好激動（≧?≦））

8月6號守在電視機旁看了這場比賽，第一感覺就是不甘心！為什麼這麼說呢？各位看官聽我分析：

荷蘭隊雖然進步比較大，但仍然比較粗糙

荷蘭隊的一傳核心是隊長主攻格魯圖斯和自由人，也就是說，她們的一傳第三人在一傳受到波動時會溜邊或者直接隱蔽站位，這樣就使得她們的一傳穩定性比較差。一個有漏洞的球隊是不可怕的，是我們通過努力可以戰勝的。

荷蘭隊的進攻看似很猛，但實際上進攻點過於單一

荷蘭隊的主要得分手是她們的10號接應斯洛特耶斯。格魯圖斯身高只有1.8還是左手，其實進攻很容易受阻。布依吉斯進攻也時好時壞。兩個副攻也基本只打背飛。過於集中的進攻點，比較簡單的打法使得我們攔防起來比較容易。

荷蘭隊板凳深度不夠

荷蘭隊最常見的換人是當隊長格魯圖斯進攻受阻時用另一個黑人主攻普拉克換下她，但普拉克雖然進攻好，但是一傳就不行了，這就使得荷蘭隊本來就孱弱的一傳體系雪上加霜

綜上所述，無論是郎導還是隊員還是我這種渣渣觀眾都覺得一定會贏，然而結果卻讓我們大跌眼鏡。具體原因我覺得總結起來就是沒能揚長避短

這場比賽我們的發球做的不好

郎導上任以來對我們的發球做出了兩點改進

①加強了發球的攻擊性和穩定性

②在發球前改由教練指揮發球位置

對發球的改進也是我們去年世界盃奪冠的很重要的一點。

然而這場比賽我們沒能發揮出自己發球的長處，將大部分發球都發到了對方自由人手上（相信教練不會這麼安排，估計是球員緊張，動作變形）甚至在4、5局局末，對面兩人接發球的時候，我們仍然不能破壞對方一傳，輸掉比賽也就不奇怪了

一傳體系的改變使我們需要時間去適應，需要比賽去磨合

在出發前郎導捨棄了一傳比較好的隊長接應曾春蕾，而大膽選用了一年級新生龔翔宇，可能是不是很信任龔翔宇的一傳。我們今年沒有再採用去年世界盃奪冠時候採用的四人接發體系，而是讓朱婷接滿6輪一傳。這樣做的好處壞處都很明顯。好處是我們徹底解放了龔翔宇這一點，讓她可以心無旁騖的準備進攻。壞處就是我們的世界盃mvp，絕對進攻核心需要將更多的精力放在一傳上。

對面整場比賽一直在追發朱婷，整場比賽下來朱婷接了將近50%的一傳。這也使得朱婷在很多時候忙於一傳而無暇顧及進攻，失去了主要得分手的進攻，我們的得分效率大大下降。

場上隊員的心態出現問題

奧運會這麼大的比賽，又是第一場，誰都不可能不緊張，這種緊張也造成了我們致命的失誤。二傳魏秋月在最後一直拚命傳快球，完全忘了朱婷的存在，而反觀對面二傳一直在追著核心接應斯洛特耶斯在傳，兩個二傳對比鮮明。而且關鍵時刻龔翔宇的控球出界，徐雲麗的發球出界和扣球出界，都是因為緊張而出現的致命失誤，無疑將中國隊推向了鬼門關。第三局領先時讓對面連追8分也是很致命的。

關鍵時刻對對面核心的攔防不利

在第五局暫停時郎導說："她（指對方10號核心斯洛特耶斯）現在也不敢打不熟悉的線（指直線），她現在打的都是斜線，我們攔網要堅決啊！"然而上去後，我們放棄了斜線只攔直線，然而對面連續打了兩個直線-_-#。我不是在質疑郎導，關鍵時候布置攔對面關鍵人的習慣線是天經地義的，然而耶斯真的不是一般人啊，以後再攔她直線不能放了(T ^ T)

以上就是我的看法，不正確的大家務必指正！

不管怎樣，第一場比賽結束了，我們球迷沒必要苛責隊員，埋冤教練，真愛能接受成功也能允許失敗。大難不死必有後福。只要我們通過失敗看到不足，劍指冠軍指日可待！

以後我們繼續給姑娘們加油唄！

各位看官給個讚唄！（≧?≦）

對手因素：歐洲球隊就是這樣，狀態打出來以後神鬼莫敵。

我們自己：除了朱婷的所有人都有些緊張，整體節奏不對，就是該快的時候不如之前快，該慢的時候有點壓不住節奏。

咱們這麼多年輕隊員的奧運首秀打成這樣已經不錯了，起碼拿了一分呢。

具體來說，魏秋月恢復的還是不錯的，不過最後一局沒怎麼給朱婷球，分配球上面有點問題，不知是自己的原因還是郎導的授意，傳球質量沒話說。

龔翔宇作為隊里打過最少世界大賽的新人還是有些緊，下手速度比平時慢那麼一點點，這就導致有些球被攔了有效，二傳給她的球超多，我推測是郎導希望她能第一場就打出來。

徐雲麗閆妮近半年屢試不爽的短平為什麼老是被攔呢。畢竟歐洲隊的副攻身高要高，有些球一猶豫就被罩死了，作為副攻，要打要吊必須無比果斷。袁心玥她們這三個副攻攔網的節奏還是得找找，面對對面那種接應的攔網起跳老是早一些。

張常寧不下球也是有原因的，她包球包的狠，過往點低，加上緊張造成的下手速度減慢，導致昨天幾乎沒怎麼得分，希望接下來她能好好調整吧，果斷點將線路打出來就夠了。

朱婷不用說，該做到的都做到了，大球星。

至於丁霞，開始作為首發，依然是老問題，首發的時候壓力太大，傳球弧度不夠，直接傳到對面攔網手底下怎麼打。後來跟楊方旭作為兩點換三點的替補，改善節奏的效果是有的，可給楊方旭的球還是不夠低平，發揮不出她的快速（也可能是狀態還沒出她自己要的高球）。

自由人林莉中規中矩吧，目前國內最好的自由人，但還是與國際先進水平有著不小的差距。隊長惠若琪上來改變節奏的時間做的還可以，張常寧再不下球就被隊長替掉咯哈哈。

接下來先要挑戰「歐洲日本隊」義大利，雖然主力沒來齊，不過實力還是很強的，估計郎導也會告訴隊員，我們要把自己的位置放低，作為挑戰者去挑戰這些排球強國。經過這一場比賽，相信姑娘們對自己實力的認識也會有不小的變化，這對調整大賽的心態來講是大好事，認清自己，然後拼下每一場的勝利！

找塔羅師算了，看了明晚（8.8）的天象盤，對手義大利會（爆冷）贏。但是我朝最終能進入小組四強，過程艱辛，耗時長，上一屆暴露的問題還會出現。

謝邀。非排球專業，在技術層面不敢妄言。倉促答題，若有不通之處見諒。

有道是先抑後揚，一上來輸球確實讓人難過，但未必後面的比賽就打不好。

在這支年輕的隊伍里，有元老惠若琪徐雲麗魏秋月，有大器晚成的閆妮丁霞，有在世界盃上表現驚艷的朱婷張長寧林莉，也有近來進步飛快的小將龔翔宇。最重要的是，她們身後是當今世界最偉大的教練---郎平。沒有之一，不分男女。無論結果如何，你都要相信這絕對會是一隻能夠拼盡全力以求換得最好結果的隊伍。也許不是金牌，但在這強敵環繞的奧運會賽場，每個運動員最不該辜負的是自己的心血和努力。

希望女排姑娘們能夠沉住氣，全神貫注地準備後面的比賽。

過去的就讓它過去，未來才能到來。11年魔咒般難以擺脫的低谷，我們不能期待一朝翻身。就連郎導自己也說，女排的目標是20年的東京奧運會。

By the way,看見一些新聞里批評甚至咒罵惠若琪，你們這些人難道是忘記之前魏秋月是如何被那些sb們貶低侮辱的嗎？你們也想去走sb的路，等惠若琪大放光彩後再腆著臉皮說一直都是支持她的嗎？

一個項目，12個人，是撐不起一個民族的虛榮心的。對這支年輕的隊伍而言，重要的是成長，是經歷。

祝女排姑娘們在里約如願以償。

昨晚朋友圈裡的排球人所有人都坐等女排的比賽，連看日本vs韓國的比賽都有點心不在焉。期待女排首發的陣容，順便猜她們穿的是哪套隊服。

第一場一直到19還是20分女排才追平荷蘭。我們稍微有一點點緊張但是還是保持平常心，畢竟我們女排是出了名的慢熱，每次比賽前面都是打的比較艱辛的。

第二場沒有出乎我們意料，女排狀態還不錯，可以說壓著荷蘭在打，球迷們心裡那個激動啊，但是，在女排拿到局點後連續丟分好像有五分吧。

第三場第四場第五場....

心一直都是揪在那裡的。兩個主攻，每次朱婷都被卡輪在後排，然後對方狂發朱婷，這樣讓她連後排進攻的機會都沒有。雖然說朱婷前段時間有刻意在練一傳，但是畢竟是一米九多的大高個。

雖說朱婷上不來沒強攻吧，但是寶寶之前下球也不容小覷啊。不管是一傳不好導致二傳半到位還是什麼，張常寧昨晚的表現確實差強人意。我印象最深的就是她連續進攻三次，都被荷蘭防回來了，然後被荷蘭抓住一次進攻機會，就被砸地了。

主攻不給力那也只能靠副攻和二號位了。但是要打副攻必須一傳到位，但是我們的一傳本來就沒有很好，副攻打多了後來也被荷蘭攔死。二號位確實組織的不錯，龔翔宇和徐雲麗有突破。她們兩個昨天表現給我們看球的打了強心劑。

再說二傳，丁霞成功翻身，一開始也是以首發出場，但是第一局的組織真的是差強人意，後來就換魏秋月，來穩定軍心。

再有就是！！！

對荷蘭的攔網為什麼起不來呢起不來啊起...不...來...

歐美國家本身身體素質要好過我們，而且她們的球速+力量不是我們一傳可以抵擋的，相比起增強一傳來說還是攔網比較有用。可是昨晚攔網連速度都跟不上，包邊也不行。之前那套發球帶攔網的戰士完全沒有施展開來！

張常寧狀態不好就換惠若琪，可以進攻還是不能加強，打完比賽才意識到劉曉彤怎麼一次都沒上。雖然她狀態也不穩定但是當時情況是寶寶狀態不行啊，真的好奇怪。

最後吐槽一下……打歐美國家我們一傳真的不夠看啊……昨晚的一傳要麼是半到位要麼是貼網球。二傳昨晚一直在撈球。也沒人幫朱婷分擔一下一傳好讓她可以後排進攻...不過場上也沒多少人能接一傳的...

不過雖然女排輸了，但是大家打的很精彩！支持中國女排！讓巴西人自己噓去吧！！！

看了5局球，2比1領先，被拖到打5局，勝率比較高的我只看過中國黃金一代和巔峰期巴西，黃金一代古巴很少拖到5局，至於俄羅斯，04年奧運決賽的經典戰役，贏的是中國隊，第五局俄羅斯已經算超水平的鎮靜了。所以關鍵時失誤丟了最後兩分也算正常。排球比賽講究的氣勢壓製表露無疑。

最可惜的是第二局，領先9分多進入局點，居然讓荷蘭追分追出氣勢來，可以看出這支隊伍為年輕付出的代價，但往好的方面看，個人覺得本場基本所有隊員都鍛煉了一遍，而且沒有被打懵，這麼多年我只看過朗導有這個水平和膽量，畢竟很多隊員第一次打奧運會，還有第一次進國家隊的，比我預想的好不少，剛剛開始奧運征程，這場球有利於隊伍沉下來，一場場少想多拼，未必是個壞事。

回來說比賽本身，第四局確實思想上有點放鬆，後面又有點著急是導致輸球非常關鍵的點，明顯的就是往來球失誤明顯增加，看看第二局第三局同樣情況下我們的得分多了不少，個人覺得教練的暫停和挑戰非常及時到位，場上心態明顯已經有問題了，挑戰成功是極大的鼓舞，有利於第五局，挑戰失敗也壞不到哪去。這就是水平的差別，看看08年老陳在關鍵比賽關鍵時點只顧當笑面虎撐場面的暫停水平，就能對比出差別。

總結就是，這場還是有不少亮點的，靜觀後續吧。

第一次被邀，有點小激動。

有球星的球隊打起球來確實省心，得不了分球星上，得的了你們打我歇會。關鍵分給球星，贏了大家的輸了算她的。球星打慣了關鍵分，有大心臟和責任擔當，要麼贏得了要麼也輸得起。

昨天的比賽，魏秋月要上場，魏秋月就是核心。魏秋月不上的話，無球星也無核心。朱婷不算球星么，從昨天比賽來看不好說。球星也就是第一得分手和核心極少是一個人，除非二流隊伍一人獨當一面，例如前幾年的弗里爾和金延璟。核心要麼是二傳，要麼是攻守兼備的邊攻手。歐美隊伍解放接應兩主攻一傳，無論前排後排專職進攻，平衡網兩端進攻，成為第一得分手也就是球星。有的二流隊伍球星夜頗具實力但如果再配上一個左側的攻守兼備的核心，那隊伍就提升了檔次。

湯姆洛根加胡克爾，索科洛娃配加莫娃，義大利核心德爾科勒流水的接應，巴西的核心謝拉配傑奎琳或帕烏拉等等。

中國隊是一個歷來大主攻小接應的隊伍。三大主攻手之一的郎平也只是進攻好一傳一般（沒怎麼看過老女排的比賽，不知道郎平是接部分一傳還是全不接）。黃金一代球星楊昊核心周蘇紅。世界盃奪冠陣容球星朱婷，核心曾春蕾。曾春蕾既分擔了部分一傳又承擔了左側進攻，確實不易。

有沒有走接一傳得分又最多的隊員，有也得累死。一個排球運動員進攻再好只要接一傳進攻必受影響。只要你打過排球你也有這種體會。首先心態受影響，精力被分散。其次接完一傳上步的步子每次進攻都不一樣。如果沒有一傳任務，把步子調好特別順。一順百順，越打越順。如果你仔細看一場比賽的話，最累的不是進攻次數最多的球星，沒有一傳壓力，扣球沒負擔越打越輕鬆。這麼來說，周蘇紅就更累了一方面隊伍需要極高的一傳質量，而且周蘇紅沒後攻，輪到前排又得發揮優勢。所以經常看見她在五號位接完一傳來個最長跑動到二號位扣球，不容易。索科洛娃，湯姆洛根，德爾科勒，帕烏拉，周蘇紅如果沒有一傳拖累進攻不比球星差，能力越大責任越大，一個攻守兼備的隊員才是隊伍的寶貝。王一梅她就不會接一傳，你有什麼辦法。男排更是這樣，接應就專職進攻，主攻就先把一傳接好。

話說回來，昨天的比賽朱婷張長寧主接一傳，龔翔宇看起來進攻中規中矩，但是比不上其他人為這個球隊做出的努力。既然朱婷是第一得分手，怎麼還是接一傳最多的人呢，有點雞肋。總結起來就是朱婷雖然得分第一但還是被一傳拖累，龔翔宇中規中矩但貢獻偏低。你要把朱婷當球星看就給她配個保障接應，你要把她當核心看就給她配個比她進攻還強得分還多的接應。實事求是，並不針對誰。

媒體把調門炒得有點兒高啊

搞得成了奪冠大熱門似的

以中國女排現在的實力，能拿到獎牌就算完成了任務

拿金牌明顯屬於期望值過高

女足也有這個傾向，而且第一場還贏了，媒體可千萬別捧殺了

不過女排總體來說打得不算難看

輸的三局都是以兩分之差憾負

主要反映是心態問題

ps，中國隊員的運動內衣是統一配發的嗎？顏色都一樣

荷蘭人和巴西人的素質。。。。。。。呵呵

從技術角度分析：

1、最嚴重的問題：二傳+一攻！

二傳追求速度，結果傳球質量不高，攻手扣球不舒服。

郎導自己說為了提速。用李穎的話說，就是球立不住，攻手高點優勢發揮不出來，也借不到力。

我認可李穎，應該高快結合，不要學美國，一味圖快，不打高。

我們的攻手高點進攻比低平進攻要遊刃有餘很多，楊方旭除外，朱婷雖說平拉開也很快但要球立的好才行。

在二傳水平一般的情況下，追求速度可能不如把球挑高，朱婷更容易下球。

對方二傳質量比我們好很多，她們的攻手每次起跳，相信很多人都心裡一擰，那樣舒服的球最容易讓攻手雞血，而且雞血是會疊加的！

這是二傳導致的一攻問題。

2、防範系統太差勁！

防守，觀眾看著漂亮，很多球都頑強地救回來了，漂亮！其實那些防守都是死球防守，無法形成有效反擊，只能無功過網。

就算有攻：

一方面，對方一攻好導致我們防守難度大、起球質量差，進而導致二傳難度大。

一方面，我們在場上很亂，大家在防守起球後不默契，沒有章法和溝通，很多時候防守起來了你爭我搶，亂七八糟，最終二傳變成了又一次防守起球，以致攻手的反擊扣球毫無威脅。

我們的防反很多諷刺性地變成了為對方的反擊做準備。

3、攔防對手防反漏洞還在！

從大獎賽就已經存在這個問題！

只要對方打反擊，尤其是開網球(對方防守反擊質量不好的球)，我們經常攔不住、防不起。

甚至對方只是推攻，我們居然丟分。

這個漏洞在大獎賽一直上演！

這次對荷蘭，情況稍有改善，但依然很吃力。

對方打防反，我們很少有效攔網，後排防守更是吃力到不行，都是搶救似的毫無起球質量的防守。

4、發球

這個我懷疑是郎導的煙霧彈，因為中國隊的發球水平在不是這樣的。

我懷疑郎導是為了演練對陣美國巴西塞爾維亞時，對方一傳到位攻手兇猛的情況。

第二局我們發球質量很好，對方馬上就蔫了。

可後面並沒有再次展現這個優勢，我不相信是隊員發不出來了！

5、攔網

我們的攔網其實水平是很高的！

徐雲麗、顏妮、龔翔宇、朱婷，都是攔網高手。

這場比賽並沒有攔住對方強力接應sloetjes，我相信不會一直延續。

如果後面的淘汰賽再碰荷蘭，不會再讓她打的那麼超級雞血。

6、打吊結合、二次球

這場比賽幾乎沒怎麼用，用的效果也不好。

一開始這是我很納悶的一個地方。

但後來我發現，對手進步了。

首先說為什麼要打吊結合？

因為對手荷蘭隊是典型的歐洲流派，人高馬大，崇尚2、4號位高點進攻，但她們下三路技術並不好，對於打吊結合的打法，她們經常人仰馬翻、著急忙慌，小球亂飛。

這是她們以往的弱點。

但這場比賽，我發現他們的防守包圍圈不是傳統的雙人攔網、後排扇形包圍。

而是雙人攔網，一人在攔網人員身後專職防吊，後排3人包圍圈也很小。

這讓我們的攻手很難發現有吊球的機會，偶爾吊球，對方防吊球專員馬上輕鬆起球，然後跟二傳一句溝通，雖然聽不懂，但可以發現對方二傳馬上站位準備、來一個高質量傳球，攻手快速下手。——高質量防吊、快速反擊！

二次球用的不多，也是這個原因，——我們的二傳眼角餘光看不到對方的包圍圈有多少空心。

7、節奏

我們基本上按照對方的節奏在打。

大家拼2、4號位高點亂轟，我們由於上述原因轟不過對方，還在一個勁亂轟。

這時候應該發揮快變，主要是變。

一味有板有眼的對轟，正中對方下懷，因為我們一直處於下風。

總結一下：

以下基本上是因果關係。

我們發球沒質量——對方一傳到位——對方二傳質量高——我們的攔網取位難度大——對方攻手高點下球舒服——1.我們防守失敗直接丟分——對方攻手雞血疊加、信心倍增、手感一再穩固。

——2.我們防守起球了——起球質量差——二傳質量差——無攻過網或反擊無質量——對方輕鬆防起——對方二傳質量高——對方攻手高點下球舒服。。。。。

戰術分析：

1、二傳首發寧我意外。

首發，魏秋月比丁霞首發更好。

魏秋月傳球穩、質量高、節奏把控好，給攻手傳的球很容易幫助我們的一攻。

丁霞替補出場往往質量更好，傳球大膽、分配合理。

但讓她首發，經常在局勢緊張的時候，她突然膽小了，不敢傳快攻。

而且她的傳球質量一直是短板。

2、換人。

換楊方旭，並沒有發揮出多少。

因為楊方旭是背平打法，需要一傳到位、二傳快速傳一個低平球給她，方便她習慣性的光速下手(因為是左手，所以速度更快)！

但我們後面一傳不是很到位、二傳質量也不高，所以她只能在攔網上多做文章，進攻上幾無建樹。

換惠若琪，洪剛說為了後面的比賽熱身。

其實我覺得惠若琪、劉曉彤真沒多大必要進隊，進攻威脅不高、年齡偏大、彈跳高度不夠、衝勁不足。

說是後排保障，其實我們的朱婷、張常寧後排保障並不差，甚至水平還不錯。

說是老隊員，起穩定軍心作用，劉曉彤我表示懷疑，惠若琪我嚴重懷疑。

惠若琪基本上就是關鍵小姐，一到關鍵時刻就掉鏈子、一傳直接丟分不是一次兩次了。

君不見今年聯賽決賽對天津，她飛的那些一傳。

這一點跟曾春蕾恰恰相反，曾春蕾別看她平時被攔的不要不要的，越到關鍵場次關鍵比分關鍵時刻，她越超常發揮。

這是廢話，不多說了，省的刺激某些隊員迷的腎上腺激素。

就說這次換惠若琪，嗨，不說也繞回來了：關鍵小姐，一傳滿天飛。

惠若琪適合首發或者非關鍵時刻上場，不適合關鍵時刻替補。

其他分析：

比如心態，年輕隊員，經過近期一系列的成功，大家興奮、雞凍，比賽場上跟對手犯軸、不信邪、非要試圖用對手的節奏打垮對手。

這是我看到的。

尤其是張常寧，大獎賽上手法、線路、打吊結合有很大進步的她，火了，毛了，犯軸了，非要死勒了，回到2015年剛入隊的時候了，只知道發力，結果被攔、不下球。

有時候年輕隊員分不清高亢興奮有鬥志應該表現在什麼方面。

不是說你高亢、興奮、有鬥志，每次下手就必須狠到爆、非砸死對手不可。

這其實就是：輕敵！總覺得我能弄死你！

PS，這次的隊服實在炸眼，奶牛服、加多寶服，鬧哪樣。。

推薦一個專業人士的技術分析：

第一場女排觀後感

奧運女排第二場觀後感

噓聲來看，要是場邊有我們3個德雲社的鐵粉就夠他們受得了

精彩不精彩，我覺得是一點也不精彩的，中國隊長久以來的閱讀比賽能力太差造成了這樣的結果，郎平想當然的以為老隊員做的更好也是火上澆油。

發球攻擊力沒有，別看攔網那麼多分，這些分大多哪裡來的？有多少是個人靈光一現式的單人蒙到？

最後吐槽一下，2換3不是萬能葯，丁霞手上控制力還是太差，傳的朱婷一直沒找到感覺，惠若琪女士請安心做好拍手工作，你最需要的是低調及謙遜

謝邀！昨晚看球有點像12年四分之一決賽的感覺，看的手腳發冷。我的感覺拋開客觀因素只看自己發揮。中國隊一個是太年輕了打得很緊張，做動作幾乎都做早了，扣球走早了戰術跑早了沒有掩護防守動作手出早了。還有就是三個邊攻都沒有發揮出應有的水平，朱婷在四五兩局還是發揮了一定的水平但是第五局球給少了，荷蘭隊一直衝她的一傳也有影響，後排攻印象中只有個位數。張常寧的起跳扣球節奏被對方抓的很死幾乎都是撐起或者攔死導致她的信心不足，郎導應該是看到她的前排不下球後排不如小惠所以第四局換上了惠，惠上場後也沒完全適應一傳飛了一個防守到手球飛了兩個，打了一個調整攻得分，進攻還是有些吃力起跳點低，但是局末三個一傳頂的不錯。龔翔宇有點怯場，我看到的起碼有四個球因為球稍微矮了一點不敢搶節奏快下手打掉選擇了被動吊球，她應該是喜歡點高的近網球，但是進攻發揮沒有超常也不算失常。副攻線，大姐也是有點著急了，就全場來看還是可圈可點，作為精神領袖招呼大家快攻也打的很堅決，但是第四局關鍵分三個失誤第五局兩個失誤，作為老隊員有些不應該。顏妮被吹了一個持球一個連擊後有點怯場，對方滿滿摸到她的點和節奏加上和魏秋月攻傳配合不默契導致被換下，小蘋果氣勢頂在上面但是攔網還是有些嫩。丁霞有些著急，有機會的情況下給邊攻的球不好打導致大家浪費了很多防反機會。魏秋月的防守還是可以，分球上感覺可以多給一點朱婷。總的來說，我們在發球和關鍵分的攔網上做的不好沒有抑制住荷蘭，進攻上一攻成功率不高，朱婷對角的進攻撐不起來導致場面很緊。但是，我仍然還是對這支女排充滿希望，希望她們能慢慢找到狀態，打一場進步一場不留遺憾。

現場觀眾原地爆炸？