如何看待Foxnews民調，川普落後希拉里10個點(2016.8.3)？

01-04

Clinton has10-point lead, Fox News poll says
http://www.cnn.com/2016/08/03/politics/presidential-polls-hillary-clinton-donald-trump/index.html

如果Killary最終當選的話，還是建議把馬克吐溫的《競選州長》從中學語文課本里刪掉吧，換上2016年的美國大選記錄，這現實的血淋淋的事實可信度可高多了。

不得不承認，這是老唐悲慘的一周，但是也是正常的一周，為什麼說正常，回顧12年的選舉歷史可以一窺端倪。上傳兩張圖片，從RCP的截圖，第一張是2012年的民調從5月開始到11月選舉日，第二張是今年的，因為還有三個月，沒有辦法把時間軸弄在一起，但是我做了3個時間節點，共各位看官對比。從左到右分別是：羅姆尼和老唐獲得黨內初選決定性的那一天（幾乎是同一時間點）；RNC大會；DNC大會。

大致分析幾個points:

1. 老唐和老羅的民調一開始都是落後的，在贏得初選是都獲得一個提升，老唐做的要好些，民調能稍稍壓過對手（此消彼長的態勢），而老羅只是努力提升一下自己，對手也在增長，沒有超過。

2. 第二次就是自家RNC大會，老羅只能和Obama打平，而老唐卻能壓過老太一周，但是同時在DNC之後雙雙回落。老羅的回落是因為「47%不納稅」的言論曝光，老唐是因為落入了別人的圈套，當然大嘴是本性，改不了的。但是細想一下，老羅視頻的曝光難道不是圈套？所以，不論如何，圈套是一定的，民調此時回落也正常。

3. 以後的事情，老唐還沒有發生，但是老羅真正意義上超越Obama是在10月份的第一次辯論之後，當時普遍認為，老羅做的更好，而Obama丟失了全部之前的民調優勢。再下去，就是纏鬥式的10月份，此時靠民調已經沒有辦法區分勝負了。

其實版上的川粉或右派也不必泄氣，民調之所以民調，只不過他能「一定程度上」反應普通選票的歸屬，還不是完全等同，更無法推導出最後選舉人票的多少，前車之鑒就有小布希的普通選票低於50%而當選的例子，也有12年羅姆尼民調不低卻也是大敗的情況。民調被操縱的可能性其實很大，原因在於，總共1000個樣本，美國有50各州，平攤才多少，打電話的時候各州各郡都有各自的喜好，打電話的時間就能控制接電話的人等等。

當然，必須承認，老唐這周的日子不好過，但是tweeter上的贊數也沒有變少，雖然我沒有機會參加拉力（沒辦法，本州的人太傻，兩黨在總統選舉的事情上都看不上本州），但是老唐在一般民眾中的歡迎程度還是穩定的，這就比12年的老羅有了優勢。老羅輸在哪裡？我不覺得他輸在47%上，我覺得他是輸在距離感上，讓人覺得，選上了也是個Establishment，沒意思，才輸了這麼多。別看現在各式花邊效應滿天飛，真的到了十月，紅藍自動歸隊，關鍵還是搖擺州。當然，深紅州翻藍，可能性不大，但是反過來可能真的還有點期待，加州實力太懸殊，NY反而有機會呢。

以上，考慮到今年的經濟背景，外部條件，仗還有的打，但是不能自亂陣腳。寫完睡覺去。

中國網新聞7月22日訊據美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報道，因身陷性騷擾醜聞，美國福克斯新聞(Fox News)董事長兼首席執行官羅傑艾爾斯21日宣布辭職。

艾爾斯的辭職將立即生效，這標誌著新聞界一位大佬級人物的離開。艾爾斯曾帶領福克斯新聞和他領導的明星級輿論塑造者們影響了整個美國新聞業務。

據報道，就在不到一個月前，艾爾斯被起訴性騷擾福克斯新聞台主持人格雷琴卡爾森(Gretchen Carlson)。

福克斯新聞的母公司21世紀福克斯當天證實了艾爾斯辭職的消息。21世紀福克斯的董事長、媒體大亨默多克將接任福克斯新聞頻道與福克斯財經新聞頻道的董事長與代理執行長。

「耗費了20年才鑄造出福克斯新聞今日的成就，我不會讓自己影響它的發展，」艾爾斯21日在聲明中表示，「我很驕傲，福克斯新聞和福克斯財經頻道已經成為了強大而利潤豐厚的新聞機構。我們可以服務於受眾，同時給股東帶來利益。更值得自豪的是，我推動了很多婦女職務地位的改變，使她們進入了管理層。」

上個世紀90年代，福克斯新聞頻道由時任首席執行官默多克同艾爾斯一手打造，在美國政界頗具影響力。艾爾斯曾為前總統理查德尼克松、羅納德里根和喬治 H W 布希等政要擔任媒體顧問。

艾爾斯現年76歲，被控性騷擾前主播格雷琴卡爾森。50歲的卡爾森是福克斯新聞頻道王牌節目《真實的故事》的主持人。卡爾森在6月23日被解僱，解僱前，卡爾森已經擔任《真實的故事》11年的時間。卡爾森在1989年曾當選「美國小姐」。

據卡爾森說，她被解僱是因為拒絕與艾爾斯發生性關係。艾爾斯稱指控「不實」。

艾爾斯在福克斯新聞台的職責還包括監管福克斯商業頻道。據報道，接下來他的工作將由默多克代理。出生在澳大利亞的傳媒大亨魯伯特默多克讓福克斯新聞成為了他的傳媒帝國不可分割的一部分。

「我個人一直致力於確保福克斯新聞能夠發出獨特而又強有力的聲音，」默多克說，「我們的國家需要強大的福克斯新聞與大家產生共鳴。」

85歲的默多克縮短了休假的時間。21日，他在紐約向福克斯新聞員工發表了講話。艾爾斯的合同本來至少要到2018年，目前處理細節尚未公布。不過，外界猜測艾爾斯至少可以拿到4000萬美金(約合人民幣2.6億元)的補償金。

------

就是因為這個吧，不要瞎猜了，一個大嘴能掉10%以上民意之類的也是誇張。原來的 FOX 對比其他幾個主流媒體已經是最偏向川普的了，換了老大後情況急轉直下。

Gretchen Carslon

50歲了，不化妝能看？那種地方年輕貌美的姑娘多了去了，就性騷擾她？矯情。

6月底的時候我就說過，這段時間肯定是最艱難的時刻。

因為特朗普根本就不是共和黨的候選人，他是強拉引拽，綁架了共和黨，從一個事實上的獨立競選人披上一層外衣內部擊垮了共和黨，桑德斯其實也是一樣的只不過最終被招安了。

這兩個黨已經垂垂老去，必定要解體與重組，不然的話，美國大選真的會投票率越來越低，他們在選什麼啊，為什麼都在說一些根本沒人要聽的話。

所以共和黨大佬們都不出席大會，今天的特朗普的共和黨已經不是真的共和黨了，是瘸腿的一個黨，面對的當然是全面的攻擊，就像這一個月，對方無論說什麼都是一片好評，錯了也無關緊要，而特朗普是說什麼都要抹黑，讓我想起一個笑話啊，叫你丫的不戴帽子！

現在明白了吧？根本不是特朗普大嘴巴的問題，而是對方已經知道前面犯的錯誤，不跟他的節奏走了，以絕對的實力去欺負人，有錢有槍有人，不管他說什麼，說一句扇一個嘴巴子！

很多報道都不是斷章取義了，根本就是造謠，黑白顛倒，打群架圍攻高喊打小三那樣。

這相當於飲鴆止渴了，明眼人都會看出，以這樣方式贏下大選是多麼可怕，可是他們已經別無選擇，民主黨和共和黨建制派徹底合流，撕破臉皮，不惜拉國家乃至於美國之所以建立的民主共和原則陪葬也要打垮敢於挑戰的異類，差不多等於沒有朝鮮那麼地球也沒有必要存在了！

大選捂不住蓋子，全世界都在看笑話，他們這麼醜陋道德制高點全丟光了。

特朗普還有沒有機會呢？

就要寄希望給沉默的人民了。

其實不光是主流媒體了，連自媒體和社交網路都已經被資本控制的七七八八，反倒是美國的敵人們的籬笆牆扎的好，他們進不來，簡直是諷刺。

特朗普的支持者的忠誠程度一直在提高，外界壓力越大，內部抱團越緊。從上個月籌款數量看，小額籌款達到6400萬之巨，同期的希拉里全部籌款包括華爾街獻金才6300萬，創紀錄了。

而NRA的1600萬更是唯一的大團體捐款，證明特朗普與建制派的不共戴天毫無和解。

美國限制不了民間的草根組織，這些流沙在遇上合適的環境就變成了混凝土。

有了英國退歐在前，萬事皆有可能。

------------------

再補充一下，什麼叫沉默的大多數？

今年有個非常詭異的現象，大選之年，滿街沒有牌子。

以往任何一次選舉，各家各戶，都貼滿了支持對象的標牌，車上也是。

今年少的可憐。如果你不看新聞，都感覺不出來離選舉日只有不到100天了。

真把人當傻子嗎？

當然也有另類的選擇，掛國旗。總算現在掛美國國旗還不屬於政治不正確的行為哦！

我很心痛。民主黨已經找到了對付川普的有效方法。那就是不斷地找人攻擊他，引他回擊。他的回擊既無必要也會給人以「以大欺小」的感覺。民主黨並不需要用政策取勝，只需每天刺激川普，然後搬個小板凳看戲，就可坐等勝利。這可真叫躺贏了。

唉……

我現在只能指望川普的民調大比分落後是因為傾向於投川普的人不願參加民調了，就像我現在都不願意看川普的動向一樣，實在是被他搞得心煩。

謝邀！哪裡不友善

特朗普明面上的對手是羅姆尼，卡西奇，希拉里，奧巴馬。隱藏的對手是跨國公司金融大鱷，諸如布隆伯格，庫克，巴菲特，扎克伯格等。而後者在每次希拉里信任危機中一個接一個跳出來，這是歷次大選中從未有過。

所以，我更關注的是特朗普的個人安全，畢竟與希拉里疑似相關的命案有四十多人次。抹黑輿論控制什麼又算什麼。

至於支持率，重視但不必害怕。希拉里選擇了黑命貴，綠教等隊友，好戲還在後頭。我賭一塊錢，希拉里絕對不會當選美國總統。

我之前就說過了的，美國這次無論誰上台，都將像羅馬帝國一樣，落入蠻族和動亂分裂的手裡。

可惜有好多人笑話我，以為我是扯淡。

這次美國大選，徹底的震驚了世界，不是因為兩個奇葩的候選人，而是因為全世界第一次看到美國社會已經分裂到這種程度。這種政治經濟意識形態的分裂，是前所未有的。

你們知道美國現在川普的公開支持者能夠收到黑人極端組織的死亡威脅嗎。

再多說一句，如果美國衰落下去，全球地緣政治會大地震，大家就準備好鍛煉身體保衛自己的家人吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

歡迎關注微信訂閱號【黑色基石】，用黑色的眼睛尋找光明

還TMD讓不讓人過夏天了？！離11月還有兩個月。股票都還有震蕩期呢。

GOP里很多人看來不是真的gop。現在全美的媒體都在黑Trump，甚至包括cnn和部分foxnews的主持人。可見柯林頓家族勢力很大。

Trump現在要背水一戰。要麼英雄要麼狗熊。

謝邀！

這種民調意義不大：民調機構不中立，trash in trash out；美國現在幾乎（not 100% yet) 是一個沒有言論自由，被「政治正確」獨裁的可悲國度，民調就更沒意義（美國應該向北朝鮮取經學習！搞什麼選舉民調，形式主義，勞民傷財！）

不過，既然民也勞了財也傷了，如果一點偏偏要從這些民調中「調」出些什麼的話？我覺得落後10%-15%這個範圍內的民調都可以接受，Trump就有勝選希望，原因如上，再加上還有時間！

前幾天回答過另外一個問題，其中提到：今年的關鍵的關鍵就是反「政治正確」，老唐唯一的勝負手！只要這桿大旗不倒，其他都是邊邊角角的枝節問題！美國選民不是白痴（而且現在人口構成還沒有惡化到不可挽救的程度）！

誰錢多誰就能贏嗎？（最近好幾個邀請回答籌款的問題，我順便回復）看看希爛泥為了打敗sanders造了多少錢？！管用嗎？不是最後靠收買媒體，控制輿論，無恥造謠，不是靠super delegates這個大bug，她不一定能在dnc之前獲勝！看看never trump一直不斷地籌款燒錢再籌款再燒錢，簡直和dnc開幕第一天一樣成為政治笑話了，管用嗎？看看小小布希在南卡（布希家族傳統領地）燒掉天文數字般的美元之後換來的那幾個可憐的%，管用嗎？都不管用，因為什麼，美國人民受夠了！這些無恥政客和大資本家忽視欺壓美國人民的時間太長了，太可恥了，已經沒有迴旋餘地了！太晚了！

雖然現在沒有言論自由，但11月是美國人民用選票說話的時候！

在左右雙方攻擊下，川普選不上才是正常吧，反過來說，幾乎所有媒體幫助希拉里開脫，谷歌，臉書等聯手抬高希拉里，打壓川普，民主黨力保，共和黨高層助攻，這樣希拉里都選不上，那真是買塊豆腐撞死算了。

沒事，唐總支持者出門投票率會更高。

而且媒體轟炸之後選民會想：我是要一個操縱媒體的、代表穆斯林和墨西哥非法移民利益的、職業政客的希拉里？還是要一個有話就說的、不忌諱政治正確，代表本國民眾利益的、沒被政壇污染的川普？

我想明白人都會選唐總。

床破我感覺會有一批the silent majority當鐵杆，

民調未必能真正反映出最終的投票率。

不過有多少人能出來投還是未知數，

建制派就算今年擋下了川普，放任問題不管，依舊壓迫中產和低產，為1%的人搖旗吶喊，滿口政治正確，那麼8年後將會上來一個比川普更甚百倍的人，如果那時候你還能擋住再過8年就是萬倍的，直到你擋不住或者美國分裂

謝邀，

上周當民主黨開完會，希拉里和川普民調打平時，我說了一句下半場全國選舉正式開始，因為這是個節骨眼，兩黨民眾正式將視線從本黨候選人身上移開，去打量對方候選人，這場選舉再也沒有桑德斯，沒有科魯茲，沒有其他人，只有希拉里和川普打擂台（其他黨派先擱一邊），這也是很多民眾，尤其是中間選民開始關注選舉的時候，對於很多人，美國選舉才剛剛開始。

所以候選人不得不修正選舉策略，因為不光是本黨選民在聽你說話，對方黨派的選民也一樣，所以不光要放話，還要會喊話，此時一言一行都很重要了，可能本黨選民喜歡你的地方，中間選民或外黨選民卻相當厭惡，得分沒準不如丟分多。傑布布希說過他不會是初選出色的候選人，但他會是大選出色的候選人，就是這個道理。希拉里初選不如桑德斯，不代表全國選舉也會一樣，是同樣的道理。

估計很少人關注希拉里的情況，但如果抽空看一下就會知道希拉里競選機器的精密和有條不紊。希拉里和凱恩從賓州開完會後馬上抵達俄亥俄，接著希拉里接受福克斯專訪向右派示好，然後北走科羅拉多，會西班牙語的凱恩馬上重返佛羅里達，基本一天兩場rally, 同時間各媒體大吵穆斯林士兵陣亡事件，共和黨大佬翻臉，巴菲特表態，網上原來支持桑德斯的賬號預備起全部轉向希拉里，這個組織力基本逆天了。

本來不想在川粉機器人這貨的提問下浪費時間，就說幾點吧。

第一，美國權貴階層對Trump可能的上台極其反感，我不太覺得普通人的胳膊扭得過大腿。

第二，Trump和共和黨建制派的又一次內戰現在隨著共和黨大佬清一色的在Khan事件中指責他，以及他報復性地拒絕背書Ryan和McCain已經近乎無可挽回了。而且Trump已經對共和黨爭取連任的幾個關鍵議員造成了負面影響，在他攻擊了新罕布希爾的參議員Kelly Ayotte之後，本來和民主黨的州長Maggie Hassan大致打平的Ayotte現在在最新民調里落後了10個點。如果這類民調持續出現的話，共和黨建制派對Trump的憤恨和恐懼會上升到什麼程度？這種憤恨之前可是沒有的。

第三，Trump自己在獲得提名的幾個月里完全沒有成長，甚至越來越糟了。Trump在初選的時候是有一些presidential的時刻的，比如南卡的一次電視辯論，正好一天前南卡州長妮姬海利在回應國情咨文的時候不點名攻擊了Trump，說選民不應該傾聽憤怒的聲音，Trump那時候是怎麼回應的？他痛痛快快地承認了自己就是angry，自己就是代表了那些對現實不滿的草根選民的聲音，所以他才要競選，他才要改變，這個回答多麼巧妙？Haley本人坐在下面，完全無話可說。如果那時候他來一句「That Indian woman knows nothing about America"，又會怎麼樣？以前的Trump，有些開炮還能說是戰略性的，現在已經沒法理解他為什麼會說某些話了。

這些如果都是套路，那這套路也太深奧了。

何止布隆伯格，連巴菲特，索羅斯都出來為希拉里站台，這是從來沒有過的啊……以往選舉哪裡用得著這些金融大鱷親自出馬，這些財團只需要往候選人賬戶里注入大筆大筆的政治獻金，坐在曼哈頓的高層，端著咖啡透過透明玻璃看著候選人為他們的利益在各個州奔走。他們是一個階級。柯林頓家族，布希家族……這些政治世家和華爾街的金融大鱷們構成了美國最上層的極致精英階層。金錢幫助世家宣傳選舉，待到候選人上台會保證大鱷們的利益，在政策制訂上要麼妥協要麼偏袒，從而能讓大鱷們繼續進行財富的攫取，這樣一個捆綁的階層，一方受打擊另一方就失利，一榮俱榮一損俱損。

所以，布隆伯格巴菲特索羅斯支持的不是希拉里，他們只是在維護既得利益。在同一階層的候選人里，希拉里是是最得力的人選，他們別無選擇。

而川普，他在經濟基礎上同樣是超級富豪，典型富二代，人生走到今天順風順水得沒有失敗，按理說他和大鱷們應該是一個階層，該維護他們共同的利益。然而，川普的地位實在尷尬，他有精英階層的經濟基礎，卻被精英階層排擠。他不符合傳統精英對同類的認知定義。

出身在中產階級以上的家庭，受過常春藤聯盟的高等教育，常年在華爾街律所議會等地出沒，精明的大腦，理性而剋制的談吐，精良低調且合身的衣物，不動聲色的享受著這個國家最高階的物質財富，他們才是被傳統精英階層認可的精緻利幾主義者。與希拉里相比，川普成了被精英階層拒之門外的暴發戶。「五流」大學出身，有富有的老爹卻沒有優質的校友，一頭黃毛滿屏槽點，誇張的表情與極端的政治主張，張口便直白的人身攻擊，參加真人秀塑造出的是易怒專橫的形象，滿世界的trump大樓招搖的炫富，政策主張甚至偏離所在政黨黨綱……這樣一個川普，在傳統精英階層眼中，已經不是一個嘴炮暴發戶，一個激進的無腦者，他更像一顆無法控制的定時炸彈，無法預測他會造成什麼後果。他們不認同川普的階層身份，又因川普用自有財產競選而無法用金錢將其控制籠絡，於是只能打壓。

結果，川普的嘴炮模式一路收不住，打出了自己的風格，他的宣講會場被他渲染調動得情緒激昂，一頭亂毛不修邊幅，一言不合就生成表情包，直白大膽的語言風格，社交媒體的活躍，都大大的拉進了他與選民的距離。希拉里一絲不苟的頭髮妝容，嚴肅僵硬的面部表情塑造出的高端政治精英形象，伴隨著冷靜低氣壓的宣講會，給了選民一種不好接近勿要高攀的冷麵距離感。

儘管川普說過的話漏洞百出行為出格，美國主流媒體集中火力卻找不到硬傷攻擊。反觀希拉里，柯林頓就是個bug，班加西，私人郵箱，桑德斯，「isis之母」……件件都是致命的政治黑料，但希拉里團隊每次都毫不意外的成功公關。希拉里團隊預約的廣告費已經是川普的十倍，財閥集團不光向希拉里砸錢，連反對川普的組織，他們都提供資金支持。不光如此，美國政府、總統、第一夫人、主流媒體和精英集團集體都為希拉里背書，每次危機希拉里都化解得有如神相助。

三位大鱷第一次公開為她站台，已經說明希拉里的形象受損嚴重，以至於要藉助大鱷們的威望來奪回選票。相比於財團投入的上億資金和近乎霸屏的主流媒體輪番宣傳，這一步是一個更大的招，猶如股市動蕩大家會去盯著巴菲特的動向，巴菲特如此高調的出手，就已經是在號召選民跟著他押寶。

寫到這裡，8.4號的fox民調，川普39%希拉里49％， 10％的差距，除了共和黨大會期間川普得以反超，其他時間，希拉里都遙遙領先。郵件門令數據有波動，但為希拉里站台的人物迅速令數據走向平穩。

還有3個月，不知道要何種程度的重料才能將希拉里及背後的堅固磐石放倒。沒有戲劇性的轉折，川普凶多吉少。

不是落後100%？

那麼

然並卵

打麻將就是這樣，有贏有輸啊，光贏不輸那不成欽定了？

老實講，美國稱霸地球的這70多年，真的是地球有史以來最好的時代吧？科技進步，世界和平

我覺得某些人應該會懷念這個美好時代吧？未來那些正在填裝核彈的聖戰士們。

眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

聖戰，聖母，白左，極右，納粹，3K，四胖，共黨

亂世英雄起四方，有槍便是草頭王

這個世界需要英雄，守望先鋒今日公測。

床破不一直這樣嘛，放嘴炮，民調降，然後選票打臉，老唐放這個炮是情理之中，意料之內，唐床破就是這樣一個敢直接說自己想法的人，不能接受這一點的也不會支持他，他也不想爭取這部分人的選票。