如何看待楊毅拿柯凡『錄音門』事件在分答上賺錢的行為?
01-04
可以的,這很楊毅!
先說一句,我可不是楊毅黑,之前還訂閱過公眾號,每晚看企鵝直播總決賽分析,只是這些事可是硬讓人粉轉黑————
上次的格林佔便宜事件被網友狂噴,當時他就發了一條微博
意思就是:你們懂什麼,一群噴子,沒見識,知道我說了多少年nba么,知道我見過採訪過多少球星,去多少次現場么。我看了看評論,有說的難聽的,但是大多數都說是讓他認個錯,解說說的偏了大家又不是傻,真跟體育經歷可沒關係。
晚上企鵝直播,對著好幾十萬人(上面顯示的),在那又是說書又是插科打諢,就是不認錯,給出的解釋是格林激怒了詹姆斯,所以佔了便宜?這我就不懂了,勇士球權,勇士領先,裁判也沒給詹姆斯犯規,佔便宜在哪了?第二天聯盟禁賽,又腆著臉發微博芬達收的是智商稅
一直覺得楊毅是個很虛偽的人
我只想說楊毅是個很不地道的人!從當初坑蘇群開始就是!
挺好的,從微信微博的打賞功能到最近越來越火的知乎live,值乎,分答這些產品說明知識在國內的互聯網上越來越受到重視,越來越多的人肯為它而買單了
不過我有個問題想問問題主,為什麼現在光明正大的賺錢都要「如何評價」了。。。。。不如這麼說吧:楊毅是國內(籃球)解說中,自我營銷最好的一位。
但他犯了個錯誤:小米不會一邊賺著『屌絲』的錢,一邊說『你們買不起蘋果的,還是買小米吧!』
柯凡就是一條楊毅。楊毅就是一坨柯凡。
最討厭的解說,沒有之一。
楊毅分答原文
個人感覺比柯凡的錄音還噁心!
一群找不到工作的屌絲猩猩,有什麼資格評論高大上的成功人士楊毅!
王思聰一個回答3800,一個願打一個願挨的事,不想聽就不聽好了,也沒人拿槍指著你一定要聽不是。反正我不聽……我愛看籃球,幾個解說員的八卦不知道也罷,實在不行以後看轉播就靜音。
今年總決賽後,楊老師轉發一條國外的新聞報道也好意思開打賞,期間一直在那拿著女兒秀矯情:我明天要對蘋果說,我們暫時還不能在一起……
說球還不錯,但是人品屬實不咋滴,白瞎個好姑娘了。解說cba就差管北京隊叫爸爸了,那天粉轉路
地鐵站里拉個二胡賣藝和楊老師發些文章討讚賞性質其實是一樣的,真不知道楊老師的優越從哪裡來的。
他自己在微博上說的最後一句話讓人想抽他,秀尼瑪的優越感
在這件事上,楊毅給我的感覺比科凡噁心好多倍……可以,這很楊優越。
當時我就驚呆了
推薦閱讀:
※2011年4月19日,白巧克力宣布退役,你有何感想?
※如果科比退役了,現在聯盟里,哪位最可能是科比的接班人?
※如何評價16-17賽季 德安東尼 率領的火箭隊(進攻和防守)?
※在虎撲里,歷史最佳陣容里中鋒位置很多人給了奧尼爾,為什麼是奧尼爾?最有統治力?太扯了吧?
※基於維斯布魯克本賽季的表現,他到底想拿總冠軍么?