日本政府一直都是敵對中國的嗎?

還是說每一屆政府的態度都不一樣,有親華的,也有反華的?


日本是無謂反華或者親華的,他只有現實利益。首先日本的體制是具有日本特色的民主制度,真正統治日本的是住友,三菱這類的財閥,他們在背後左右著日本政壇,政客基本是貴族政治。總而言之就是新時代的幕府制度。他去拜鬼,是拜給自己人看的,「你看,我是有骨氣的政客誒,能頂住壓力的」。日本對中國是有顧慮的,怕中國報復,另外還有一種失落感,但這種想法只佔一小部分,因為日本的天性就是敬畏強權,這和他們惡劣的自然條件有關係。同時也是個小國,所以更講實際,不像中國這麼要面子。所以一旦中國把美國逼到第二島鏈甚至夏威夷,中日自然就友好了,他自然就來道歉了。日本現在跟中國對著干,是給美國人看的,因為說到底他是現在除了不丹之外亞洲唯一一個殖民地國家。


好多人喜歡從歷史上看問題。

那就從歷史上看問題吧。

阿倍比羅夫征肅慎,神功皇后征新羅這種莫名其妙的戰爭不算,反正大部分人也不知道。

日本歷史上一共以政府為主體正式發動對外戰爭六次。

白江口是去幫小弟,在朝鮮跟中國打了一場遭遇戰。

文祿慶長是借道朝鮮征明朝。加藤清正過圖們江了,就算打到中國好了。

甲午打朝鮮為主,打中國為輔。

日俄戰爭打毛子

日德戰爭打德國

然後就是是侵華戰爭。

日本2000年歷史上,一共打中國打了三次。

當然中國也夠意思,文永宏安兩次,其他的都只是喊喊。

簡直就是友好睦鄰的典範啊!

北邊的蒙古,南邊的越南,歷史上不知道打了幾千幾萬次了吧……

傳統友誼大國毛子都不只這個數啊。

朝鮮半島上某些政權也和中國打得有來有回啊。

只看歷史的話中日應該一塊兒得諾貝爾和平獎!

所有還是別看歷史了,看現實吧。


一般來說,一個國家對其他國家的看法就三種:

事不關己;敵對;心裡敵對但表面友好


日本就像是獅子身後的鬣狗,獅子強壯的時候跟著吃點殘渣,獅子虛弱的時候就去獅子身上撕扯幾口。

現代世界,國家強大人家就會不遠萬里來巴結你,國家混亂人家就會不遠萬里來欺負你,日本只是其中一個而已,沒啥特別的。


日本政客的作為都是為了拉攏國內選民,跟天朝沒多大關係。

也就是說,參拜靖國神社什麼的,是做給日本人看的,不是做給中國人看的。

有人說,那日本政客就不怕激怒中國人么?其實現實中的影響微乎其微,每年赴日旅遊那麼多,有毛的影響了?影響最大的大概就是砸日車事件了,然而這才幾年過去,日車就在知乎「政治正確」了。

至於日本政府是「親華」還是「反華」,當然取決於別人想讓你相信哪個啦,80年代「中日自古以來就是一衣帶水的友好鄰邦」,現實中可能么~~到今天完全逆轉了吧~~


正確答案:日本政府全部都是敵對中國的。

從地緣政治角度分析,日本四面臨海,想發展必須搶佔陸地,看看地圖就知道,二戰中日本侵佔的陸地就是日本的戰略目標。過去如此,將來也一樣。

從歷史經驗來看,一千年以降,日本只要有機會就侵略中國。唐代一次,明代一次,清代一次,民國一次。以後有沒有還未知。

日本對中國,犯罪動機永遠存在,侵略能力佔優勢時,政府呈現反華,侵略能力弱勢時,政府換一副親華的面孔。

而中國需要做的就是如何相對削弱日本的侵略能力。


國家制定政策的出發點是國家利益,而不是好惡。政治鬥爭是一件複雜的事,不是中國人習慣的「貼標籤」,這個領導人「親華」就是好人,那個領導人「反華」就是壞蛋。只要雙方利益一致,多大仇都能捐棄前嫌,擱置爭議;反之,為了國家利益,什麼睦鄰友好,互相幫助都是扯淡。不只是日本,中國也一樣,為啥70年代要跟美日建交啊?為啥80年代90年代中日好得跟什麼似的,一到釣魚島咋就翻臉不是人了呢?一句話,國家利益決定的。


八十年代中日處於蜜月期,日本給中國各種援助,中國小孩看的都是日本動漫!

關係變冷的原因是共同的敵人蘇聯沒了,而中國崛起成為了新的威脅!


日本想成為一個真正的世界級軍事、政治、軍事大國乃至超級大國。

而成為這樣的一個大國得有這樣兩個條件:戰略縱深、周邊沒有能和它匹敵的國家。

侵略中國如果成功了,一下兩個條件都滿足了。

所以日本想要發展成一個真正的大國就必須侵略中國。與民族、人種都無關。地理位置決定的。


我想說,國家之間都是談利益,別談什麼道德

合作利益大,你信不信立馬中日友好,穿一條褲衩


作為一個小島,面臨一個大陸,對它而言一個分裂的大陸才是最有利的。

就如同英國,拉攏大陸上的小國,對抗大國,讓這個大陸始終出於對抗且平衡的狀態。

可惜,日本面對的是一個統一的大陸。佔領這個大陸是它第一選擇,分裂大陸是它第二選擇。

帝國主義亡我之心不死啊。


日本每次傾島外侵都是劍指中國。


分析的真是好啊。對日本要時刻警覺,對日本要主動對抗, 對日本要主動全面對抗。和日本那個人上台無關,和政府也無關,是兩個民族的生存權的永久持繼對搞。


日本作為一個孤懸海外的貧瘠島國,如果它的ZF獨立自主且清醒的話,應該與其在貿易和文化上有著密切聯繫的鄰近大國交好

可惜不是…………


有親華的政府啊。雖然最近幾屆親華的都干不長久


誰代表了一個政府?一個國家?

其實一樣的,一個國家的外交政策還是從自身利益出發的,沒有一味的敵對。


從唐朝到1937年,咱們不用多解釋了吧?


首先得界定友好、敵對的含義。很多宣傳上的敵對措施,我天朝也在用。


政府反映的是民間的態度,你看對中友好的首相當了幾天?安倍和小泉的任期又是多久?


推薦閱讀:

在大連理工大學-立命館大學國際信息與軟體學院(簡稱中日國際軟體學院)就讀是一番什麼樣的體驗?
抗戰時,如果汪精衛取代了蔣介石,時至今日,日本是否會成為中國的一個省?
中國要崛起是不是必有一場戰爭?
如何看待日本超市打出「喜迎國慶」歡迎中國遊客?
王楠老公郭斌是個怎麼樣的人?如何評價郭斌?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 日本歷史 | 中日 | 外交爭端 |