「看臉的世界」的生物學解釋?
從進化論的角度來看,任何動物選擇配偶的標準應該都是看其生存能力吧?比如有些鳥兒靠築高質量的巢來吸引配偶。這樣才能保證後代的生存幾率，保證基因能夠延續下去。選擇身體強壯的異性當配偶倒是好解釋，身體強壯生存能力強嘛。但是「看臉」這件事有什麼好處呢？高顏值並不能增強生存能力啊。
謝邀
這是一個「看臉」的時代，不論是人，還是動物，哪怕是鳥類，也是漂亮羽毛的享有優先交配權。預警：本文的內容可能引起部分人的不適，但是，大家請就事論事哈。
在這篇文章
Barber N. The evolutionary psychology of physical attractiveness: Sexual selection and human morphology[J]. Ethology and Sociobiology, 1995, 16(5): 395-424.中，作者對看臉的世界做出了一個詳細的解釋，但是文章太tm長了，加上參考文獻30頁，讀的頭昏腦漲，各位有興趣的可以去看一下，裡面的參考文獻也一顆賽艇。外部特徵在性選擇中具有重要作用，並且因性選擇而調整，核心原因包括吸引異性（intersexual跨性別的，比如男女）和恐嚇對手（intrasexual同性別之間，比如雄性的鬥爭），這兩種選擇導致了看臉的世界。
這個文章里的參考文獻提到了幾個比較有意思的意思
第一，性選擇和生存能力本身並不存在直接關係所以題主的問題，答案是否定的第二，面部特徵對性選擇具有直接關係主要涉及到了兩個內容，一個是舒適度的問題，一個是隱藏的意思。關於前者，有很多研究，比如男性的鬍鬚，女性的膚色，還有頭髮，還有五官等，都會跟給對方造成的舒適度有關（也可以認為是吸引力）。關於後者，就是這些面部或者身體特徵，往往蘊含了一些隱藏的能力，包括女性的繁殖能力和男性的個人素質（主要是指身體素質和社會地位）以人類為例，
女性為了吸引高質量的丈夫，女性通過展現自己強大的繁殖能力來競爭，比如，脂肪的分布（增一分則肥，減一分則瘦），脂肪對女性的孕育後代非常關鍵，所以豐乳肥臀是絕對有道理的，豐乳代表哺育能力，肥臀代表生育能力；那些可以展現自己年輕活力的特徵，比如小巧的鼻子（small nose），小巧的腳（small feet腳控們），白皙的、少毛的肌膚（pale、hairless skin，不是白虎）。女性較低的腰臀比表明了較高的雌激素/睾酮比例（estrogen/testosterone），而這個比例有利於繁殖。面部特徵可以提供健康狀態和價值。男性男性的外觀特徵請先有和社會統治力相關，一般是一種可以恐嚇（人高馬大）對手同時吸引女性的能力（別長成猩猩），男性的鬍鬚不僅更表型相關，也跟同性篩選有關。說穿了，一切為了繁殖。
我很鬱悶，繼續上圖，其實比起上述的語言，下面的圖片才是暴擊啊。證明看臉才是關鍵。
人類的很多身體指標都會在面部被反應出來
例如：攻擊性
男人面部的寬度會受到睾酮分泌影響，臉部越寬的男性體內睾酮分泌就越多，從而帶來更高的攻擊傾向，在曲棍球比賽中，臉部較寬的選手在每場比賽中會有更多的違規行為，譬如肘擊犯規、推擋犯規和打架行為，被罰下的時間也顯著長於其他選手。人們可以從面孔寬高比中準確判斷男性的攻擊性[2]。他們讓人們從一堆照片中判斷照片中男性的攻擊性，而結果表明人們的推斷與實際情況的相符度很高——即使他們只看了一眼，而且他們的推斷跟照片中男性的面孔寬高比有高相關。可以推測，在進化的過程中，人類已經內置了利用面孔寬高比來判斷一個人的攻擊性的能力。自古英雄多寬臉？
例如：智商
最近的一項研究表明，我們也許可以通過觀察長相判斷一個人的智商高低。而在這一過程中，人們從男性長相中「讀取」到的智商，與真實情況更為接近。這項研究由捷克布拉格查爾斯大學的心理與歷史科學系的科研人員主持，文章結果上月發表在《PLOS ONE》雜誌上。最終的結果顯示，參與評價的學生中，對男性參與者的智力評估更接近真實狀況，而無論評分者是男性還是女性都是如此。這意味著人們似乎更容易通過長相判斷男性智力，而對於女性智力的判斷則並不準確。與此同時，研究人員發現，參與者的吸引力似乎與其真實智商無相關性——這個結果提示，人們似乎並不覺得聰明的男性/女性對於他們來說更有吸引力。看那個男生的臉，你覺得他聰明嗎？
例如：衰老程度隨著年齡增長，人們的眼角會更加下垂，鼻子和嘴巴也會變寬，兩者的間距也會增大。另外，年輕人的面部更消瘦，線條更光滑，而年紀大的人面部會更鬆弛，並且由於皮下脂肪的積累，他們的臉頰也會更豐滿。【論文故事】看臉看出你多老
例如：可以判斷一個人是否有遺傳病。
一些嚴重的遺傳性疾病或創傷造成的身體或者面部不對稱性會遠比普通人群要明顯。21三體綜合症
21三體綜合征的搜索結果進化心理學認為，人類的心理（Mind）就是一整套信息處理的裝置，這些裝置是由自然選擇而形成的，其目的是處理我們祖先在狩獵等生存過程中所遇到的適應問題。
新生兒的視力還沒有發育好，他們是近視，只能看清楚大約30厘米遠的物體——這是哺乳時嬰兒的眼睛與母親的臉的距離。他們也是色盲，不能很好地分辨顏色，對黑白對比強烈的圖像更敏感。但是他們卻對美醜很有眼力，能夠分辨美麗或醜陋的臉龐，並對美麗的臉龐更感興趣。
在一項研究中，英國埃克塞特大學的研究人員選擇了一系列女人頭像的照片，讓成年人根據這些頭像的美醜程度打1~5分，然後把得分最高和最低的照片一對一對地編成一組，每組照片除了美醜程度不同，其他方面（例如亮度、對比度）都相似。再把它們拿給出生1~7天的新生兒看。一個研究者拿著兩張照片放在距離新生兒眼睛大約30厘米的地方，另一個研究者在旁邊觀察。結果發現，幾乎所有新生兒都花更多的時間去看美女頭像照片。
從科學的角度看，美麗並不是什麼神秘的東西，它意味著「普通」：如果把幾百個人的臉混合在一起，將會出現一張非常美麗的臉。所以一張美麗的臉其實是一張最典型的臉，而新生兒對美臉感興趣，實際上就是在辨認典型的人臉，這是他們與生俱來的本能，讓他們一出生就能認識同類。不過，讓父母感到欣慰的是，嬰兒還是覺得撫養他們的父母的臉最有吸引力，不管是美是丑。而且隨著嬰兒長大，他們會逐漸意識到人不可全靠相貌。 不過，我們天生對美貌的喜愛很難克服。例如，我們會下意識地覺得那些長得漂亮的人更可靠，老師會不知不覺地更關照漂亮學生，醫生會對漂亮病人更重視、更有耐心。這很不公平，不過進化才不管公不公平。這種相貌導致的不平等甚至從一出生就開始了：護士會更照顧那些長得漂亮的新生兒，更喜歡撫摸他們、和他們說話。 嬰兒不僅天生喜歡美人，而且似乎還天生喜歡好人。最近的一項研究得出了這個出乎意料的結論。美國耶魯大學的研究人員讓出生6~10個月的嬰兒看木偶表演：一個木偶（貼一對大眼睛表示是人）在爬斜坡，爬了兩次都沒爬上，第三次時，來了一個「好人」木偶，把它推上了坡；或者來了個「壞人」木偶，把它推下了坡。表演結束後，把木偶放到嬰兒跟前讓他們挑選，幾乎所有的嬰兒都選了「好人」木偶。但是如果把爬坡木偶的大眼睛去掉，讓它不再代表人，而只是一個普通物體，然後重複實驗，嬰兒則不再偏愛「好人」木偶，說明嬰兒看重的是「好人」對別人的幫助。 在表演完爬坡之後，研究人員還演了一出續集：讓爬坡者分別向「好人」或「壞人」走過去，呆在一起。嬰兒對爬坡者與「壞人」的相聚表現出了更大的興趣，盯著看的時間更長。顯然，他們認為去和對自己使壞的「壞人」交往是一件比較奇怪的事，對這種舉動感到好奇，而去和「好人」交往則是理所當然的，不值得特別關注。那麼嬰兒的這種表現，是因為喜歡「好人」，還是因為討厭「壞人」呢？實驗表明兩種因素都有。把「好人」木偶和走了相同路徑但是不與爬坡者接觸的「中立」木偶拿給嬰兒挑選，他們會選「好人」木偶，但是如果供挑選的是「壞人」木偶和「中立」木偶，他們則會選擇「中立」木偶。
人們向來以為是後天培養的某些人類情感，例如對美醜、善惡的辨別，看來在一定程度上是天生的，不到一歲的小孩就已經具備了。這個時候的小孩甚至還沒有自我意識。人類是在出生後18~24個月時才有自我意識的。 嬰兒的大腦並不是一張白紙，長期的進化已經為他們預備了一套認知模式，讓他們一出生就能開始使用，從而更快地適應社會環境。嬰兒的心靈要比我們以為的敏感得多。教訓是：如果你想讓小孩喜歡你，光對他一個人好還不夠，還要對別人也好，而且不能對別人不好，要讓他知道你是「好人」不是「壞人」。
在許多國家，越來越盛行為徵婚者提供「快速約會」服務。這通常是在某家婚戀公司的組織下，大約20名徵婚男子與相同數量的徵婚女子聚會，每個人都輪流與每個異性交談3～7分鐘，交談後在卡片上寫下是否願意與之再次見面。如果雙方都有意，婚戀公司再提供對方的聯繫方式。在外人看來這種方式似乎顯得很倉促，但是研究一再表明，人們通過短時間的接觸就能對人形成很準確的判斷，即使只有短短的幾分鐘交談，也已足以對對方的外表、性格、智力各方面都有一定的了解。
顯然，這是研究人類如何擇偶的一個很好的材料。研究人員讓參加快速約會的人事先填寫問卷，詢問他們對自己的外表（相貌、身體健康狀況）、地位（社會地位、經濟狀況）和家庭義務（是否願意要小孩、撫養質量）等幾方面進行評價，然後表明自己想要什麼樣的配偶。結果表明，不論男女，他們想要的配偶的各個方面一般來說都與他們對自己的評價相當（例如，覺得自己相貌平平的，也想要一個相貌平平的配偶）。
或者說，「門當戶對」是一般人心目中理想的婚姻狀況。進化生物學把這稱為「相似－吸引」假說。
但是研究人員也發現，雖然人們心目中這麼想，實際做出選擇時，卻完全不是那麼一回事。男性和女性不知不覺地表現出了非常不同的傾向。不管是什麼樣的男性，他們都非常看重女性的外表，而不太在乎女性的其他方面。女性也主要是根據自己對自己的外表的評價，而對男性的外表、地位和家庭義務各個方面做出綜合的衡量。例如，如果女性覺得自己長得漂亮、身材好，那麼就會想找一個各方面都不錯的配偶。而且，在擇偶時，女性要比男性挑剔得多。在一次「快速約會」之後，男性平均來說願意和其中一半的女性再次見面，而女性只願意和其中三分之一的男性再見面。
這符合進化生物學的「潛能－吸引」假說。按照這個假說，動物的擇偶實際上是在為繁殖後代、傳播自己的基因進行投資，所以要找最有潛力的合作夥伴。但是雄性和雌性在生殖方面的投資狀況不同，對合作夥伴的要求也就不同。對大多數哺乳動物來說，雄性的投資、負擔比較小，主要就是貢獻出了基因，受精之後其使命差不多就完成了。因此他對雌性不會很挑剔，最關心的是雌性是否有生育能力、是否能生下有良好基因的後代。女性吸引男性的那些外表特徵，其實都是有生育能力、有好基因的標誌。
但是雌性則不然，她的生殖投資要大多得。在受精之後，她還得忍受長時間懷孕的不便，還要承擔撫養後代的主要責任。因此，她要比雄性挑剔得多，不光要看雄性是否有生育能力和好基因，還要看他是否有豐富的資源和強烈的意願為她及其子女提供優厚的生活條件。後者可能是更重要的。
這一點，早在1871年達爾文在《人類的由來與性選擇》一書中就已經提出了，可以歸納為「挑剔的雌性、競爭的雄性」原則。我們人類其實也和大多數哺乳動物一樣遵循著這條擇偶原則，即使我們沒有意識到、乃至有意否認這一點，但是已寫入基因的本能仍然在悄悄地影響著我們的選擇。
真相其實很殘酷。
忘了從哪裡看到的一句話：
其實人類對外表的審美追求，其本質就是人類對健康的追求。人為什麼喜歡漂亮的人，因為在刨去了化妝的前提下，無論男人和女人，漂亮就約等於健康，是你一眼就能看得到的健康。比如光滑的皮膚柔順的頭髮，而不是滿臉痘痘和枯萎稀疏的地中海。皮膚光滑代表內分泌正常，頭髮順滑代表了人的營養充沛富有生命力。為了自己的後代，人類當然會選擇健康的配偶，這是本能，為了讓自己的後代更健康，讓自己的後代有更大幾率能夠在這個世界上活下去。
同理，一隻鳥也會選擇毛色更鮮亮的其他鳥作為配偶。表面上很多動物交配看臉，實際上它看的是實力，就是你說的生存能力！
我們先來看幾種鳥類：第一種：麝稚
而天堂鳥孔雀之類的長如此高調簡直就是反其道而行之，無形中加大了他們被天敵發現的幾率，而且拖著如此大的尾巴非常不利於捕食，逃避天敵，在這麼多短板的情況下能活下來的個體你說它實力如何？比如水滸傳中描寫武松景陽岡打虎不僅赤手空拳，還醉酒四肢發軟，這樣還能把老虎打死才牛逼，你拿著衝鋒槍打伏擊打死一隻老虎算什麼本事？
所以求偶炫耀表面上雄性在說你看我多美，實際上它說的是你看我多牛逼，這樣花樣作死都能活下來！你還不打算跟我來一發？
所以雌性拍著醜陋的翅膀跳著說好啊好啊！你以為它傻，其實傻的是你啊……審美不在人類的基因記憶當中。是文明產物。
就如同唐朝流行胖子，胖子就成了美，會得到更多社會資源。似乎非洲有個長頸部落，誰脖子長誰就美……
方舟子一個賣嘴炮的連這個都懂？雖然我長得丑，我還是要說漂亮的人平均智商高，教育行業從業十幾年的經驗之談。
我覺得現代的進化論可能要面臨這麼一個尷尬的問題，演化論的核心觀點並不能夠直接得到驗證。演化論如果建立在適合的性狀能供給影響生存這一前提條件上，那麼照我看來漏洞是，如何解釋那些性狀是具體影響生存的？以孔雀的美麗羽毛為例，疑似演化論的解釋是維持美麗的羽毛需要耗費精力資源，那麼這個觀點其實講述的是精力資源，而並非美麗。現在的提出來的中立演化的觀點更趨向於，從DNA到性狀再到適宜環境，根本缺少一條明確的判斷證據。
同其它人的答案的一點補充，人類看臉也是從祖先繼承而來，就像有些答案那樣孔雀美麗，實質因為它健康。人老珠黃都知道是衰敗，肯定比不上年輕人，競爭力肯定也比不過年輕人，臉好的人臉，肯定少有黑眼圈青春痘和其它皮膚疾病，證明生活規律、心態好，內分泌好，身體健康，也從側面反應出一個人的生存狀態，富裕程度，這便是看臉的簡單實質。
所以低顏值就能增加生存能力了？
長相不光光透露出你身體當前所具有的情況，更能夠體現出個人的性格素養。能夠嚴格控制體重的人，至少擁有良好的自制力，能夠保持面部清潔乾淨的人，至少有良好的耐心，基本能夠保持身材的良好和乾淨整潔，大部分人都能變好看一些。
自然之美；我真的知道啦是有『誰』來創造的生物 GOD 神,我信了。
準確說應該說給人一種選擇的方式。比如舊社會看權利地位，萬惡的資本主義看錢，社會主義看覺悟，無聊社會看趣味，而看臉的標準，也是社會發展的一種表現。臉好能夠代表生物選擇的哪種類型呢？應該是代表選擇的喜好吧。比如形成習慣的選擇方式，會以生存便利為基礎，而看臉是建立在更高層次的需求上了。然後這個選擇需求會個種群習慣有關，比如牛的看臉應該是肌肉健壯，毛色好，角高大完整；園丁鳥除了看羽毛，歌聲，還要看鳥巢建設的公益性，生活在鳥巢中的樂趣性，總之，生物到了現在階段，都形成了一種在生殖過程中產生樂趣，快樂的模式，因此，交配也變得追求更加細緻，更加會玩，以提升交配過程產生的快樂的體驗。
自然界這麼殘酷，一個物種能生存下來，需要把優秀基因（適應環境的基因）彙集起來。
有的物種有深度，會對每個異性花半年時間去全方位了解，一輩子只在五六個異性中間去選擇配偶。於是這個物種的一個優秀基因要很多代才能漂到另一個優秀基因上去。
但是另一個物種很膚淺，只看臉。它們不想了解任何人，只去追求最好看的一張臉，競爭上崗。這樣迭代兩三代後，這張臉收集到了種群里所有的優秀基因。
顯而易見，最後膚淺看臉的種群會存活下來。
本文純屬民科，僅提供可能性推薦閱讀：
※俾格米人生活在森林裡，且不懂得穿衣服，但是身上也是沒有毛的，進化論能夠解釋嗎？
※熊貓的體色是如何進化而來的？
※角蜂眉蘭可以將花朵偽裝成雌性胡蜂用以幫助其授粉，但是植物是如何知道胡蜂的樣子？
※人為什麼有五根手指頭，這是什麼決定的？為什麼會有這種決定？
※動物隨機變異出保護色、擬態等生存手段會不會太巧了？