美國這個種族主義比較嚴重但國民愛國心很強的國家，如果與外國發生戰爭，各色人種能夠團結到一起共抗外敵嗎？

01-04

知乎上看到有人說美國是色拉文化，要真是這樣的話那美國可能根本算不上一個統一的國家，畢竟世界各地的移民都存在著，各種文化，思想矛盾隔閡還是比較大的。那麼萬一發生了戰爭，他們服役參軍，一起呆在部隊裡面，確定這樣的部隊能團結嗎？各色人種能夠平等相待嗎？會不會因為戰爭使得美國內部先亂起來？

別人不好說，華人肯定沒問題，模範少數族裔嘛。

要按照中國的標準，美國本來就不是一個統一的國家

五十個州，每個州都有自己的憲法

五十個州，每個州都有自己的稅收制度和民法制度

五十個州，每個州都有自己的司法系統

五十個州，每個州都有自己的軍事力量

（刪除不精確的描述一處）

各種各樣的移民就不用說了，就光說各種基督教派，幾千種總是有的。

美國也沒有一個權力高度集中的中央領導系統，立法，司法，行政三權分立，誰也不能大權獨攬。

每四年執政黨都要面臨挑戰，說不定就得下台，要按照我黨的定義，這跟亡國差不多。

然而

美國之所以是美國，就在於美國的兼容並蓄

在一個大原則下，百花齊放，百家爭鳴，而且。。。這真的不是引蛇出洞的陽謀

各種文化，思想的矛盾又能如何呢？

美國人知道一點：我們捍衛的，就是讓這些矛盾存在的自由。我們為自由而戰。

你還替美國人操心團結？打過這麼多仗，你見過哪次美國人不團結的？

倒是大洋彼岸的某國才真的值得擔憂這個「團結」問題

網路上戾氣衝天，現實中維穩不斷，隨便一個謠言，都能傳出十萬八千里。

窮的人還沒脫貧，富人已經指著他們的鼻子說：「全怪你不努力」

隨便一個帶上地名的帖子，都有發展成地域爭端的潛力

隨便一個論及生活狀態的帖子，都有人恨恨不已

算了吧

你這心操的

實在是太不靠譜。

團結一心這種事兒，也就是某黨某國才特別擔心

要不然，「統一思想」咋成了某黨某國的口頭禪呢

其實呢，沒錢的想要錢，沒權的想要權，越是心裡沒譜的事兒，越是嘴上天天講，日日談。

你跟美國人談「統一思想，萬眾一心」，你看他會不會把你當納粹？

說來說去，美國人會很團結的，誓死捍衛這個「免於團結」的權利。

微信公眾號：生活在美國

寫一個原汁原味的美國

http://weixin.qq.com/r/pTizq1jEJAVbrRzI9223 (二維碼自動識別)

這個問題大概看下二戰時期美國日裔的情況就能略知一二了

極具諷刺意味的是，日裔美國人受到不公正待遇之後，愛國之心似乎沒受到絲毫影響。他們清心寡欲、逆來順受，默認了美國的雙重標準。舉例來說，一名白人實習醫生給病人進行常規檢查，做一個小手術，可以獲得500美元。而旁邊「一代」醫生，雖然醫術精湛，但完成同樣的人物只能得到19美元。儘管知道自己得不到報酬，一些日裔美國人還是會去植樹、做實驗研發人造橡膠、畫徵兵海報。讓安置點的看守門疑惑的是，每天早上，日裔美國人都會集合升星條旗，並敬禮，他們的童子軍打鼓吹號（每個營地只有一個）演奏美國國歌。在托帕茨營，3250名成年人選修了營地課程，最受歡迎的課程是英語和美國歷史。每個星期六晚上，他們都會唱《美麗的美利堅》。1943年1月28日，到了兵役年齡的人所做的就不僅僅是唱歌了。
那個星期四，史汀生宣布軍隊接受「（日裔）二代」志願者。立刻就有超過1200人報名，戰爭結束時，共有17600名日裔美國人蔘軍。他們在鐵絲網環繞的安置點裡宣誓忠於美國軍隊。在義大利，他們所在的第100步兵團和第422步兵團表現突出。沒有一個日裔士兵逃跑。義大利戰場上，第422步兵團陣亡人數相當於剛組建時人數的三倍，並獲得3000枚紫心勳章、500枚銅橡葉章、810枚銅星勳章。在歐洲戰場上，這些部隊成為傳奇。比爾·莫爾丁描述日裔美國人部隊，「就我所知，和其他無數人在戰場上見證的一樣，沒有哪一隻部隊在忠心、努力、勇氣和犧牲方面可以超過來自海外的軍團。他們中的每個人基本都有兩枚以上的勳章，他們的傷亡率也高得嚇人」。

——《光榮與夢想》

很多人會是這樣，但凡進入一個相比自己之前的集體更強大的新集體，就會全力以赴地爭取認同，有些人甚至不惜對自己之前的集體反目成仇，以表決心；反之，如果進入一個更弱小的新集體，則恨不得每日吹噓自己從前的集體多麼牛X，試圖藉此提高自己的威望，主要還是彌補類似「虎落平陽」的失落感。

移民這東西也一樣。本身大部分就是沖著個人物質需求去的，也有沖著精神需求去的，比如目標國家有原國家沒有的知識環境。到了第二代人之後，這種需求就成了歸屬感，畢竟對於大多數人，另一個國家在第二代那裡只是一個概念了。國家的成就和個人歸屬感是成正比的。

移民，個人認為，和所謂的價值觀沒啥太大關係，多少移民是沖著價值觀去的？價值觀這種東西，說不好聽些，就是一種追求認同的噱頭，也和國家成就成正比。說得時髦點叫價值觀，說得白些叫個人利益，就看這個國家能否滿足個人的物質需求和精神需求，能否填平背井離鄉的精神落差——「這裡和自己夢想的未來一樣嗎？」

另外，補充。

題主提到戰時。戰時是一個非常時期，會讓原本平和的一切變得不一樣。作為敵對國裔的人們尤其會在這種情況下追求認同感，以確保自己不會被差別對待，至少別太影響生計。畢竟，人到了這裡，回去了也一樣被當做重點懷疑對象，搞個精神隔離不是沒可能。倒不如留下來突出一下自己種族和語言上的優勢，搞些情報工作也能養家糊口，挨過戰爭。

也會有那種被當地宣傳片面灌輸的，認為自己原籍國家挑起了戰爭，破壞了和平，給自己丟了臉，也勢必會做出一些反抗。

有關二戰美籍日裔集中營的例子其他答案里已經給出夠多了。雖然那時日本是挑起戰爭的邪惡軸心國

謝邀！

文化價值觀的認同，往往比血緣種族認同更堅定牢固。不信？馬克思都說「工人階級沒有祖國」呢，我黨當年都杠杠地在中蘇衝突（中東路事件）中表示要「武裝保衛蘇聯」呢！

舉兩個例子: 二戰盟軍最高司令艾森豪威爾是個德裔;二戰中美國陸軍史上獲獎最多的陸軍442團是由日裔二代組成的，儘管他們作戰時很多家人都還關在美國人的集中營里.

當然能。這個問題問在911之後難道是對事實視而不見？那種把美國文化比作色拉的是只見其分，不見其合。不見美利堅「合眾」性的並沒有真正理解美國。當年是誰翻譯的「美利堅合眾國」？翻得真好。

題主多慮了，我們很團結。

美國是認知共同體, 認知的對象主要是憲法與美國生活方式

與此同時大洋彼岸的德國正在把猶太人成批做成肥皂；飽受戰爭荼毒的中國在兩年前和五年後屠殺了數萬日本僑民；斯大林把自己的同胞趕往西伯利亞，十幾萬高加索人凍餓而死

所以說脫離時代背景的討論都是耍流氓。

「古巴比倫王國的時候，奴婢為什麼被殉葬？所謂的文明也就是這種水平而已」

順風順水時怎麼都好說，美國建國以來整體一直是向上走的，而且白人是絕對的多數，但這些會在未來50年面臨重大的挑戰，從經濟實力到種族比例都會有不小的變化，我對美國並不樂觀，尤其是年輕一帶全面左轉的趨勢下，真正危機到來時，我是不信什麼多種族多元文化，這和中國的少數民族還不一樣，我們這99%其實都算Asian。

美國是一個年輕的國家、美利堅民族是一個年輕的民族，美國開國至今，整體國力大致向上走，可以說這個國家還沒有面臨過「生死存亡」的境地，隨著美國國內矛盾日益尖銳和國際環境的變化，今後50年，美國面臨前所未有的考驗，我其實也很好奇美國將會發生什麼樣的變化，是進一步凝聚共識還是分化？不管怎樣變化，對人類文明的發展都極具借鑒意義。

把問題轉換的直白點，不就是中美戰，華裔會不會去上戰場殺中國人唄？！楊X你就算肯定了這個假設，實際上也說明不了什，但是你就是要拐到黑中國黑tg，華裔就算上場殺中國人難道就能說明中國人做得不行 tg做得不行？中國人活該？？？？

別忘了，你的回答也肯定了美國白人黑人墨西哥裔日裔韓裔為了美國的利益干翻全世界！

難道美國入籍的宣誓是白宣的？不這樣做的應該是派來的間諜吧！

薩達姆曾經認為不會

美國的統一不大可能達到中國的地步。這麼多的人種當然不會只聽從其中的某個人種的人。但作為一個國家，沒有必要像中國那樣統一。

第二次世界大戰裡面有種族歧視的因素，因此美國的多人種性質給美國在爭世界警察的位置上佔了不少優勢。

不過，總的來說，人類是統一的，因為沒有生殖隔離。因此，誰也說不準自己的後代會是哪個人種的人。

謝邀

確實能

美國三百年來順風順水，沒有經受過大的動亂，如果是格拉古式的內亂，蒙古入侵式的外族入侵，蘇德戰爭事的大規模高強度長期戰爭。什麼都有可能發生。大規模的內亂必然要求內部整個，就像奧古都斯，大規模的外敵入侵必然導致民族主義，比如兩宋。長時間的高強度戰爭必然導致軍事獨裁，這個就太多了。美國最大的內亂是黑人民權運動，嚷嚷的厲害而已，最大的外敵入侵是1812英美戰爭，小打小鬧，最大的戰爭是南北戰爭，才死了60萬人，總人口的2%而已。如果發生以上任何一種動亂美國能挺得住才能證明美國的生命力，假如蘇德戰爭變成德美戰爭，死了600萬人，丟了40%的人口，美國早就投降了。把眼光放長些看

其實相比較而言美國種族歧視不嚴重

The Bridge of Spies

至少軍隊裡面動員能力相當強大，並且嚴禁種族歧視。現在軍隊也在不斷吸收其他國家的學生，半年就能入籍，本科或者研究生在讀都在招。