NBA 歷史上最佳的三人組是哪個?

如題。若是論歷史地位又是哪三個人?(注意,不是最強哦)


我覺得「歷史最佳三人組」和「歷史最強三人組」的定義稍微有些不同,如果是說最強,那麼毫無疑問是幫主+皮蓬+羅德曼,三人組成軍以後每年都拿下了總冠軍,而且常規賽表現也輝煌至極,第一年是前無古人後無來者的72勝,一舉打破歷史記錄,屹立眾神之巔。

此後兩年雖然勢頭稍遜,但也達到了69勝和62勝,從任何角度都很難挑出這個三人組的缺陷——除了合作時間太短暫。

但如果是說最佳,那麼私以為沒有比馬刺GDP更好的三人組合。

從感性來說,他們三個人一起度過了彼此人生中最美好的歲月,掐指一算,GD陪伴帕克的時間比伊娃還長,而馬努也從一個長發飄飄的美少年,變成如今的禿頭大叔…

從理性來說,他們攜手拿下了時間跨度極大的四個總冠軍,率隊取得了連綿不絕的50勝,讓馬刺長年處於聯盟前列,以及專屬於他們的特殊榮譽——歷史三人組第一勝場。

雖非最強組合,但最佳組合之名我認為GDP真的當之無愧。



題主有幾個要求,歷史上,最佳但不是最強。

如果是最強有得討論,但是歷史上最佳,我覺得是GDP了


最強必須是凱爾特人最強前場:拉里伯德,凱文麥克海爾,羅伯特帕里什


馬里昂 小斯 納什 太陽的MSN組合 防守端的事你去問馬里昂

貌似有過基德 軟諾 芬利在老尼爾森手下跑轟鼻祖

韋德 詹姆斯 波什 361度

禿子 獃子 綠帽子 未來是你們的

伯德 麥克海爾 帕里什 我們不是針對誰

基德 卡特 傑佛森 朋友你看過扣籃大賽嗎

喬丹 皮蓬 羅德曼 猜猜麥當娜看不上誰

KG PP 雷阿倫 我們真的不知道會跟隆多變成big 4


先說幾個候選,再說我心目中的最佳:

1.紅牛第二個三連冠時期的喬丹+皮彭+羅德曼,完成三連冠,都是一防,喬丹在第二個三連冠期間還拿下了兩個MVP;

2.湖人showtime時期的魔術師約翰遜+天鉤賈巴爾+眼鏡蛇詹姆斯沃西,在沃西到來之前,魔術師和天鉤已經聯手拿下兩個總冠軍,沃西來了之後,三人聯手拿了三個總冠軍,且在此期間(沃西來之後)魔術師拿下三個MVP;

3.80年代綠凱的大鳥伯德+凱文麥克海爾(沒錯就是火箭曾經的主教練)+酋長羅伯特帕里什,三冠,期間大鳥三連MVP;

4.湖人上古時期的張伯倫+logoman傑里韋斯特+埃爾金貝勒,雖然這三人都很猛,但是巔峰不在一塊,前期是logo搭檔貝勒爺,後期是logo搭檔張伯倫,所以嚴格上不算牛逼的三人組;

5.GDP組合,這個想必大家都很熟,除了獃子的第一冠,其餘四冠都是三人聯手,雖然03、05的FMVP都是獃子,但05年總決賽,禿子的貢獻非常非常大,07年則直接是帕克拿了fmvp;

6.熱火時期的三巨頭,聯手兩冠,期間詹姆斯兩個MVP,還有27連勝,也算個小王朝;

7.皮爾斯+加內特+雷阿倫的綠軍三巨頭,配置合理,實力也夠,奈何聯手期間硬榮譽和其他組合比差點意思;

8.OK組合+其他一個人,但這裡奧尼爾和科比的作用都遠大於其他人,應該算雙核,不是三巨頭。

所以,綜合來看,主要由1、2、3、5、6來比,個人覺得123弟第一檔,56第二檔,其中5略高於6,1、2略高於3。1和2的統治力和硬榮譽相比不分伯仲,若從兩個三人組的整個生涯來看,2更優,畢竟魔術師和賈巴爾都是MVP級別的,賈巴爾拿了6個常規賽MVP(但是在三人聯手前),魔術師3個常規賽MVP,兩人也基本上是公認的歷史前五。


大衛 斯特恩(nba國際化的發起者,代表管理者)。

邁克爾 喬丹(第一個具有全球影響力的球星,代表運動員)。

喬 克勞福德(屹立不倒且特點鮮明的裁判,代表執法者。)

無此三人,無今日之NBA。


謝邀。

目前公認的三人組合:

喬丹,皮蓬,羅德曼(公牛)

其他有得討論的還有:

約翰遜、賈巴爾、沃西(湖人)

伯德、麥克海爾、帕里什(凱爾特人)

最後的GDP組合有待提升,目測地位會很高:

鄧肯、帕克、吉諾比利(馬刺)


這個歷史最佳要看怎麼算了……但是在我心中,歷史最佳必然是GDP。

論戰績,GDP是史上勝場最多的三人組

論忠誠,毫無疑問這三人都會在馬刺退役(獃子不用說了,禿子應該也是,帕克……不覺得他以後會走)

論相互間的關係和默契,GDP三人組的和諧還需要多說嗎?(喬神皮蓬大蟲組合雖然強,但是很顯然私下裡關係並不好,我指的是羅德曼和其他人)

在這個商業化的年代裡,還能有多少個三人組能像他們一樣堅守一個城市,場上無私分享球權,場下友好親如兄弟呢?

如果要說GDP的不足的話,那就是這對組合的商業價值確實相對較低,缺少超級巨星(指商業價值上)以及缺乏一段完整的充滿統治力的王朝期(馬刺沒有連冠)。

但時間也同樣檢驗了他們,馬刺已經連續多少年50勝了?又有多少組合能打到如此高齡了還依然充滿威脅呢?

-----------分割線-----------

其實後來我又想想,想到又一個評價角度:一個偉大的組合,必然是1+1+1&>3的。很多三巨頭之所以強只是因為他們湊齊了3個巨星(比如前2年的熱火),這裡的湊齊不是黑或者貶低的意思,而是說哪怕他們不組團,他們的歷史地位也不會有太大波動。(比如公牛三巨頭,喬神和二爺的歷史地位講真並不會因為是否有組合而產生太大波動,公牛前三冠的時候已經奠定了一大半了,很顯然喬神在前三冠就已經是神了,後三冠其實是對羅德曼的歷史地位提升效果巨大)。

但是GDP不一樣,除了獃子,跑跑和禿子在NBA算不上是能進入歷史排行榜的超級巨星(或者進了也是排名不高的那種),但是這三人組合起來,卻有了競爭歷史最佳組合的資格(樓上樓下那麼多答案,大部分都有提到GDP)。而且如果沒有GDP這個組合的話,以禿子和跑跑的數據,也不過就是個泯滅於眾星之中的普通球星罷了,他們兩個對這個團隊的依賴性是非常巨大的,沒有組成GDP,也許他們都只是一個普通藍領。

一句話總結的話……很多三巨頭組合是三個巨頭成就了這個組合,而GDP則是這個組合成就了兩個巨頭(而且說禿子和跑跑是巨頭估計很多人都會不服,畢竟數據擺在那……)。所以歷史最佳三巨頭,我選GDP。


This is team,T-E-A-M,team


魔術師,賈巴爾,詹姆斯沃西或者張伯倫,韋斯特,古德里奇/貝勒爺


禪師+科比+費舍爾,五個冠軍,是不是很神奇,湖人在這20年里人來人往,只有湊齊這三個人的時候才有冠軍,這才是禪師第二套鐵三角

不喜勿噴

┗(^0^)┓


雄鹿的三個火槍手


最佳是能力最佳,或是最適合,還是各巨頭的影響力加成最佳呢?

最近幾天里看了一些馬刺三巨頭的集錦。所以現在突然覺得,馬刺的三巨頭鄧肯,帕克,馬努或許是歷史上最適合的三個人,無論球隊的角色球員變成誰,在聯盟里馬刺都具有相當的影響力。他們三個就像是齒輪,完全合齒的感覺。

因為年紀不大,所以喬丹皮蓬羅德曼不熟悉,所以說什麼都只能靠推測,不提了。

這幾條回答都看了一下,發現沒有提到一個中國人應該都比較喜歡的三巨頭,是誰呢?麥迪,姚明和阿泰斯特。這個組合是我真的很喜歡的,只是這個組合在一起時間比較短。


問題就在於,這個最佳的標準是什麼?

論實力的話可以挑起無盡口水戰了,沒什麼硬指標衡量,也就沒意義。

如果論歷史地位的話無疑是湖人三巨頭約翰遜(歷史前五),賈巴爾(歷史第二人),沃西(歷史前五十)。公牛三巨頭中另外2位無法和賈巴爾約翰遜並論,GDP也同樣。

歷史地位最接近湖人三巨頭的其實是火箭三巨頭:奧拉朱旺(前十)、巴克利(前二十)、皮蓬(前四十),但這三位組合的時候加一起104歲,所以未能取得什麼成就。


其實挺希望gdp的球衣一起在馬刺退役。。


奧尼爾+科比+公交車上隨便一個老奶奶。


蒂姆鄧肯

托尼帕克

馬努吉諾比利


難道大家都忘了當年的綠軍三巨頭了么


喬丹+皮蓬+我


推薦閱讀:

馬刺隊的Kawhi Leonard有什麼故事?
如何看待阿德墊腳杜蘭特卻很少有人噴?是不是雙標?
怎麼慢慢的不再討厭那些當年討厭的球員(科比)和球隊(馬刺)?
為什麼馬努吉諾比利只獲得兩次全明星?

TAG:NBA | NBA球員 | 芝加哥公牛ChicagoBulls | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs | NBA歷史 |