如何看待思域與奧迪Q7相撞？
01-04
還是那句話：任何以車禍照片判斷汽車安全性的行為都是愚蠢的。
雖然日本車是因為各種車禍照片受冤枉最大的，但日車粉絲也犯不著以彼之道還施彼身。(*^__^*) 一點也不好笑 的 任何以車禍照片判斷汽車安全性的行為都是愚蠢的+10086
其實看照片可以一定程度上推斷車輛安全性
（當然前提是會看，而不是單純比較表面蒙皮損傷）這次車禍思域右前略損傷，Q7後軸脫落，右側門受損。
合理猜測是思域右前剮蹭Q7尾部，Q7失控右側C柱附近撞在路燈上，後軸脫落。
（如果思域撞奧迪右側，刮蹭不可能那麼高，面積也不應該那麼大）整體看奧迪應該安全性不錯，C柱堅挺，保護了車內空間。也體現了SUV重心高，高速行駛被剮蹭尾部極易失控缺點，而且如果後排沒系安全帶，會是重傷。
結論是大家切記坐後排也要系安全帶。Q7和思域的駕駛室都沒嚴重變形，駕駛員如果系了安全帶應該都是安全的。
Q7車主快去在50米內找油紙包好的零件
梅卡你又調皮了……
這個應該作為保險的文案才對啊
不談角度力度的撞車結果都是耍流氓。
鐵頭銅尾豆腐腰
標準的追車撞擊技術，想做到圖中的結果很容易，左側超車至前車後杠處，向右猛打方向盤並且猛加油門，俗稱扇嘴巴，完成側向撞擊後猛踩剎車，前車可以立即失控原地打轉！然後失控依次撞向隔離墩和路燈，這是美國警察駕駛技術的必修課！
咦，這問題下的回答都好奇怪。。。題主的意思難道不是建議大家開車要買保險么？
反正我就記得我前領導的司機（據說是參加過某賽車比賽的退役選手）說過的一句話：
這車沒上保險？我不開。技術好頂個x用，誰敢保證開車不會出車禍的？我上次也撞了一個奧迪a6.也只買了交強險，幸好是我撞他
神車思域，車頭能撞到Q7車門上緣，原來國內思域有彈跳配置啊！
嗯，日系宇宙神車，買德系美系都是傻#。（你是不是想要這句？）
題主這種不談角度不談雙方速度只拿照片上來黑的 我分分鐘在網上找100張照片.引戰不是你這麼引的，引戰也要按照基本法。日粉最近水平直逼神車粉。
（警告：前方高能，看圖需結合上下文，G點分布較密集的日粉請拉黑我）
如何看待豐田卡羅拉與雞相撞？
幾十年前動不動的意識形態的荼毒，現在在國內還是無處不在。不是黑這個就是黑那個要麼就是兩邊黑旁人看著笑哈哈然後立刻跑出去黑別人被別人黑。車是什麼品牌什麼國家的什麼系列的什麼風格的真的很重要麼？需要像護衛真理似的拚命么？用盡冷嘲熱諷無所不用其極的言語，真的有必要？就是一個車，車而已！真是服了。提問者啥意思大家都看得懂，意思是你們傳說的德系車也就是這個渣渣樣子看一下子全碎了。然後蹦出來拉仇恨，然後看評論區各種旗幟的捍衛者在口水池子里戰成一團。
真是有夠無聊。
這不是開碰碰車。駕駛人沒事，整車結構沒問題就是好車。參見霉國的質量評測標準。不是比誰能撞，而是比誰保護車內人員好。每次哪個交通事故，都會扯到品牌哪個好，各種捍衛。就算拿個停產的夏利以180公里的速度撞大沃爾沃的車門，沃爾沃也完犢子！不信你試試啊？真的，少點意識形態，挺好的，人車平安，真的挺好的。還有，記得安全帶，這個真的很重要。
看出奧迪Q7是輛好車，是時候攢錢入一輛了。
不說話，先上圖
看圖片是不是可以得出這些幾百萬的跑車都不如十萬的家用車結實？
其實不是！！！
小牛是先撞的黑車，再鑽到紅車下的
圖片不能確定車禍的具體情況！！！更不要看點網上的圖片就發車系炮！！！
拋開實際情況談車禍是耍流氓！！！光買交強險，哦好吧那你起碼不能超過20碼，不能出城，不能開那麼快，哦最好還是放家裡別開吧
推薦閱讀：
※汽車內飾有哪些經典或能代表一個時代的設計？
※重要但新手意識不到的交通規則、駕駛經驗，有哪些？
※開頂級跑車是一種什麼樣的體驗？為此你付出了哪些努力？
※斯柯達的品質不如大眾，是真的嗎？
※大家怎麼看待改裝車？