如何評價電影《一念天堂》?
這個問題為什麼要放在開心麻花的話題里,這片子到底跟開心麻花有啥關係?
想寫這個長評完全是因為我覺得這個電影可以拍的更好,電影劇本很好,黑社會,賣假藥,網路直播,包外圍,碰瓷,社會萬象取其中幾個巧妙串聯在一起,用一個人串成一個故事,結尾的馬麗得筆的橋段我莫名很喜歡,伏筆也有。
為什麼對這個片子有莫名的好感,完全是因為我是抱著看三分兒爛片兒的心態去看的,沒找到看到了一個五分兒貌似講了點兒什麼東西的影片,答題完全是因為這中間多出得兩分兒為什麼覺得他不夠好?首先拍攝手法和剪輯不夠到位,太過平鋪直敘,本身很出彩的劇情因為鏡頭和視覺衝擊力不夠所以上不了層次。其實要講社會現象這麼敏感的東西,最好用戲謔一點的手法,乾脆拍成喜劇,多弄點兒包袱,大家剛開始看的時候只是笑,看完以後還有回味,能達到這樣的效果就很好,感覺導演有這個意思,預告片拍得很喜劇,但是電影里笑點包袱非常少,我基本沒怎麼笑。還有伏筆這個東西,從開頭的手錶被順走,到馬麗得筆被拿走,我通通後知後覺,我不知道是我看電影不夠認真還是怎麼的,那些小動作我都沒有看到,導演覺得這是你要得效果,一氣呵成讓我們最後恍然大悟,我沒意見但是我想說,我真沒覺得恍然大悟了。恍然大悟不是你全部解釋了我感覺通體順暢,而是你只是顯露冰山一角我就能腦補出珠穆朗瑪峰。留想像空間給觀眾真的太重要了。劇本雖然好不是說它很完美,而是題材驚艷,沈默完全就是一個現代活雷鋒啊!做好事不留名!好像有那麼一點好萊塢間諜片的感覺。但是也有很多問題,首先故事落腳點和名字沒關係,從名字看內容應該是,一念天堂一念地獄,我們可以自己選擇自己要做得事情,做好事與壞事完全一念之間,如果說這個題目是給最後那個賣假酒地溝油的朱老闆用,是合適的,但是片子重點卻在沈默的舞台與收場上,他這個人其實一直都是用犯罪來懲罰犯罪的人,這種深層次的東西劇本卻點到即止,只存在於小宇這個人的一句台詞上「你以前是犯罪,現在也是在犯罪(大概意思)」如果劇本原先描述是想從被懲罰的後果和被懲罰者的悔改上來體現一念天堂,並且深化到主角這個行為本身,我覺得這個就夠深意了。可惜到最後,這個片子得意思就變成了沈默演了千千萬萬的角色卻忘了演自己,太過淺顯。
再說演員,我覺得沈騰並不適合沈默這個角色,演底層人民可以,高層不行,這個人物必須符合三個字「反差萌」才能達到人物效果。當然啦,這裡面的高層也高不到哪裡去,我只是覺得矛盾不夠大,總之就是一個字,他不夠帥(沈騰粉絲別打我)。要麼就是把他拍的不夠帥。還有人物塑造,其實每個人背後我估計編劇都寫了十頁的word文檔,每個人都很豐富,但這部電影最終呈現的就只有半頁的提綱,還是小號字兒寫的,看起來很豐富,但是都不夠飽滿。沈默的迷茫與絕望,身世悲涼病身拖沓,與對馬麗的嚮往卻無法修成正果,馬麗對表演的熱衷,底層人民的掙扎與現實得無能為力,小宇的對是非黑白的辨別,對愛情的義無反顧,這些我通通沒看到!開玩笑的,我能總結出來,說明還是有的,但是表達方式就像是小學寫得作文兒,剛剛學會用比喻擬人的那種,太單薄了,蜻蜓點水點到即止,明明題目是我高興得一天,通篇卻是我媽今天的紅燒肉又做咸了。真的相當可以,我從頭到尾真真切切看到四個字有心無力,可憐天下父母心啊在《歡樂喜劇人》前傳里,沈騰曾表示想要擺脫「郝建」的形象。
不得不說,一念天堂里的沈默,的確是反「郝建」式的人物。
不再有小市民對平淡生活幸福的嚮往,不再對生活中雞毛蒜皮的瑣事犯愁。取而代之的是變成了一個懲惡揚善,打擊犯罪的潛伏者,一個有故事的雙面人。
這不是沈騰的第一次嘗試。在我看過為數不多的《歡樂喜劇人》中,沈騰對於自己作品的立意和角色的定位已完全不是那個「郝建」或者「夏洛」了。
誠然,春晚作品裡的立意絕不是他單方面能決定的,夏洛特煩惱的劇情也是彭大魔和閆非的構思。所以在大眾可視的範圍內,沈騰並沒有充分的展現他自身的喜劇理念。他更多的想法,他更多的立意,都在那些出名的作品裡淹沒了。
所以在《歡樂喜劇人》里,沈騰是在努力展現自己關於喜劇的理念和想法。這裡面有精彩的反戰,反英雄。也有趕工的時空穿越,情侶吃醋。而這次的《一念天堂》,我想是沈騰最內心的聲音。
我一直覺的,沈騰和徐崢二人很像。他們是有獨特想法的喜劇人,是有自己聲音的喜劇人。他們有野心,有夢想,想要通過自己的力量對中國的喜劇事業做出改變。他們肯發聲,勇於嘗試。 徐崢的《港囧》是一次嘗試,沈騰的《一念天堂》也是一次嘗試。而我想《一念天堂》票房會失敗,不單純是因為沒有《港囧》的大宣傳,大製作,最主要的原因是作品沒有很好地打磨,骨尚存,肉若離。
嗯,說實話,《一念天堂》很爛。
劇情Bug多到數不勝數,人物單薄的像一張紙,笑點生硬的不如熱門微博,就連日本人的口音,後期做的配音,配樂,都可以說是《左耳》級別的。
但是我還是要支持沈騰,因為他是為數不多坐在宋小寶,小瀋陽「對立面」的喜劇人。
他不賣傻,相反往往他的角色往往是作品裡心眼最多,最機靈的人。
他不亂用變形梗,畢竟人妖不是他的風格。他也不用極度誇張的肢體動作來逗笑觀眾,就像白眉工作室。他有立意,不低俗,有野心,也有行動力。
願沈騰和徐崢越走越遠。
這是另一個喜劇之王。不得不說開心麻花和沈騰簡直就是天才。然而它的評分之所以那麼低,我想是因為大眾沒有真正的理解它所要表達的東西。它的每一個角色都代表了現實生活中的一種最真實的人性,而開心麻花用同一個舞台,以喜劇的方式將其穿插在一起,詮釋了何為人生。而沈騰穿梭在這些本該毫不相關的角色間盡毫無違和感。其實大家注意觀察它的一些台詞,道具,或者說某個鏡頭,只要細細品味,就會發現,皆有深意,例如劇中多次出現的那一本書(星爺的喜劇之王中屢次出現的那本書貌似叫演員的自我修養)。以上僅代表我個人觀點。
晚上帶爸媽一起看的,看完回家刷知乎看評價,發現兩級分化嚴重。 嗯,我是好評黨。甚至覺得比夏洛好。 全片架設在「騙」上,講述了從碰瓷到盜卡等一系列社會中真實存在的黑暗面。某種意義上說,全片,除了沒台詞只晃過去的路人,並無一個是好人。包括馬曉麗,也不過是另一個楊二嫂。包括老警察,全片N次和主角擦身而過,說從未見過主角,反襯開始賊王「化成灰都認識」,又是在說什麼?很多人再問為什麼,於是想到知乎先問是是,再問為什麼的梗。沈默究竟在幹什麼?我看他就是在報復社會嘛!不過對象是「黑社會」而已。他的不幸源於修車胎的扎胎,源於超載卻「沒有實際接觸」,這些無法用法律追究的「惡」,就是他要報復的。所以沈默騙財,卻又不以之享受;罰惡,手段卻是交給警察。至於那些亂七八糟的能力,主角定位於國產黑007,不是正好?還有一點主角最後說沒有扮演自己,個人感覺,是在說,本來自己也應當鋃鐺入獄才算自己的報復圓滿了,是一種自我否定之否定式的「洒家這輩子值了」。誠然這不算一部格調多高雅的影片,拍攝、剪輯、敘述上也都有很多生硬,作為喜劇片也並沒有很新鮮的笑點,立意卻在「善惡有報」上,誰也逃不掉,還是超接地氣的。至少,比回到過去抄歌詞娶班花舒服多了。PS:那些說沒有笑點的,好羨慕你們笑點高。很多笑話並不是聽過一次在聽就不好笑的啦!
PS2:雖然寫了一堆,然而必定沒人看。
PS3:沒錯這麼PS就是耍梗。所以...PS4:有始有終,完。挺好看的啊!我感覺那個秘書阿蓮挺好看的啊!
寫在前面的話:
每個人喜歡電影的類型不一樣,甚至,看電影的目的也不一樣,大部分人都是為了消遣娛樂去看電影的,喜歡不用怎麼動腦子的電影。但,也有一部分如同樓主這樣的自虐症患者,如果一個電影沒有讓自己思考半個小時以上的亮點,就覺得這個電影好沒意思。所以,樓主喜歡《守法公民》這樣的電影,看完後回去稍微了解一下老美的司法制度神馬的……看電影就是看世界,就是心靈的旅行,看人性,就是自己的修行,看醜惡,反省自己。
樓主在廣州中山紀念堂看的,跨年場,電影完了之後是主演們的見面會(沈騰真特么帥)。
那就讓一個自虐症患者來說一下眼中的《一念天堂》和沈騰。
我想那個導演應該是想著拍一個和《瘋狂的石頭》一個套路的片子,各種線索,一開始看著很亂,最後湊在一起,大家就都高潮了。這是初衷,但是現實還是偏殘酷,故事沒有講好,有的地方需要腦補,有地方很蹊蹺,比方說黑客胖子送湯失敗後,又收到一條小三的簡訊,然後就要莫名其妙的私奔了……
沈默復仇的動機也是有點不太清楚,只是很短暫的兩個畫面,他的親人在一場因為有人故意在馬路上放置釘子而導致的車禍里死掉了,不過畫面太短暫,容易被忽略。
呃,吐槽就不多說了,說說亮點吧。
《一念天堂》的立意是高於《夏洛特煩惱》的,樓主覺得這才是電影應該有的良心,應該講出一點讓人反思的東西,而不是像《港囧》一樣,傻子一樣的逗笑。
再有,這個真的不是喜劇,就好像周星馳的《西遊記》系列一樣,真的不是喜劇,而是悲劇。什麼是悲劇?把美好的,讓人珍惜的東西毀滅給你看,這就是最大的悲劇,不要在乎是笑著說出來,還是哭著說出來。
再有沈騰,樓主覺得,他是有野心的,有潛力的,話劇等這種劇場和舞台的打磨,讓他比大部分所謂電影明星更有潛力,更沉穩。未來,他能有葛優這樣的成就,甚至,可以像卓別林那樣的成就。如果沈騰是個股票,妥妥的重倉買入!
最後,第一,這個不是要討好所有觀眾的電影,只想著輕鬆娛樂就圖一樂的就不要去看了,有點虐。第二,豆瓣已經不能看了,越發沒有深度和思考了。是不是要寫這段,我來回糾結了半天,最終還是決定寫一下。
我認為這不是單純的喜劇電影,更像文藝喜劇片。
鑒於曾經《夏洛特煩惱》在我連電影名都沒搞明白的情況下,給了我一個巨大的驚喜,在看《一念天堂》之前,我連電影的基本宣傳、簡介都沒看,就這樣進了電影院,私底下YY地想過,最多應該也躲不過一部一個和小品主旨類似的、關於善惡一念間的喜劇吧,還好,這一次我只錯了一半。
開頭是與《夏洛特煩惱》極為類似的表現方式,讓我甚至以為兩部是同一個導演,就不禁有點擔心,難道沈騰也要似徐崢一般,一個模式走到底么?當電影的進度走到大概1/5的時候,我不再擔心沈騰是否不再有創新野心,卻開始擔心,這一步轉折是否步子跨的太大、票房極有可能會遭滑鐵盧、豆瓣評分恐怕堪憂、前一部電影圈進來的粉絲們是不是還留得住……
當然,電影並沒有給我太多的時間來細想那麼多,極多的線索,前半部分讓我這個從小喜歡看各種推理的人都有點摸不著頭腦,當我撐過了前半段「隨意版王家衛」的時刻之後,電影所講述的故事才慢慢顯露出來:一個小男孩與父母出行,因路旁補胎的小修車鋪為了招攬生意,故意將三角鐵釘扔在路上(放個新聞吧:武漢多車遭遇惡意扎胎 車胎一破就來補胎),小男孩的父母因此出了車禍,雙雙離世。多年後,小男孩長大了,走上了一條與「惡」為敵的復仇之路。可是有一天,長大的小男孩得了絕症,電影便記錄了這個「小男孩」的最後時刻:瘋狂、凌亂、堅守、迷茫、隕落。看完電影,連我自己都開始迷茫於善惡,或許真的是:一念天堂、一念地獄吧!這部電影更像是沈騰的個人表演秀,演技表現得淋漓盡致、切換自如。
可是,電影的表達卻讓人不得不說:我知道,電影想表達:沈默在完美地演繹了無數人之後,卻忘記扮演自己,等想起來的時候已經無能為力了。可是,主角迷茫可以,你不能讓所有觀眾一起看得迷茫呀,咱這畢竟也沒掛文藝片的標籤呀,喜劇裡面如果莫名其妙地狂吃鳳梨罐頭也是並沒有什麼bigger的吧~~
還有,一個中國的黑幫老大殺個情婦為毛要去日本請殺手這麼費勁,這麼看不起自己手下么?那個殺手為毛在僱主都沒聯繫好的情況下,自己默默地坐著小漁船來殺人,這麼敬業是要來領三八紅旗手獎章么?沈默為毛會知道假扮那個什麼什麼日本人,就因為幾篇報道?有這邏輯能力的主角,能撐到得絕症才要死,這不科學好么?總結:電影BUG不計其數,讓我這個有邏輯強迫症的人極為抓狂;亮點又極為隱蔽,表達的主旨晦澀難懂。可是,我仍然看到了沈騰在突破,他在走一條自己開闢的喜劇之路,他在嘗試著不同的喜劇風格。他曾說過,他做電影是為了錢。可是我看到了他不是為了圈錢,他在做自己喜歡做的喜劇,即使有失敗,我仍然希望他能夠堅持走下去,走出屬於自己的一條路。目前豆瓣評分5.3,這大概是這段時間評分兩極分化最嚴重的一部了。喜歡的人說這是典型黑色幽默喜劇,欣賞它的悲喜人生,說這是另一部喜劇之王。討厭的人說它無聊又混亂。
其實你說它是黑色幽默吧,它的確挺黑色的,但還不夠幽默,比起相似劇情的瘋狂一系列,笑點還是欠缺。劇情方面不如瘋狂的石頭瘋狂的賽車,張承畢竟還是個編劇,如果交給寧浩來導,這齣戲大概能高兩分。
但要說這是爛片也還不至於,放輕鬆,別太挑剔,忍過了前面冗長的鋪墊,後面劇情會集中爆發。甩惡棍天使幾條街的實力還是有的,跟夏洛特就沒法比了。
剛開始看的時候我很為電影著急,因為它打著喜劇的旗號,結果半個小時都沒一個梗,進入劇情之後我還是挺享受的,雖說有許多硬傷,但懸念創造的緊張感,以及人物衝突產生的喜感,我都很喜歡。(雖然這兩點也不如賽車跟石頭)
不能否認的是影片給人的混亂感:
首先,節奏掌握不當,前期鋪墊太長,內容單調,沒有笑點,如果不是有夏洛特煩惱在前,給了觀眾足夠的期待跟耐心,我估計本來就不多的觀眾能走一半。故事線逐漸明了之後,節奏就好了很多,但在配樂,鏡頭切換和剪輯方面還是要下點功夫,跟在映的老炮兒沒法比。結局也還可以在乾脆一點,畢竟由主人公主導的鬧劇已塵埃落定,故事已經沒有懸念了。第二,人物動機不明確,邏輯欠缺。
主人公沈默兼有多重身份,假藥集團的老闆,詐騙公司的員工,飯店的服務員,以及終極大Boss,他將假藥集團,詐騙公司,幫凶胖子,以及馬曉麗為主的網紅團體聯繫了起來,多線交織並進。與石頭跟賽車不同,這部片子里的主人公沈默幾乎是全能的,觀眾完全可以依賴於他的能力,沈默像是一個開了上帝視角的英雄,每每在觀眾產生一點點擔憂時,就出現將問題迎刃而解。但沈默的動機沒有足夠說服力,起碼沒有說服我。完全沒有看到他這樣做的意義在哪裡,懲惡揚善?伸張正義?莫名其妙嘛。另外,女主在劇中的作用十分薄弱,她的出現絲毫沒有影響到男主,強加愛情線來突出男主的悲劇性...————(容許我吐槽一下我看這片子的感受,涉及劇透)——————前半個小時一直在質疑自己的理解能力,看到一半覺著哦我終於看明白了,於是沉著心等著他來一票大的,死前搞一個發人深省的落幕,轟動全社會的那種,結果打完壞人就安安靜靜地自我了結了所以您之前羅里吧嗦那麼多是為啥?扮演這麼多角色也就想過個戲癮?要是為了懲戒壞人,何必費這麼大功夫呢?直接舉報不就完了嗎?
最後,
他十分深沉的來了一句,他沒有演自己...呵呵傻孩子你在說什麼,你不就是這麼一個嫉惡如仇又愛演的小英雄嗎~你一直在做你自己啊~ ————————————————————————除此之外故事的很多地方也沒有交代清楚,尤其是黑幫這條線,大胸黑幫情婦為何愛上猥瑣胖宅男?黑幫老大為何摔一跤就四肢癱瘓?殺人無數的日本日本殺手為何戰鬥力為渣?
第三,人物塑造不夠討喜。
男主人公讓人同情,唏噓,但難以讓人愛上。儘管整部電影就像是他的個人秀,但由於他的性格過於複雜,實在是捉摸不透。一開始你以為他是個卑鄙的騙子,遇上女主角之後他又神秘多情,故事清晰以後,他又像一個復仇者,冷漠聰慧而薄情,然後,他又成了一個可憐的絕症患者,沒一會,他又身強力壯徒手拼壯漢,結尾,他搖身一變成為一個殉道者..._(:з」∠)_啊,我的心好累...女主倒是個性簡單鮮明。作為一個辛苦掙扎的大城市小青年,她善良,她單純,她樂於助人,於是她就被男主坑了,她不相信男主,然後她又相信男主了,她向男主表白了!然後男主翹辮子了....女主的心好累..._(:з」∠)_
至於其他人...
我現在就只記得黑道情婦的大胸跟翹臀了...【然而她跟黑幫老胖子嘿嘿嘿,又跟飯店小胖子嘿嘿嘿...(實際並沒有但我忍不住腦補)那種畫面的衝擊感就如同看到老炮里馮小剛脫了褲子趴在許晴身上......總的來說,在元旦這麼個普天同慶的日子裡,這實在是一部讓人心塞的黑色幽默。
預告片以及海報害了他,完全誤導了單純的觀眾,想看喜劇的可以轉移到唐人街。
只願2016一切都好~新年快樂~-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------剛看完出來,真心的失望。
為什麼失望?因為我看不明白,一個字就是 亂。既然是講故事,那麼到底故事講的啥!?到現在我也說不好。
這一念天堂,給出的線索讓身為觀眾的我感覺亂糟糟的。
可能是智商太低了根本體會不到編劇想要講述的是什麼,就像是一桌山珍,給悶到鍋里亂燉一通,然後出盤,上菜。去看的原因最主要的是對沈騰的前一部作品非常滿意,嗯,就是夏洛特煩惱。夏洛積累的口碑太好了,進場之前就對女伴說來看這個完全是沖著夏洛來的。
馬麗和沈騰是個好演員。
這裡面個個都是好演員。但是不能什麼片都接。……無聊,真的是無聊比夏洛特煩惱差的不是一星半點,期望越大,失望越大。感覺沈騰他們還得再沉澱沉澱,全場幾乎在看沈騰一個人飈演技。離結束還有五分鐘,真是無聊到開始刷知乎了。
看不懂可能是我不夠文藝 嗯 反正這不是一部喜劇
今天凌晨剛剛看完 我個人感覺一般 給差評
作為開心麻花的一哥,沈騰的這部《一念天堂》,更像是炫技之作
一念天堂——開心麻花一哥沈騰的個人才藝展示大show
文/電影符號學
作為開心麻花的一哥,沈騰的這部《一念天堂》,更像是拍給他炫技的一封情書。為了360度無死角展現沈騰的表演天賦,整部電影幾乎全是看他一人分飾多角的個人showtime。雖然一些場面調度嫻熟的鏡頭下,景框里的沈騰有些《阿飛正傳》片尾梁朝偉的神韻,但是這部低成本到可以直接用警鈴來代替出警的電影,實在配不上如此富有張力的表演,以至於如果不是沈騰的腦殘粉,很難一動不動進度君,看完這部略顯拙劣但是明顯又在向著黑色幽默致敬的電影。
一部電影的開頭很重要,《一念天堂》的開頭就是沈騰用一句台詞概括了整部電影的中心——「人生如戲,全靠演技。」然而,天有不測風雲,一直靠演技和智力吃飯的沈騰,得了目前癌症裡面最為體面的一種癌——腦癌。
所以,他在人生的最後階段完成了生命中最後一場大型的表演,先是騙了一家黑心餐飲店老闆,然後黑進了一家詐騙公司,最後還騙了馬冬梅的所有積蓄。
與此同時,沈騰的馬仔,也跟一個黑幫大佬的馬子扯上了干係。
整部電影開始多線索齊頭並進著,直到所有人最後都聚集到了一家黑診所。
殺手被捕、詐騙公司沒有交代清楚、馬冬梅重新得到了積蓄、沈騰的馬仔跟黑老大的馬子被扔到了沙漠、沈騰也在天台完成了人生中最後一次飛翔。
並說了一句看似富有哲理,實際上沒有任何內涵的一句話——最後,我忘了演我自己。
如果說小時代是IP為主的粉絲電影,那麼這部電影則是標準的演員為主的粉絲電影。
我無聊,在凌晨看完了所有答案。悲了個催!!!!!!!我手機打的三百字,就沒了!!!!!!!!停止運行什麼意思?連著文章一起崩潰!哦,現在回答也不需要了。我要去在刷一遍電影!!!!
看了個包場,很失望
感覺如果濃縮成小品可能還好,能把那種諷刺表現更直接,用電影拉長了時間卻並沒有什麼好的效果。不過沈騰塑造的演這個東西還是很有意義滴……
今晚零點十分去看的,感覺還是有些著急了,可能《夏洛特煩惱》珠玉在前,大家都對沈騰和馬麗十分期待,看完之後覺得這種類似瘋狂的石頭的多主線故事怎麼這麼亂糟糟,又出來一個國際級殺手,,我只覺得裡面賈總的秘書長得好像當年《武林外史》的朱七七。
一念天堂。五分不能再多。
憑著對夏洛特煩惱的好感和大胖去看了一念天堂。然而正如紙巾言,這就如同你本著對劉德華的好感去看了馬德華的演唱會一樣,是註定要令人失望的。
邏輯欠缺,人物形象單薄,故事轉折和笑點生硬,從頭到尾也沒講明白男主和女主的淵源以及人物動機,戛然而止的結尾想給觀眾一個發人深思的留白,觀眾的感覺卻只有莫名其妙。
影片努力想講一個邏輯縝密,黑色幽默,細節豐富,所有線索匯總指向結尾高潮部分的故事,然而顧此失彼,情節生硬,邏輯無法自洽。
電影拍得爛,你跟我談感情也沒用。剛看完,感覺像是花錢進去睡了兩個小時。
我好久沒有一部電影會在玩手機中度過的了,沒想到在一念天堂里發生了。想起徐崢在《泰囧》之後的《港冏》,姜文在《讓子彈飛》之後的《一步之遙》,加上《夏洛特煩惱》之後的本片,我明白了一個道理:能拍出一部經典作品的演員或導演是不能保證他的下一部作品也會是經典的。
推薦閱讀:
※周星馳的喜劇高明在哪裡?
※《武林外傳》里所有三觀都正確嗎?
※如何評價《笑傲江湖》第三季第一期(7月17日)?
※如何評價電影《奇怪的她》?
※如何評價TVB劇《公公出宮》?