泰國歷史比中國久遠？

01-04

1978年版《泰晤士歷史地圖集》之1982年中文版（三聯書店版）的年表部分稱，泰國在公元前6000年開始種植水稻，在前3000年開始使用青銅。在亞洲（不包括近東）最早。據年表，當時中國還處在石器時代的龍山文化時期。這與我的歷史知識大相徑庭。請問，此說正確嗎？如果不正確，後版有無改正，錯誤的原因是什麼？謝謝。

這個也很不符合我的認知……於是我查了一下資料，找到了這個：傅憲國：泰國早期青銅文化的發現與研究

以下是對這篇文獻的提煉。

1.傳統觀點認為泰國的青銅器出現於前500年，是在中國、印度兩大文明的影響之下才出現的。

2.上世紀60年代的一系列考古，主要是農諾他遺址的發掘，把泰國青銅器出現時間提前到了前3000年，比印度和中國都要早得多。

3.學術界出現了一批泰國吹，認為泰國是亞洲文明搖籃。

4.上世紀80年代，一些學者對那些青銅器的年代提出了質疑。因為同位素測年數據前後自相矛盾。於是觀點被修正，認為泰國這批青銅器最早不會早於前1500年。

5.中國雲南也考古發現了前1150年的青銅器。

結論：泰國冶金考古這個問題有爭議。不過有爭議才有進步嘛。

《泰晤士歷史地圖集》我恰好有新版，所以就上圖吧。

對於泰國農業起始的表述是 5000bc 開始，但是並不是文明。

一部分地區的青銅時代是1500bc--500bc

另一部分要到500bc 後，受印度影響。

年表上沒怎麼提。

所以這個表述被修正了吧。

就只有我一個人，第一眼看成秦國的嗎？

久遠有個卵錘用？美國開國三百年，號令世界，棒子開國七十年，統一宇宙。

沒人關心你小學拿過多少雙百，初中得過幾個競賽獎。大家只關心你現在工資多少。

沒人關心你是不是劉邦李世民之後。大家只關心你是不是985211出身。

泰國吹自己歷史八千年也改變不了小角色的事實。

朝鮮半島動不動就八千年，土耳其動不動就一萬二，泰國未夠班口牙

班清遺址2015年最新的檢測報告，青銅器時間是定在了公元前8-7世紀。實際上是西周末期春秋早期時期，作為一個青銅器孤例，其實也很難證明他是完全本土的產物。現在這個遺址研究已經分成兩派。支持08年數據的人認為是認為這是因為和早商文化貿易獲得的。而支持15年的數據的人認為是中國軍事征服導致北方民族南遷形成的。

懶得翻譯了，直接複製吧。

The main differences between the short and long chronologies stem from a result of different sources forradiocarbon dates. LCM is based on organic temper (rice particles) in clay vessels; SCM dates are based on human bone collagen and shell: all are to a degree problematic. The main theoretical difference, however, is the route by which northeastern Thailand received copper and bronze metallurgy. Short proponents argue that northern Thailand was populated by a migration of southern Chinese Neolithic populations into mainland southeast Asia; Long proponents argue that the southeast Asian metallurgy was stimulated by trade and exchange with mainland China. These theories are bolstered with discussion of the timing for specific bronze casting in the region, established in the Shang Dynasty perhaps as early as the Erlitou period.

總的來說肯定是從東北方進入泰國境內的，所以不管怎麼樣，一定是東亞來的

韓國表示不滿！

今天的泰國人，都是雲貴高原的撣族移民過去的，最早的泰國本地人早就被趕到馬來西亞，印度尼西亞去了，是那種矮黑人

求你了，別黑泰國了

我想題主應該知道一件事情，泰國的文字是在13世紀才創立的，這之前泰國沒有任何自己的歷史記錄，不過還好，中國人早在公元前一世紀就已經開始了對泰國的記錄，所以說，這之前的泰國，只能叫史前文明。

班清文化是泰國史前文明的代表，班在泰語里氏村子的意思，1966年，美國人發現了這個村子，還撿到了陶瓷片，帶回美國一檢查，這瓷片的年代可以追溯到公元前3600年，更重要的，本來學界認為東南亞使用金屬文化石源於越南的東山文化，而東山文化又是起源於中國，但是東山文化事件不超過公元前700年，而班清出土了坩堝石模等一系列金屬製造工具，以及後來出土的鐵器，其歷史都在公元前700年左右，而且班清鐵器是直接冶煉法，中國當時則是間接冶煉法。這些都說明了泰國金屬文化是獨立於中國，甚至領先的。

至於更早的青銅，題主說使用青銅器從公元前3000年前開始，這是有點問題的，泰國發現的最早的青銅器，距今只有3000年歷史，就是銅鼓。東南亞各國在當時，都使用青銅製作的鼓，這是著名的銅鼓文化。

@胡繼橋大哥，每個國家歷史都要稍微尊重下，雖然泰國歷史很蛋疼。

退一百萬步，那也跟今天泰國人沒關係啊，泰國祖先是後來才從中國雲貴遷移到今天泰國的。

水稻，這些年dna檢測表明最早起源是華南一帶，也就是古百越，跟今天泰國這位置也相去甚遠。

難道不是韓國人的後代？

壯語與泰語有60%的相似。在遠古時代，都是部落，部落部落之間相互搶土地，搶水源，戰勝的部落會在地勢平坦、開闊，有河流，自然環境比較好的的地方繁衍生息，戰敗的部落，則會不斷遷徙，不斷的往深山裡走，被驅逐到自然環境相對惡劣的地方。至於青銅器，中國夏商時期的青銅器似乎是一夜之間達到了一個巔峰，所以應該是一撥掌握了青銅器鑄造核心技術的人到達了中原地區。