《羋月傳》和《大秦帝國》哪個更貼近歷史？

01-04

看了下《羋月傳》簡介和《大秦帝國》第二部有不少出入的地方？哪個更貼近歷史呢？

分享者說：

豆瓣評分跌破5的《羋月傳》，除了給大家提供槽點和表情包，存在的最大意義就是讓很多人知道了《大秦帝國》這部神作。作為對國產古裝大劇一生推的重度患者，我要告訴你《大秦帝國2》寧靜的羋八子簡直把羋月秒的渣都不剩！！本來還想提筆寫寫，但是悠悠醬這個簡直把我的心聲都吼出來了！！！《羋月傳》播到現在，靠著先天自帶話題收視已經破2，同高收視以及高網路播放率形成鮮明反差的是，群眾們的吐槽根本停不下來。

豆瓣評分跌破4.9分，比評分更難看的是評價

類似瑪麗蘇的劇情我們在《武媚娘傳奇》里看到過，再來一次群眾們自然覺得無聊無腦。然而諷刺的是，《武媚娘傳奇》在豆瓣也有5.4的評分。

隨便搜一下，就是這樣差評如潮的新聞。

孫儷和劉濤的演技自然不用多說，前者一部《甄嬛傳》即是人生代表作品，後者《琅琊榜》里霓凰郡主英氣逼人。明明兩大女主演技靠譜，明明是同一班底，也是女人戲，到底是

除了淘寶款的服飾，漏洞百出的情節，還有跟史實出入有光年差距的劇情。

比如先祖是秦國貴族公子白的白起，強行成了羋月的同族，還有一個銷魂的名字叫小狼（求白戰神心理陰影面積…..）

最讓群眾們惡評《羋月傳》的是，我們看到的不是期待已久的政治女強人秦宣太后的故事，而是走不出「大紅燈籠高高掛宅院」的窄小格局那一套的女人爭寵的封建劇。

羋月每一次的脫難，都靠著這些外掛男人們

秦宣太后的「成長」歷程和少女甄嬛成長成後宮「正主」基本沒區別，又是一個「白蓮花」少女誤入泥淖不得不被動自救，而被迫登上權力巔峰來詮釋權力女性的編劇思路。對於為什麼要把羋月寫成瑪麗蘇，編劇王小平是這樣解釋的==

說好的大格局呢？說好的智斗呢？歷史上那個臨朝稱制四十一年，第一個稱太后，輔佐昭襄王弱六國，成為后妃掌政的鼻祖，生性豪放，政治手段老辣果斷的宣太后是不遜於武則天的存在。到了《羋月傳》里成了一個政治白痴，處處觸雷，擁有隨隨便便撿個大人物的技能的傻白甜。

宮斗弱智，政斗又浮於表面，只能賞這個劇組的表情包了

羋月傳除了給我們貢獻了無數的槽點和表情包，最重要的貢獻就是讓大家重新認識到一部國產精品劇《大秦帝國之縱橫》。《大秦帝國之縱橫》里寧靜對宣太后的塑造，雖然戲份少，卻堪堪勾畫出了史上第一太后的形象。

你們見識一下真正的女政治家氣場

作為一部老劇，最近之所以能被網友們再次翻出來說，說到底還是一句話，沒有對比，就沒有傷害。

而豆瓣上很多評論的時間都是最近，顯然是從隔壁《羋月傳》那轉過來求洗眼的。

說《大秦帝國之縱橫》前，不得不提一下《大秦帝國之裂變》，這部被廣大網友奉為神劇的老片。

作為「大秦帝國」的第一部，此片的擁有極其深刻的歷史厚重感，把戰國時期貴族制度以及貴族精神拍的淋漓盡致。

古樸大氣的配色和布景更接近那個時代的質感

同第一部相比，《大秦帝國之縱橫》儘管評分有所下降，但也少了第一部中對「秦」的過分拔高，沒了高大全滿的正反分明，更多體現了人性的糅雜，拍出了群相的參差感。

其中最鮮活的莫過於寧靜版的羋八子。史書上說她縱慾，在劇中她也從來沒有排斥過享受男女情愛。一開頭就是火辣的床戲，在嫁給秦王前，就與與義渠王子駭相戀，併產下一子。

雖然也是隨地撿起了張儀，擁有了主角光環加持的技能~

但是少女羋八子對於張儀認為「憑姑娘姿色，何愁榮華富貴」這種言論這種事情非常不屑。

和張儀分別的時候，為了給他鼓氣，坦蕩要求張儀在發跡後接她去當王妃。一出場就展現了羋八子那種潑辣率真的少女氣和不一般的格局。

在義渠君被自己的叔父帶去義渠國之後，羋八子同張儀入秦，感情漸漸傾向於秦君。而她對愛情的理解也恰好說明了其不是一般專註於小兒女情長的女子。

在幾個有限的鏡頭和台詞里，宣太后講出了自己的愛情觀和對權力的渴慕。一般女性會被情深似海的義渠君所感動，不過作為一個未來的女政治家，她的眼光和格局也會決定了她更傾慕秦君的霸氣和雄才大略。

所以在大典上和舊愛遇到，面對義渠王要帶她走的請求，她用民族利益訓斥其，再坦白心境，用口才成功勸走了義渠王。

表現秦君和羋八子情愛的戲份，也是特別的虐狗技巧。第一次見面就是「很好，你成功的引起了我的注意」的橋段

見面就上來不可描述的撲倒姿勢……

得寵之後，吃起醋來還敢「緊抓」君上的「關鍵部位「，理由是：

而秦王的表現是

圍觀的公叔老先生一開始還有些擔心

之後就表示要需要靜一靜

愛吃醋又傲嬌的君上在得知羋八子和義渠君有一子之後，趕羋八子出城，又傲嬌捨不得，假扮車夫跟到外，情話十級BOY霸道地說了一句：寡人不知如何輕握你手。

再渣的畫質也不能掩蓋秦王特別的撩妹技巧

總之，在展現這一對小夫婦的日常時，經常是各種吃醋，各種撲倒，但凡你能在各種言情小說中看到的橋段，裡面通通都能滿足你！

富大龍在這裡的裝扮無限接近兵馬俑的復原

當然了，如果僅僅是拍成了《霸道君上愛上我》的戲碼，不足以使這部劇甩《羋月傳》好幾百條街。

宮廷險象環生，即便是愛一個人，也是用智，而不僅僅是用心。越是情深，越是要表現的不動聲色。

這一段羋八子為弟弟求官，寧靜扮演的羋八子又嬌又媚，諂媚得不得了。充分展現了一個寵妃的樣子，而富大龍扮演的君上，一邊是有帝王之愛，一邊又考慮朝堂，裝逼高冷，最後憋笑快出內傷。一對權力中心的夫婦感情就這麼體現了出來。

《大秦帝國之縱橫》中，舞台主要是惠文王和張儀的，羋八子的戲份不多，除了少女時期以及秦後宮時代同秦惠文王的感情之外，早期的羋八子，雖然空有野心，擁有帝王之愛，最後還是在江山和權力鬥爭中被秦君作為犧牲品，同兒子（未來的秦昭襄王）被質於燕國。

質子的身份能活下來便是奇蹟，《羋月傳》中羋月母子最後靠著義渠君逆襲，而寧靜版的羋八子卻是在逆境中磨練出了意志和性格，經過多次危險的磨難和對往事的成煉，終於在秦武王死後，依靠弟弟以及甘茂的幫助回秦國重新掌權。

在誅殺政敵惠文後，她開始垂簾聽政，政治手腕體現之一就是為了兒子和秦國，最終割捨羋姓族親，使兒子能在她離世前罷免羋姓高官，放手治理秦國。

在該劇少有的篇幅中，中國歷史上第一太后的才情、情愛、慾望和決斷，刻畫的深刻到位。殺伐決斷之外，又是一個母親，面對兒子死去時的痛徹心扉。

《羋月傳》和《大秦帝國之縱橫》說的是同一個女人的故事，但是《大秦帝國之縱橫》里的羋八子，之所以區別羋月，那是因為，作為一個未來註定能翻手為雲覆手為雨的女人，編劇沒有把宣太后塑造成一個單薄的，被三個男人所愛，最終靠著所謂的外掛或者外貌吸引男人來幫忙終於逆襲的瑪麗蘇故事。

作為一個真正有血有肉的，一個毒辣有見地的政治家，少女時代或者天真，或者手段幼稚，卻一定不會是一個沒有智商被人耍弄於股掌，「被迫」人性嬗變移易的形象。把這樣一個層次豐富的女性，「批量」演成一個被迫黑化，依靠三個男性的「愛」才最終逆襲的瑪麗蘇，不僅無法展現她真正的強大，這種把電視劇里的女性形象，不斷往宮斗/爭寵引的角度，不過是平衡了男權視角對女性的俯視欲。

羋月傳

羋月父親不是楚威王

初戀不是春申君——羋月比春申君至少大20-30歲

羋月的師傅不是屈原

秦惠文後不是羋殊，歷史上沒有羋殊。

那麼就說明羋月從小時候的故事、以及初戀故事、加上秦國後宮與羋殊的撕逼全是虛構嘍。

倒是嫁入秦國成為惠文王的羋八子，生了三個兒，大兒子去燕當人質，當太后與義渠王有一腿這是符合歷史的。

所以羋月傳你大概看看消磨時間就好了。不可認真。

大秦帝國之縱橫還是很尊重歷史，還原歷史的。

所以看——大秦帝國之縱橫吧！

羋月傳跟歷史基本脫軌，當言情劇看看算了，千萬別當真

知乎老套路，

拿羋月傳和大秦帝國相提並論，這是對大秦帝國黑的最慘的一次！

在知乎還有人問這個問題真心坑啊

大秦帝國!!

我年幼無知的時候看了羋月傳，覺得還好吧

現在看完大秦帝國完全秒殺。

首先著手點就不一樣啊，羋月傳走的就是臉譜言情宮斗路子，任何一個形象就是只有一面。

而大秦帝國1也是有些近乎神話商鞅但走的是歷史劇啊!大秦帝國2就更不用說完全精彩到沒話說，至少每個人物都有很多面，我沒有看到任何一個純粹的愚者與智者，好人與壞人。

蜜月甄嬛之流都只是披著女權的皮的女奴罷了，禍害完清朝又禍害大秦。

《大秦帝國》歷史地位跌至馬里亞納海溝的一個提問。

都不符合歷史！

我書讀的少，不要騙我！這貌似是一道送分題啊

縱橫應該確實比有喜傳高出很多檔次，但如果拿崛起來對比的話，尤其是和氏璧那段……我覺得跟有喜傳還真是半斤對八兩，我甚至懷疑編劇是在剽竊這部狗血言情劇。

我一直告誡自己這是知乎，不是貼吧更不是qq群

你這是在侮辱大秦帝國(￣『i ￣;)

這是一道送分題啊

這種問題還用問？

樓主問這種問題，是不是傻？腦子真沒問題么？還是故意開玩笑的？

嗯，這個玩笑挺不好笑的。

怎麼會問出這種問題。。。羋月傳到底誤導了多少小孩子。。。

這問題……真心服了

為啥會問這種問題？

個人覺得是大秦帝國……

羋月傳和甄嬛傳一樣，主要是給女人看的，所以各種撕逼，各種宮斗……至於史實，可以說女人的歷史知識都是從影視作品中知道的，包括歷史人物。你試著問問身邊的姑娘歷史人物以及他們的故事就知道羋月傳放歷史中的位置了。

大秦帝國很明顯是男人看的，各種戰爭，各種運籌，各種天下，張儀的辯才更是一絕，基本符合了歷史中的角色……偶爾加點小情小愛，還是值得一看的