如何看待人民日報首次提出「」有效應對極端情況下境外對我實施金融攻擊或制裁」？

01-04

11月25日，央行行長周小川在《人民日報》撰寫署名文章。文章主要談金融體制改革。一共談了6條，前面5條，主要是怎樣讓金融改革有效率、推動創新、促進普惠，這都是改革的題中之義。不過，第6條中，卻非常罕見地指出要「有效應對極端情況下境外對我實施金融攻擊或制裁」。
這是中國首次提出金融戰爭概念，顯然世界環境，國際間的鬥爭已經惡劣到了一個程度。大家怎麼看

先說說為什麼以前不提這個概念。

因為一直以來國家實施資本管制，境內外資本是不能隨意流通的，匯率由國家調控，外幣也不能在境內流通，金融攻擊的前提是資本市場的開放，可參考拉美、東南亞金融危機。

而如今，隨著人民幣國際化的大幅加快，中國資本走出去步伐加快，資本市場的日益完善，中國資本市場的放開正成為一個與日俱增的切實需求，那麼，就會帶來被金融攻擊的風險。

所以才有了這麼特別的第6條——有效應對極端情況下境外對我實施金融攻擊或制裁。

因為我們要來到世界資本市場博弈了，這是不可避免的風險。

再說說假如我們被攻擊了，我們是否會被擊敗呢？

我認為不會。

首先，金融攻擊需要絕對大體量的資本，這就鎖定了對手只可能有美國一個，其他國家做對手都不配。

然而，央行3萬億美元資產，就相當於一個金融核彈，大家切磋切磋倒是無關緊要，美國要敢來真格的，分分鐘砸跨你的債市、股市、樓市。

先說這麼多

透露出面臨金融市場的威脅（如果本月人民幣進入SDR失敗，可能帶來人民幣更大的貶值），底氣是前屆政府留下來的4萬億美元儲備（國內經濟形勢下滑，已經不好支撐腰杆子了）。給百姓透露的目的是不要盯著眼下的不景氣，我們有能力。

言外之意就是我們的金融要出問題了。提前告訴你這是外國敵對勢力乾的。不是我無能，到時候你不能怪我。

信不信？

戰爭的目標是「通道」和「資源」。

傳統的戰爭的勝利，就是在掌控「通道」的條件下，進行「資源」的佔領。

那麼金融戰爭呢？

交易=「通道」。

產權=「資源」。

控制了「通道」才能保證「資源」，控制了「交易」才能控制「產權」。

傳統戰爭的通道=地理空間。

金融戰爭的通道=交易空間。

發動對於中國的軍事戰爭的通道：

可以從海洋發動攻擊的高價值目標：大連、天津、深圳等。

可以從陸地發動攻擊的高價值目標：哈爾濱，呼和浩特、烏魯木齊等。

可以從天空發動攻擊的高價值目標：北京、成都、上海、西安等。

連接陸海空的的Port就是軍事打擊的通道，Port保證了對於核心資源的佔領。

發動對於中國的金融戰爭的通道：

外匯市場：紐約外匯市場；

股票市場：紐交所，滬港通。

大宗商品市場：紐約原油期貨交易所。

針對俄羅斯，如何策劃一輪金融打擊？

0，幫助俄羅斯建立廣泛而活躍、自由的交易通道；

1，打壓油價，引導盧布下跌；

2，打壓盧布，引導外資出逃，引導莫斯科指數下跌；

3，提升標普的股價；

4，打壓莫斯科指數；

5，收購俄羅斯企業；

6，股權拆分，核心人才移民；

7，傳媒控制，引導輿論導向；

8，轉移目標，開啟下一輪攻擊。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如何應對：

阿里美國上市。

一路一帶，中國中車和核電輸出。

中國製造2025。

高溢價條件下的註冊制。

針對阿里赴美國上市，首先是一個政治決定，其次才是經濟賬，看準的就是資本主義並非鐵板一塊，2000億刀的公司橫在紐交所，為的是引發狗咬狗。

基礎設施的理解是是很寬泛的，交通、能源、通信等都可以算是基礎設施建設。沒準哪天小米和華為的手機終端都是所謂互聯網基礎設施。在一路一帶上面，天朝是鐵了心的要輸出硬體，搞硬體控制的路線，這也是為什麼集成電路最近搞800億定增媒體上也罕有指摘的根本原因，集成電路是硬體控制的核心支撐，必然是要控制在自己手裡面，後面的中國製造2025就是水到渠成的事情了。

沒有高溢價條件下的註冊制，上面的都搞不定，因為人民幣才是一切一切的基礎。註冊制本質上是對效率低下的國有企業進行系統性的打擊，國家通過資本市場間接地實現政治目的，資產證券化比例太低的條件下，這個是武器用不了的，這就是所謂的創造交易空間，控制交易通道，引導產業發展的路數，然而市場經濟半文盲們有規劃的本事，未必有執行的能力。

創造新的「交易通道」是打贏金融戰爭的根本； 硬體控制比產權控制成本高，但穩定性強，也是天朝的傳統。

（1）AIIB本質上就是搭建自主知識產權的交易通道。

（2）滬港通聯合深港通的根本目的在於摧毀黨國控制能力之外的金融Port，香港。

（3）四萬億的外匯儲備夠么？

（4）由市場經濟文盲組成的領導團隊能夠完成如此偉大的任務？

另外，谷歌的Brin來自於俄羅斯，鋼鐵俠Musk來自於南非，都曾是70年代輝煌一時的國家。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1997年耶倫在進入聯儲之時在常青藤大學執教長達近20年了。

1977–1978 Economist, Division of International Finance, Trade and Financial Studies Section, Board of Governors of the Federal Reserve System

1978年，方某人初中畢業。

不是國際環境惡略了，是我們的金融體系不斷的在成熟，現在該提出這個概念了。（事實上我們早已經證明了實力，人民幣的匯率說明一切）

金融與投機不分家，開放了資本市場人民幣國際化了當然會有投機呀，這是基本規律，別以為你官大就只許人買漲不許人賣跌，外國人不吃你這一套

我認為「有效應對極端情況下境外對我實施金融攻擊或制裁」，是在我國未來客觀有可能遭受到的。

可以參考看看，伊拉克從海灣戰爭後遭受的金融制裁，看看伊朗遭受的金融制裁，再看看現在的俄羅斯， 金融戰爭已然成為了現在一種新的戰爭形式，金融戰爭可能不會讓你直接流血，但是要比常規戰爭更讓一個國家難受。。。

所以能預見到，並且早做準備，還是點個贊（不過到時候會不會像股災一樣豬一樣的處理就不知道了）。。。。。

居安思危和迫害妄想症有的時候有點相似……不過肯定困難是有的……

自己依仗無盡辛勞的國民創造力，亂髮貨幣，瘋狂掠奪，對內毫無信用。加入SDR後，更痴想瞞天過海，掠奪他國，就怪不得要被別人打回原型了