醫生用藥正確，卻出現了罕見的不良反應，責任在誰？醫生，藥廠還是患者？

01-04

rt,姐姐是一個皮膚科大夫，來一位女患者看病，用藥種類，計量，方法都正確，但是卻出現了說明書上說的罕見的不良反應，現在患者家屬來鬧了，想問一下，這個責任怎麼算，醫院需要負責么？雖然說明書上說過，但是藥廠需要負責嗎？
ps：患者7歲，自己說口服藥物2天，其爸爸說3天，姑姑偏說是7天。而且不能保證出現脫髮一定與藥物有直接關係

流星砸到你家陽台上，窗玻璃飛下樓捅死個基督徒，責任在誰？撒旦，國防部還是你？

好吧，只要鑒定為不良反應就不是任何人的錯，所以院方應主動提出申請趕快鑒定。

一些國外葯企出於人道主義會設立不良反應基金，嘛羊毛出在羊身上。

這種事情直接聯繫該產品的銷售，讓他上報藥物警戒，後續就是藥廠的事了。

謝邀！

我的意見，只要用藥適應症符合規範，而且盡到了告知的義務，我個人認為醫院、醫生不用負責。而只要藥物上市是經過了合法規範的臨床試驗程序，被證實總體是安全有效的，並獲得了SFDA的准許，藥廠應該也不用負責。

當然，現在社會，事實上嘛。。。。。呵呵！

處理方法就是及時停葯，並針對併發症進行及時對症治療。

另外，如果這種罕見併發症就是脫髮的話，在這個例子中，脫髮是否可逆呢？如果可逆，相信問題會相對好解決點。畢竟對女孩子來說，頭髮稀少還好說，但是如果出現局部禿頂還是對將來人生影響比較大的。

這麼說吧，雖然看來並非是醫生的責任，但是也請理解患者家屬的心情，耐心解釋和安慰。也希望患方和醫方都按正規程序來走。

以上。

侵權責任法醫療損害責任（第五十九條）

【醫療產品損害責任】

因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償

醫方雖無過錯，但是可以要求賠償的。

一般來說，醫生，藥廠都不需要承擔責任。

先說醫生。看病本身就是件有風險的事情。醫生的工作只是根據患者的訴求，觀察病人癥狀，看化驗報告，用臨床經驗來判斷給出治療方案。有時候病情複雜，甚至需要在一段時間內多次看診，以排除多種可能才能確診。在這期間，只要符合正常判斷，對診下藥，都不能算誤診。所以藥物產生的副作用真的和醫生沒關係。

再說藥廠，任何藥品都存在副作用。只要這款葯經過大量正規臨床實驗，通過國家一系列藥品質量安全檢驗，並明確說明副作用，患者所產生的不良反應，哪怕是罕見，萬分之一概率的反應，製藥廠都不需要承擔責任。當然前提是，患者的不良反應，該藥物說明書上提到過。若是說明書沒有提及的副作用，則交給醫生判斷是否由藥物引起，若是，考慮製藥廠責任。

所以遇到這個不良反應的問題，也只能說是患者運氣很不好了。藥品存在的意義在於經過大量實驗和使用，對絕對大多數人有效，對極少人產生不良反應。醫生不會因為這些小概率事件不去使用一個對絕大多數人有效的葯。國家也不會因為副作用而禁止藥物投入臨床。不然，大多數老百姓生病就真沒救了。

本人的一些看法，不是醫生也不是醫學生，歡迎糾正補充。("?ω?")

都沒責任～

幫助解決，絕不認錯。

我覺得這應該是醫院正常的態度。不良反應本身就是因人而異的，不能說不良反應大就不用了。吃藥本身就是對賭。藥效和不良反應，你賭誰贏？

可能態度有點強硬，但是作為其實無責的醫院，只能做到這一步了。希望題主理解。

但是如果發生在我身上，我也不開心。人之常情

這個問題一般是醫院出面解釋，當然要看醫教科的態度和能力，有的醫教科會直接讓患者去打官司，並且來個馬後炮，為啥不用其他葯，每種治療又不止一種方案藥物，再有為啥不說清楚用法，對方未成年，是不是想拿回扣，反正不管對錯直接扣當事醫生的部分獎金，態度僵硬，搞得患者更生氣，火氣越大事情就鬧的很大，最後還是推到廠家。

當然，也有細心給病人解釋，找相應專家出面，解決藥物不良反應，安撫病人，然後等患者平復後和廠家協商賠付事宜。

關鍵看看你們的醫教科是官老爺還是公僕。

這個肯定要看情況撒

這屬於B類不良反應啊……屬於意外吧……

趕緊報給藥廠，不一定藥廠會賠償，這是上市後藥物情況的重要數據，對深入了解藥物，改善未來病人情況有利。

之前參加過處理台灣地區的一起嚴重不良反應，醫生劑量開錯的情況下，依然藥廠主要負責，因為培訓醫生如何開藥是藥廠的責任。當然這醫生也毀了。

遇到這樣的情況盡量直接聯繫葯企國外的總部，總部派下來的事情沒辦法推脫的。