一個離奇的案件，求辯護？

01-04

A與B是好朋友，在5月1日A受邀去B家裡幫忙修椅子，A用榔頭成功修好了椅子。但是一不小心碰到了一個貴重的花瓶，花瓶碎了。因此雙方發生了口角，並且互相扭打在了一起，但最後A還是賠了錢不了了事。出門的時候還在對罵，被隔壁鄰居看到但勸阻無效，A很生氣的就離開了。5月2日，A接到C的邀請去他家幫忙打副本，但後來C突然有點事，就和A說把鑰匙留在了門口花盆下，讓A自己開門進去幫忙打副本。當晚18點，A進入小區樓下被攝像頭拍到，剛巧B住在3樓，C住在4樓。因此A在上樓過程中被2樓的一個阿姨看到。A幫C打完副本，20點下樓回家，期間C並沒有回來，由於打副本期間掉落一個裝備但是被別人撿走，A開了紅名將其砍死，所以下樓時不停的自言自語念到：TMD，讓你囂張，這下死了吧。這段話被路過的大爺聽到。5月3日B被發現死於家中，頭部被榔頭重擊致死，法醫鑒定死亡時間為5月2日晚上18點到20點之間。接下來理一下警方取得的線索：
1.兇器榔頭上有A的指紋，B指甲里留有A的DNA組織
2.B家中遍地狼藉，有A的腳印
3.A有作案動機，因為與B發生口角而且扭打，並且還賠了錢給B
4.A於5月2日晚18點上樓被攝像頭拍到

5.AA於5月2日晚20點下樓回家被攝像頭拍到
6.2樓阿姨口述A經過了2樓，並繼續往上走
7.A並沒有不在場證明，C在期間也沒有回家
8.大爺口述A當時說的那段話，說不要囂張，被殺死了等等
那麼問題來了，A確實沒有殺害B，但並沒有任何證據能證明自己無罪。警方按照已有證據對A故意殺人提起公訴。如何幫A辯護呢？
--------分割線，下面更精彩--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
想不到這麼久了重新登陸能看到這麼多解釋，我就是A，殺完了B，心驚膽戰了一段時間，但最後警方也不了了之了，所以說動手前要做好功課！
1.C的遊戲副本就是我殺人計劃中的一環，這個副本可打可不打，但我知道C急需這個副本裡面爆出來的裝備，所以找了這個理由打電話給C，順手給C介紹了一個女同事，讓C在我作案之前不會回來。至於遊戲開了個外掛，根本不用本人操作。
2.B找我來修椅子就是間接給我提供安全的帶指紋的作案工具，其實我倆積怨已深，機緣巧合，不動手豈不是浪費。

3.至於為什麼要選擇5月2日晚上18點到20點之間被攝像機拍攝到，這才是我的神作。既證明有個去給C打副本的名目，又有了作案的時間。不能將所有線索都剪斷，不然看起來太過於蹊蹺。
4.至於敗筆就在於「TMD，讓你囂張，這下死了吧。」這段話被路過的大爺聽到。但也無關緊要拉。當初修椅子我故意大聲嚷嚷「這TM什麼破椅子，修什麼，扔了算了」，這句話被大爺聽到也是幫了我一忙，現在算兩清了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，怎麼可能是我殺了B了。如果這樣豈不是太蠢，其實有個地方是攝像頭的死角，根本拍不到。C其實是作案的同夥，我介紹的女同事就在附近的咖啡廳，見了一面不合適就走了，因為那個女同事確實太丑，哈哈。C其實也是無奈，賭博欠下一大筆錢，不幫我這個忙他就得被砍死，還是得靠我給他還錢。其實在B死後，我還特地回去確認了下，補了一榔頭。然後打開櫥櫃里的暗格拿走了珍藏的古董，老值錢了。嗎的，這古董還是當初我在賭桌上輸給B的，這下拿回來了。當然賭桌上只有我和B和C，沒人知道古董輸給了B，拿回來照樣沒人知道。
這種交叉作案的安全性最高。互相作證，留下疑點，看起來有嫌疑，但又沒有十足的破綻才是最完美的犯罪！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上文章皆為虛幻，不能當真，我可不想警察叔叔來找我談話。

如有雷同，可能真實(*^__^*) 嘻嘻……

這是真實的案件嗎？

如果是真實的，此案是無法公訴的，因為缺少關鍵的A案發時進出B家的直接證據，而間接證據又無法排除A案發時進出的是C家而不是B家。

如果是虛擬的，那麼題主的作案嫌疑直線上升，呵呵，不是你殺的你怎麼知道的這麼清楚。

昨晚睡覺之前開了個腦洞，我覺得我可以像知乎中各位大神一樣寫個小說什麼的，第一次嘗試還請各位多多包涵。（此文為反駁我原來提出的疑點而寫，所以把原來的答案放到後面去了）

正文：

1.博宇的回憶

「該死的阿健，讓他給我修個東西居然把花瓶打碎了，居然還說出那種話來，他以為錢就是萬能的嗎？」想起

剛剛發生的事情博宇就氣憤，看著一地狼藉，博宇也沒心情收拾，晃晃悠悠的來到卧室躺了下來，望著天花板也止不住往外流的淚。

那花瓶是以前老爺子在街上500塊淘的，說是元青花，博宇從小就知道爺爺有多麼心疼那寶貝花瓶，有時爺爺給花瓶擦擦灰，有時又戴上他的老花眼鏡欣賞那優美的花紋，平常就寶貝地鎖柜子里誰都不能碰。直到前幾年博宇偶然在古玩市場看見個一模一樣的花瓶，就知道了其實爺爺買的恐怕是個贗品，便偷偷拿去鑒定了一下，果不其然，老爺子知道了恐怕要傷心死。不過博宇想，要是我把這個真品買下來送給爺爺，他肯定會很開心的。於是那段時間博宇拚命的工作，終於攢夠了買花瓶的錢。可是當他開心的抱著花瓶去爺爺家時，才知道爺爺已經重病了，原來這些天來他只顧著工作，每次家裡人打電話過來他都說了句在忙就掛了，所以一直都不知道爺爺的身體已經不行了。懷著後悔的心情來到爺爺的病床前，博宇硬生生的擠出些笑容來，說「爺爺你看，你最喜歡的花瓶，這可是真品，爺爺你一定要好起來，不然就沒辦法欣賞這真正的元青花的美了。」爺爺蒼白的臉上露出了慈祥的笑容，「傻孩子，你給爺爺買東西爺爺很開心，不過啊，爺爺早就知道我那個花瓶是假的啦，世上怎麼有那麼好的事讓我給碰上，其實我也去鑒定過，發現是假的之後也傷心也好一陣子，不過我想啊，這花瓶看了這麼多年也看順眼了，就像老伴兒一樣，捨不得離開咯，以後若是我走了，你便留著它，就用它來養花吧，做一個花瓶該做的事兒，而不是了無生氣的待在柜子里。」

躺在床上，回憶與眼淚不斷地往上涌，爺爺那慈祥的面容，看花瓶時那痴迷的表情，最終都不在了……

困意漸漸襲來，博宇就這樣睡著了。

2.阿健的愧疚

腳剛踏出博宇家門的那一刻阿健便清醒過來，自己真是太混蛋了。博宇的事他比誰都清楚，那花瓶的意義都多重要他也知道，只是誰讓博宇把那麼重要的東西就擺在那茶几上呢？他也不是故意的，可是當時博宇跟發了瘋一樣的撲過來把他推到在地，當時阿健的頭差點就砸到茶几角上，博宇不知道這樣可能會死人的么。正在氣頭上的阿健就說了一句「不就一個破花瓶么，也不值幾個錢，我陪給你就是，至於那麼生氣么？」於是兩人就動起手來，阿健敵不過博宇便從口袋掏了幾百塊扔茶几上就慌忙跑了。

現在想想，明知道博宇已經那麼傷心，卻還要用那麼刻薄的語言來傷害他，「我這樣還算是朋友嗎？」，不過阿健也不敢立馬會去道歉，現在的博宇就跟一頭獅子一樣，進去還不被他給吃了，「要不明天再來吧，正好陳鵬讓我明天下午幫他打副本，到時候請博宇一起吃個晚飯，有陳鵬在也不至於太尷尬，我誠心誠意地道歉的話，博宇一定會原諒我的。」

第二天

博宇做了一個很長很長的夢，夢裡面爺爺依然如故的細心擦試著花瓶，撫摸著花瓶上的紋路，可是突然一個清脆的聲音在耳邊響起，花瓶碎了……博宇從夢中驚醒，這才意識到什麼都沒了，包括他的朋友阿健現在也失去了。看了下時間，居然已經到下午了啊，不過博宇還是沒有下床，只是起身在床頭拿了支煙抽了起來。煙中的尼古丁讓博宇沉睡了一天的腦子漸漸清醒起來，博宇知道，其實昨天自己也是過分了一些，畢竟爺爺已經不在了，只要心中還有念想又何必寄託於一個花瓶呢？既然它碎了，可能是它已經功德圓滿了呢，阿健也不是故意的，花瓶已經不在，不能讓友情也散了啊。正這樣想著，門鈴聲就響起了……

博宇穿過髒亂的客廳把門打開，原來是陳鵬，「地上太亂了，怕扎壞你的鞋子，不介意的話換上我的拖鞋吧。」博宇並不打算現在就收拾房間，反正都是幾個熟人。

「那個，其實昨天的事我都聽說了，我想了很久，上午怕你還沒消氣也不敢來，這事你得看開些，畢竟都只是個念想……」

「多謝關心，我已經想通了，如果你還有別的事就請直說吧。」

見博宇的語氣很是肯定陳鵬心裡的石頭就落地了。「想通了就好，想通了就好。是這樣的，我知道，當初你不是買了個真花瓶嘛，當初你死活不肯買給我，如今你也想通這只是寄託而已，有沒有都一樣，現在你總能賣給我了吧，我是真喜歡，到是你留著以後看到又徒添傷悲，有些事該忘了才不會痛。」

聽了陳鵬的話後，博宇似乎有所感悟的樣子，走去卧室把花瓶從衣櫃里拿了出來，交到陳鵬的手上。這真瓶子是想留著當個教訓的，每次看到它就能提示博宇要珍惜當下，此時博宇又想起了阿健，我自己不記得教訓，留著瓶子又有何用，想到這裡博宇衝動地拿起地上的榔頭往花瓶砸去，把正在觀賞瓶子的陳鵬嚇了一跳，還好反應快，陳鵬一把攔在花瓶前，雙手死死地扣住博宇的手腕。「博宇你瘋了嗎？你幹嘛又要砸掉它，說好了賣給我，我又不是不給錢！」可是博宇是那種一激動起來就無法控制自己的人，現在他已經完全聽不進去陳鵬的話了，陳鵬雖然力氣大，但也敵不過發狂的博宇，眼看博宇的鎚子慢慢壓下來，這樣花瓶一定會碎的，一想到寶貝花瓶陳鵬的力氣又增添了幾分，用力一推，卻不想釀成了慘劇，榔頭重重地砸在了博宇的頭上。看到博宇倒下陳鵬便慌張起來，「他不會死了吧！」陳鵬顫抖著手探了探博宇的鼻息，心中一涼，真的死了……陳鵬癱坐在地上。

過了一會兒，他終於冷靜下來，現在最重要的就是不能讓別人發現。下午過來的時候只是和阿健說有別的事，並沒有說是來買花瓶，聽樓上剛剛的這震耳的遊戲聲來看，其他人應該沒有注意到他們的爭執，還好阿健每次打遊戲都開那麼大聲還不用耳機。陳鵬看了看茶几上的花瓶，慶幸還好沒有被博宇砸了，家裡應該只有花瓶上留下了自己的指紋，不過反正是要帶走的。陳鵬正打算抱著花瓶回家了，這時門鈴聲又響了起來，原來是阿健。

阿健等了許久也不見陳鵬回來，想著還是自己一個人去找博宇道歉吧，過了一天，博宇應該也相同了。可是並沒有人來開門，「難道博宇已經出去了？還是他還在生我的氣，這回可鬧大發了，還是過幾天再來吧」阿健這沒心沒肺的人轉身下樓去時已經不再想這不開心的事了，還是打遊戲比較爽，想想剛剛打遊戲時那叫一個炫酷，「 TMD，讓你囂張，這下死了吧。」阿健興奮地自言自語到，卻不曾想接下來他將面臨的是什麼。

————————————————————

本人習慣寫完一篇文章之後自己吐自己的槽的，現在是吐槽時間，其實我和大家一樣覺得C不對勁，於是索性就在文章里直接「嫁禍」給C咯，為了給A辯護也是不容易噠！其實我是盡量把它寫的嚴謹點，但是畢竟經驗不足，很多地方都沒實踐過所以具體效果我也不知道，就說榔頭砸死博宇那裡吧，其實我覺得一般情況反彈的力應該砸不死他的，但是沒辦法這狗血的劇情就是讓他死了，關於他死的姿勢呢，大概是那種雙方爭執然後手臂就會左右晃動，然後一個用力不小心，榔頭就從側面砸到了太陽穴什麼的，待會我有空畫個示意圖來看。最後我覺得我對動作的描述很是缺乏，結尾也比較粗糙，反正就是寫個大概劇情，大家自行腦補精彩畫面就好了！（算了我還是不畫示意圖了拿不出手……）

———————————————————

原來我的觀點是這樣的：

首先對於證據1，兇器榔頭上有A的指紋和B指甲里有A的皮膚，首先難道B一天都沒有洗手嗎，我覺得應該洗得掉吧。就算真的沒洗掉，那我們來說說指紋，如果兇手不是A，那要麼榔頭上還有另外一個人的指紋，要麼兇手把指紋擦掉就會連A的一起擦掉，如果兇手是帶手套估計也會擦掉吧。

對於證據2，如果B那麼不講衛生不喜歡拖地的話，那麼兇手以正常身份進去的時候是不會帶上鞋套什麼的，除非他是突然闖進，應該也會留下腳印，要把自己的腳印單獨擦掉也是幾乎不可能的。

對於後面的監控問題，除了關注A應該還要看一下有沒有其他可疑人物的出入，除非兇手具有反偵察能力，躲監控也是一件不容易的事。不能說A的嫌疑最大就懷疑A吧，其他在這個時段出現的人都需要接受調查。

還有B家裡一片狼藉，如果B與兇手發生爭執打鬥，那麼肯定會留下一點兇手的痕迹，而且就算是兇手故意布置現場，聲音也應該不小，大爺大媽們那麼有心思居然沒有察覺到？

所以，要麼有些證據不成立，要麼就真的是A殺的，應該熟人作案的幾率要大些吧。

最後吐個槽，作為朋友打碎個貴重的花瓶就產生那麼大的矛盾也真是，A也不是故意的，道個歉賠個錢就好了啊，反正我是覺得這種小事不該鬧矛盾的。還有啊，我怎麼覺得C的嫌疑很大呢？

本案所有證據都是間接證據。

在刑法上，能直接證明犯罪事實的證據叫『直接證據』。比如一段視頻記錄了案發過程，比如證人目睹了案發過程。直接證據不需要推理。

不能直接證明犯罪事實的證據叫『間接證據』。比如本案中，證據一：殺人的兇器是榔頭，證據二：榔頭上有a的指紋，通過這兩個證據【推測】是a殺了人，證據一和證據二都不能單獨證明犯罪事實，因此證據一和證據二都是間接證據。

綜上，本案所有證據都是間接證據。《最高人民法院關於適用&<中華人民共和國刑事訴訟法&>的解釋》第一百零五條規定：

沒有直接證據，但間接證據同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：
(一)證據已經查證屬實；

(二)證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；
(三)全案證據已經形成完整的證明體系；
(四)根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；
(五)運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。

題主列出來的都是不利於a 的證據，但是在正常情況下，肯定也其他證據。比如：c的證言；案發前後其他人進出大樓的視頻；打遊戲的網路記錄；房間內其他人的腳印；其他有作案動機的人，被告人供述和辯解等等。

因此，本案沒有直接證據，又存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，不能排除合理懷疑，實事不清，證據不足，應當依法宣告被告人a無罪。

樓主不會砍了b，上來問如何脫罪吧

找到真兇。

能確認的事實是：a在案發時間來到案發現場附近。人證視頻均有。

a曾經進入過b家，接觸過榔頭。指紋和腳印是比較可信的。

然而，

合理懷疑完全不能排除，前既然ab前一天有過抓扯爭執，痕迹完全能保留，不能說明案發當時a在現場。

此案也無任何直接證據或更多間接證據。比如本人招供，目擊者目擊，視頻拍到等。

如果a身上發現b血跡之類的可能還好說，你現在這樣完全不夠。我覺著公安也不會移交公訴。

大爺的證言為間接證據，而且內容過於模糊，沒有佐證還不能採用。

另外，公安機關只能移交公訴機關也就是檢察院審查是否起訴，絕對無權提起公訴。那是檢察院的事。

細思極恐

如果按照題主所述的8條線索，只能說明A有很大的嫌疑殺害B，但是不能說明A肯定殺害了B，根據現在的疑罪從無原則，即使提起公訴，估計結果也是無罪釋放。

非法律專業，推理刑偵愛好者～～～拋個磚等專業人士解答。

關鍵在於這個奇怪的C。

我不懂遊戲，但是打遊戲賬號登錄沒有記錄嗎？查IP不是也能查到嗎？

事實是如果人不是a殺的，那b家裡肯定還有第三者的足跡。憑此一條就不能認定a是兇犯

難道公安機關不能調取遊戲公司的數據記錄？只要能證明A當時在玩遊戲，就可以了呀。。。況且生活中很多這樣的案例的。。。疑罪從無。。還有這是公安機關的事情，還到不了辯護階段。

拉倒啊，編的吧。榔頭上的指紋和血跡能檢測出存留時間的，還可以從當天衣服上做血跡檢測，漏洞太多，

18點——20點之間A不是在打遊戲嗎

看到有的回答讓我想到了我還沒畢業時我學校出了一起搶劫殺人案，鬧的很大，又是排查又是驗DNA，鎖定兇手的其中一個原因是兇手第二天在學校貼吧問殺人會怎麼樣。。。。。。。題主，腦洞太大多想想。要不找個腦洞大的一起燒大腦？