中國 為什麼 不 脫亞入歐？
中國已經入了啊，就是入偏了入成了蘇聯。直到今天，中國的各種地方仍然還有蘇聯的影子。
謝邀！
我看到的問題是這樣的：中國為什麼不脫亞入歐？修改
當然是指文化上。
沒有國家應該脫哪兒入哪兒。
看到你的標籤里還有「日本」，就多說一句：日本在文化上也沒有脫亞入歐。他們當年只是在政體上自以為脫亞入歐了。中國一入歐，那亞洲就沒有了。
誰告訴你中國沒脫亞入歐的？只不過我們入的這個歐和日本入的那個歐不太一樣。日本入的是歐美，中國入的是蘇聯。
文化「脫亞入歐」則意味著中華文明的終結，中國作為該文明主載體也將消失。事實上，我們經歷過一次文化「脫亞入歐」，就在不遠的幾十年前，那一次強推馬大鬍子主義造成的劇烈社會動蕩和文化斷層沒見過的也聽過。而國人思想混亂的狀態到現在餘波仍然很強勁，這就是國人信仰的確實和文化張力的極度萎縮。幸而這次運動時間並不長，自上而下的推行方式也得到了人民的自發抵抗（接受----懷疑----否定），我們應該警惕的是自下而上的社會文化轉向，尤其是警惕以外來宗教為載體的文化侵蝕，緩慢而致命
中國在現存世界文明中是一個獨立存在的文明，稱為中華文明，其他還有基督教文明，佛教文明，印度文明，伊斯蘭文明，日本文明等，其他還有次生文明，例如基督文明又細分為天主教文明，東正教文明等。日本脫亞入歐是政治和經濟上的，但是其文明和文化沒有改變。而一個文明的主載體就是文化，如果文化改變也就意味著文明消失了試想，如果中國全盤基督化或者伊斯蘭化，那麼中國還是中國嗎，中華文明的內核已經消失了，那麼文明必然也就消失了，也就是說，中國從文明的意義上說就不存在了。文化不是不可以吸收和借鑒西方文化，但是要所謂「脫亞入歐」式的改變是及其危險的，也必然會引起思想混亂和社會動蕩，土耳其就是前車之鑒
你隔壁村子有個姓王的日子過的比你好，你為什麼不去跟他姓？
你為什麼不去認他當爹？現在歐洲牛逼，要脫亞入歐，說不定以後非洲牛逼了，是不是又要脫歐入非了。
三姓家奴呂布是也。中國（文明）幾千年延續下來，要是真有那麼不堪，早被扔到垃圾桶了。歷史上消亡的文明，種族還少嗎？學習別人的長處可以，但不要把自己變成別人，也永遠變不成別人。因為中國人通常認為歐洲人有能力，有權利走自己發展的道路。所以就不去同化他們了。
這是日本在知乎以來受得最大侮辱。
從前有個人叫呂布，永遠追隨強者，後來人們叫他三姓家奴
這個問題限制在文化上，我想問為什麼要脫亞入歐？如果半點好處都撈不到，中國人是不會幹這個買賣的。
之所以有這個問題，我想題主的考慮是歐洲國家普遍富裕發達，而亞洲的日本也是脫亞入歐之後變得發達起來。問題來了，是不是脫亞入歐之後一定能夠變得發達富裕？
答案是未必。反例之一：南美國家基本上是西方國家殖民者的後裔，屬於徹底的西方文化，可是沒有一個是發達工業化國家（我加了工業化這個詞，這樣就排除了沙特這賣油的土豪）曾經的阿根廷是發達國家，結果又退回發展中國家，現在是主要的農產品出口國之一，最近開始不給歐洲人養牛改給中國人養豬了。反例之二：東南亞的菲律賓，利比亞等前美國殖民地，憲法都是照搬美國的，但是人均GDP是坑爹的2000美元。反例之三：日本，的確日本曾經提出了脫亞入歐，而且的確做到了，但是注意日本脫離的是東亞的政治體系下的農耕文明，進入了西方的工業文明。文化上有強烈的自主性，以至於亨廷頓直接將日本列為一個獨立的文明體系。所以日本的文化與西方社會是根本不同的，唯一的相同點是都是發達工業化國家，所以日本與西方國家的共性是發達工業化國家所共有的，一旦中國也進入發達工業化階段也必然進入這個體系。而且值得一提的是明治維新中極為重要的一項政策就是奉還版籍」、「廢藩置縣，是不是很熟悉？這就是中國人在戰國時就搞的郡縣制。所以中國沒有脫亞入歐的必要，也就是說文化上的脫亞入歐並不是進入發達國家的充要條件,考慮到巨大的風險，這樣的改造根本沒必要，當年日本的大久保利通就是因為激烈的改革而被刺殺身亡。對於中國來說通往工業化的道路只能自己去探索，寄希望改革文化就能達到目的，這種行為跟五四那群腐儒高舉所謂的「德先生和賽先生」一樣愚蠢，無知，幼稚。還有一個回答中指責中國「封建社會」（如果有點常識的都不用這個詞）的崩潰歸結於，「社會生產力戰鬥力上層架構基本上沒多大提高，而滅亡的方式都是差不多的，都是自己的腐敗而垮掉的」這句話表達的不清不楚，有關於中國的歷代王朝的崩潰，我以一個理科生的思維給出參考答案，知乎上早就有人提出類似的觀點。人類社會作為一個高度有序的系統，其無序度或言之熵是隨人口增加不斷擴大的。為了維持這個系統處於低熵狀態，只能依靠能量的持續輸入。人口的增加會使熵不斷增加，而耕地和高效的農耕技術的發展可以擴大能量的供應，在農業社會，所能依靠的只有擴大耕地面積，提高農耕技術和引入高產作物的方法擴大能量供應，但是這些方法是低效和有限的，因為耕地是有限的，高產作物產量也不是無窮的，隨著人口達到極限，系統會進入不可逆轉的熵增過程，結果就是系統崩潰，表現形式就是大規模農民起義，而農民起義目的不是推翻舊王朝而是大量消滅過剩人口，這樣系統才會進入下一個平衡。這才是中國王朝不斷崩潰的根本原因。所以毛澤東給黃炎培的答案是不可行的，如果我是毛，我的答案是進入徹底工業化，擴大能量供應，這才是根本上的解決之道。文化？作為堅定的唯物主義者，我壓根對著虛無縹緲的玩意不感興趣。人類社會本來就是擴張的，只有通過技術的發展打破擴張的壁壘才是系統穩定的根本方法。所以脫亞入歐，脫的是農業社會思維，入的是工業社會的理性思維。
歐洲當下零落如斯，我中華上下五千年，縱橫八萬里，何須入歐，自能主盟地球，制霸環宇
當你意識到全世界的大部分文明世界都遲早會被西方媒體、教育、文化體系、娛樂產品所滲透攻陷，各國的年輕人被西方文明勾引的神魂顛倒，出國不到數月，對本國制度、文化嗤之以鼻。歷史上擁有傲人文化傳統的民族與地區發展至今統統淪為二流甚至三流國家，存在感低下。
然後你往東亞一看，還有一隻千年大公雞，桀驁不馴著維護著名存實亡的世界文化多樣性，近代以來被西方文明慘無人道的輪姦，即將迎來和平時期卻被迷失自我的執政黨自我閹割反覆糟蹋，依然顫顫巍巍的保持著最後的一點先人留下的文化特性時至今日，成長為一個當今的歐亞大國「共產主義，世界大同」的溫床來源於西方，西方人視為Cancer的Coummist，他們沒意識自己正在成為Cancer，渴望同化世界，而這近千年來，他們甚至還沒有跨過第一步：石頭般的穆斯林，但很顯然東方世界已經在回應白人的召喚了 那麼問題來了，當整個世界都成為了西方樂土，我們擁有一片共同的洋土，享受著優越的民主制度與高福利社會，不再懷念自己是不是中國人的時候，這個世界上只有一種文化形態，這個世界會變得更好嗎？又或著這隻大公雞可以倔強的證明，通過自己的殘存文明，總有一天，可以發展出一個真正意義上的強大民族與擁有獨立文化體系的主權國家，並與西方文明抗衡甚至共存？如果共產主義中國被世界視為格格不入的Cancer、文化異類，那麼能夠吞掉Cancer的這股力量，我們又如何保證它不會將這個世界反噬？比如：和怪獸作斗的人要小心自己不要也變成了怪獸。如果你長時間凝視深淵，深淵也在凝視著你？很顯然，蘇維埃政權讓美利堅感到過真正意義上的恐懼與不安，所以美利堅要成為一股吞噬一切的力量，這樣就不會有第二個紅色巨獸與之作對。「脫亞入歐」很顯然是一個雙向轉化，但日本卻顯然不是一個很好的借鑒例子，任何一個普通國民都沒有辦法保證發生所謂「脫亞入歐」之後，國家將會走向何處中國在東亞文明圈裡是宗主的地位，一直主導著東亞、東南亞的地緣政治。影響力覆蓋大半個亞洲，是現如今歐美主導世界秩序中唯一能夠與這西方話語體系對話的文化圈。
就像兩個規模相似的公司，上個世紀歐美髮動商戰都沒有吞併掉中國集團公司，憑什麼現在要無條件的讓歐美集團收購？
文化是一種高級別意識形態，它是人區別同種人的判據，一旦脫亞入歐即是意味著全盤接受西方意識形態，融入西方陣營。那時候以中國為主的泛東亞儒家文化結果只有遺棄，那承載著文化的物品，儀式，節日就會逐漸淘汰。
至於日本脫亞入歐，看看日本明治維新的整個過程，你會發現其根本還是中華文化的變種，武士階級（士人）擁立天皇回歸正朔的君主立憲。但這個政治旗號跟西方資本主義的君主立憲完全是兩個概念。一個是擁護的，一個是打倒。其根本的意識形態就有了區別。日本根本意義上都沒有成功脫亞入歐過。
再者就算日本成功脫亞入歐，為西方話語體系所認同支援。
那也僅僅是小弟受不住對面誘惑跳槽，就因為小弟跳槽了，中國集團就不做啦？就要給歐美集團收購了？
對不起不是我看不起日本，我的意思是脫離地緣政治環境一味想著抱歐美大腿的打工仔都是白痴。
等騰出手了，弄不死你…如果中國慫了，東亞也就是下個中東。日韓也明白什麼叫兔死狗烹。
面子上過不去。
《贈劉景文》
蘇軾
荷盡已無擎雨蓋, 菊殘猶有傲霜枝。 一年好景君須記, 最是橙黃橘綠時脫亞入歐？整個東亞文化的創始者就是中國，扔掉祖先的文化去學習歐洲文化？如果系統的了解歐洲的歷史，你就會覺得我們不會學，也學不會。歐洲從誕生之日就是個國家林立的地區，雖然有基督教為紐帶，但也因為利益紛爭而大打出手。相反中國自漢武帝起以儒學治國。並且秦始皇的出現也註定了這塊土地再分崩離析，再軍閥割據，也最終要回歸統一的懷抱。強調統一和儒學文化。就註定了我們學不會歐洲那一套文化體系，也不用去學。我們骨子裡是溫文爾雅的士人。講究紳士風度的西方人？雖有相同，但內在卻是不同的，同路卻不同道
中國不屬於亞，也沒必要入歐。中國可以自成一界，和亞歐等量
中國幾千年的封建文化已經進入瓶頸，君不見從宋到清，社會生產力戰鬥力上層架構基本上沒多大提高，而滅亡的方式都是差不多的，都是自己的腐敗而垮掉的，中式的文化已經走到盡頭了，如果中國文化再不脫亞入歐，還一再堅持自己的沒落文化價值觀，中國永遠都是死路一條。
已經入了啊，難道馬克思列寧斯大林是黃種人嗎？
推薦閱讀：
※人類為什麼需要超道德價值，比如宗教與中國文化里所謂的提高心靈境界？
※有哪些文采斐然的古文或古書？
※不能喝酒的人在飯局上如何應對敬酒？
※西方的文化侵略到何種程度了？
※中國古代的統治階級為什麼選擇了儒家思想？