為什麼動物都知道近親不能交配 而人類直到近代才明白這個道理？是因為基因本能隨著進化的缺失嗎？
直到達爾文的晚年 他才發現近親結婚的危害 卻無法改變他與表妹結婚並生下畸形兒子的事實。那人類略微更早的年代（像中世紀）這種事情不是更大有發生嗎？為什麼基因的本能沒有起到作用呢？
中世紀屬於全民神經病，別拿這個當主流……
別的時候別的地方你亂倫一樣打斷腿。就算是人對親兄弟姐妹一般都是沒什麼感覺的，只是到了表兄妹這一層關係基因的作用就沒那麼大。具體的睡醒再補充。=========================更新=================================先說明「人類直到近代才明白這個道理」是不正確的。
同姓不婚，懼不殖也。 ——《國語·晉語四》
男女同姓，其生不蕃。 ——《左傳·僖公二十三年》同姓為婚者徒二年，同姓又同宗者以奸罪論。——《唐律》凡同姓為婚者各杖六十，離異。——《明律例》你們都不可露骨肉之親的下體，親近他們…… ——《利未記》
其實古代本來就有避免近親結婚的律例。在氏族部落中也常有「外婚制」的出現，即族內男女禁止通婚，只能在族外尋找配偶的婚姻制度。具體執行據弗洛伊德騷老爺子《圖騰與禁忌》中所述，一個氏族部落往往有繼承的圖騰，有相同圖騰的人不可通婚。
從基因上人就會避免近親之間的性衝動，稱為「親緣檢測機制」，這是群體生物演化的結果，因為近親之間的配偶關係往往會降低物種的競爭力，在其他群體生物如黑猩猩、海豚中也有類似的機制。在生物界中，純種遺傳能得到的變異機會少，因此適應環境的能力較弱 ——弗雷澤
從小一起長大的人，通常就是近親，因之，對於這輩人中間發生性關係的厭惡之感，表現於禁止近親性交的習俗和法律。 ——韋斯特馬克這種厭惡之感是處於我們人類的本能。 ——霍布豪斯
根據研究，人從幼時起就會不自覺地觀察並確定自己與周圍人的親緣關係，在生命的早期階段通過14年以上的共同生活經歷，人就會對有親緣關係的人產生強烈的性排斥感，因此有兄弟姐妹的人通常都不會對他們產生任何的性慾。
這種機制是存留在基因中的，近代曾有人試圖從文化的心理學的角度研究人對近親的排斥，結果均宣告失敗，最後才轉向生物學領域而研究此種現象。
但凡事都不是萬無一失的，比如這個機制需要長期的共同生活經歷才能建立起來，如果是從小分開的血親，反而有可能產生遺傳性性吸引（未證實），反而更容易產生亂倫。
回到古代。根據目前可以發現的資料，在遠古對近親結婚並沒有明確的條例禁止，在各地的神話中也常有亂倫出現，這段時期防止近親之間的性關係措施只有基因一種。後來隨著狩獵、採集經濟的發展，不同性別、不同年齡之間的分工漸趨明確，形成了以血緣為基礎的群體，為了形成穩定的血緣關係，代際之間開始禁止通婚，但對同一輩的還沒有規定。在群體中統計學的力量總是特別明顯，可以想像，在長期的社會生活中人類發現了有血親關係的人的後代在總體上不如非血親關係的，從而催生了完全的禁止近親通婚的規定。夏殷不嫌一姓之婚，周制始絕同姓之娶 —— 《魏書·高祖紀》
可以看出，明文上禁止近親通婚是有社會進步的因素在其中的。相似的，《聖經·舊約》中也沒有對禁止結婚作出禁止，但在摩西時代後猶太人就禁止了近親通婚，這是社會發展的體現。
話說回來，在沒有精確數據統計的情況下，統計學效應只有在有大規模樣本的民間才特別明顯，畢竟遺傳這玩意還是挺看運氣的，近親結婚的危害比我們想像中小，因此在小群體中可能不容易發現問題。
恰好王族就是小群體，因此在古代，文化上追求「血統純正」而又缺乏足夠多樣本凸顯近親通婚危害性的王族就是近親通婚的重災區，都是命啊。同樣的，在山區生活、缺乏交流的少數民族群體也往往會出現血緣內通婚的傳統，這也是因為樣本過少。
有更多的還是回學校再補充吧，在家裡買不起論文了……古人也視亂倫為恥好吧，你以為俄狄浦斯的故事是正面教材呀
動物不一定是知道近親交配不利益生後代，很多動物也壓根不照顧後代，管後代是不是畸形
只不過嚴酷的自然選擇把那些喜歡近親交配的動物淘汰了，剩下的動物絕大多數可能對親族裡的異性有本能的反感，喜歡沒有親緣關係的異性，至於為什麼反感，它們自己也說不上來
而當人類能夠抵抗野獸的襲擊後，自然選擇的作用就很小了，那些近親結婚的後代生存的概率越來越大，但文明想要進一步發展，這就成了阻礙，於是人類要從意識層面上了解近親不能誕生後代
有點偏題
這裡有張圖：
這張數據圖顯示，兒子從6歲以後，女兒從12歲以後可愛指數開始直線下降，兒子在青春期「討厭」指數較輕緩，而女兒的青春期「討厭」指數直達谷底。而孩子成人之後，女兒能慢慢恢復對父母的親近，而兒子將一直保持一段距離。
女孩在12歲以後可愛指數開始直線下降，到性成熟時期一直降到了谷底。如果在原始社會最終的結果女孩可能會被逐出族群。因為雌性的攻擊性較弱，可能更容易被其他族群接受，這樣既可以避免近親繁殖，又促進了基因交流。
我身邊有一個例子。我家鄰居有一個女孩今年大概30多了，還沒結婚，連對象都沒有，我看他長得還挺漂亮的，身材也不錯，就是不知道為什麼沒有對象。他爸又一次特別極端地說：我現在真的不能看她一眼，看一眼，這氣就不打一處來。
男孩的可愛指數也會下降，但沒有女孩那麼離譜，年輕的雄性也許會對族群的家長形成挑戰，但在對付外敵入侵卻是可以依靠的力量，所以討厭指數並不會太低。
動物知道個鬼。
絕大多數動物連自己都不認知，能知道近親？之所以人們沒有發現如人類比例的近親繁殖的先天病體，那是因為在自然界，他們活不到被人發現而已。
至於近親的「危害」也談不上，先天遺傳病的可能性比較高罷了。也許以後等到我們可以修改基因的時候，近親就可以結婚了，我想，即使那時，他們也許還要在某種告知書上簽字吧？我覺得你這個問題是在釣某真人的實際上問題在於，人類與動物的不同，在於人類能控制自己的本能，無論好壞~
其他答主都說了人很早就排斥近親交配了，還有動物，一胎少子的哺乳動物是排斥的，有些一胎多子的動物反而尋求近親交配繁殖
動物哪裡知道「不能近親交配」了？
你知道嘛，在生物實驗中一窩老鼠出生以後，他們一滿月就要把公鼠和母鼠分個籠…
題主拋出的題目就不對。人類不是到近代才明白這點，在遠古時期早就明白了。只不過人類發展的高度社會性扭轉了一些原始的生物本能。
原始人類的生殖狀況和動物是一樣的。比如母系氏族時代，孩子只知道媽媽是誰，跟著媽媽生活，爸爸都是外面的人，不是一個家族的，打一炮就走的。後來出現穩定的一夫一妻制度，孩子才知道自己爸爸是誰。
人類出現社會以後，很多基本的生物本能和進化規則都會出現問題。比如有一些生物學家認為人類脫去毛髮，是為了更好的展示性型號吸引異性。但人類發展出一夫一妻發展處社會後，過強的性信號會出現社會矛盾，於是人類又穿上了衣服，就算再熱的地區，至少要把下面圍住。
而近親結婚也是一樣。人類知道近親結婚不好。但是人類複雜的社會催生了更多的社會規則。這些社會規則的影響下。比如一個人口流動極少的封閉農村，某家窮小子，不和表妹結婚就要一輩子光棍。如果換成猴子，光棍就光棍，除了猴王全是光棍。而人類要承受極大的社會壓力，家庭壓力。使得某些人不接受光棍，又找不到外來媳婦，就只有近親結婚了啊。
看來我是時候拋出知乎標語了：先問是不是，再問為什麼。
不否認近親交配可能會使某些隱性疾病成為顯性，但事有兩面，近親結婚也很可能造就出「強化基因」。你可以試著把不同的人分別想像成猴，豬，貓，狗，雞，鴨......隨便什麼，如果一個猴找了一頭豬當女票，生出來的可能是猴，也可能是豬，還可能是猴頭豬身或者豬頭猴身，總之結果不可預測。但如果是近親結婚，一個猴的妹妹肯定是另一個猴，倆猴生出來肯定是猴。所謂的保持血統純正性，並不是不能跟外人啪啪啪，而是一定要保證自己的優良基因得到延續。而延續優秀基因最靠譜的方法，就是近親繁殖，和陌生人繁殖只能不斷稀釋你的基因。如不信可以研究一下寵物貓狗或者賽鴿，為了把動物塑造成人類自己想要的外形特徵，或者延續某些特殊技能，近親交配是最有效的方法，亂倫又是近親交配中的上上之選。結論，近親交配產生的後代，如果不是殘廢痴呆，必是人中龍鳳。
絕大部分動物不知道 做遺傳實驗 回交， 同一窩自由交配，不知道有沒有動物可以自交。不知道。中國古代很早就有 同姓不能結婚
外國很多國家是為了要求貴族血緣的純正。
中國人真的很牛逼 真的。動物哪裡知道了？貓狗近親交配和亂倫都是很正常的現象好么
你知道為什麼絕大多數人類都有姓這個東西嗎？主要為了規避近親結婚。《通志·氏族略》曰：三代（夏商周）以前，姓氏分而為二，男子稱氏，妊人（女子）稱姓。氏所以別貴賤，貴者有氏，賤者有名無氏。姓所以別婚姻，故有同姓異姓庶姓之別。氏同姓不同者，婚姻可通；姓同氏不同者，婚姻不可通（天下同姓是一家，故而同姓不婚）。三代之後，姓氏合而為一，皆所以別婚姻而以地望明貴賤。注「貴者有氏」：天子建德，因生以賜姓胙之土而命之氏（裂土封侯），若夫保姓受氏，以守宗祊，世不絕祀，無國無之。
先問是不是再問為什麼，誰告訴你動物排斥近親交配啦？母子交都是存在的好不！
我弱弱地問一下：豌豆自交豈不是比近親交配更可怕？
動物並沒有這種意識鄉下一個親戚家養了條三隻腿狗，它生了崽送給其它村民，崽長大後還是會和三隻腿交配…後來一個村子的狗都有血源關係，你不提問，我都沒有感覺有什麼不對
題主，動物要是不亂倫，你以為那些純種狗純種馬是怎麼來的？
什麼？動物不亂倫？
唯一的解釋是動物不存在倫理的說法，所以根本無所謂亂。
樓主養過的動物少了吧？或者看動物世界看少了？
寄宿蒙古人家裡，有女兒來陪床，你以為是幹嘛的？
根據人類學家對太平洋海島以及非洲南部的原始族群部落文明的考察，
發現所有的部落普遍上存在女性外婚現象，即女子成年後嫁到隔壁的部落。
這一現象說明古人類一直在盡量地避免近親繁殖。
這一研究發現也同時佐證了人類歷史上從來不存在母系社會，因為女性很多會嫁去隔壁部落，所以就算是有掌控的權力，也無法延續。
推薦閱讀：
※為什麼猴子進化為人後，身上的毛消退了，頭上的毛卻作為頭髮保留下來，而且不斷生長？
※在文明的發展上為什麼只有人類一枝獨秀？
※禁止有遺傳病或者基因缺陷的人繁殖是否可行？
※當今生物界有哪些有明顯進化趨勢物種？
※為什麼原核細胞的各種功能對應的結構比真核細胞簡單那麼多？