鬼吹燈好看在哪裡？

01-04

鬼吹燈看了兩本左右，盜墓筆記看完了。好像鬼吹燈評價稍高一點，是先入為主么？但是我非常不喜歡裡面的人設啊，一個無所不能，無所不知的胡八一加裝逼犯雪莉楊，再有插科打諢的王胖子。很沒勁啊，同樣是王胖子，盜墓里就有趣的多啊。人設感覺沒有血肉，有點味同嚼蠟，有沒有人有同感的？最不喜歡就是胡八一這種人物設定，超假。那麼問題在於，為什麼鬼吹燈評價稍高呢，好在哪裡
相關問題：
知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
如何評價網路劇《鬼吹燈之精絕古城》？ - 電視劇 - 知乎

為什麼感覺鬼吹燈描述人和動物鬥爭多很多? - 鬼吹燈（小說） - 知乎

之所以關注數量相差很多，是因為天下霸唱沒賣腐。

你的感覺出了問題唄。。。

邏輯呢。。。

如果胡八一真的無所不能。。。

楊參謀會有機會「裝逼」？。。。

胡八一啃了半本十六字陰陽風水秘術這種盜墓聖經。。。

聽他算命大師外祖父講了十幾年自然風物。。。

在越南打贏了對越反擊戰。。。

結果個人能力還不如一個經常性失憶症患者。。。

你告訴我胡八一太強大不符合邏輯。。。

我說666。。。

確實不符合邏輯但錯的不是霸唱。。。

是你啊。。。

你自己的邏輯都不自洽怎會有公允的評判呢？

我該說鬼吹燈的王胖子2003年的時候應該五十多歲了么？

你看看盜墓筆記的王胖子像50歲的？人物設定的邏輯都崩潰了好么。。。

還有別告訴我兩個胖子不是一個人，這話三叔他自己都不信。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。增加答案(就是評論區我的回復改一改啦。。。)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

(手機排版亂，大家湊活看。)

(一)

有的同志覺得我的邏輯不對啊。。。

這盜墓筆記的胖子已經不是鬼吹燈的胖子了。。。

我的回答是。。。

我這個不算是邏輯問題。。。

應該是理解不同。。。

我的意思是從他作為一本同人小說的時候(此胖子就是彼胖子的時候。。。)

這個硬傷就存在。。。

哪怕後來他改了。。。

說這個人物是致敬。。。

但是因為二者有過聯繫。。。

起碼在看過第一版的人眼裡。。。

他這個致敬的人物就是應該傳承下來的。。。

符合二者世界觀的。。。

而且盜墓筆記到後來也沒說"胖子"這個人物是哪來的。。。

南派北派傻傻分不清楚。。。

作者本身對胖子的含糊描述和他的賣腐一樣是"公開的秘密"。。。

那這個致敬就更不合格了。。。

除非有一天徐磊在世間觀里補完了胖子的前因後果(一句兩句就行)。。。

我都承認這角色是個合理致敬。。。

否則他多打一天擦邊球搞一天世界觀曖昧。。。

我都要說這個"致敬"的人物邏輯有硬傷。。。

(二)

然後是我對於兩本書里胖子的看法。。。

我估計王凱旋七八十了嘴也應該是一樣貧。。。

不過不應該貧的是盜墓筆記這個風格。。。

蛇沼鬼城有一段"把開蛇的司機找過來..."。。。

這段話我一直挺喜歡。。。

挺搞笑的。。。

如果是75年出生的王凱旋。。。

我估計這麼說話就是王胖子了。。。

只能說徐磊借的這個胖子還是有幾分風骨的。。。

不過內核換了一點。。。

就是一個60左右出生的王凱旋和75左右出生的王凱旋的區別吧。。。

同一個人不同的環境。。。

不同的結果。。。

所以有的人更喜歡盜筆的胖子。。。

有的人更喜歡鬼吹燈的胖子。。。

不是兩個作者誰寫的更好更壞造成了這種區別。。。

從文學角度(我還真沒資格這麼說。。。但還是這麼表達一下吧)說。。。

這本就是兩個內核不同的角色。。。

受眾面不同罷了。。。

我能理解題主的感受，但卻必須指出題主的一個錯誤，胡八一一點也不假。

我覺得題主之所以會得出「鬼吹燈裡面的人設超假」的結論，是因為《鬼吹燈》和《盜墓筆記》比，確實存在一個問題，就是代入感差。很多人把代入感和真實性弄混了，以為代入感強=真實。這點是絕對錯誤的。事實上，代入感和真實性，其實往往是呈負相關的。

比如胡八一楊姑娘王胖子，各有各的牛逼，才能一次次化險為夷。請問這樣的人讀者讀起來代入感強嗎？說實話，確實不強。因為讀者都是普通人，很難理解這些牛人的心態。但是你能說這種人設假嗎？當然不假！因為只有這麼強的人過三關斬六將，屢次死裡逃生才是真實的，才是正常的。

比如吳邪，古董店老闆，二十多歲，大學畢業，有點貪小便宜心態但是內心善良又充滿好奇，寫得和大多數讀者都挺像的，請問這樣的人讀者讀起來代入感強嗎？當然強！因為吳邪在墓中的想法，幾乎和我們的想法一模一樣！但你能說這種設定真實嗎？當然不真實！事實上，我覺得以吳邪前期那身手，其實早就該在墓里死了幾十次了……然而每次都有機械降神般的奇遇，讓他硬是活了下來。這本來就很不科學了。

還有張起靈……我這裡就不說他開掛般的設定了，因為在我看來這反而是真實合理的。我覺得不合理的是他對吳邪的態度。尤其是很多人認為「吳邪感動了張起靈」那段對話：

他看著自己的手，淡淡道，「你能想像，會有我這樣的人，如果在這個世界上消失，沒有人會發現，就好比我從來就沒有在這個世界上存在過一樣。我有時候看著鏡子，常常懷疑我自己是不是真的存在，還是只是一個人的幻影。」我說不出話，想了想才道：「沒有你說的這麼誇張，你要是消失，至少我會發現。」

吳邪的那個回答……事實上，我覺得只要是正常人都會這麼說的好么。就像有天你遇到一個不是很熟的朋友在路上哭，你跑過去問怎麼了。結果他/她說，「我覺得我就算死了也不會有人傷心」，你能怎麼回答，基本都會說「怎麼會，你死了我會傷心啊」，難不成你還點頭說，「沒錯，你死了誰也不會傷心的」……

也就是說，正常情況下，張起靈身邊不可能沒有任何人對他說過類似的話。然而張起靈卻因為這句誰都會說的話而「感動了」，從此願意為了吳邪出生入死！

咳咳，這種「因為小的行為而使一個超牛逼的人感動並且從此對自己好」的情節代入感強嗎？強！每個人心裡都曾暗暗盼望過，但是真實嗎……咳咳。其實，挺瑪麗蘇的。

同樣覺得你只是看熱鬧。要說的話，張起靈開的外掛不是更厲害？

從事實看來盜墓筆記的粉確實比鬼吹燈多，當然這不意味著盜筆文筆更好，只能說它更吸引讀者。那麼問題來了，為什麼盜墓筆記比鬼吹燈更吸引讀者呢？

當然是因為代入感啊代入感！鬼吹燈三人組生活在文革年代，主角背景都是越戰老兵、美國軍校畢業生，插科打諢也是革命和四人幫的梗，好玩兒固然是好玩兒，但對於網文主力軍的年輕讀者來說未免離的遠了些。再看盜墓筆記，小哥這個不明年齡的老妖精就不說了，吳邪什麼身份？浙大（姑且認為是浙大）建築系畢業生，古玩鋪子的小老闆，每個月為水電煤氣發愁的二十郎當小青年，有點慫，有點暖，還時常中二犯賤，這個人設是不是離我們近多了？讀者可以幻想自己是無邪，有個在西湖邊牽著老伴兒散步的爺爺，有天發現這個老頭兒還有一段不同尋常的往事，有個混的挺開不服管教的叔叔，可能跟地頭蛇還有點扯不清的關係，有一對兒勤勤懇懇關心自己的父母……說到底，胡八一牛掰是靠他自己，而吳邪牛掰很大程度是因為他身邊人牛掰。讀者很容易幻想哪天平凡的自己突然發現身邊人都不平凡，可是很難幻想自己參與過對越自衛反擊戰，練得一身鋼筋鐵骨天不怕地不怕……讀小說的時候很少有人可以做到理性和抽離，看看那麼多瑪麗蘇小白文受歡迎就知道了，因此三叔的小說顯然比較討巧。如果從瑪麗蘇這個角度分析，盜筆和鬼吹燈都挺蘇的，不過蘇在不同的方向。盜筆是走主角平凡小白但眾人就是愛我路線，本質上是步步驚心那款；鬼吹燈是主角十八般武藝樣樣俱全日天日地大殺四方，基本是尋秦記那種。再者盜筆的人設場景顯然更偶像劇。只看對於古玩市場的描寫，鬼吹燈就現實得不得了，胡八一和王胖子都是潘家園兒擺地攤兒的底層人民；盜筆呢，小三爺二世祖直接繼承吳山居，胖子都在潘家園兒開店了，生意還不錯，小花在京城是拍賣收藏界的少爺名流，霍家就更不用說了，侯門公府翻雲覆雨，秀秀大家小姐，參與的都是私人拍賣會……瞧瞧，俊男靚女，少爺小姐，文物收藏在盜筆中脫離了倒買倒賣的套路，完全成為了上流社會身份的象徵，同時滿足了讀者對於江湖和朝堂的雙重yy。不知道別人怎樣，反正作為一個俗人我是喜歡的。

知乎也能釣魚了？

盜墓筆記更像現代武俠片！！！鬼吹燈才是正經的盜墓！！！

大學看過盜墓筆記，前兩天剛看完鬼吹燈，我只能說，兩者的水平不在一個層次上，兩個作者的寫作功力不可同日而語。鬼吹燈完勝

你看了幾本書？就拿著盜墓和《西遊》媲美？我不評論兩者，只知道說你這話的有兩種人，藝高膽大的和不知道自己還有很多不知道的。

無所不能的胡八一？你確定？

張起靈才是無所不能吧！

說到人設假張起靈難道不假？說到裝逼犯難道張起靈不裝逼犯？

盜墓筆記就是鬼吹燈的同人你不知道嗎？

對不起我同時也是盜墓筆記粉，但是就是見不得有人顛倒是非

是否評價更高我不知道，不過百度貼吧上關注數完全不是一個數量級。。。(盜筆175w，鬼吹燈13w)

鬼吹燈的長處在於對盜墓這一活動的精細描寫和創造。人設方面我的感覺和題主差不多。。。

對於一種新興的題材來說，後續創作者需要一個特色鮮明的範本。盜墓筆記的人設非常贊，想像力也很棒，但對於構建「盜墓」這個行當，或者構建盜墓小說的體系，作用就不如鬼吹燈了。

鬼吹燈構建了盜墓的三(四？)個派系，創造了一系列神神叨叨的工具，都是對盜墓小說極具借鑒意義的，我更願意稱之為盜墓題材的開山鼻祖。如果人物不是胡八一、王胖子和楊雪莉，給題主一堆裝備再丟到小說里，也能演出一個精彩的故事(只要題主沒被嚇尿還能蹦噠~啊哈哈~)

而盜墓筆記除了人設外最精彩的是吊人胃口的恩怨(懸念？)借鑒這些寫出來的作品是同人。即使它不寫盜墓，這一票人也能演出精彩的故事。

這樣比較很明顯了吧？沒有盜墓，鬼吹燈就不是鬼吹燈；而沒有瓶邪，盜筆才不是盜筆。

P.S.跟小哥比起來胡八一算什麼無所不能啊！

看一段

薩帝鵬在旁聽了教授的講解，請教道：「教授，這種石人的造型和常人差別很大，我覺得有這種可能，古代有種崇拜外星人的宗教，他們見過外星人之後，就認為他們是天神，於是製造了一些這樣的石人出來膜拜，這些石人身上的符號，是一種外星語言。」

郝愛國立即批評他：「小薩你平時學習起來就很不用功，跟你說了多少次了，你是個很聰明的孩子，不要把腦筋用到歪處，怎麼連外星人都搞出來了？對待歷史，對待考古，要嚴肅。」

陳教授沒有生氣，反而露出慈祥的笑容：「有想像力不是壞事，年輕人，思路活躍，是很好的。團結緊張，嚴肅活潑，這一點都不矛盾嘛，不過，我們考古，研究歷史，就是一定要遵循一個原則，大膽的假設，謹慎的求證。想像力要建立在現實的依據之上，缺乏依據的想像力是不牢靠的。咱們就拿這巨瞳石像來說吧，古代人喜歡通過天文現象來判斷吉凶禍福，每當夜晚，他們眺望星空，會不會希望自己的眼睛看得更遠一些呢？在製造石像的時候，會不會把這種願望加入進去？這種可能性是很高的，四川的三星堆也出土過一些造像，眼睛長長的延伸出去，保守的說，這極有可能寄託了一種古人對探索慾望的表達。」

我聽到此處，也不禁嘆服，還是教授有水平，不拿大道理壓人，比起陳教授的境界，郝愛國就差太多了。

陳教授繼續說：「你所說的外星人，也不是沒有可能，並不是一提到外星人，就意味著外國小說中虛構的科學幻想，其實最早對外星人的記載，還是出現在咱們中國古代的筆記和壁畫中，早在七千五百年前，賀蘭山的原始部落壁畫中，就出現了身穿太空服的宇航員形象，他們一個大圓盤中走出，周圍的動物和居民四散奔逃，這些恐怕不是當初的人類能靠想像力能想像出來的，那應該是一幅記錄發生重大災難和事件的，記錄性質的壁畫。類似的情況在周夏時期的鼎器，以及一些古籍中都有記載……」

這時安力滿冒著風沙從屋頂的破洞中跳了回來，告訴眾人沙暴就快過去了，用不了半個小時，天就會放晴，全憑真主保佑，沙子已經快吞沒外邊的城牆了，如果再多刮兩個小時，咱們今天就要被活埋在這了。

陳教授的性格與形象通過這段描寫就躍然紙上了，而薩帝鵬，郝愛國與安力滿老漢雖然只說了一句話，但是大致的性格與形象就能在人腦子裡留下大體印象了。

我一直都沒納過這個悶來，明明先有的鬼吹燈，明明都有主角人物和胖子還有一個女人，怎麼盜墓筆記就不算抄襲了，還能再雷同一點嗎，作為一個漢語言青年，盜墓的邏輯和文筆竟然還被吹捧勝過鬼吹燈，我實在不能理解

沒有鬼吹燈能有盜墓筆記？？？

小學開始讀《鬼吹燈》，看那些革命對話真能笑出聲，幾部都讀的酣暢淋漓，反覆看了很多遍。

所以看了許多回答才發現原來很多人不喜歡鬼吹燈是因為年代感差距，說多數年輕人更喜歡盜墓筆記的敘事方法與人設背景。但我個人覺得用那個時期講故事更有味道，98的

鬼吹燈更真實一點，盜墓筆記更裝逼更符合快餐文化

盜墓筆記更假，作者滿嘴胡吹了一堆光怪陸離的墓穴，一堆撲朔迷離的事情。

他圓的上這麼大的局？

盜墓筆記根本寫不下去了還有臉說鬼吹燈

excuse me？

我只想說，盜墓筆記寫的是什麼玩意兒，我感覺我看完盜墓筆記之後我還是感覺什麼也沒讀到，當然，我先看的鬼吹燈，可能會先入為主，大約是初中時讀的的鬼吹燈，一直讀到大學，為什麼讀這麼長時間，因為害怕，感覺鬼吹燈寫的很真實，就感覺像是在讀一部日記，真實的事情，我高中的時候聽同學討論盜墓筆記，當時他們討論的是陰兵那一段，我聽到了，我當時在想這是什麼鬼，怎麼還有陰兵？好假呀，我大學讀完鬼吹燈之後，我決定看看盜墓筆記，於是借來同學的全套，剛開始還好，越往後，只是機械的在講事情，不會再把我的感情帶入到小說中去，我也只是機械的看書，我也把藏海花看了，為什麼，因為我他媽的就想知道終極是什麼東西，結果呵呵，

我喜歡鬼吹燈，我感覺寫的這麼棒，我沒有太多的文學造詣，我作為一個普通的小說家，我只想說鬼吹燈已經是最好的了，而我周圍什麼樣的人喜歡盜墓筆記呢？首先是女生，她們喜歡盜墓筆記，我問過原因，大多是因為盜墓筆記不是很害怕，而鬼吹燈太害怕了，其次是什麼樣的人呢，比較浮躁的人，不願意靜下心來看一本書的人，他們愛看盜墓筆記，因為就跟中國電視劇一樣你扔個七八集也能看明白，

《鬼吹燈》

從文筆來說，那是極佳的，比百分之九十九的網路寫手水平高得多。小說里的語言表達得流暢自然幽默，描刻的文字內斂、凝鍊。還有關於故事的插敘倒敘等方面都是很考驗功底的。

從故事的豐富度來說，那也是一般的盜墓探險小說難以企及的。裡邊講到了精絕古城、東北古墓、雲南獻王墓、南海尋寶……從東北到西北，到西藏、雲南、陝西、湖南、南海，其跨度之大令人嘆為觀止。

當然還有人物塑造，這是關鍵。胡八一和王胖子的二，sherly楊的精明，胡大嚮導的貪財怕事，鷓鴣哨的桀驁自負……

以及故事之餘，作者會和你扯扯天文地理、五行八卦，反正不是完全胡咧咧的。不會讓你完全沒有邏輯。這就是本事了。不明白裡面的道道，你敢出來忽悠人？沒本事的就只會喊「：斗師強者，實力恐怖至斯！斗宗強者，實力恐怖至斯！……斗帝，實力恐怖至斯！」

幽默是力推的，沒幾個網路小說能寫出真幽默的東西，他們能扯的頂多是網路的段子。

《》尋龍訣就是從《》鬼吹燈里改編的。安昨拉北比就靠一張臉拿了百花的配角，實在是氣死寡人了。

至於缺點嗎，也是有的。比如到後半部分看不下去了。可能太長了，也可能與前邊的相關性不大。又或者是作者筆力窮竭了。

盜墓筆記開始是寫的鬼吹燈的同人。同人小說能比的過原著嗎？

鬼吹燈開創了盜墓小說的先河，比如一些門派，一些盜墓術語，都是首創。後來的盜墓小說都是以此為基礎繼而再創造的。

如你所述，鬼吹燈確實人物塑造一般，但是我們評價此書，不是單以文學性來看，而是此書從細節描寫和語言、想像的流暢性,有現場感的感受來看，鬼吹燈比盜墓好的不是一點半點。尤其是氣氛的營造，還有你永遠不知道下一步會是怎麼樣。

另外：莫比烏斯圈的應用，摩斯密碼的應用，精絕古城的歷史真實存在等，屍香魔芋等現實確實存在的，展現了作者及其豐富的知識儲備。

盜墓小說鼻祖鬼吹燈，肯定比後來以此為同人藍本的盜墓筆記牛太多。