為什麼送走約什史密斯的球隊都會變牛逼?
為什麼活塞送走約什,立刻一波六連勝,火箭得到約什反而不如之前打的好,請各位大神從約什史密斯的技術特點分析分析。另外魯迪蓋伊也可以分析一下
「老鷹送走約什史密斯,年年東部前四」,題主哪來的自信說這句話?
13年夏天約什史密斯離開老鷹,他走之前老鷹的戰績是:44-38東部第六,再前一年是40-26,東部第5,而他走之後老鷹13-14賽季是38-44,東部第八,哪裡來的「年年東部前四」?
球員交流之後都有磨合,約什史密斯來火箭之後肯定有換隊之後的陣痛,但是題主查過約什史密斯近三場比賽的數據後,還會說「約什史密斯越打越爛」這樣的話么?
去網上查查數據,不要憑自己印象就亂下結論,很難嗎?提問嚴肅一點,不要把這裡當成貼吧,可以嗎?題目問得不好, @趙千一 老爺已經指出了,但老鷹和活塞現在都在高歌猛進,火箭反而有點積食不化,也是事實。為何如此?
以小老兒看來,月食就是那種典型的不三不四,表現好了以錯位吃人,表現不好兩個位置就都被吃掉,許多搖擺人都面臨這個問題。月食有速度,有面框,有大面積掃蕩的防守,都是優點,在火箭這幾場表現頗多。特別是火箭很需要他那點持球單打啊!但你指望他來個小前鋒的大射程,這個臣妾真的做不到,所以還得往裡走。老鷹時代,霍福德同學裡面扎住陣腳,他可以盡情發揮。去了活塞,門羅庄神兩頭大狗熊塞住內線,哪裡還有他的空間!大范甘迪賽季前和月食一起大吹法螺,說是要玩兒高位策應,結果全變成三分打鐵。以大范之能,尚不能搞定,月食有傳球手藝一說,再也莫提。這不,麥克海爾教練如今把月食擺在替補席,效果反而好。
還說之前的母隊,老鷹振翅高飛,是因為建隊穩健,如今的米神和科沃爾,即戰力有口皆碑,加上霍福德和蒂格,雖無超巨,也都是一流水準。然後,他們的新教頭布登霍爾澤,完全就是在打造東部馬刺,這位可比邁克-那真的就是一塊會走路的麵包-布朗強多了。他們去趟西南都能見誰打誰,在孱弱又動蕩的東部稱王,一點都不奇怪。
再看活塞。現任總經理兼教頭大范甘迪拉扯過兩支爭冠班底,資歷水平過硬。這人天生貓頭鷹尖嗓,帶點神經質,非常固執(大腦殼尼爾森:「怪我咯」)。他手中的主力包括倆前途未卜的大孩子和腦電十分充盈的建寧。再擺一個即便是在自己最好的時節里,也不時表現出沒頭腦和不高興的月食進去,嗯,有沒有覺得大范是一個很不快活的動物園管理員,而霍爾澤教練才是一支訓練有素的戰術小隊的頭呢?沒辦法,底特律破產之城,月食和建寧就是杜馬斯伯伯能簽來的最大的腕兒。
可大范到底不負名帥之風,壯士斷腕,直接裁人。這真是殺雞儆猴!其後建寧表現如何,大家都看到了。門羅庄神也可以不用擔心續約,上場時間和球權,專心打球。人心聚攏,隊伍團結,大家的水平就都能正常發揮,而活塞本季隊伍本來就很整齊的。七連勝。月食啊月食,沒了你,底特律就這樣煥發了生機。
綜上,月食同學打法特點,會挑體系,不兼容時,名帥也沒辦法,個人又常表現的沒頭腦+不高興,是個刺頭,所以並不好使喚。離開亞特蘭大後,老鷹的崛起,與他關係不大,活塞裁掉他,則是真的減負。至於火箭,我覺得要到季後賽,才能見真章。問問魯迪蓋伊,他是前輩。
詹寧斯和約什哪個中投准些?
不是一家人,進了一家門,投籃沒有譜,錯怪他沒魂。
體系不一樣定位不一樣,又被寄予厚望,一下子打不出來挺正常。今天這場我沒看,但至少賬面數據還過得去。慢慢來吧
推薦閱讀:
※放眼全聯盟,如果隊友配置不變,除了納什之外還有哪個控衛能帶領當年那支太陽隊打跑轟?
※凱文·加內特對凱爾特人的影響體現在哪些方面?
※2012 年 CBA 總決賽第四場比賽有什麼亮點?
※如何來評價擁有諾維斯基小牛的這些年?
※為什麼同樣是低命中率,詹姆斯會被認為是拼盡全力的表現,而科比往往卻被認為浪投?