如何反駁「關於南屠和731除了戰俘的證詞以外一切都是胡說」這種論調？

01-04

在Youtube上面見到一個給皇軍洗地的混帳，我需要一些證據來糊他的熊臉。
不過這人似乎邏輯跳針得厲害。

現場地址：
The Japanese got what they deserved. EVEN the civilians due to the fact that…

照他這麼說，廣島長崎的事情也只有那些看到了閃光的人才能說話。然而，看到了閃光的人基本上都死了，活下來的人基本上不會看見閃光（兩彈一星紀錄影片里，人們觀察核爆炸都要戴護目鏡，否則當場失明）。

所以掉下來的可能不是原子彈，大概是隕石吧。

其實這些人和極力否認三年自然災害的死亡人數的人是一個邏輯。。當事人都沒承認，你怎麼知道的？？你又沒經歷，你咋知道死人了？你們那裡死人了，那你家咋沒全餓死？說的你啞口無言啊。。

殺人案的法庭上應該以被告的說法為準，被告說不是他乾的就不是他乾的，被告說他是正當防衛他就是正當防衛。

一炮轟沉了日本是否日本從未存在過？打撈上來的東西是否可以作為日本存在過的證據？

證據確鑿的事還說是胡說，還有什麼可反駁的，731新展館新增展示證物五千餘件，都是胡說？