怎麼理解C語言的複雜聲明？

---

cdecl: C gibberish ? English

---

char (*(*X())[]) ()


X是一個函數，返回值是一個指針，該指針指向一個數組，數組裡的元素是函數指針，這些函數指針所指向的函數的返回值是char類型。

char (*(*X[3])())[5]


X是一個3個元素的數組，數組裡的元素是函數指針，這些函數指針所指向的函數的返回值也是指針，該指針指向一個有5個char類型元素的數組。

---

C語言指針的複雜類型說明

這是我在CSDN上的一篇文章 不敢賣弄 希望能夠解決你的問題

---

從未知量開始，一直推理到已知量。

例子1：char (*comp)()

1. (*comp)
   comp解引用，這說明comp是個指針

2. (*comp)()
   comp解引用後調用，這說明comp是個函數指針

3. char (*comp)()
   comp解引用後調用的返回值是char，這說明comp是個返回值為char的函數指針

例子2：char (*(*X())[]) ()

1. X()
   X調用，這說明X是個函數

2. (*X())
   X調用的返回值解引用，這說明X是個返回值為指針的函數
3. 現在X是什麼已經清楚了，現在的關鍵是其返回值的類型(用P表示)。

4. (*X())[]
   P解引用後可以用[]運算，這說明P解引用後還是個指針

5. (*(*X())[])
   P解引用後用[]運算之後的值還可以用*運算，這說明P解引用後再解引用還是個指針
6. (*(*X())[]) ()
   P解引用後用[]運算之後再用*運算後可以調用，這說明P三次解引用後是一個函數

7. char (*(*X())[]) ()
   該函數返回一個char
8. 總結： X是個返回值為指針的函數，該指針解引用三次後是一個返回值為char的函數。

---

很多人認為 C 的類型聲明不直觀，然而如果不直觀為什麼 KR 要如此設計？

實際上 C 的聲明其實很好理解的：

char (*(*X[3])())[5]


的含義就是：「(*(*X[3-1])())[5-1]」 的類型是 char。

或者說，變數聲明

T E&


的含義是把有關變數 x 的表達式 E 的類型聲明為 T。

---

腦力激蕩下可以，實際中誰要是寫出來這種你可以使勁扇他。

---

完全應當這樣：

typedef char* (*func_t) ();
typedef func_t** (*func2_t) ();


---

Clockwise/Spiral Rule

不知道有沒有中文翻譯……

---

題主知道&不? 就是C老爹寫的那本.

在5.12節,

複雜聲明中有講解的.

1. 解釋了怎麼讀

2. 直接放大招, 做了一個 @坡下碎石 所說的那個網站的功能. dcl

3. 大招裡面還有個叫undcl. 看名字就應該猜到了

---

Source: Reading C type declarations

如果讀C類型聲明可以理解為漸進演算法的話:

輸入: C語言的類型聲明, 例如: int **pi[5];

輸出: 英文的C類型聲明解釋(由於語言語言, 中文讀C類型聲明非常不友好), 例如: pi is an Array of 5 Pointer to Pointer to int.

演算法: (過於抽象的話, 後面有例子...)

I. 首先記住下面的規則:

i. 一個聲明&>&>必須&<&<擁有一個基本類型(basic type), 這個基本類型&>&>總是&<&<在類型聲明表達式的最左邊. 然而一個聲明可以具有&>&>0或更多&<&<個導出類型(derived type). (基本類型表請參照源鏈接)

ii. 導出類型由三個操作符(operator)構建:

i). *: 譯為 pointer to, 切記介詞to不可省略.

ii). [x]: 譯為 array of, 切記介詞of不可省略. (e.g. int ai[5]: ai is array of 5 int)

iii). ( ): 譯為 function returning. 這裡的小括弧(parentheses)指的是構成函數指針的小括弧而不是規定優先順序的小括弧. 區別: 構成函數指針的小括弧永遠出現在變數名的右邊,而規定優先順序的小括弧永遠將變數名包在裡面.

iv). ii)中的三個操作符的優先順序為: [x] 和( ) 優於*.

II. 首先由變數名以及處於最左邊的基本類型構成不完整的解釋. 然後從變數名開始由內向外解釋聲明, 遵從"能向右解讀就向右解讀, 必須向左解讀時再向左解讀".

Example: 就用提問里第二個 char (*(*x( ))[ ]) ( ); 解釋上面的演算法:

Step 1: (首先由變數名以及處於最左邊的基本類型構成不完整的解釋.): x is ... char. 下面逐步在"..."處增添關於x的解釋.

Step 2: (由於( ) 的優先順序高於*, 向右解讀): x( ): x is a function returning ... char.

Step 3: (遇到右括弧, 向左解讀): *x( ): x is a function returning pointer to ... char.

Step 4: (由於[ ] 優先順序高於*, 向右解讀): (*x( ))[ ]: x is a function returning pointer to array of ... char.

Step 5: (遇到右括弧, 向左解讀): *(*x( ))[ ]: x is a function returning pointer to array of pointers to ... char.

Step 6: (最後的右邊的括弧): (*(*x( ))[ ]) ( ): x is a function returning pointer to array of pointers to function returning char.

結果和cdecl的輸出一致.

原文圖文並茂還寫了很多其他的注意事項...

---

個人覺得沒意義。大牛秀智商？反被聰明誤吧。

代碼就是為了簡化得人易理解，或者說在合作中更高效率理解別人的代碼。

只是實現邏輯複雜沒辦法最簡也這麼複雜。

---

3，這是3個元素數組，裡面放的是指針，指針的類型一個函數（指針），這個函數的參數為空，返回值一個指針，指向5個char元素的數組！

---

推薦閱讀：