如果，2018-19發生全球金融危機，中國目前最有可能的應對方式是什麼？

01-04

如美債，歐盟分裂，比特幣崩盤。
08年次貸危機，我認為中國是在房價的帶領下頂住了壓力，是這樣嗎，那麼這一次呢？

中國頂住壓力靠的是製造業，美國製造業外遷，歐洲製造業，除德國外衰落，日本跌下神壇。製造業升級是國家戰略，高端裝備與半導體行業才是續命之本。上次中國抵住壓力靠的是超發貨幣基建，再把房地產作為蓄水池，防止貨幣流入市場引起食品價格上漲，影響民生。現在問題是逆全球化的背景下，美國要製造業迴流，不惜大舉降低企業稅。給各國財政政策巨大壓力，中國下一步是稅改，將企業稅逐漸分擔到個人頭上，房產稅等稅種應該要上。再下一步就是伴隨製造業升級後，以一帶一路為契機，向自家後院傾銷商品。順便實現局地人民幣國際化。

反正我看到目前的政策就是這樣了。下一次金融危機的時間應該還有很久。美債違約風險需要系統估算，比特幣就是全球過去貨幣超發刺激下的畸形怪胎，危害很局限。現在目前的危險是美股泡沫化，中國樓市泡沫化，這兩個泡沫在加息通道下不知道誰先破滅。

感謝提醒，我不了解被影子銀行放大了的中國債市的規模，但的確企業負債率屢創新高，借債還債的惡性循環里，可能第一個破滅的是債市吧。各類影子銀行，理財app打包出售的債務規模到底有多大？我查了一下，還沒看到靠譜的數據。

ps. 所有指導投資的都是騙人噠，自己心裡找桿稱，衡量風險耐受度，理性投資，拒絕所有的微信群，安心工作，加油。

更新一下

靠居民儲蓄根本不能應對未來的金融危機，原因是中國官方給出的是國民儲蓄率，世界平均居民儲蓄率為19.1%，但我國居民儲蓄率只有13%。官方把居民和國民混淆，國富民窮的現狀下，如何搜刮已經如此貧窮的居民。摸著良心想想你周圍有多少人拿的出百萬以上的現金或者流通股票，大部分人只是被虛高的房價吹成了有錢人。沒有製造業升級，服務於製造業的第三產業就是空中樓閣，就不能創造新的工作，不能持續增加居民收入，如何增加消費呢。。。。

每次金融危機發生，表面上通過各種經濟手段進行調節應對，但本質還是14億人口的強大接盤能力予以應對的，所以你會發現每次所謂危機過後，實際上就是一次資產的再分配，馬太效應十分明顯。

祝大家冬至快樂，預祝新年快樂，已經兩更，感謝各位的點贊和回復。我集中回應一下大家提出的問題。

---------------20171223-----------------

儲蓄並不是和負債簡單相減。打個比方說，我目前負債200萬，但是家庭年收入50萬，儲蓄了100萬，請問我的情況是屬於不健康的么？恰恰相反，這個數據其實非常健康。因為銀行的200萬允許我慢慢還，而手裡的100萬允許我投資。

金融危機不是一過來就是突然一下銀行要你把所有錢還上掐死你的流動性，最大的風險是在於居民財務流動性不足。搞清楚這個其他問題就不難想了，所以這裡的核心在哪兒？一是銀行里還剩多少錢（蓄水池力還有多少水）和就業能否少受衝擊（水龍頭能放多少水）。只要這兩項加起來足夠抵消要消耗的現金流（金融危機造成的漏水口），後期這個問題修復的可能性就會很大。

-------------20171222-------------------

第一，居民存款明明已經被割了一波了，為毛線你還說能依靠居民存款？

因為，居民存款，還是特喵的很高啊。

世界儲蓄排行出爐中國居民儲蓄率全世界排名第三

隨手搜了下，這是2016年的數據。

第二，其實有其他的人提出了靠製造業所以才翻身，我倒認為這是結果而不是原因。不過經濟學作為一個不科學的學科，所以各說各話其實都有道理，這個我就不贅述了。

第三，有人要求我把下一階段中國熬過金融危機的內容說一說，因為看的人實在不算多，我就不多展開，大概聊一聊這事兒。

下一階段，中國熬過去，只有一頭一尾的突飛猛進和中間的相對先進。頭是農業，尾是服務業（根據個人喜惡，不接受反駁），中間的二產的產能先進化，所有的內容都集中在供給側改革幾個字上。這裡強調下什麼是供給側改革：供給側改革就是生產資料持有方的改革，供給側改革就是生產資料持有方的改革，供給側改革就是生產資料持有方的改革

什麼是生產資料請去查初中政治書或者度娘。以下開始解釋。

在源頭上，也就是農業上，生產力需要進一步提高。怎麼提高？剔除小農經濟。怎麼剔除？讓農民去城裡。怎麼做到？讓農民願意把地讓出來。怎麼做到？讓土地流轉合法化。城市沒有農民的地方怎麼辦？推動戶籍改革和新型城鎮化。城市農村缺乏改革支點怎麼辦？特色小鎮。農民擔心土地流轉出去以後自己失產怎麼辦？推進土地三權分置。好了，人基本上可以到城裡去了，下面再說二產。

二產上，落後產能是拖後腿的主要因素，用人多，產出少。怎麼辦？關關關。關了以後怎麼辦？扶持特定方向的企業，保持就業。就業保持不住怎麼辦？創業去。創業完了混不下去怎麼辦？別鬧，你創業失敗的那些資本金又不是蒸發了，而是流向了整體市場。你又給市場捐了一波錢，這不就續命了么。同時，雖然房地產不能瞎搞了，但是房地產上游產業要活命怎麼辦？產業遷移中部建設西部開發一帶一路搞搞搞。好了，二產基本老鴿吻。

三產上，低端的享受性三產其實比較容易旱澇保收，高端三產就不用說了，已經是國家整體的前進方向。包括互聯網主題內容，AI，金融改革等等都是下階段重頭戲。國家這時候需要管理什麼？錢袋子不飛。怎麼保持？請查閱最新的金融一媽組織，管你幾行幾會都得跪下，大寫滑稽。

那麼，如果有金融危機來了，中國最可能的方法就是這個階段衝刺，儘快完成產業的初步轉型，把相對勞動力密集型的新產能（二產三產）補充起來。通過農業企業對土地的承包確保農民不管有沒有地都有一口飯吃。最後通過相對先進的產業競爭力，相對成熟的國內消費市場和相對穩健的金融局面苟過去。我在原答案中提到的房地產泡沫破裂的風險其實就是靠一帶一路和中部地區的固定資產投資來抵充的，如果還想不通就想想，國家為什麼要一邊裁鋼鐵和水泥產能，一邊還加大一帶一路投資建設？不就是為了讓產能緩釋，人為做到供需相對平衡，然後如果衝擊波來了能夠苟過去嘛？

（其實內容還有很多就不多寫了……讓我想想emmmmmm破千贊的時候再補你們茲磁不茲磁？大寫滑稽）

最後在這裡我需要提示一下大家，國家喊了很久的去槓桿，請問是在什麼背景下喊的？呼籲供給側改革。國家喊過居民去槓桿沒？從來沒有。這也是對我結論的一個佐證。

----------------優雅的原答案分界線-----------------

一個個回答。

首先，題主列舉的三個問題都不是真正高風險的問題。

第一，比特幣崩盤跟金融危機不會有什麼關係。美國的比特幣的期貨幾乎就是為了比特幣崩盤而生的，為啥？方便做空呀！

比特幣我記得是3000萬個，3000萬乘以兩萬美元這個數字看起來不小，但是請注意以下事實：第一，價值並不代表裡面容納了這麼多資金，第二，比特幣是大莊家的遊戲。你說一個人如果擁有一萬個比特幣，是不是他就等於有兩億了？資產數據上可能是，現金上卻差很遠。第三，關聯性金融機構並沒有持有大批的比特幣資產，所以這個風最多吹吹普通人（或者普通有錢人），吹不到金融的層面。

第二，美債別擔心。只要美國還有一天是堅船利炮，美債就一天崩不了。唯一需要美國擔心的就是美元信用的進一步下降會增加他們維持美元體系的成本。

第三，歐洲分裂短期內不可期待。原因有二：一，大歐洲的政治理念基本盤還在。勒龐沒贏，馬克龍也還沒急著搞事情，德國雖然添加了變數但是目前主要競爭對手並不是強調分裂主義的。歐洲為了進一步規避分裂危機，一定會在英國身上狠狠砍一刀，殺雞給猴看。

其次，真正的危機我認為埋在美股。特朗普的減稅策略短期來看有利於進一步刺激股市增長，長期來看美債的上限會一再增加。這種增加對於美元體系是很不利的，因為美元根本上是通過信用和軍力兩條腿走路。一旦變成單腿跳，這個體系就穩不住了。目前我們可以看出來，特朗普削減了包括科研和環保在內的關鍵經費，打算取消債務上限限制，增加軍費支出的這種做法就是在把美國往單腿跳的路上引導。我並不敢說這一定是錯的，有可能這才是現在最好的方法，但是長遠來看我並不看好。

美債要崩，美股一定會走在前面，只有大的標誌性事件才會讓市場震動，才能繼而撼動美元的地位。

另一個則中國的房地產稅。我雖然反覆說我支持房地產稅，但是一旦操作不慎全產業鏈都要陪葬，這個問題對於經濟的影響不可估量。

最後，你說08年是靠房地產撐過去的，這個也對也不對，真正的情況是靠居民存款撐過去的。而下一輪金融危機，還會用居民存款撐過去，只是零八年是用房地產的形式體現，而下一次可能是其他形式。除非tg有了其他的黑科技，否則應該不會有例外。這一段內容很多，大家如果有要求我可以再補充，例如供給側改革和新型城鎮化的影響等。

至於凱恩斯的那一套在國內是不是還能適用我已經越來越吃不準了。

@yosan 的答案已經很好了。

謹做一提示，「軍民融合」是重大頂層設計，如果外部風險來襲，就得靠「軍民融合」及其執行成果，確保安穩過度，並率先走出困境。

發揮社會主義市場經濟的優越性啊

幫周邊國家搞基建。鐵路修過去，公路修過去，樓堂管所蓋起來，貨物賣過去，文化輸出去，資源買進來，貨幣發出去。

北滅朝鮮、南佔台灣

GDP年增率12%

樓高高出身於武術世家，自幼苦練，一身好武藝，大有問鼎武林盟主的氣勢。

新紀元的2008年武林大會，高手雲集，欲切磋武藝。誰知天有不測風雲，不知為何，100年不出的魔獸突破封禁，襲擊大會，各界高手各展其能，緊急時刻，樓高高更是不惜大量消耗元陽施展億萬金錢術，扛住了魔獸重重一擊。其他高手也是各顯其能，慢慢的將魔獸壓制，但是魔獸並沒有消失。

魔獸被壓制後，樓高高更是被奉上第二盟主，不勝歡喜，而且樓高高自從上次施展禁術後，發現此禁術雖然損傷元陽，但是效果確實奇好。後來經常施展禁術。

樓高高當然也知道此為禁術，只能偶爾用之，長久使用，副作用會越來越大，但是無奈其他的方法也都試過，見效不大。也只能走一步看一步。

後來武林傳言，魔獸在慢慢積聚力量復活，可能新紀元的2019年復活，哎，他又有什麼辦法。這次再用禁術嗎？可是陽元再透支，會不會受不住？

誰知道那，也許樓高高還有其他的絕學也不一定！但是唯一肯定的是，陽元經不住折騰了！

瀉藥

房價只是表明，是現象，是經濟運行狀態的反應。

2008年的時候房價已經崩盤了，你可以搜搜砸售樓部要求退房的新聞就知道了，頂住的是4萬億，房價也是被拯救的千千萬個受難者的一個。

2018-2019年美債不會崩，恰恰相反，美國通過加息、縮表和減稅，形成了一股美元升值大波段，美元迴流不可避免，未來幾年世界面對的都將是強勢美元。

那麼問題出來了，現在世界最薄弱的一環在哪呢？或者最有可能流出大量資金的地方在哪呢？就是中國的房地產市場。

2017年中國房地產市場總價值300萬億， 社科院專家：中國房地產市值300萬億是GDP總量4倍

2017年一線北上廣深房產總價值為140萬億元，賣掉就可以買下整個美國。賣掉北上廣深能買下整個美國賣掉新一線也能買半個美國

是不是跟日本當年很像。賣掉東京，買下全美國

後來發生的事我們都知道了，廣場協議後日本房地產市場崩盤。

（圖片來自網路，侵刪）

當然這張圖的作者故意誇大的回調幅度，縱坐標起點是50，不是0。

但是65%的跌幅意味著你買的房子現在只值你的首付錢了，也就是說用首付錢全款就買下來還不要還房貸，這樣的跌幅已經足夠驚人。

千萬資產以上的投資者看的比小散戶們更透，他們做夢都想著高位套現，換成美元匯出去。

綜上，接下來幾年的問題不是擔憂世界經濟危機如果發生了中國怎麼辦，而是應該擔心中國會不會被這波美元迴流潮打倒！

所以這個題目可以改改，中國應採取何種措施，可以讓房地產軟著陸，避免中國發生金融動蕩，從而避免誘發世界金融危機。

房地產崩盤，股票市場飆漲，

一聲令下，把錢都交出來。

唯一可以肯定的是中國不會再重蹈08年的覆轍。

來回答一下題主的問題，在金融危機爆發下，首先最直接的影響是流動性嚴重不足，而後爆發其他各種問題，如需求急劇下降、企業破產、就業增加等等。對我國的影響也是從這幾個方面開始的，國外金融危機外幣流動性不足，我國企業需要大量流動性償還外債，短期內我國匯率面臨下降風險。

面對國外需求降低，我國外向型產能又會過剩，國內市場又無法消化所有產品，企業產品銷售難以回籠資金，再次形成流動性不足的情況。大量外向型企業倒閉破產，其他企業涉外業務萎縮，在這種連鎖反應下，國內流動性也會不足。如果這時銀行規避風險且縮緊貸款，企業更加難以生存。

國家這時一般會實行寬鬆貨幣政策，同時配套相應的財政政策。這些政策如逆回購、縮表、降低準備金利率等，應該不會再次簡單的投放巨量貨幣了。財政政策如針對性減稅、優惠政策、部分地方政府政策執行寬鬆等方式，為企業創造較為寬鬆的信貸環境。隨著我國金融市場的完善，央行逐步通過干預金融市場的金融產品達到相應效果，這些政策創新逐步湧現，如前段時間的間接提升利率的方式，政策操作更加聰明和溫和，不會引起經濟劇烈波動。

不管使用什麼樣的政策，只要把握住金融危機會引發的後果，將不難理解，只是方式不同而已。

秩序

重要的事情一定要說三遍

維持住正常的社會秩序

保證生產流通消費的有序運轉

同時提供充足的糧食肉類食品供應

經濟危機來了也並無大礙

只要秩序還在

只要中國數以億計的勞動者們繼續埋頭苦幹勤奮工作

那麼危機到來之時

便是經濟再次起飛之始

給我三十年的休養生息

還你一個欣欣向榮百業繁盛人口倍增的新時代

中國人啊就是這個德行

雖然沒啥理性思維邏輯能力

可是架不住中國人勤勞啊

而且又能生會養啊

債市：央行會繼續勒緊褲子不放水，房市盡量穩住房價，加快地方有關部門對居民不動產登記的速度，最好儘快開始徵收房產稅為地方政府接盤，對沖債務違約率。股市：加大對企業上市ipo的監管力度，證監會相關事務所評級機構更加履行職責，防止出現樂視這種空手套白狼割韭菜這種行為，促進優質企業的合理穩固發展，對p2p這種牌照不全的小貸款公司進行嚴厲打擊。匯率方面，還是會對個人換匯進行嚴格限額，防止匯率市場化。利率會趨高，收縮貨幣。整體來看會以緊縮貨幣政策為主旋律。

簡單。

第一，先用政策把房市封凍。

第二，呼籲居民加槓桿，企業減槓桿。在保持房價高位的時候把實業界的錢從房產中抽出來。

第三，房產硬著陸。

這樣有兩個好處，一是地價砸下去，二是中下層徹底套牢債務枷鎖。

企業運營成本中兩個大項：地皮和人工，一齊下降。

本來已經不明顯的中國製造成本優勢，再次獲得新助力！助力中國產業升級！

發生金融危機的可能性：美債＞歐洲分裂＞比特幣崩盤，其中對金融最有摧毀能力的是美債，但是就目前來看，美債在18-19年出問題是微乎其微的，沒有意義的問題

只能開動超級核動力印鈔機基建投資。

因為平常年份用的是核動力印鈔機。

我朝有危機了可以計劃經濟按需分配，你不得不買定向的商品，不存在由於槓桿高導致破產的核心國有企業，所以危機的說法都是危言聳聽

首先我認為08年起的危機還沒結束。

參考30年代美國的方法，我認為：

第一步買到非洲去，基本穩步推進；

第二步賣到中東去，但是稍有挫折；

第三步賣到世界島，正在強力推進；

第四步等待下一場戰爭，然後兩邊賣。（此處參考租借法案）

也許2019年就會來，但原因不會是突發性的，而是資本主義社會所固有的，商品生產，銷售和回款這三個過程分離所造成的，世界性的百年級別的經濟危機，對，你可以叫它大蕭條。和1929年開始的那輪大蕭條類似，發源地可能是最新興但尚未佔據全球經濟規則制定者地位的國家，而這個國家可能第一個走出大蕭條並引領後危機世界。至於該做什麼，供給側改革，提前擠出泡沫，期間注意三四線城市房產泡沫不要替代形成。部分領軍金融企業要加強國際接軌，不是要過早開放資本自由流動，而是要能做為引路人，接收國外資本和技術，這點國開行做得好點。另外，出去該買什麼？學學吉利汽車，吸收整套生產線和專利，而對於國外投資類企業，不需要花大價錢收購。匯率和利率，目前自然要擠泡沫，但機會來了之後自然得換個方向，泡沫一把。好久沒研究經濟了，胡說一把，貴國新任金融大掌柜，不是早就寫了兩次經濟危機比較分析嘛，應該早就備好了上中下三策。