蘋果10月16號新發布的iMac with Retina Display上用的5K屏，這樣的黑科技有什麼評價嗎？

01-04

2014年10月16號，太平洋時間11點，蘋果發布了新的iPad Air 2， iPad mini 3，新的iMac with Retina Display 和新的Mac mini。
新的iMac有著27寸，有著5120 x 2880的驚人解析度。

根據發布會上的信息，蘋果在這個顯示屏上使用了大量的新技術。

蘋果說之前市場上不存在的一個部件叫Timing Controller，他們不得不自己開發一個。很好奇這個是什麼，控制顯示的部件？
說實話，我還算對科技挺了解的。這次發布會上的說的顯示屏的科技實在是把我說迷糊了。on-axis和off-axis表現說的是什麼？Organic passivation有何作用？

使用的Oxide TFT有什麼特殊的地方？
有沒有專業人士解釋一下？
圖片來自:http://theverge.com和http://engadget.com

我再補充點吧，TC時序控制器，像5K的話就需要15K的通道輸出data，因為RGB像素各一個，所以要乘以三。就是說在60分之1秒內，要給一萬五千個通道輸出顯示圖像信號，這個市面上還沒有可以支持的，所以他們自己要開發出一個，不過既然蘋果有先例了，我估計其它TC廠家也就快做出來了。

Organic passivation是有機物的保護層。它是覆蓋在顯示電極上，起保護作用的。也起到隔絕相鄰電場的作用。cross talk的意思是相鄰pixel的影響，就比如這個pixel顯示的是黑色，但跟它相鄰的那個pixel需要顯示白色，但因為cross talk作用，那個相鄰pixel顯示不出純白色，可能是灰色，可能是黃色，等等。所以OC也有減少電場影響的作用。

oxide tft 恩，這個是個現在熱門的技術，現在的tft主要有三大技術，非晶硅，低溫多晶硅，和氧化物。非晶硅是最早用的，也是最成熟的技術，市面上百分之七十的顯示產品都是用的這個。但是它也有缺點，比如電子載流速度慢，反映在顯示上就是刷新頻率上不去。還有就是漏電流比較大，就是關態的時候保持不住電壓，需要存儲電容做大。但存儲電容是無法透光的，會佔用pixel顯示區域，開口率會小，功耗會增加，等等。低溫多晶硅，是比較新穎的一個技術，但它還沒有成熟，而且在現在這個解析度等級上，它沒有顯示出它的優勢。各個面板大廠沒有投入多少資金來關注這個。因為第一它的良率現在還比較差，第二，在現有的解析度上，非晶硅就已經能勝任了，何必再去投入資金去開發新的技術。而且這個資金不是幾百上千萬這個數量級，一條產線，就要上百億元資金。所以到現在這個技術還沒有推廣。所以產能來說，這個也是最低的，價錢也是最貴的。估計以後，會推廣，但是近幾年，還差的遠，雖然說它比較先進，但是不實用，現在只在手機顯示上用。

oxide tft就比較適中一些，它的電子遷移率雖然沒低溫多晶硅快，但是也比非晶硅高了幾個數量級了，所以它的刷新頻率就可以升高。而且漏電流的管控比較好。就像水龍頭能關嚴一樣。最關鍵的是，它的機台改造費用低。只需在非晶硅產線上，改一道製程就可以了，大概在千萬級別就可以。而且現在面板大廠也主推這個。很多都有現成的產線。所以製作起來也容易，產能也能保證。

其實解析度這個東西，只要PPI高於300，就可以不用關注了。越高的解析度反而會使整機其它性能降低。比如說手機，在FHD水平已經可以了，再高的解析度反而會使面板功耗增加，驅動增強。帶來的後果第一個就是待機時間減小，這也是為什麼現在智能手機平均都要一天一充的原因。屏幕耗電量達到50%。第二個就是會發熱，因為驅動的元件增加了，發熱量必然增加，不管是IC還是TCON或者GPU，都是熱源。對於電視來說，過多的LED，過多的驅動，過高的熱量，會使液晶電視過早老化。出現顯示異常等。

TC是時序控制器，其實就是LCD主控晶元。負責把主板接過來的LVDS或者DP信號轉化為每行像素的驅動數值，然後發送到各個LCD驅動IC，並且協調整個LCD所有驅動IC的協調過程。並不是說這種晶元不存在，而是要做到蘋果需要的性能（估計至少5k，60Hz）的晶元市面上沒有，不得已訂做了一塊

on-axis和off-axis說的應該是增強顯示屏不同可視角度下的色彩表現

有機鈍化看到了，忘了說什麼的，人老了看過就忘，以後重新看一遍

誰能先評價一下秒殺4K：夏普85寸8K解析度電視已經來了？

並不是什麼黑科技啊，你讓松下騷尼三星怎麼活