NVIDIA Tegra K1兩個版本的不同（32位、64位）？

NVIDIA Tegra K1分為32位和64位兩個版本。以下問題是圍繞著兩個版本展開的。

1、兩個版本在性能上有差距嗎，有多大？

2、英偉達發布兩個版本的戰略意義是什麼？

3、從近期看，兩個版本處理器如果發布有關的手機（或平板），選擇哪個版本處理器的產品更合適？

4、從長遠看，兩個版本處理器如果發布有關的手機（或平板），選擇哪個版本處理器的產品更合適？

5、對於「32位和64位處理器、32位和64位系統（僅指安卓）、32位和64位應用（僅指安卓，好像現在還沒有32位和64位安卓應用之分）」，它們（雙引號之間的信息）之間的關係如何做到正確的認識？它們（雙引號之間的信息）有什麼兼容性或不好可搭配性的弊端嗎？以及它們（雙引號之間的信息）未來達到全64位的有依據預測時間表？

謝邀。

1.兩個版本差距主要在CPU部分，GPU部分相同，64bit版CPU更換為NVIDIA自行設計的核心，雙核（大die，單個邏輯和新晶體管數量與目前主流ARM處理器不在一個級別，要多很多，類似蘋果的A7/A8）設計，基於ARMv8指令集，綜合看這種設計理論上單核效率會比目前的處理器高出不少。

2.我個人認為是32bit版容易出，可搶佔市場。GPU源自桌面級Kepler架構，現成的，CPU方面Cortex A15架構也是現成的，研發難度小，更早推出意味著更多的市場機會。而基於ARMv8指令集自主設計的CPU存在一定研發難度，需要時間，公司推出產品需要有足夠競爭力的產品搶市場賺錢，一早一晚推出兩款產品是比較能夠兩頭兼顧的選擇。

3.顯然是手機，目前非iOS系統的平板無論是軟體數量還是軟體體驗仍然還差的遠。即便如小米平板（32bit Tegra K1）這樣吹的天花亂墜號稱做生態鏈的產品，玩了沒幾天，現在果斷閑置雪藏了。而若是安卓手機的話，軟體的體驗和數量目前還湊合可以接受，Tegra K1性能足夠用甚至某種程度上有些過剩。

4.同第3題，鑒於安卓平板（做出實際產品的幾率最大）生態系統這麼長時間以來的尿性，對未來也不看好。

5.沒看懂題，不知道想問什麼。已我對題的理解回答吧，可能會有偏差。

64bit要想實現效率最大化需64bit處理器+64bit系統+64bit應用搭配使用，缺一不可。64bit最大優勢在於可支持4GB以上內存定址，且同時間周期內CPU取指更多，可實現更高效率。

兼容性不會存在太大問題，64bit處理器和系統會向下兼容32bit應用，只是如此效率不會提升而已。windows如此，iOS7/8如此，安卓也會如此。

以安卓目前的碎片化狀態，無法預測

android應用運行在Java虛擬機上，所以應用本身不存在32位64位的區別，同一個應用，Java虛擬機是32位就是32位，Java虛擬機是64位就是64位。

而Java虛擬機是android系統的一部分，與應用本身無關。

所以純Java的android應用是可以無需任何修改直接適配64位Android的。

對於那些用到了ndk的應用，他們不是純java的，需要使用最新版本的ndk編譯一下，就可以支持64位。

對於android系統，linux內核是很早就支持64位的，android系統中絕大多數代碼可以直接在64位編譯可用。但java虛擬機中的一部分代碼需要對64位進行一定的編碼調試，不過就目前看來，android已經完成了64位化在軟體方面該做的大部分工作。只要那些ndk應用在新版ndk下重新編譯即可。