為什麼那麼多人覺得社會黑暗?

為什麼那麼多人覺得社會黑暗?是什麼人操控著社會讓它變得這麼黑暗殘酷,這些人會覺得社會很美好嗎?


社會存在就會有階層

有階層就有上層、中層、下層,就會有統治、被統治

你感覺到黑暗,那麼思考下自己處在哪個階層


社會的本質是競爭資源,所以是黑暗的。道德法律會制定一些界限,所以會陽光一點,為了競爭優勢人們又不得不合作,所以又會更陽光一點。

法律是國家機器宣傳的,道德、合作,是雞湯黨、想利用別人的人宣揚的,年輕無知、不處在競爭環境的時候,很容易覺得合作、道德、再不濟法律,這幾個是社會的規則;

其實么,競爭才是本質啊!個人努力是為了佔有別人佔有不了的東西,團隊合作是為了打敗其他競爭對手。

美帝是好的,不過他們搞死了印第安人;蘋果、安卓是好的,不過他們搞死了諾基亞;

每當你風風光光的時候,總有人的坑被你佔了!


其實那麼多人覺得社會黑暗的原因不在於社會,而在於人的不滿足和人與人的比較。

社會的黑暗與光明、殘酷與溫和,其實都是人的感受而已,事實上每個時代的每個社會,一樣都有或好或壞,如此種種。

我記得某期遊戲雜誌上(具體的記不清了)有個小編寫過這麼一句話:「其實世界上並沒有所謂的快樂,只是今天有人讓你不爽了,而你又沒有能力讓他也不爽,所以你不快樂。」

人之所以會覺得社會是黑暗的,一是因為慾望和能力不對等,二是因為不明白人和人是不一樣的。

有的人貧賤一生,仍落得瀟洒快活,有的人錦衣玉食,卻又難求真愛。

善良的人清苦也懂成人之美,邪惡的人富貴仍會奪人所好。

饑荒年間人們覺得吃飽飯就是幸福,吃不飽就是社會黑暗。

如今吃飯不成問題,又覺得吃不到雞鴨魚肉,所以社會黑暗。

你當然有權力追求幸福和美滿生活,也有權利倡導人權和自由。

所以大多數人覺得社會黑暗其實只是他們把這當成了「原因」,而不是自己的「結果」。


謝邀。當代中國社會未必黑暗,但肯定醜陋。這一點毫無疑問。

這是檔次有限的國民的自發秩序的結果,而非有人刻意要這樣。這種社會現實的受益者會覺得這樣一個社會是合理的、正常的,但也未必覺得美好。


因為他們生活的不如意。

社會本來就是這個樣子,強者獲得更多資源,弱者只能滿足糊口。

利益與權利只有靠自己爭取,指望別人幫你?不可能。


為什麼感覺這麼多人在放屁,什麼叫不滿足?這個社會的陰暗面就是你有理,也不一定能講出理。你有冤沒有地方申。你是受害者,也無處說理。不跟任何人的生活比,這就是黑暗的地方。


社會黑暗是絕對的。

但更可怕的是,那些天天說社會黑暗的人們卻打心底里認為,社會黑暗是相對的。


覺得社會黑暗,覺得社會美好,這兩種人是組成社會的絕大多數部分。 但是,真正操控這些黑暗和美好的,是第三種人。他們可以以接近絕對理性的角度看待社會,進而操控。 比如,競爭。覺得黑暗的人認為社會殘酷,覺得美好的認為競爭促使進步。 那,第三種人呢?競爭只是手段,最終目標應該是社會穩定,像有序的機器在運轉。 他們深知:黑暗和美好,都是源於人性。


說一個剛剛經歷的事

廣州突然下起大雨,我剛從公司出來,看到一對年輕夫婦,抱著一個看起來應該差不多三歲左右的男孩,匆匆跑著。經過我身邊,我高高舉起傘,但是那抱著孩子的爸爸用很質疑的眼神看我,我說我撐你們過去吧孩子淋雨不好,那爸爸不屑地走了,我把傘遞給跟在父子後面的媽媽,那媽媽說:不需要……

寧願孩子淋雨。。我還是一長相一點也不凶的年輕女孩……


獨自踩在噼里啪啦的枯葉叢中有些悲涼,迎風嘆息著逝去生命的不堪,然而這天地萬物的芻狗本不存在什麼意義,社會不黑暗也不光明,人間不溫暖也不寒冷,這一切都是我,這神經元數億次運動產生自我意識的生物,賦予它的。


中國的整個社會過於功利化導致社會黑暗,但是這個黑暗是相對而言的,不是絕對的。

如果是絕對的,幸福還有什麼希望,至少現在和戰爭年代不可同日而語了。


因為他們生活的不如意。

社會本來就是這個樣子,強者獲得更多資源,弱者只能滿足糊口。

利益與權利只有靠自己爭取,指望別人幫你?不可能。

很多時候社會黑暗面映射出來,不是壞人多,而且好人不作為;

以及持有這種觀點人太多,自以為是,以為自己那點p大點的成功就是光耀,其他失敗者必須死掉的垃圾叢林法則; 典型的底層垃圾上浮的心態....

21世紀了不懂什麼是良好的社會生態,還拿幾百年前的原始掠奪思想當準則;---**********

社會不黑暗,只是好人不作為!


不得不承認,除了陽光正能量的一面,社會的確也存在這黑暗的一面,資源是有限的,但人口眾多,資源不夠分,社會階級之間本來就是不公平的。但如果你只能看見黑暗,估計你也沒有什麼活下去的慾望,慢慢的負能量會砸死你


一切都是為了生存.為了生存,不擇手段,這是人性中的最黑暗一面.


社會是鏡子,為什麼要去批判它。它是中立的是表現人和人之間的某種關係,醜人去照鏡子照出來的不漂亮就說鏡子有問題,打碎鏡子說社會黑暗並不能說明問題。問題最終在於本身。說社會黑暗只能減少法律道德的指責和成為讓自己隨波逐流的借口。


對規則的破壞常態化


資源少,不夠分。


過的不順,就找外部原因,這是絕大多數人都有的弱點。


因為社會本身就有陰暗面存在,加之某些媒體的渲染(一般報道壞消息比好消息更吸引人眼球)。我覺得要樹立一個全面而相對客觀的看待社會的視角,還是要多閱讀,多思考。


推薦閱讀:

假如人類中只有男性或女性有智能,那麼人類的社會形態倫理道德會是怎樣的?會產生哪些特殊社會現象?
巴黎治安那麼差的話為什麼法國政府不治治?
是不是每個人都覺得自己跟大部分人不一樣?有沒有人認為自己就是平庸大眾沒有任何特別之處的?
如果實現了醫學上的永生,人類社會會發生什麼變化?

TAG:社會學 | 社會 | 社會體制 |