如何看待香港一年制碩士？

01-04

從另一個角度說，工作了以後，還有點羨慕讀了一年碩的呢。入職的時候年紀比其他人小，但學歷又是一樣的，佔優勢啊。一般同事也不見得關心你讀的碩士是一年、兩年、兩年半還是三年的，自身工作水平和能力如何也不是和學歷正相關的，對吧。

年限只是一個條件，重要的是內容和標準。不知道國內的研究生考試標準有多麼嚴格，但是在香港，取得七十分以上的成績是比較難的（100分），而且掛兩門科就很可能拿不到學位。更有某一學校，一個班四十多人，最後沒拿到證書的十幾個；更有內地某一學生擔心考試掛科，賄賂教授，被教授檢舉而受牢獄之災。這也從另一個側面反映香港的學術氛圍不同與內地。

時間只是一個要求，保證學習質量最重要的是內容。牛津劍橋本科是三年，一個學期兩個月，這也是一種模式。香港的碩士全英文授課，也為學生提供了國際化的視野和工作基礎。

關於學歷問題，無論是香港，還是英國，一年制的碩士學歷都是教育部認可和承認的（可以到教育部相關網站上去查具體學校的認可信息）。

我們星球團有成員發表感言，可做參考～（來自香港科技大學的研究型碩士）

想要拿一個碩士學位又不想讀起來麻煩的話這是一個很好的選擇，而且畢業能留港一年，但是一進來差不多就要找工作了。很多朋友讀過一年制的碩士以後也能在香港或者內地找到很不錯的工作，只是一年時間有點短，想要扎紮實實學點東西應該不太可能。但用來開闊視野是挺好的。另外就是覺得博士或者研究型碩士把握不大的話可以先申一個一年制的授課型碩士，之後進入選擇一些project相關的課程進入實驗室，對於申請博士會有所幫助。我記得有些授課型碩士可以選做project來抵消一兩門課程的學分的。

PS: 歡迎關注我們，我們為大家提供各類海外留學相關的乾貨，多數文章都是邀請團隊中的博士或博導原創的，如果需要進一步的幫助，請在公眾號PhDPlanet留言並添加官方微信2018227073聯繫我們;)

如果是金融方面的，那還是算了吧……同是碩士，比不過國內四所名校，甚至比不過港校本科生；另外才一年，讀金融的碩士課程有緊張，怎麼有時間找實習啊………fulltime剛剛開學就要找了，summer internship 申請的機會都沒有……

跨專業社會學一年碩士在讀。最大的感受是，我去，reading完全讀不完啊，感覺時間不夠用又想多讀點於是一天翻閱幾本書以至於腦袋混亂掉，以及，如果給我四年時間學這個專業應該能學得不錯而且思想層次絕對提升不止一個level嗯。

不建議一年制碩士，明擺著就是為了賣文憑的。一年你能學多少東西，你一天學習12個小時不間斷一年，能和別人一天學8小時，學兩年比嗎？更何況許多知識得潛移默化反覆思考的吸收。這種速成的碩士遲早有一天會把這個學校的名氣毀掉。

香港三校商科OK啊，其他的算了，國內的專碩和現在一年制有多大區別，多了一年實習和水論文的時間，留學的同學主要是實習上吃虧，不是學校的問題。

我想知道是哪所學校的哪個項目